Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 27 Oktober 2014 —
9 — 1
9 — 1
GS 5 @ 35) lpi ls) 4.5 5N ats lll cal lal gos GS I4 dal lb ds SAY ye ealill See 5 Legh Gh 5 yalHalaman 8 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1415 /Pat.G/2014/PA.
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 9 Januari 2017 —
20 — 5
20 — 5
le Say cy! cline 5) pci!Aiaall & 5)Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
esejue ueylsipesied eAuepeuefued unyni yeeq fein yebnBiey uep je6n6Gusey eb6ue yen: ueepeay esyiedip sniey ceje, Guek jeinbGueq uelejaouad ueseye uep wes; Wunynyiseldwoy () yeke 7 2s24 pnsyew lenses yeyIN epy uedyny uebuep UeMNYNGIpBueA yeB Bia) uefues ybnbbueg ueulmeyied emysied yejepe Leyingip srueuyisew Bued yeSni6uag yepjjep ueniwep uebueo emyeq Buequiuayynyeveg Bues ushuepunBuepuniegUBINJElad UB Lesepieq nes eieo ueBuep ueynyelip sruey eAUuUeyngwadBueA ueseieueseje neyeyuep jepjep Guejue tense Say
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2015/PTA JK Tanggal 4 Nopember 2015 — penggugat tergugat
58 — 30
58 — 30
ai,aagall Gauls Cups SM ast Gle Say yl oliae slpail OY coy ee Os By gee clas dba eralANaall 5 ol Alb laa,Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami istri telah rapuh (hampa), sebab meneruskanHal 5 dari 10 hal. Put. No.114/Pdt.G/2015/PTA JK.perkawinan berarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 480/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 22 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
a3cele Say (yl line Spb) OY o 5) ut Ce By gue dae jl) Abe lI emai CueAMaall ogy cl Ida y argall Gauls Guay jl!
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1086/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 980/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
lalAil nolil) Lgalla sis yj all coll) Go Calbi OI Uh 5 say Leglti!
Register : 15-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3599/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4100/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
menyerahkan kepadaputusan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakui kebenarannyaoleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR. pengakuan yangdiucapkan dihadapan persidangan cukup menjadi bukti kuat, maka secara hukumdalildalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334, yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam Putusan ini :de gay cllh say
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2173/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
CpArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan,Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;o 5g 523 gl ol gil Yi oy gam pias aSlall Say
Register : 05-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangganya patut dianggaptelah gagal dan sudah tidak mampu lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa (sesuai pasal 1 Undang Undang No,1l Tahun1974) dan atau kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rohmah (sesuai pasal 3 Kompilasi HukumIslam) juga sebagaimana firman Alloh dalam Surat Ar Rumayat 21 sebagai berikut =o3 say
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Lk (galas lal BIg as ol dim 93) jle Jade dc Ve Su dn 7a jl wie S)aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode yo Sy pa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika
Register : 28-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
permohonan Pemohontelah diakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan oranglain yang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ac gm y cll any oasdy Vg dy Jil Lo de Say
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0348/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud sebagaimana diisyaratkan dalam alQuran Surat arRum ayat 21:9 Ul dar 49 d290 pSin Jorg leull IpiSaut Lely ji aSuusil yo aS BE ul aul vosUs Say poi cy Y SU.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 29 Nopember 2016 —
8 — 0
8 — 0
ald LI lial ayOY C32 ee Oe ne ely MAbs DN cnet Cus ches ci lailesols 15 alle Waa g argall Gauls Quay jllaat (le Say cy! cline pci!Alaall 5)Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dirukunkan kembali;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 3 KompilasiHukum Islam (INPRES Nomor 1 Tahun 1991); serta maksud dari AlQuran Surat ArRum Ayat 21Get U) Leaps 8290 Sie Sans Lenll piu Lal 3h Sutil Ge al GIR ol ailel esOs Say
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2602/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama lebih dari 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ll giles coli) J) Cbs yi aie gi) le pds Je Sh SB B~ rol OE Ib)aie SAY
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0268/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membina rumahtangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddah warohmah sepertinampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat Ar Rum ayat21 sebagai berikut :S daS59 8350 Say
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1053/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Hal. 7 dari 10dip say