Ditemukan 4356 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5767/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 25

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Taufik Hidayat bin Sarip Hidayat alias Sarif Hidayat) Terhadap Penggugat (Ucu Sumiati binti Wardin alias Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4505/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra dari Tergugat (Eril Tri Septiono bin Supriyono) terhadap Penggugat (Kania Eka Putri Asmara binti Ucu Asmara);

    4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3296/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ucu Ahman bin Ento) terhadap Penggugat (Elisa Siti Solihah binti Udin S);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 25-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 323/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17

  • 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ucu Samsuri Bin H. Muin) terhadap Penggugat(Neneng Binti Jaka);

    4.Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023;

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2666/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • bulan, namun belum keturunan.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak bulan Maret 2016 mereka seringbertengkar bahkan saat ini telah berpisah selama 1 tahun..Bahwa saksi telah beberapakali menasihati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali namun tidak berhasil.Bahwa saksi saat ini tidak mengetahui keberadaan Termohon.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan olehPenggugat ;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonO) UCU
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Achmad Joseph Prabu Indrajaya bin Ucu Karta Suhanda) terhadap Penggugat (Idah Rosidah binti Haris) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3084/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
13 — 0
  • Pasal 22 ayat (1) PP No. 9 Tahun 1975, jo pasal76 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989, Penggugattelah menghadirkan piohak keluarga sebagai bukti saksi:ASEP SOPANDI bin UCU dan WAWAN WAHYUDIN bin ARA, di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sering diliputi perselisihan danpercekcokan dan sejak 4 bulan yang lalu telah pisahrumah; Bahwa saksi saksi telah berusaha menasehati Penggugatsebagai upaya perdamaian, namun tidak
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-10-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 41/Pdt/G/2011/PN.KRW
Tanggal 26 Juni 2012 — HAGUS SUANTO LAWAN 1. SUTEDJA TAN/TAN TEK LIAW CQ PEMILIK DAN/ATAU PENGURUS RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 2. SUGANDA TAN/TAN TEK GWAN CQ PENGURUS DAN/ATAU PEMILIK RESTAURAN & CAFÉ ANEKA BARU 3. BUPATI KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI 4. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG CQ PEMERINTAH RI
132 — 19
  • untukmenghadiri "Rapat pembahasan pagar tembok pembatas di trotoar milik restoran AnekaBaru" pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2009, pukul 09.00 WIB di Aula KantorSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Karawang yang beralamat di A Tend A Yani No70;Bahwa dengan didasari "itikad baik" dan guna menyelesaikan secara baikbaik, makaPenggugat menyediakan waktu untuk hadir tepat waktu di kantor Satpol PP KabupatenKarawang pada tanggal 29 Desember 2009, dimana saat itu telah hadir pula Sdr Pilih SHdan Sdr Ucu
    Ucumenyampaikan informasi langsung kepada Penggugat dengan menyatakan bahwaberdasarkan informasi yang didapat langsung dari Tergugat II, ternyata Tergugat II telahmenuduh Penggugat dengan sangkaan telah menyerobot atau menduduki tanah milikTergugat II maupun Penggugat juga dituduh telah menutup jalan akses warga" ;Bahwa pada saat itu juga dengan muka memerah dan memendam rasa malu serta marah,Penggugat membantah secara tegas perihal kebenaran informasi dari Tergugat II yangdisampaikan langsung melalui Sdr Ucu
    kepada Penggugat, dan saat itu pula Penggugatmenantang melatui Sdr Ucu agar Tergugat I membuktikan kebenaran tuduhannya denganalat bukti yuridis yang sah dan mengikat atau saksi dan membuktikannya dipengadilan ;Bahwa terkait tuduhan Tergugat II yang dilakukan secara tidak sah dan melawan hukumyang disampaikan kepada Penggugat Iangsung melalui Sdr Ucu yang menurut Penggugatsudah termasuk tindakan melawan hukum Penghinaan, Pencemaran Nama Baik danFitnah secara lisan di muka umum baik secara perdata
    UCU sebagai Turut Tergugat I dalam perkara Nomor :24/Pdt/G/2010/PN.Krw tetapi dalam perkara ini peranannya hanya disinggung sepintasdan tidak lagi digugat, dimana dalam penjelasan point 16 peranan Sdr UCU digantikanoleh Sdr. FAISAL dan Sdr.
    UCU tidak lagi digugat dlam perkara ini (dalampenjelasan point 16 peranan Sdr UCU digantikan oleh Sdr. FAISAL dan Sadr.SUTRISNO Anggota Satpol PP Karawang, tetapi juga tidak turut digugat dalamperkara ini) dan dalam perkara ini ditambahkan Sdr.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3773/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Samsul Bahri bin Oman ) terhadap Penggugat ( Ria Septiana binti Ucu Juhana );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 895.000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1790/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ucu sapa'at Suwanda bin Narma) dengan Pemohon II (Rosiah binti Rohman) yang dilangsungkan pada 28 September 2000 di wilayah PPN KUA Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN HERIMAN Bin UNDANG ABDUROHMAN) terhadap Penggugat (UCU PU SPITA DEWI Binti E.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3823/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 23

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ENA MULYANA BIN EMUS MUSLIHUDIN) terhadap Penggugat (AI NURLAELI BINTI UCU SUGANDA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 219.000,00 (dua ratus sembilan belas

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2320/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ence Bukhori Bin Uu) terhadap Penggugat (Ucu Siti Patonah Binti Oyib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00- ( dua
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Rahmatilah bin Hamid Abdullah) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ucu Tini Suartini binti Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2928/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG SUTISNA bin UCU) terhadap Penggugat (NURLAELAWATI binti ADIMAN);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun 2019 ini sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2396/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian Nurjaelani bin Ucu Supriadi) terhadap Penggugat (Ida binti Asa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4013/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Rosyid) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ucu Robi ah binti H. Ali Sasmita) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Agustus 2015 — AHMAD Alias AHMAD MADURA Bin H. M. NALIH
33 — 5
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah ).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari SELASA tanggal 4 Agustus 2015, oleh kami Hj.SUKMAYANTI, SH.MH sebagai Hakim Ketua, KURNJA YANI DARMONO,SH.MHum. dan UCU JAYA SARJANA S., SH.
    UCU JAYA S. SIMATUPANG, SHPanitera PenggantiHj. SRI HARTINI, SH.MH
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 212-K/PM.III-12/AU/XI/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
YUDI BUDIYANTO
101 — 21

  • Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.

    1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

    - 4 (empat) lembar Daftar Hadir Kompi Markas Batalyon Komando 464 Wing II Pasukan Khas pada bulan April 2018 sampai dengan bulan Juli 2018 atas nama Sersan Satu Yudi Budiyanto dengan keterangan TK (Tanpa Keterangan) yang ditandatangani oleh Pgs Komandan Kompi Markas atas nama Kapten Pas Ones Ucu Bonai

    Komandan Kompi Markasatas nama Kapten Pas Ones Ucu Bonai NRP539164.Adalah barang bukti yang menunjukkan ketidakhadiranTerdakwa ditempat yang diwajibkan baginya sehinggamenjadi perkara initernyata berhubungan danbersesuian dengan alat buktilainnya, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.: Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, halhal yang diperiksa dari barang bukti,kemudian setelah menghubungkan satu dengan yanglainnya maka diperoleh
    subyek hukum pidana,oleh karena itu Terdakwaharus dipidana.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasuratsurat: 4 (empat) lembar Daftar Hadir Kompi MarkasBatalyon Komando 464 Wing II Pasukan Khas padabulan April 2018 sampai dengan bulan Juli 2018 atasnama Sersan Satu) Yudi Budiyanto denganketerangan IK (Tanpa Keterangan) yangditandatangani oleh Pgs Komandan Kompi Markasatas nama Kapten Pas Ones Ucu
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3162/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ivan Ardian Army bin Rastim Army) terhadap Penggugat (Ayi Ucu Mari Muharyani alias Ayi U Mari Muharyani binti H.