Saksi1 berupa pilEkstasi dibawa ke Jakarta di Kantor BNN Pusat.Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI sudah mengetahui tentangpenekanan dari pimpinan TNI kalau semua Prajurit tidak dibenarkanmelibatkan diri dalam penggunaan maupun peredaran gelap Narkotika.Bahwa selanjutnya oleh petugas BNN terhadap 301 (tiga ratus satu) butir pilEkstasi tersebut disisihkan/diambil sample sebanyak 24 butir (tiap bungkusdiambil 2 butir) untuk dilakukan pemeriksaan di laboratorium.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNNJakarta dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 726/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Juli 2013 yang diperiksa danditandatangani oleh pemeriksa petugas Laboratorium 1.

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto para Saksi.b. 1 (satu) lembar foto 12 bungkus ekstasi (Inek), warna ungu.c. 1 (satu) lembar foto Handphone merk Cross, kunci, STNK dan uangkertas.d. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter warna merah.e. 1 (satu) lembar foto lokasi tempat saat melakukan transaksi NarkotikaTerdakwa dengan Saksi1.f. 1 (satu) lembar foto rumah tempat penangkapan Terdakwa.g. 5 (lima) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor726/VII/2013 UPT LAB Uji Narkoba

SuratSurat : 1 (satu) lembar foto para Saksi. 1 (satu) lembar foto 12 bungkus ekstasi (Inek), warna ungu. 1 (satu) foto Handphone merk Cross, kunci, STNK dan uang kertas.1 (satu) lembar foto lokasi tempat saat melakukan transaksi NarkotikaTerdakwa dengan Saksi1. 1 (satu) lembar foto rumah tempat penangkapan Terdakwa. 5 (lima) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor 726/VII/2013 UPT LAB Uji Narkoba tanggal 5 Juli 2013 dariLaboratorium BNN Jakarta. 3 (tiga) lembar foto copy Berita

SuratSurat : 1 (satu) lembar foto para Saksi ; 1 (satu) lembar foto 12 bungkus ekstasi (Inek), warna ungu ; 1 (satu) foto Handphone merk Cross, kunci, STNK dan uang kertas ; 1 (satu) lembar foto lokasi tempat saat melakukan transaksi NarkotikaTerdakwa dengan Saksi1 ; 1 (satu) lembar foto rumah tempat penangkapan Terdakwa ; 5 (lima) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor 726/VII/2013 UPT LAB Uji Narkoba tanggal 5 Juli 2013 dariLaboratorium BNN Jakarta ; 3 (tiga) lembar foto copy

Beberapa saat kemudiansaksi MUHAMMAD HUSEIN datang ke rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dibawa oleh saksi MUHAMMAD HUSEIN ke rumahnya untukmenghindari amukan masyarakat sampai pihak kepolisian dating.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 1055/VISUM/PKMTM/XII2018/812 tanggal 13 Desember 2018 dari UPT Puskesmas TanahMerah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Syamsu Alam.

HR. selakudokter pemerintah pada UPT Puskesmas Tanah Merah dengan hasilpemeriksaan korban atas nama IWAN sebagai berikut:Kepala : Luka robek pada kepala depan kiri panjang +4 cm, lebar + 1 cm dan dalam + 1 cm.Luka robek pada kepala belakang kananpanjang + 3 cm, Lebar + 1 cm dan dalam + 1cm.Leher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanPunggung : Luka gores punggung kiri panjang + 7 cm,lebar + 42cm.Anggota Gerak Atas : Luka sayat, tepi tajam pada sela jari telunjukdan

Beberapa saat kemudiansaksi MUHAMMAD HUSEIN datang ke rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dibawa oleh saksi MUHAMMAD HUSEIN ke rumahnya untukmenghindari amukan masyarakat sampai pihak kepolisian dating; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 1055/VISUM/PKNTM/XII2018/812 tanggal 13 Desember 2018 dari UPT Puskesmas TanahMerah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Syamsu Alam.

HR. selakudokter pemerintah pada UPT Puskesmas Tanah Merah dengan hasilpemeriksaan korban atas nama IWAN sebagai berikut:Kepala : Luka robek pada kepala depan kiri panjang +4 cm, lebar + 1 cm dan dalam + 1 cm.Luka robek pada kepala belakang kananpanjang + 3 cm, Lebar + 1 cm dan dalam + 1cm.Leher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanPunggung : Luka gores punggung kiri panjang + 7 cm,lebar + 4%2cm.Anggota Gerak Atas : Luka sayat, tepi tajam pada sela jari telunjukdan

Sebelumnya antara saya dengan saudara IWAN ALIASIWAN BIN TIMIN tidak pernah ada masalah atau berselisin paham ; Bahwa Akibat perbuatan saksi saat itu, saksi tidak melihat luka padasaudara IWAN ALIAS IWAN BIN TIMIN karena kejadiannya begitucepat dan pada saat itu saudara IWAN ALIAS IWAN BIN TIMINlangsung melarikan diri setelah peristiwa tersebut terjadi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum terhadap seorang lakilaki yang bernama IWAN, yangdikeluarkan oleh UPT

HENY ERLINAyaitu dokter pada UPT. Puskesmas Tewah dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :Korban datang diantar anggota Kepolisian dan Keluarga ke Unit GawatDarurat UPT.

HENY ERLINAHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Kknyaitu dokter pada UPT. Puskesmas Tewah dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :Korban datang diantar anggota Kepolisian dan Keluarga ke UnitGawat Darurat UPT.

HENY ERLINAyaitu dokter pada UPT.

HENY ERLINA yaitu dokter pada UPT.

M.Farid Asari selaku dokter yang memeriksapada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengah dengan hasil(terlampir dalam Berkas Perkara)Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda tumpul dan padat.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa anak Korban DIKI ALANSAPUTRA mengalami Iluka yang didapatkan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 445.5 / 03 / PUSK / 2019, tanggal 1 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

M.Farid Asari selaku dokter yangmemeriksa pada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengah denganhasil (terlampir dalam Berkas Perkara) Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda padat.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa PENDI PERDANA, Terdakwa II ERWIN, danTerdakwa III ISMADIN pada hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

M.Farid Asari selaku dokter yangmemeriksa pada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengah denganhasil (terlampir dalam Berkas Perkara)Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda padat.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

M.Farid Asari selaku dokteryang memeriksa pada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengahdengan hasil (terlampir dalam Berkas Perkara)Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda tumpul dan padat. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa anak Korban DIKIALAN SAPUTRA mengalami luka yang didapatkan sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 445.5 / 03 / PUSK / 2019, tanggal 1Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pasar Rebo,Jakarta Timur seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikanshabu % gram.Hal. 3 dari 10 Hal.e Bahwa terdakwa menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganjatersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan Beritaacara Pemeriksan laboratories BNN Nomor : 231/K/X/2013/UPT LabUji Narkoba tanggal 15 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.Si

Pasar Rebo,Jakarta Timur seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisikanshabu % gram.e Bahwa terdakwa menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganjatersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa terhadap barang bukti dilakukan pemeriksaan dengan Beritaacara Pemeriksan laboratories BNN Nomor : 231/K/X/2013/UPT LabUji Narkoba tanggal 15 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.Si.

No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa petugas ke kantor Direktorattindak Pidana narkoba Bareskrim Polri untuk diproses lebih lanjut.e Berdasarkan Berita acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.444.1/IX/2013/UPT.

DEWI SUCIANINGRUM sebagai Dokter UPT. PUSKESMASkec.

DEWI SUCIANINGRUM sebagaiDokter UPT. PUSKESMAS kec. Saronggi Kab.Sumenep.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, maka jelas unsurmelakukan perbuatan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, telah terpenuhi;Ad 3.

belakang sebelah kanan yang dikenakanterdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Labuanuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut terdakwadapatkan secara cumacuma dari HASAN alias KACONk (sampaisaat ini belum tertangkap) sebagai upah atas perantara jualbeli narkotika jenis ganja yang dilakukan terdakwa.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja beratnetto 0,5240 (nol koma lima dua empat nol) gram yangdibungkus kertas tersebut telah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor27.A/1/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2011dengan hasil kesimpulan pemeriksaan bahwaterhadapbarang bukti tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

benar menurut' keterangan darisaksi WAHYU FAJAR MUKAROM, ANDI PRIYANTO dan keterangan terdakwabahwa saat dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisianditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja berat netto0,5240 (nol koma lima dua empat nol) gram yang dibungkuskertas di saku celana bagian belakang, dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratoris, menurut penelitian dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 119J/ X/ 2010/ UPT

Putusan No. 339/Pdt.G/2013/PA AGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Dinas Unit Penempatan Transmigrasi (UPT) di Desa TunggalJaya kurang lebih selama 1 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahke tempat kediaman sendiri di Desa Agung Jaya, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3. orang anak masingmasingbernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 23 September 1988 ;2. ANAK IE, perempuan, umur 10 tahun ;3.

memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadekat dengan keduanya, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua belah pihak;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saat pernikahanmereka berdua dilangsungkan saksi mengetahuinya namun tidak hadir saatakad nikah mereka;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah dinas Unit Penempatan Transmigrasi (UPT

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi dan saksi juga mengenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saat pernikahanmereka berdua dilangsungkan saksi mengetahuinya dan hadir saat akadnikah mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di rumah dinas Unit Penempatan Transmigrasi (UPT) diDesa Tunggal jaya selama satu tahun, setelah

menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3986/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 16 Agustus 2019 dan22 Oktober 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Termohon telah memberitahukan kepada atasannya ataspermohonan cerai tersebut sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala UPT

Bukti Surat:1.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ProvinsiKalimantan Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 Maret 2019, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala UPT LayananKependidikan

i :Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam tetapi tidakmenghadap di muka sidang, maka ta termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) telahmendapatkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala UPT LayananKependidikan Loa Janan Nomor B650/UPTLK/LECLJ/800/9/2019 tanggal 26September 2019, sebagaimana bukti P.3, oleh karenanya Pemohon telahHlm.6 dari 11 hlm. Put.No.3986/Pdt.G/2019/PA.

SUNARMIEkepala UPT.

bukti saksisaksitersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :e1 (Satu) buah helm teropong warna hijau;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan jugatelah dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan alat buktisurat berupa Visum Et Repertum No.441/469/413.105.04/2013 tanggal03 Maret 2013 dari Puskesmas Tikung yang ditanda tangani oleh Dr.SUNARMIE Kepala UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BNN Nomor: 87EA//2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Mei 2012 menyatakan bahwa barangbukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto:1,8601 Gram tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THC dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8 dan 9 lamiran Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35tahun 2009 tentang Narkotika.

Maksud dan tjuan terdakwa melakukan pekerjaan tersebutadalah untuk terdakwa jualkan kembali pada orang lain dan untukdigunakan bagi diri terdakwa sendiri.Bahwa dalam pekerjaan terdakwa yang menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tersebut di atas tidak ada izin daripejabat yang berwenang untuk itu dan tidak ada hubngannya dengantugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BNN Nomor: 87EA//2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Mei 2012 menyatakan

danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja ;e Bahwa saksi Agus Karnawi mengakui barang bukti itu diperoleh dariseseorang bernama Elang Galuh Langgatan pada tanggal 1 Mei 2012dengan harga Rp. 70.000, ;e Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan diakuiterdakwa ganja itu diperoleh dari seseorang bernama Bibi yang dibelidengan harga Rp. 100.000, ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 876/V/2012/UPT

dinyatakan tentang dasar dari pada kepemilikan dan penguasaan atas barang buktiberupa daun ganja kering tersebut ternyata terdakwa tidak mempunyai landasan hukumberupa surat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungan dengan tugasdan jabatan terdakwa sehari hari.Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)paket fdengan berat netto 5,1361 gram yang disita dari Terdakwa tersebut setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium nomor ; 84.G/VII/2013/UPT

dengan maksudakan digunakan sendiri dirumahh terdakwa.Bahwa ternyata perbuatan terdakwa yang penylah guna Narkotika Golongan I ternyataTerdakwa tidak mempunyai landasan hukum berupa surrat izin dari Pejabat yang berwenanguntuk itu dan bukan dalam anjuran dokter rangka pengobatan.Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa Narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu)paket dnegan berat netto 5,1361 gram yang disita dari terdakwa tersebut setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium nnomor 83.G/VII/2013/UPT

Timur Terdakwa sedang berada di rumah tersebut Menimbang, Bahwa kemudian Terdakwa mendapatkan barang tersebut dari seorang yangbernama YUDI (belum tertangkap), dan membelinya dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), dan terdakwa akan memkainya sendiri dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa ganjakering tersebut diperoleh terdakwa dari YUDI ( belum tertangkap);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.83G/VII/2013/UPT

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadibawa ke Polsek Metro MentengJakarta Pusat untuk proses pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT LaboratoriumForensikMabes Polri No.

Bahwa setelahterdakwa mengkomsumsi narkotika jenis shabu, terdakwa merasa Sulit tidurdan badan terasa Sega; 2=2= 292 nan nnn nn ence eee nen Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium ForensikMabes Polri No.

Heru' serta melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukurankecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu,1 (satu ) buah timbangan digital dan ( satu ) perangkat alat hisap shabu/ bong.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J /X / 2013 /UPT Lab.

Heruserta melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa ( satu ) buahkotak yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis shabu, ( satu ) buah timbangan digital dan 1 ( satu )perangkat alat hisap shabu/ bong.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J /X / 2013 /UPT Lab.

yang berisikan 2 ( dua )bungkus plastik klip ukuran besar dan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukurankecil yang didalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu,1 (satu ) buah timbangan digital dan ( satu ) perangkat alat hisap shabu/ bong.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 401 J/X/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 Oktober 2013dari UPT Laboratorium Uji Naroba Badan Narkotika Nasional yang ditanda tanganioleh MAIMUNAHM S, Si,M.si selaku pemeriksa dan KUSWARDANI,S.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang buktiyang diterima berupa 1 (satu) buah kotak warna hitam terdapat :1. 1 (satu ) bungkus plastik bening didalamnya terdapat ;a. 2 (dua ) bungkus besar plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 19,4824 gram;b. 2 (dua) bungkus kecil

Bahwa barang bukti shabushabu yang dipakai olehTerdakwa, saksi Heru dan saksi harbilli memang ada yang sudah saksi Syafei kemaspaket hemat;17Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 401 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 Oktober 2013dari UPT Laboratorium Uji Naroba Badan Narkotika Nasional yang ditanda tanganioleh MAIMUNAHM S, Si,M.si selaku) pemeriksa dan KUSWARDANI,S.Si,M.Farm.Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang buktiyang

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabu-shabu dibungkus kertas timah rokok;b. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu;c. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu plastik bening;Dengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuai dengan berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT Lab Uji Narkotika 0,7123 Gram ;

13.30 Wib saksi Rigusta Hadi, saksi HendraLukman dan saksi Beni Syahril melakukan Penangkapan terhadap diRumahnya tepatnya Jalan Purnawarman Barat Rt 045/003 KelurahanSindang Kasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta danmelakukan penggeledahan serta ditemukan 6 (enam) bungkus Kecilplastik Bening berisi Narkotika Jenis Shabushabu selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kepolres Purwakartauntuk proses lebihe Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 820 D /1V/2013/UPT

diperlihatkan barang buktiDiS IUP elieesseesst ee ecseeseeeeecneeeeneencnmeenennnnenrieeen enna aneEERERN TREEe 1(satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabushabudIBUNGKUS Kerias TIMmah rOKOK00nnnmmonen ===b. 2(dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu;c. 2(dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu plastik bening;Dengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuai denganberita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT

Menetapkan barang buktie 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabushabu dibungkus kertas timahb. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu;c. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabu plastikDengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuaidengan berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT Lab Uji Narkotika 0,7123 Gram;e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia Type 100 Warna hitam;(Dirampas Untuk Negara selanjutnya

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild berisi antara lain:a. 2 (dua) bungkus sedang plastic berisi shabushabudibungkus kertas timahb. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisic. 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi shabuplastik bening ;Dengan berat netto keseluruhan narkotika shabu sesuai denganberita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.820/IV/2013/UPT

gram yangmerupakan berat kotor ditimbang beserta bungkus (tanpadisisinkan), dan ekstasi 0,38 (nol koma tiga delapan) gram beratkotor ditimbang beserta bunkus disisinkan untuk keperluanlaboratorium Narkotika jenis ekstasi 0,06 (nol koma nol enam)gram sisa berat barang bukti yang diduga Narkotika jenis ekstasi0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang merupakan berat kotorditimbang beserta bungkus ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNArkotika Nasional No. 109D / IV / 2012 / UPT

LAB IJI NARKOBAtanggal 11 April 2012 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si Apt Kepala UPT Laboratorium Uji NArkoba BNN menyimpulkanbarang bukti pecahan tablet warna merah adalah benarmengandung MDMA (metilendioksi) Fenitilamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NArkotika dan Kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

gram yangmerupakan berat kotor ditimbang beserta bungkus (tanpadisisinkan), dan ekstasi 0,38 (nol koma tiga delapan) gram beratkotor ditimbang beserta bunkus disisihkan untuk keperluanlaboratorium Narkotika jenis ekstasi 0,06 (nol koma nol enam)gram sisa berat barang bukti yang diduga Narkotika jenis ekstasi0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram yang merupakan berat kotorditimbang beserta bungkus ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNArkotika Nasional No. 109D / IV / 2012 / UPT

ditangkap, terdakwa pada saat itubersama dengan Saudara Gunawan dan Saudara CAN (DPO) yangberhasil melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional No. 109D /IV / 2012 / UPT

berupa : daunHalaman 4 dari27 halamanPutusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN Klaganja kering, dengan berat total 45 (empat puluh lima) Kg tersebut diatasTerdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihakyang berwenang lainnya; 222222 = 222 ee nnn one one one Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengan sample seberat5,265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan olehpihak UPT

Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional, yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September 2016, dengankesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa adalah ganja danmengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika; 0"Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan

menguasai atau menyediakannarkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa : daunganja kering, dengan berat total 45 (empat puluh lima) Kg tersebut diatasTerdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihakyang berwenang lainnya; 72022 non ee one nee enBahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa daun ganja kering dengan sample seberat5,265.800 gram dan berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan olehpihak UPT

Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional, yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisHalaman 6 dari27 halamanPutusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN KlaNo.61/IX/2016/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 01 September 2016, dengankesimpulan pemeriksaan adalah sebagai berikut : e Bahwa benar daun kering yang telah diperiksa adalah ganja danmengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun

lembar ATM BRI; === 20222 02 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam; 1 (satu) buah tas koper warna merah; 5 (lima) bungkus kertas koran berlakoban wana coklat berisikan bahan/ daunmerupakan sisa pemeriksaan oleh Badan Narkotika Nasional dengan berat5.265,3000 gram (hasil penyisihan dari daun/ bahan sebanyak 45 bungkusberlakban warna Coklat); 22+ 222 222 202 non non nn nee ene nae =Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.61/IX/2016/UPT

Bahwa barang bukti berupa tablet warna merahdengan berat netto 0,1697 gram yang saat ini disita dalam perkara atas namaterdakwa APRONI BIN SARBINI, berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No.414A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 31Januari 2013 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si NIP.198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si NIP.198011082005012001, TANTI, S.T NIP. 198308252008022001 masingmasing selaku Pemeriksa

NRP.70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN disimpulkanbahwa barang bukti berupa tablet warna merah tersebut adalah benarmengandung MDMA(+)N DIMETIL3,4 (METILENDIOKSI)FENETILAMINA dan terdaftar Golongan I Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEDDY

MeutiaSyafar, M.KM tentang pemeriksaan urine terhadap terdakwa TeddyBandarsyah yang berkesimpulan telah ditemukan zat MetAmphetamine yang merupakan zat narkotika Golongan I berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Berita Acara Pemeriksaaan Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 4144/1/2013/UPT LAB NARKOBA tertanggal 31 Januari 2013 yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si. M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.

delapan) gramHal 1 dari 17 Putusan Nomor: 699/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.bruto dan 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya berisi 8 (delapan) paketgulungan plastik klip bening yang berisi serbuk Narkotika jenis Heroin/Putawdengan berat 1,96 (satu koma sembilan enam) grm bruto tersebut adalah tanpahak karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013Nomor : 102 EA//2013/UPT

dan 1 (satu) plastik klip bening yangdidalamnya berisi 8 (delapan) paket gulungan plastik klip bening yang berisiserbuk Narkotika jenis Heroin/Putaw dengan berat 1,96 (satu koma sembilanenam) grm bruto tersebut adalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihak yangDErWeN ag j nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cence ne nnn nnn nn tenn nn tenn ene n en nnnsBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013Nomor : 102 E/V/2013/UPT

beningyang di dalamnya berisi serbuk narkotika jenis putauw/heroin dengan berat1,96 gram tersebut dengan cara membeli dari seseorang bernama Purwadialias Cibat alias Boy di daerah Jelambar, Jakarta Barat dengan hargaRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)/gram dan putauw/herointersebut untuk Terdakwa dijual kembali kepada pemesan/pembelli;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013Nomor : 102 EA//2013/UPT

Jakarta Barat dengan harga Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah)/gram dan putauw/heroin tersebut untuk Terdakwa dijual kembali kepadapemesan/pembeli;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok GudangGaram Filter yang di dalamnya berisi 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya berisi 12 (dua belas) paket gulungan plastik klip bening yang didalamnya berisi serbuk narkotika jenis putauw/heroin dengan berat 1,96 gramtersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 07 Mei 2013 Nomor: 102 E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaSerbuk warna putin kecoklatan tersebut diatas adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual narkotika golongan jenisputauw/heroin tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniMenteri Kesehatan Republik

kedalam air, setelah itu pipet dibakar dengan korek api dansabu siap dihirap dengan sedotan yang menggantung diatas permukaan airtadi dengan menggunakan mulut kemudian dikeluarkan lewat hidung;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah alat tes narkoba (Drug Abuse Test) yang telah digunakan untukmelakukan tes urine terhadap Terdakwa SIGIT KUSWOYO Bin MISLANI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Berita Acara Pemeriksaan Urine UPT

TITIS DWINA PUTRI ANGGITA SARIdokter pada UPT Puskesmas Munjungan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 21.00 wib dirumah Terdakwa yang beralamat di RT. 030 / RW. 007, Dusun Kajang, DesaMasaran, Kecataman Munjungan, Kabupaten Trenggalek, saksi PramiesKintapa dan anggota Kepolisian lainnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi

botol bekas yangtutup botolnya diberi lubang dua buah dipasang sedotan sebayak dua yangsatu masuk kedalam air yang satunya menggantung diatas permukaan air,setelah itu sabu dimasukkan ke dalam pipet kemudian pipet disambungkandengan sedotan yang masuk kedalam air, setelah itu pipet dibakar dengankorek api dan sabu siap dihirap dengan sedotan yang menggantung diataspermukaan air tadi dengan menggunakan mulut kemudian dikeluarkan lewathidung; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine UPT

TITIS DWINA PUTRIANGGITA SARI dokter pada UPT Puskesmas Munjungan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai

TITISDWINA PUTRI ANGGITA SARI dokter pada UPT Puskesmas Munjungan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas bahwa Terdakwa bersamadengan saksi Imron Asrori menggunakan narkotika jenis sabu, dimana darihasil tes urine Terdakwa terdapat kandungan Metamfetamina positif yangtergolongan dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika digolongkan dalam narkotika golongan , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf