Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asep area acep arip atep
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
1.HERU DJATMIKA bin alm TASMAN
2.SURATMI als PUTRI binti SUPADI
16363
  • Riyadi untuk menyampaikan belasungkawa kepada keluarga Korban;Bahwa Saksi mengatakan Korban menghubungi Saksi minta diurusi di HotelMerista Purwantoro, Saksi tidak tahu apaapa mengenai kejadian sebelumkeadaan Korban kritis, Aku ora ngerti opo opo, Ya Allah Nia Nia kok arep matingowo ngowo aku;Bahwa Saksi pernah melakukan persetubuhan dengan Korban sekitar 5 (lima) kalisebelum kejadian Korban mengalami kritis dan tak sadarkan diri, tetapi Saksi tidakingat kapan waktunya hanya tempat melakukan persetubuhan
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11945
  • KelurahanKawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;Bahwa luas tanah yditempati ang Saksi tidak tahu, tetapi kalau batastanah itu disebelan utara pasar Kidul, sebelah timur Pura DalemTangkas, sebelah selatan Astawan sebelah barat Nepik ;Bahwa diatas tanah tersebut ada beberapa rumah dalam konsep balisudah lengkap yaitu bale dangin, gedong, bale daje, bale dauh, baledelod dan ada dauhnya ;Bahwa sekarang Made Pugleg sudah meninggal, sekarang tanahtersebut diayahkan oleh Nyoman Rudja sebagai pengayah arep
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
287354
  • Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.Sel Bahwa saksi hanya pernah mendengar dari Amag Arep bahwa TGH.M.
    Yusuf Ali Khatab masihhidup; Bahwa saksi hanya pernah mendengar dari Amag Arep bahwa TGH.M.
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
SARAH
Tergugat:
1.PARWAN alias KLUTUK
2.SUPARLAN
3.MAREM
Turut Tergugat:
MUSINI
6913
  • tanah tersebut milik Kardi;Bahwa saudara Tergugat antara lain Kardi, Parlan, Parjan dan satuwanita Saksi lupa namanya;Bahwa Saksi tahu Kardi mempunyai petok tanah sengketa dan padasaat Pardi mau pergi Petoknya diserahkan kepada Tergugat I;Bahwa Saksi tidak membaca isi petok tanah sengketa tersebut, Saksihanya tahu kalau itu petok milik Kardi;Bahwa Pardi tidak menunjukan kepada Saksi tetapi petok tersebutdiserahkan kepada Tergugat dan kebetulan Saksi ada dirumahTergugat dan Pardi bilang Tuk aku arep
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 90/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Rio Maulana Bin Romi Hermawan
2.Joko Susilo Alias Mbalelo Bin Muhamad Suyitno
3.Asep Widi Prastya Bin Edi Sulistyono
4.Winarto Alias Kebon Bin Prawoto Almarhum
673
  • Trenggalek; Bahwa kemudian terdakwa I. bertanya kepada Yoyok Yok nyapo koe liwat kene,kowe Survei to, koe to sing nyuweki benner (YOK kenapa kamu lewat sini, kamuSurvei to, kamu kan yang merobek banner) kemudian Yoyok menjawab aku tastuku Jangkrik arep mancing nek jembatan Ngrayung (aku baru beli jangkrik maumemancing di Jembatan Ngrayung); Bahwa sekira pukul 23.30 Wib datang terdakwa Il. langsung memiting SaksiKorban dan menyuruh terdakwa . untuk mengambil HP Saksi Korban untukmelihat isi percakapan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 24 Agustus 2016 — NYAMIN Bin YOSO;
6817
  • kemudian NYamin juga masuk kedalam rumah Sucipto, setelahmengetahui hal tersebut saksi merasa penasaran dan kemudian saksimencoba masuk kedalam rumah Sucipto tersebut dengan pura pura akanbertemu Sdri SUTI (pemilik rumah/bude saksi) selanjutnya saksi mengetukpintu rumah bagian belakang tersebut , tidak lama kemudian ada seseorangyang membukakan pintu dari dalam rumah tersebut dan orang tersebutadalah Terdakwa Nyamin dan selanjutnya Nyamin bertanya kepada saksi ONO OPO (ada apa) lalu saksi jawab AREP
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SUGIASIH Alias KAPSUL Bin Alm MULYO PAWIRO
142183
  • (korban) kelihatan disini lagi emboh sesok aku nek enteksabarku kowe dadi opo aku ora reti (entah kalau sudah habis kesabaranSaksi kamu (korban) jadi apa Saksi tidak tahu), selanjutnya korbanmenjawab ya lalu korban langsung lari pergi pulang;Bahwa waktu itu hari Sabtu tanggalnya lupa jam 12.30 wib;Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada korban kowe dijanjiin opakaro bojoku kowe gelem ditumpaki (kamu (korban) dijanjikan apadengan suami Saksi (Terdakwa) kamu mau dinaiki/setubuhi), jawabankorban aku arep
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 457/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. ABDU ROJAK Diwakili Oleh : Syaepul Rohman,SH.
Terbanding/Penggugat I : DARINAH
Terbanding/Penggugat II : SAMINAH
Terbanding/Penggugat III : H. ASEP SAEPUDIN
Terbanding/Penggugat IV : SAHURI
Terbanding/Penggugat V : TARMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Karawang
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR DESA BAYUR KIDUL
Turut Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA PPATS pada Kantor Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang
5748
  • Bahkan ada yangmengumpat, nyinyir kata orang daerah NYUPATANI, GAWE UMAH GEDEGEDE TEMEN AREP BIAYA SING NDI ? (nyumpahin, Bikin rumah besarbesar amat mau biaya darimana ? ) ;. Bahwa menjawab dalil gugatan Para Penggugat pada posita poin 13(tiga belas) yaitu :Suatu bukti pengakuan bahwa Penggugat IV telah menjual tanah haknyakepada almarhumah Hj. Siti Atikah binti Darma/ H. Abdul Gani ;.
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Iki untung alhamdulillan aku diwarisi omah karo wong tuoku.Seandainya aku tinggal di rumah yang kamu beli aku arep mbokanggep opo .Hlm. 27 dari 67 him. Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno
Tanggal 23 Nopember 2020 — Terdakwa
402615
  • Saat ituAnak Saksi berboncengan dengan Anak Korban menggunakan sepedamotor milik iobu Anak Saksi, yaitu Honda Beat warna Hitam dengan nomorpolisi lupa, sedangkan Pelaku Anakberboncengan dengan Anak SaksiIImenggunakan sepeda motor milik Anak, yaitu Honda Genio warna hitammerah namun Anak saksi tidak tahu nopolnya; Bahwa pada pukul 11.00 WIB Anak Saksi dan Anak Korbanberangkat, kearah selatan, pada saat mengisi bensin di SPBU Kretek, Bantul, AnakKorbanbertanya kepada Anak Saksi AREP NENGENDI YAK?
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 66 /Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 9 September 2013 — AGUS PRIYANTO alias AGUS PATUB alias KENTHUS
497
  • saksi menjual bak truk tersebut, bak truk masih terpasang ditruknya ; == 22 = #2 22222222 n= enn ene ono nn = ooBahwa saksi tidak kenal dengan saudara Agus Priyanto alias Agus Patub tersebut ;Bahwa pada waktu saksi menjual bak truk tersebut, saudara Agus Priyanto aliasAgus Patub tidak mengetahui ;Bahwa pada waktu saksi menjual bak truk, saudara Agus Priyanto alias AgusPatub tidak mengetahui harga bak truk tersebut ;Bahwa pada awalnya Saudara Dwi Laksono alias Gowok menanyakan Ono orakancamu sik arep
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg
Tanggal 21 Maret 2016 — Ir. ROSYADI, M.P Bin ( Alm ) ABDULATIF (TERDAKWA)
9294
  • tiga ratus enam puluhjuta rupiah), dan sudah dicairkan oleh masingmasing kelompok dimanasetiap kelompok menerima sebesar Rp. 340.000.000, (tiga ratus empatpuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa selaku ketua Tim teknisterhadapkelompok penerima manfaat, melakukan pungutan pada masingmasingkelompok.Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Terdakwa untuk melakukanpungutan tersebut.(097Bahwa saksi tidak pernah mengucapkan katakata mas aku goleke duit,aku butuh, digoleke sopo kui sing arep
    DWI ATMAJI meminta sejumlah uang kepadaTerdakwa dengan bahasanya mas aku goleke duit, aku butuh, digolekesopo kui sing arep podo nompo bansos UPPO (mas, carikan uang untuksaksi, saksi butuh, dicarikan kepada siapa itu yang mau menerima danabantuan UPPO);Bahwa permintaan tersebut Terdakwa sampaikan kepada kelompokkelompok tani penerima bansos Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)adalah :a. Kelompok Tani Perkasa Desa Dieng Kulon, pada saat itu Terdakwaberada satu mobil dengan Sdr.
    DWI ATMAJI meminta sejumlah uang kepadaTerdakwa dengan bahasanya mas aku goleke duit, aku butuh, digolekesopo kui sing arep podo nompo bansos UPPO? (mas, carikan uang untuksaksi, saksi butuh, dicarikan kepada siapa itu yang mau menerima danabantuan UPPO);Bahwa permintaan tersebut Terdakwa sampaikan kepada kelompokkelompok tani penerima bansos Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO)adalah :d. Kelompok Tani Perkasa Desa Dieng Kulon, pada saat itu Terdakwaberada satu mobil dengan Sdr.
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
168
  • Dengancurhatan Pemohon kepada Termohon seperti itu, malah yang terjadiadalah tanggapan Termohon dengan menXXXXXan kepadaPemohon, opo arep nggolek ijol liyane?. Membaca jawaban itu,Pemohon hanya sekuat mungkin untuk mengelus dada dan sabar.Di lain waktu, tidak berselang lama dari kejadian diatas, Termohonkembali bilang kepada Pemohon, misal njenengan enten wongwedok liyo teko sanjang kaleh kulo, mboten noponopo.
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • Iki untung alhamdulillah aku diwarisi omah karo wong tuoku.Seandainya aku tinggal di rumah yang kamu beli aku arep mbokanggep opo .Him. 27 dari 67 him. Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Padakesempatan itu Pemohon mengucapkan kepada Ibu asih Sayekti kata kata ....aku wes emoh karo Fitri, kono balekno neng Wates, aku wesemoh nek arep diopeni openono..... (aku Sudah tidak mau sama Fitri,sana kembalikan ke Wates aku sudah tidak mau, kalau mau dirawatrawat Saja);. Bahwa atas posita Permohonan Pemohon poin 7, maka Termohonmenyatakan tidak benar karena sejak awal Pemohon sudah mengetahuikalau Termohon tinggal di rumah Ibu XXXX di Provinsi D.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 337/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 20 Oktober 2011 — KASIYEM Binti KASMUJI
3335
  • lama, untuk penukaran tersebut saksi tidak pernah diberikanuang atau materi lain oleh Hasnomo maupun Terdakwa.34Bahwa alasan lainnya saksi mau menukar Terdakwa dengan Karni karena padatanggal 27 Desember 2010 sekitar jam 07.00 Wib sebelum berangkat kerja saksididatangi oleh Hasnomo dengan maksud memberitahukan saksi kalau Hasnomoakan melaksanakan eksekusi dengan menghadapkan Kasiyem, selanjutnyaHasnomo juga mengatakan kalau Kasiyem akan diganti orang lain denganmengatakan : Ngene mas, Kasiyem kuwi arep
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 12 Mei 2015 — ANGGA DEWI SANTOSO Binti SANTOSO HERU
489199
  • .+6285225631748 * Bojone las 16/01/13 02:21:31 (GMT) Sent Outbox PhoneOutgoing Loh,ak nek mo tak gw ke rokok trus kok mba,nek ak arep balek ngno taktinggali rokok.emng utang e piro e mba?
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
513
  • dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:pada hari kamis tanggal 04 Februari 2010 kurang lebihpukul 18.00 Wib sewaktu terdakwa 1 Yudi Prismanto aliasCuplis sedang berada dirumah, ditelepon oleh sdr Wandiyang menginformasikan kepada terdakwa 1 bahwa ada orangdi Talun akan melimpah kredit sepeda motor suzuki satriFU.Kemudian setelah mendapat informasi terdakwa 1 langsungmenelpon saksi Muhibudin alias Cuwuk ( Yang disidangkandalam berkas terpisah) dan mengatakan Wok, iki onomontor satria FO arep
    tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: e pada hari kamis tanggal O04 Februari 2010 kurang lebihpukul 18.00 Wib sewaktu terdakwa 1 Yudi Prismanto aliasCuplis sedang berada dirumah, ditelepon oleh sdr Wandiyang menginformasikan kepada terdakwa 1 bahwa ada orangdi Talun akan melimpah kredit sepeda motor suzuki satriFU.e Kemudian setelah mendapat informasi terdakwa 1 langsungmenelpon saksi Muhibudin alias Cuwuk ( Yang disidangkandalam berkas terpisah) dan mengatakan Wok, iki onomontor satria FO arep
    mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:e pada hari kamis tanggal 04 Februari 2010 kurang lebihpukul 18.00 Wib sewaktu terdakwa 1 Yudi Prismanto aliasCuplis sedang berada dirumah, ditelepon oleh sdr Wandiyang menginformasikan kepada terdakwa 1 bahwa ada orangdi Talun akan melimpah kredit sepeda motor suzuki satriFU.e Kemudian setelah mendapat informasi terdakwa 1 langsungmenelpon saksi Muhibudin alias Cuwuk ( Yang disidangkandalam berkas terpisah) dan mengatakan Wok, iki onomontor satria FO arep
    tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: e pada hari kamis tanggal 04 Februari 2010 kurang lebihpukul 18.00 Wib sewaktu terdakwa 1 Yudi Prismanto aliasCuplis sedang berada dirumah, ditelepon oleh sdr Wandiyang menginformasikan kepada terdakwa 1 bahwa ada orangdi Talun akan melimpah kredit sepeda motor suzuki satriFU.e Kemudian setelah mendapat informasi terdakwa 1 langsungmenelpon saksi Muhibudin alias Cuwuk ( Yang disidangkandalam berkas terpisah) dan mengatakan Wok, iki onomontor satria FO arep
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD NANANG SETYANTO Alias ENDOG Bin MUHAMMAD SAMSUDIN
12817
  • ,BOKIR MENGKO LAKNGERTI NDEWE MENGKO TEKO MELU KUI WONG RISKIGELEMNE METU KARO KOE WONG AREP JIKUK DUIT NANGUMAHE (nanti kan tau sendiri nanti ikut aja karena riski maunyakeluar hanya sama kamu nanti dianter ambil uang dirumahnya)kemudian sdra.RISKI masuk kedalam rumah sdra.DONI dan saksimeminum minuman keras yang dibawa oleh sdra.NANANG selangbeberapa menit sdra.RISKI keluar lalu menghampiri saksi SPM danlangsung mengendarai SPM tersebut lalu. saksi boncengdibelakangnya kemudian sdraLNANANG mengikuti
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K / PM I-05 / AD / II / 2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Terdakwa I. Rio Satria Maulana Serda / 21100109520790 Terdakwa II. Harris Komarrudin Serda / 31960546821074
8159
  • Kapten Chk NRP 2920131820170 dan Arep Saidin Turnip, S.H. Lettu ChkNRP 21950201241072, Panitera Purwadi, S.H. Lettu Chk NRP 21960345950374, dihadapan umum dan para Terdakwa.Hakim KetuaCap ttdWahyudin, S.H.Mayor Chk NRP 522532Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdUjang Taryana, S.H.