Ditemukan 3424 data
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin JARIMIN
24 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Amirul Bahri, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lhoksukon, serta dihadiri oleh Fahmi Jalil, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Wahab, S.H. M.H. Wendra Rais, S.H. M.H.Maimunsyah, S.H. M.H.Panitera Pengganti,7.
Amirul BahriHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/P N.Jkt. Tim.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/P N. Jkt. Tim.
Musdavid
Tergugat:
Kamdani
Turut Tergugat:
CV. Agung Sumatera Development
70 — 20
.8,5No.1731 Rt.29 Rw.i10 Kelurahan Sukarami,Kecamatan Sukarami, Palembang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Januari 2018, selanjutnyadisebut Penggugat;Lawan:Kamdani, bertempat tinggal di Jalan Kantor Lurah No.10 Rt.022 Rw.005Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kelapa,sebagai Tergugat;CV Agung Sumatera Development, bertempat tinggal di JalanPalembang Serong KM.19 Perumahan Gading VVilinchia Blok B No.6 , sebagai Turut Tergugat;Tergugat dan Turut Tergugat dalam hal ini memberikankuasa kepada Amirul
,Advokat dari Kantor Hukum Amirul Husni dan Rekanberalamat di Jalan Kol. H.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Ali Napia Tambak
2.Lanna Dalimunthe
31 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya AMIRUL MUKHLISIN dan Tergugat hadir 1 (satu)kali dipersidangan setelah itu tidak pernah hadir lagi sedangkan Tergugat II sudahdipanggil secara patut dan sah meskipun telah dipanggil dengan sah dan patutsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku akan tetapi tidakhadir menghadap
FELLY KASDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HILMAN ANDRIANSYAH alias ANDRI
18 — 5
Rek. 0470912120 atas nama AMIRUL HAKIM untukpembayaran pembelian sabu tersebut.
500 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penunjukan 11 orang tersebut sesuai denganarahan Terdakwa selaku Menteri:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan a quo tidak didasarkan padaaturan yang menjadi landasan hukum penunjukan orangorangtersebut sebagal Amirul Haji dan alokasi anggaran. Sehinggakemudian anggarannya diambil dan biaya penyelenggaraan IbadahHal. 14 dari 18 hal. Putusan Nomor 302 PK/Pid. Sus/2018Haji dan Dana Operasional Menteri ( DOM).
61 — 9
APRIYANTI, SH.Panitera Pengganti :AMIRUL BAHRI
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ROSYID RIDHO bin M.SYAIFUL ANWAR
218 — 146
Beberapa lama kemudian, masih di rumah ZAINAL ARIFINalias ARIFIN Bin MADBAN, terdakwa dibaiat oleh IMAM FAHRUDDIN aliasABU ZULFA alias ABU MUHAMMAD bin MUHASA, dengan mengucap :saya berbaiat kepada amirul mukminin Abu Bakar Al Baghdady dalamkeadaan suka maupun duka lapang maupun sempit dan tidak akan merebutkekuasaannya sampai melihat kekufuran yang nyata padanya.Terdakwa bergabung dalam kelompok JAD KALTIM pada sekira bulan AprilMei tahun 2017 pada saat ikut taklim dengan IMAM FAHRUDDIN alias ABUZULFA
Beberapa lama kemudian, masih di rumah ZAINAL ARIFINalias ARIFIN Bin MADBAN, terdakwa dibaiat oleh IMAM FAHRUDDIN aliasABU ZULFA alias ABU MUHAMMAD bin MUHASA, dengan mengucap :saya berbaiat kepada amirul mukminin Abu Bakar Al Baghdady dalamkeadaan suka maupun duka lapang maupun sempit dan tidak akan merebutkekuasaannya sampai melihat kekufuran yang nyata padanya.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.EFENDI HALOMOAN SIREGAR
2.SITI HOTMA HASIBUAN
30 — 13
Bank Rakyat Indonesia(PERSERO) Tbk, Cabang Sibuhuan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amirul Mukhlisin danRamadianto beralamat di Jalan Kihajar DewantaraPadang Luar Sibuhuan memberikan kuasa kepadaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 3856KC/MKR/09/2019 tertanggal 16 Oktober 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibuhuan tanggal 16 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLawan:EFENDI HALOMOAN SIREGAR, bertempat tinggal di Desa HapungTorop, Kecamatan Sosa, Kabupaten
86 — 31
,MH Sebagai Hakim Ketua Sidang, TRI DHARMAPUTRA, SH serta AMIRUL FAQIH AMZA, SH.
17 — 3
Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe olehkami SAID HASAN,SH. selaku Hakim Ketua, MUHAMMAD JAMIL,SH.dan DENY SAPUTRA, SH.MH.. masingmasing sebagai Hakim anggotayang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawetanggal 15 Januari 2013 Nomor : 09/Pen.Pid/2013/PN.Lsm. putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingioleh AMIRUL
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Kantor cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Arpan Harahap
2.Mastita
37 — 18
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasanya tersebut yaitu Amirul Mukhlisin sedangkanTergugat dan Tergugat II tidak hadir di persidangan pertama dan selanjutnya dipersidangan kedua untuk Penggugat menghadap Kuasanya tersebut danTergugat menghadap sendiri namun Tergugat II tidak hadir meski telah dipanggilHalaman 4
72 — 5
ALIM, meminta uang kepada pedagang pasar pagi yang berada dilantaibawah antara lain kepada saksi AMIRUL bin MUSLIN sebesar Rp. 40.000,(empat puiuh ribu rupiah), saksi SEPTI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), saksi HAFID bin DARMAN sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dan pedagang Iainnya sehingga terkumpul uang dengan total Rp.3.345.000, (tiga juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) dan terdakwamenyuruh saksi BONG SUN UONG als ATHU pedagang yang berada dilantaiatas pasar pagi
ALIM, meminta uang kepada pedagang pasar pagi yangberada dilantai bawah antara lain kepada saksi AMIRUL bin MUSLINsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), saksi SEPT!
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
1.AMIN JUNAIDI
2.MUHAMMAD DONI SETIAWAN
32 — 7
Amirul Fagin Amza, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 4 Juni2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Triali Eboh, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, sertadihadiri oleh Hendi Budi Fidrianto, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo, S.H., M.H. A. F. S. Dewantoro, S.H.. M.H.Dr.
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Triali Eboh, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Bil
Terbanding/Penuntut Umum : RISMA H. LADA, SH
188 — 80
Adapunyang memimpin baiat adalah UST FAUZAN AL ANSHORI dengan membacalafals / kalimat Baiat dan diikuti oleh TERDAKWA dkk, sebagai berikut :AKU BERSUMPAH KEPADA AMIRUL MUKMINIM IBRAHIMHIBNUAWWAD SYEKH ABU BAKAR AL BAGHDADI AL QURESY ALHUSAENI UNTUK MENDENGAR DAN TAAT DALAM KEADAAN SUSAHMAUPUN SEDANG MAUPUN DITELANTARKAN, DAN AKU TIDAK AKANMEREBUT KEKUASAANNYA SELAMA AKU TIDAK MELIHAT KEKAFIRANYANG NYATA DAN AKU TIDAK TAKUT CELAAN DARI ORANGORANGYANG MENCELA DAN AKU MENGATAKAN YANG HAK DIMANAPUNBERADA
27 — 9
Kuitansi atas nama Ikhsan Subandi,diberi tanda P2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi atas nama Joko SatrioWibowo diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi atas nama Muh Jahuri, diberitanda P4;Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi atas nama Bapak Jahuri,diberi tanda P5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi atas nama Bapak Jahuri,diberi tanda P6;Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi atas nama Ali Kusmawan,diberi tanda P7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi atas nama Amirul
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
TEGUH Bin Alm. MUJIONO
45 — 5
Terdakwa kemudian Terdakwa langsung lari dan dikejarbersama orangorang pada bisa akhirnya pelaku bisa di amankan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada SaksiROMADHON bin HARTO BASIR untuk mengambil sepeda motor milikSaksi ROMADHON bin HARTO BASIR ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ROMADHONbin HARTO BASIR mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,00( enam juta rupiah ); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar dan tidak keberatan ;AMIRUL
44 — 5
TKAKetua Majelis, AMIRUL FAQIH AMZA,S.H.,M.H dan FIRMANSYAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal13 JUNI 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimhakim tersebut,serta dibantu oleh H. ABDUL LATIF LEPPE Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Takalar, dengan dihadiri WAHYUDDIN S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Takalar dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,T.td T.tdAMIRUL FAQIH AMZA, S.H.,M.H KHAIRULLUDIN.S.H.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.SARIEM
2.SUROTO
30 — 4
Amirul Mukhlisin, Petugas AdministrasiUnit (PAU) PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Sibuhuan, 2. Ramadianto Petugas Agen Brilink(PAB) PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Sibuhuan, Berdasarkan Surat kuasa Nomor: 560KC/MKR/01/2019, dan didaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Padangsidimpuan dengan Nomor: 50/2019/SK, padaTanggal 17 Mei 2019;selanjutnya disebut....................:..:+....,Penggugat;Melawan1.
27 — 2
., AMIRUL BAHRI, SH., JOHAN AFIANTO, SH., INDRA AJOESTIA,SH., Advokat dan Legal Consultant "ABP & CO LAW FIRM AdvocatesCounsellors & Attornesys Law yang berkedudukan di Jalan Dukuh Pakis 6 BNo. 64 Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal22 Oktober 2012 No. 3056/Pid.B/2012/PN.Sby tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa
61 — 14
AMIRUL TAMIM,M.Si selaku Kepalabadan KB , Kependudukan ,dan Catatan Sipil Kota Baubau yangmenerangkan bahwa saksi YUSTIFA lahir pada tanggal 29 November2000 sehingga pada saat kejadian saksi YUSTIFA masih berumur 15(lima belas) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 165 /Pid.B/2016/PN.BauMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan dalamdakwaan penuntut umum telah dipertimbangkan dan