Ditemukan 6595 data
PT. GLORIA BINTANG EQUATOR
Termohon:
PT. ASIA PACIFIC FORTUNA SARI
100 — 42
M E N G A D I L I :
- Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sebesar Rp.1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).
252/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
1.FREDICK CHRISTIAN
2.ALUN HIMAWAN
3.CLAUDIA GAUTAMA
4.LIE KHO FAN
Termohon:
PT. SARAUKE INVESTAMA SATU
59 — 26
M E N G A D I L I:
- Menolak permohonan PKPU yang diajukan oleh para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menghukum para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.790.000.- (dua juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah) ;.
293/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
KRISNA SURYAHADI, SH
Termohon:
ANGIE CHRISTINA
182 — 48
M E N G A D I L I
- Menolak Permohonan Pemohon PKPU;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar beaya perkara ini yang hingga diputuskan sejumlah Rp.2.567.000,- (dua juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;
430/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
JANUAR FEBIYANTO
Termohon:
PT INDOBATT INDUSTRI PERMAI
105 — 28
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) tetap yang diajukan oleh PEMOHON PKPU selaku KREDITOR terhadap TERMOHON PKPU selaku DEBITOR telah berakhir;
2. Menyatakan Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
PT INDOBATT INDUSTRI PERMAI, yang berkedudukan di Jl.70/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
PT. MEGA PRIMA TEKNOLOGI ABADI
Termohon:
PT. ANUGRAH BERKAT JAYA ABADI
178 — 86
M E N G A D I L I
- Menyatakan sah dan mengikat perdamaian yang telah disepakati bersama pada hari Kamis 12 Maret 2020 antara Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI dahulu PT.
CIPTA SRIGATI LESTARI (dalam PKPU) dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Proposal Perdamaian tersebut yang telah mereka sepakati;
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI dahulu PT.
CIPTA SRIGATI LESTARI berakhir;
- Menghukum Debitor/Termohon PKPU untuk membayar imbalan jasa Pengurus sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah);;
- Menghukum Debitor/Termohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.8.075.000,- (delapan juta tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
31/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
670 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 07/PKPU/2011//PN.
Nomor:07/PKPU/2011//PN.NiagaSurabaya yang dibuat oleh Panitera PengadilanHal.5 dari 12 hal. Put.
Nomor 410 K/Padt.SusPailit/2013separatis dalam bagian 5% harta boedel pailit sebagaimana yang telahditetapbkan oleh Hakim Pengawas dalam penetapannya Nomor 07/PKPU/2011/PN.NIAGA.SBY tanggal 14 Maret 2013;. Hal tersebut sungguh merupakan ketidakadilan bagi para kreditur lainnyatermasuk Pemohon Kasasi d/h Pelawan yang hanya memperoleh bagianprosentase sebesar 0,28% dari harta pailit.
Sebagaimana yang telah ditetapbkan dalam Penetapan Hakim PengawasNomor 07/PKPU/2011/PN.NIAGA.SBY tanggal 14 Maret 2013 bahwaPT.BANK MANDIRI selaku kreditur separatis telah memperoleh bagianprosentase sebesar kurang lebih 90% dari harta boedel pailit sedangkan5% diberikan untuk kreditur preference dan 5% diberikan untuk seluruhkreditur konkuren secara pro rata;.
Nomor : 07/PKPU/2011//PN. NiagaSBytanggal 22 April 2013 dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT.
PT CHARINDO PALMA OETAMA
Termohon:
...................
50 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan PKPU;
- Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga.Jkt.Pst dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 252/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga.Jkt.Pst dari register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.390.000,00 (satu juta
252/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
IDHAM AULIA ABADI
Termohon:
PT KANA VIDEX PROPERTI
54 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Smg oleh Pemohon;
- Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Smg tidak dapat dilanjutkan karena dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Smg tersebut pada buku Register Perkara;
- Menghukum Pemohon untuk
7/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Smg.
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT. BOKOR MAS
2.PT. PURAPERKASA JAYA
834 — 226
M E N G A D I L I :
- Menolak Permohonan Pemohon PKPU ;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.7.899.000,- (tujuh juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
75/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
DORMAULI SILALAHI, S.H.
Termohon:
RAYMONDUS MULYADI SURIAWIDJAJA
64 — 57
- Menolak permohonan Pemohon PKPU tersebut diatas untuk seluruhnya;
- Menghukum Pemohon PKPU membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.590.000.00 (dua juta lima ratus sembilan puluh ribu Rupiah);
419/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
PT BETJIK DJOJO
Termohon:
BUDI KURNIAWAN
42 — 25
M E N G A D I L I:
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Perdamaian tertanggal 13 Februari 2024 yang telah ditandatangani oleh Debitor/Termohon PKPU dan Para Kreditornya;
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) demi hukum berakhir;
350/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
T WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG Tbk.
Termohon:
PT SURYA BUMI MEGAH SEJAHTERA
1103 — 76
MENGADILI:
- Menolak Permohonan Pemohon PKPU untuk seluruhnya;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 3.969.000,00 (tiga juta sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
90/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
STEPHANIE ANDRIANA SUHANDA
Termohon:
PT. CRYSTAL LAND DEVELOPMENT
93 — 26
M E N G A D I L I :
- Menolak Permohonan Pemohon PKPU untuk seluruhnya;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.2.979.000,- (dua juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;
56/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
PT. KHARISMA KARYA PLAST
Termohon:
PT. WIRAPRATAMA PLASTICATAMA
134 — 121
M E N G A D I L I :
- Menolak Permohonan Pemohon PKPU untuk seluruhnya ;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang besarnya hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.411.000,- (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
184/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
PT.TEODORE PAN GARMINDO
Termohon:
PT. PANCAPRIMA EKABROTHERS
219 — 0
M E N G A D I L I :
- Menolak Permohonan PKPU oleh Pemohon untuk seluruhnya;
- Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 2.730.000,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
5/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
JANTO MULIADY
Termohon:
PT. MERPATI ABADI SEJAHTERA
411 — 258
M E N G A D I L I:
- Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon;
- Membebankan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Pemohon sejumlah Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);
283/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
1.Sunardi
2.Syamsul Bahri
Termohon:
PT MOPOLI RAYA
105 — 46
M E N E TA P KA N
- Mengabulkan permohonan Pemohon PKPU tentang pencabutan Permohonan; -------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan perkara Nomor 9/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn. dicabut;
- Memerintahkan Panitera Muda Niaga untuk mencatat permohonan pencabutan perkara Nomor 9/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn., dalam register yang sedang berjalan; -------------------
------------------------------------------
- Membebankan biaya perkara Jumlah kepada Pemohon PKPU sebesar Rp. 2.766.000.- (dua juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ------------------
9/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
PAULINA YANSEN SIM
Tergugat:
1.Kemenkeu RI Dirjen Kekayaan Negara Kanwil DKI Jakarta
2.Ny. SRI ARIANTI
3.DJOKO IMAN SANT
125 — 68
REKAYASA PUTUSAN NO.88/PDT.SUS/PKPU/2018/PN. NI AGA. J KT. PST, TANGGAL 24 SEPTEMBER 2018Majelis Hakim Yang Mulia,Bahwa PT. Central Harmoni Karsa (dalam pailit) dinyatakan Pailitberdasarkan No. 88/Pdt.Sus/PKPU/2018/ PN.Niaga.Jkt.Pst (Selanjutnyadisebut Putusan No. 88), atas adanya hutang dari Tony Cahayadi danLinda Johan sebagai Pemohon. Tagihan kedua kreditur tersebut terjadiberdasarkan Akta Cessie dari Pembantah.
Foto copy Putusan Pailit No. 88/Pdt.Sus/PKPU/2018/Pn.NiagaJktPst, tanggal 24 September 2018 (diberi tanda PI.1);2. Foto copy Penetapan Hakim Pengawas No.88/PdtSus/PKPU/2018/Pn. Niaga.Jkt.Pst tanggal 7 Oktober 2019 (diberitanda PI.2);S. Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 29 Agustus 2012 (diberi tanda PI3);4.
Utr.(6) Menyatakan biaya kepailitan dan imbalan jasa sebagai kuratorakan ditetapkan kemudian setelah proses kepailitan berakhir;(7) Menghukum Termohon PKPU/Debitor/PT Central Harmoni Karsamembayar biaya perkara PKPU ini sejumlah Rp 9.827.000 (Sembilanjuta delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa sesuai dengan Pasal 31 UU No. 37 Tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang menyatakan:a.
REKAYASA PUTUSAN NO. 88/PDT.SUS/PKPU/2018/PN. NIAG A. J KT. PST,TANGGAL 24 SEPTEMBER 2018Majelis Hakim Yang Mulia,Bahwa PT. Central Harmoni Karsa (dalam pailit) dinyatakan Paailitberdasarkan No. 88/Pdt.Sus/PKPU/2018/ PN.Niaga.Jkt.Pst (selanjutnyadisebut Putusan No. 88), atas adanya hutang dari Tony Cahayadi danLinda Johan sebagai Pemohon. Tagihan kedua kreditur tersebut terjadiberdasarkan Akta Cessie dari Pembantah.
Foto copy Putusan Pailit No. 88/Pdt.Sus/PKPU/2018/Pn.NiagaJktPst, tanggal 24 September 2018 (diberi tanda PI.1);2. Foto copy Penetapan Hakim Pengawas No.88/PdtSus/PKPU/2018/Pn. Niaga.Jkt.Pst tanggal 7 Oktober 2019 (diberitanda PI.2);3. Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 29 Agustus 2012 (diberi tanda PI3);4. Foto copy Penetapan Hakim Pengawas No.88/Pdt.Sus/PKPU/2018/ Pn.NiagaJkt.Pst tanggal 26 Februari 2019 (diberitanda PI4);5.
PT HARVEST CONSTRUCTION
Termohon:
PT. Anugrah Sukses Mining
84 — 47
MENGADILI :
- Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)dari Pemohon PKPU;
- Menghukum Pemohon PKPUuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.829.000,00 ( dua juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
43/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby
CHRIS MARTOYO, S.H.
Termohon:
PT. RAJALU
222 — 59
M E N G A D I L I:
- Menyatakan sah dan mengikat Perdamaian yang telah disepakati oleh Debitor PT Rajalu dengan Para Kreditornya sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Perdamaian tertanggal 22 September 2021 yang telah ditandatangani oleh Debitor/Termohon PKPU (PT.
Rajalu) dan Para Kreditornya, dalam perkara Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga Jkt.Pst;
- Menghukum Debitor PT Rajalu dan Seluruh Kreditornya untuk mentaati isi Perjanjian perdamaian tertanggal 22 September 2021;
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), PT.
Rajalu yang beralamat di Kawasan INdustri Jababeka I Jalan Jababeka VI Nomor 6 D Cikarang Bekasi, Jawa Barat Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst, Demi Hukum Berakhir,
- Menghukum Debitor/PT.Rajalu untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa Pengurus , yang akan ditetapkan dalam penetapan tersendiri;
- Memerintahkan kepada Pengurus untuk mengumumkan pengesahan perdamaian ini dalam Berita Negara Republik Indonesia dan dalam 2 (dua) surat kabar harian yaitu RADAR BEKASI
- Membebankan Debitor/Termohon PKPU untuk membayar biaya perkara dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ini yang sampai saat ini sejumlah Rp4.990.000,00 (empat juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
17/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst