Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 1 Juli 2015 — Yuli Ambarwati : M. Iksan
17 — 4
17 — 4
bahwaantara Penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan yang tajamsehingga sulit didamaikan, indikasimana diperkuat lagi dengan terlihatnyatekad yang kuat dari Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian,maka tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,kekal, serta maksud dari firman Allah dlam Al Quran Surat AlRuum 21 yangberbunyi :lass eed Tse
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
enn o nen nn nnn n nn nn enna nn nn en nn nen en enn ee nnee Umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal ci iss, sclanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT ;+melawanee umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal : ieenn = sebagaiTERG UGA Tse nescereeesereentecsenenn ne rnrceen ner ne erinssaen ieee enn Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
April 2015 dan tanggal 11 Mei 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Ainlly co seall gla oo jjrigap tse
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Tse
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
TSe
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
TSe
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Ngb Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
Kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yang Majelis Hakim ambil alin sebagaipertimbangan dalam perkara ini yaitu sebagai berikut :cS tse Atl 18) ChinsArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasalagi berakal dapat diterima3.
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Kitab Mughni ai Muhtaj juz iurs (le cis 4 tse!)
Register : 02-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Tse
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan No. 2234/Pdt.G/2019/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Line tse He.
Register : 19-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
TSe
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 21
31 — 21
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu. mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Vl dlpol TSE
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
berhasil, bahkan di depan sidang Penggugatjustru menampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL, ola ple Sle ga g Aa gM tse
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1822/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 22 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali Ail s og geal eho jes 5505 gl 4g tse
Register : 26-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 220/PID.C/2015/PN Rap Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana
- RUSMAN ALIAS MAN
25 — 1
25 — 1
Lingkungan XII KelurahanGunting Saga Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam menghadapi perkaranya tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun hakhaknya telah diberikan dipersidangan;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriRantau Prapat tertanggal 26 Nopember 2015 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangbersidang ;Susunan Persidangan :DHARMA PUTRA SIMBOLON, Beceem 4 tse
Register : 09-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1517/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
2016 dan tanggal 13 September 2016 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:gle Salls Ainlly cc seall gla ao jjrigap tse
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Juni 2017 dan tanggal 19 Juli 2017 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sal Ainlly cc seall gla eo jjrigap tse