Ditemukan 3057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tampur tampa tamar tempat tambah tampan tambar tampah tampak tampat
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 20 September 2016 — - Rahmat Louizardy Als Ipung Bin Zairul ;
40 — 25
  • penganiayaan terhadap saksi Randy;Bahwa awal mulanya malam itu sekira jam 00.30 Wib Terdakwa datangke rumah saksi dan mengatakan bahwa Suci telah pergi dengan Randymenggunakan mobil, lalu setelah Terdakwa pergi saksi segera keluaruntuk mencari Suci, pada saat saksi tiba di depan gang masuk menujurumah saksi, saat itu saksi melihat sebuah mobil berhenti dan setelahsaksi dekati ternyata ada Suci dan Randy di dalamnya, kemudian saksisuruh Suci untuk keluar dan karena Suci menolak perintah saksikemudian saksi tampar
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • saksi orang tua Termohon yang berada diKabupaten Solok;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 327/Padt.G/2019/PA.KBrBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun dan harmonis kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab Pemohon dengan Termohon bertengkar saksitidak tahu yang saksi tahu pada tanggal 2 April 2019 setelah saksipulang dari ladang jam setengah 6 sore Termohon menangis karenasiap kena tampar
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 89/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
Terdakwa:
1.MUSTONO Als. MBUTUL Bin Alm. PASIMAN
2.JAINAL ABIDIN Als. EBIT Bin GUNADI
3.WAWAN HERIANTO Bin SAIFUDIN
85 — 12
  • Sumadi;

    • 1 (satu) unit Handphone Merk samsung Warna Biru,
    • 2 (dua) buah Kunci Ring Pas No. 19 (sembilan belas),
    • 1 (satu) buah Kunci Pas No. 12-13,
    • 1 (satu) buah Gergaji besi warna Hijau,
    • 1 (satu) buah besi Pengait terpasang tali Tampar warna abu-abu;
    • 1 (satu) batang bambu panjang kurang lebih 1,5 meter;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    4.

Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 30-K/PMT.III/BDG/AL/II/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — Kopda Ttu Muhammad Muslimin
138 — 58
  • Bahwa motivasi perbuatan Terdakwa karena Terdakwamengetahui bahwa korban menceritakan kepada Saksi2 bahwakorban pernah di tampar Terdakwa karena masalah cuti yangbelum Terdakwa ajukan kepada Palaksa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Maret 2017 — MARWAN HAKIM Pgl. MARWAN
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • David Perdana dibawah sumpah yang sudah memberikan keterangan pada sidang MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016, yaitu :e Bahwa benar dengan cara dikucekkucek sendiri bisa menimbulkankemerahan sebagaimana yang dikeluhkan pasien ANAK.e Bahwa benar tidak ada bedanya terhadap bola mata karena efek darikena tampar dengan dikucekkucek.Hal. 9 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
  • Bahwa kemudian yang menjadi alasan Penggugat mengambil alih hakasuh anak Pertama Penggugat dan Tergugat atas nama Anak Penggugat dan Tergugat adalah yakni anak tersebut sudah tidakdirawat dan diasuh dengan baik, anak pertama tersebut mengalamikekerasan oleh Tergugat yakni di tampar sampai dengan berbekasdi bagian pipi, yang mana hal tersebut sudah merupakan alasanhukum Penggugat untuk meminta hak asuh atas anak Pertama tersebutdan sekarang anak Pertama tersebut telah berada dibawah pengasuhanPenggugat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pid.B.An/2013/PN.Sda
Tanggal 17 Juni 2013 — DIKY SETIAWAN
22 — 8
  • menganggap rumah Saksi bukan tempat untuk menyelesaikanmasalah, lagi pula permasalahan ini sudah Saksi serahkan sepenuhnya ke pihakKepolisian dan kalau mau bertemu silahkan ketemu di kantor polisi dan bukan dirumahnya Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah melihat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi Korban Nonis Ismiarasari, tapi Saksi mendengar sendiri langsung dari SaksiKorban Nonis Ismiarasari;Bahwa menurut Saksi Korban Nonis Ismiarasari, bahwa Saksi Korban NonisIsmiarasari pernah di tampar
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 343/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • juga pernah melihat mereka cekcok karenasaat itu di Showroom orang tuanya Pengugat sedang ada acara makanmakan namun saat itu Tergugat tidak datang karena Tergugat sudahmakan saat itulah saksi melihat Penggugat menampar Tergugat danTergugat balas menampar Penggugat juga ; Bahwa saksi tidak pernah cekcok dengan Penggugat dankeluarganya, bahkan Penggugat sering pulang kerumah bajangnya,saksi tidak pernah marah ; Bahwa saksi tidak pernah mesebengan dengan Penggugat ; Bahwa setelah kejadian saling tampar
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA
Register : 25-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/IV/AD/2010
Tanggal 25 Mei 2010 —
46 — 27
  • Bahwa selanjutnya saksi tetap memberikanpengarahan lagi tetapi Saksi 6 tetap' tidakmemperhatikan kemudian saksi tampar yangkedua kali dibagian pipi kanan sebanyak duakali dengan tangan terbuka sampai terjatuhkeparit, lalu dibantu oleh Saksi 2. untukberdiri, selanjutnya disiram air olehTerdakwa 2 karena terlihat sempoyongan lalusaksi suruh untuk scotjum dan saksi pukuldengan tangan kanan mengenai bibir, saksitendang mengenai bagian perut, pinggang danbagian tulang kering kaki sebelah kirimembuka baju
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 14-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 200/Pid.B/LH/2022/PN Ngw
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
SUROSO Bin JUMIRAN
127 — 37
  • /li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) gelondong kayu jati dengan ukuran 340 x 13 = 0,057 m3;
    • 1 (satu) gelondong kayu jati dengan ukuran 350 x 16 = 0,085 m3;

    Dirampas untuk Negara ;

    • 2 (dua) buah tali tampar
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 142/Pid.B/2014/PN. Psw
Tanggal 6 Januari 2015 — PIDANA - DAENG ANTON, Bin HUSURIA Dkk
28 — 5
  • Peran terdakwa 1 saat kejadian di rumah LaMarno hanya berusaha untuk mencegah dan menahan terdakwa dan terdakwa3 untuk jangan melakukan pemukulan terhadap korban;Bahwa terdakwa ada mendengar terdakwa 4 melarang terdakwa agar janganmenampar korban, namun terdakwa tidak hiraukan ;Bahwa keadaan wajah korban sebelum terdakwa tampar tidak jauh berbedadengan yang terdapat di foto korban dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik;Bahwa sebelum terdakwa tampar, wajah korban sudah bengkak, ada luka dipelipis
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Lbt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
Ronaldus Lowai Luon
89 — 43
  • dan Terdakwa menjawabkau diamdiam saja, nanti saya tampar kau, lalu Terdakwa mendorongbadan korban hingga terjatuh di atas tempat tidur. Selanjutnya Terdakwamengangkat kedua kaki korban ke atas dan memaksa membuka celana luardan dalam korban namun korban menarik kembali celananya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menindis tangan korban dengan lutut Terdakwasambil kedua tangan Terdakwa membuka celana luar dan dalam korbansecara bersamaan.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 122-K/PM I-04/AD/VIII/2012
Tanggal 25 September 2012 — SERDA NAVOLION
100 — 32
  • diproses hukum dalamperkara susila oleh karena itu sangkalan Terdakwa di kesampingkan.Bahwa terhadap alasan Terdakwa menampar Saksi1 pada tanggal 24 juni2011 karena Saksi1 melempar anaknya, menurut Majelis Hakimmerupakan suatu sebab akibat yang terjadi dalam rangkaian perkaraTerdakwa ini tidak dipermasalahkan apa yang menyebabkan terjadinyaperbuatan tersebut, akan tetapi hal yang paling utama adalah perbuatanTerdakwa menampar Saksi1 dari keterangan Saksi1 yang mengatakanpada tanggal 24 Juni 2011 di tampar
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 180/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH., MH
Terdakwa:
1.SUGIANTO
2.ABD ROHMAN ALIAS DUR
184 — 73
  • MOH MOLAH (korban) dikalungkan tali tampar warna biru yangsudah tersimpul oleh Sdr. JEBFAR (DPO), lalu Sdr. ABDUL WAFI (DPO)bersama dengan Sdr. MAT RUBET (DPO) menarik ujung tali tersebut secarabersama sama, lalu kepala Sdr. MOH MOLAH (korban) dipegang danditarik oleh Sdr. JEBFAR (DPO) dibenamkan di jok kursi tengah mobilsehingga posisi Sdr. MOH MOLAH (korban) berada di tengah menghadap kearah belakang mobil sampai Sdr. MOH MOLAH (korban) tidak bernyawa,kemudian mengetahui Sdr.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 5
  • Bahwa, menolak Replik Penggugat dalam point 5 yang mana Penggugatmenyatakan telah di tampar wajahnya oleh Tergugat hal ini tidak benardan telah jelas di jawab pada surat balasan Tergugat pada tanggal 17Februari 2014;. Bahwa, menolak Replik Penggugat dalam poin 6 yang mana Penggugattelah membolak balikan fakta karena kejadian yang sebenarnya adalahOrang Tua saya (Tergugat) bernama Drs.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pid.B/2021/PN Kds
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Sayyidah Bashiroh Binti Mahzumi
82 — 36
  • bagian wajah di mata sebelah kanan, sehingga jelas terlihat pada perkara inisudah ada orang lain yang merasa sakit dan oleh karena rasa sakit merupakan salahsatu komponen dari unsur ini, maka yang perlu dipertimbangkan selanjutnya apakahrasa tidak enak yang dialami oleh saksi Sri Hidayati tersebut mempunyai hubungankausal dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan sebelumditampar oleh terdakwa saksi Sri Hidayati sudah sakit mata dalam penyembuhan,namun setelah tampar
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ABDUL MADIN alias MADIN alias NORDIN alias RUDIN bin RAHIMIN
311 — 266
  • Adapun saat itu Kepala Dusun mengatakan bahwaayahnya sdr AYU atas nama tidak terima karena ada di tampar olehsaksi.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 579/PID/2016/PT SBY
Tanggal 8 September 2016 — WIDIYANTO BIN SARI NETRO,dkk
102 — 60
  • ILYAS NUR HIDAYAH ALIAS KIRUNBIN AGUS DARJI, DKK;> 1 (satu) buah senter dapat dipakai nyetrum warna hitam;> 3 (tiga) bongkah batu;> 1 (satu) unit sod mototr honda scoopy warna hitam putih N 3706 ZT;> 1 (satu) utas tali tampar warna merah muda;> 1 (satu) potong jaket warna abu abu;> 1 (satu) potong celana panjang kain warna coklat;Digunakan dalam berkas perkara An. NURTILAP ALIAS TILAP BIN P.YAM;4.
    Tosan,1 (Satu) buah senter dapat dipakai nyetrum warna hitam, 3(tiga) bongkah batu, 1 (satu) unit spd mototr honda scoopy warna hitamputih N 3706 ZT. 1 (satu) utas tali tampar warna merah muda, 1 (satu)potong jaket warna abu abu, 1 (satu) potong celana panjang kain warnacoklat. Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan dalamperkara lain;.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
NURHASNAH Binti SYAHBUDIN
95 — 32
  • Anggota Gerak Bawah =: Tidak terdapat jejasSeorang perempuan dengan identifikasi diatas dengan lukalukatersebut akibat kekerasan benda tumpul".Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa membantah tidak melakukanperbuatan tersebut, sebagaimana keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwapada waktu saksi Helinar diam dalam kondisi dipegang oleh lakilaki tersebut, saksiYuni Yunengsih menampar wajah saksi Helinar mengenai pipi sebelah kiri, KemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi Yuni Yunengsih kenapa kamu tampar
    Anggota Gerak Bawah : Tidak terdapat jejasSeorang perempuan dengan identifikasi diatas dengan lukalukatersebut akibat kekerasan benda tumpul".Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa membantah tidak melakukanperbuatan tersebut, sebagaimana keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwapada waktu saksi Helinar diam dalam kondisi dipegang oleh lakilaki tersebut, saksi YuniYunengsih menampar wajah saksi Helinar mengenai pipi sebelah kiri, kKemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi Yuni Yunengsih kenapa kamu tampar
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 349/Pid.B/2016/PN Smr
Tanggal 10 Agustus 2016 — ABDUL ASIS Bin LUPI
74 — 14
  • saat saksi pulang darisholat magrib di mushola Baitul Raul JI Batu Besaung Indah Kel .Sempaja Utara Kec, Samarinda Utara Kota Samarinda tiba tiba dicegat oleh Terdakwa dari arah belakang dan Terdakwa langsungmemeluk tubuh saksi dan menutup mulut saksi dengan menggunakantangan kanannya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa memaksa saksi, dan melucuti pakaiansaksi sambil mengancam saksi dengan cara menunjuk menunjuk saksisupaya untuk tidak menceritakan hal tersebut kepada orang lain kalaumenceritakan mau di tampar