Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4974/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 8 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 487/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untuk rukundan harmonis kembali, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;VY ys Say Foal HY IIS 98 Aaa yg Ba go Sis Uma Leal!
Register : 20-09-2010 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3024/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;pete dec nora ola deer ne Ue I alles pL YI le laNed OV ey eee Spe caste, ipl emai Say
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
23cle Say Ul cline SI cb) OY cy nt Ue by gee Aaa jl!
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
ala aL is) asaah (gle Say Ul cline Ida OY o 5) nb Ce By gue dae g jl Ab ll een GusAMoall og 5 oll Ide y angall Gasalls Gar slArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telahhampa karena meneruskan perkawnan sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasakeadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 13-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aa olill aye lb leas Say Axe) pte si Oly.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
KalBaga Sins lea g Lgall piSecil Lally jf Sutil Go aSl GIR I AIL Se sOs Say a sil GUN alld 48 O) deaArtinva : Sebagian tanda keagungan Allah adalah Alloh telahmenciptakan istriistri kalian dari jenis kalian sendiri agarkalian memperoleh ketenangan hidup bersama. Allohtanamkan kecintaan dan kasih sayang di antarakalian.Sungguh adanya hidup berpasangan suami istri menjadi buktiadanya kekuasaan Alloh bagi orangorang yang berakal Dan juga Firman Allah dalam Surat AnNissa ayat 19 yang berbuny!
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Pbm Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
ae fe 4 a feoO15 ppSeaheel Spe Cel Say LSl cles Seale CLE SG Sy ES 1Speo Rw =CB) ae 5 gtk OF AT S ale 35 GY NT GiganteDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanakisterimu
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 35
44 — 35
goa xArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi penggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 165 R.Bg. dansesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yangberbunyi sebagai berikut :Ley Al Say ASLall Geos diy Goad!
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
danhim 7 dari 9 him Penetapan Nomor 104/Pdt.G/2016/PA KdiPemohon 2 tersebut telah memenuhi maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3 0 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemohon 1 dan Pemohon 2 telahterbukti menurut hukum dan oleh karenanya permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz II,halaman 354 yaitu :Lgy A Say
Register : 09-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 737/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Setidaktidaknya demikianlah alasan rasional (/ega/ reasoning/ratiodecidendi) dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:Cellcoall ila (le ate usliclle 59Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :cle Say (yl cline Sl be) OY og nt Ce By gue dae g HN) Aba lI eat CueAMaall 5) oll Noe
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 9 Januari 2017 — Saudah binti H. M. Saleh vs Basrin bin Selamat
59 — 5
59 — 5
lalcele Say Ul alive SI iY OY 9) nt Ge Bye og Ab ll cued Gung edeANaell 5p ols Nae 5 a2 5a Gauls Gass jl asiIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami isteri serta perkawnan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat mencapai tujuannya.
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1418/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 8
80 — 8
Putusan No.1418/Pdt.G/2015/PA.BGRakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh Say ii: allArtinya : "Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin."Ha!)
Register : 27-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 702/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor : 0702/Pdt.G/2015/PA.Tmg. say oll > 0 QI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Katolik, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun Xxxxx,RT.002, RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon
Register : 23-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2018/PTA.Smg Tanggal 16 April 2018 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, sebagai Termohon, sekarang Pembanding;
MELAWAN
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batang, sebagai Pemohon, sekarang Terbanding;
31 — 17
31 — 17
aciealls aS G) os sids) Say aol!
Register : 18-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 10 Oktober 2017 —
8 — 0
8 — 0
ald YI lial oyOY 63) we By pe Ely jl Abs pM eet Cues che 5 ai Lai leoly 15 alle Waa y argall Gauls Guay jal gle Say cy! cline I pciAlaall e 5)Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1444/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Penggugat Myr 4 ee Oe wre 6we a%Say ee KJmerasa tentramdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 6 bulan
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 17 Mei 2018 —
28 — 19
28 — 19
le Say (yl cline 5 pci!Alaall e 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isiri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 5 Juni 2017 — perdata
- penggugat
- tergugat
12 — 10
12 — 10
suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perobuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuhtalak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Cas 9 il dial) a yas Cy= (UI) alla; allay) Gs) a 9aa (cle Say
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2837/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 25 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi