Ditemukan 40828 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 23-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Bnr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
KISWAN AL MUHAMAD
Tergugat:
DARTO
37 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai lahan pertanian yang berupa tegalan tercatat dalam Sertifikat hak Milik Nomor 157/ Blitar yang terletak di Desa Blitar, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara seluas 2.360 m2 atas nama pemegang hak Muhamad Kiswanto adalah perbuatan melawan hukum;
      li>
    4. Menyatakan tanah pertanian yang berupa tegalan tercatat dalam Sertifikat Hak MIlik Nomor 157/ Blitar yang terletak di Desa Blitar, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara seluas 2.360 m2 dan segala seuatu yang berdiri diatasnya adalah milik Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp946.500,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);
    6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 33/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat : RIKA MAPALIEY, dkk. Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA. Tergugat II Intervensi : HANOCH GHUISYE LALOAN, dkk.
92 — 22
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mancabut Sertifikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan tanggal 03 May 2001 luas 355 m2 (tiga ratus lima puluh lima meter persegi) Surat Ukur Nomor : 50/Sendangan/2001 Tanggal 26-02-2001 atas nama HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.507.000,- (tiga juta lima ratus tujuh ribu rupiah);
    Mdo;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 20 Mei 2013 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tanggal 20 Mei2013 dengan register perkara No. 33 / G / 2013 / PTUN.Mdo yangtelah diperbaiki / disempurnakan pada tanggal 27 Juni 2013mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam sengketa ini adalahKeputusan Tata Usaha Negara berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan
    Putusan No.33/G/2013/PTUN.MDOmempunyai sertipikat hak milik atau belum ternyata ataspermohonan tersebut pihak Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa telah mengeluarkan Surat Keterangan Tanah Nomor :75/71.02/300/IV/2013, Tanggal 18 April 2013 pada pokonyamenegaskan bahwa tanah objek sengketa milik Para Penggugattelah diterbitkan sertipikat hak milik oleh Tergugat denganSertipikat Hak Milik Nomor 157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001/luas 355 M2 (Tiga ratus lima puluh lima meter persegi)/atas nama:HANOCH
    Mewajibkan kepada Tergugat Untuk Mencabut Sertipikat HakMilik Nomor 157/Kelurahan Sendangan/Tahun 2001 tanggal 03Mei 2001 luas 355 M2 (Tiga ratus lima puluh lima meterpersegi)/atas nama : HANOCH GHUISYE LALOAN dan SEFLINRONDONUWU, Surat Ukur Nomor 50/Sendangan/2001, Tanggal26022001 yang diterbitkan oleh Tergugat;4.
    Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 157/Sendangantanggal 03 Mei 2001 Surat Ukur tanggal 26 Februari 2001No. 50/Sendangan/2001 luas 355 M2? atas nama HANOCHGHUISYE LALOAN dan SEFLIN RONDONUWU berdasarkanpada Perbuatan Perdata yaitu adanya Pedanjian Jual BeliTanah antara JOHNY R.S. MAPALIEY dan HANOCH GHUISYELALOAN dan SEFLIN RONDONUWU selaku Pembeli yangdituangkan dalam Akta Jual Beli No. 594.4/76/1999Hal. 13 dari 40 Hal.
    Bahwa gugatan Penggugat kepada Tergugat telah lewatwaktu (daluarsa), sesuai pasal 55 Undangundang No. 5tahun 1986, karena Sertipikat Hak Milik No. 157/Sendangan yang menjadi objek sengketa tersebut telahditerbitkan oleh Tergugat tanggal 3 Mei 2001;4.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Mtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Jmb
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
VERONICA VIVI
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Jmb;
    2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 157/Pdt.P/2023/PN Jmb dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencoret perkara tersebut dari buku register yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
    157/Pdt.P/2023/PN Jmb
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mpw gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2019/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Samuin bin Anwar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Simpang Empat RT. 002 RW.010 Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;
    Munifah binti Masiral, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SimpangEmpat RT. 002 RW. 010 Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 157/Pdt.P
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mpw2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samuin Bin Anwar) danPemohon II (Munifah Binti Masiral) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli1992 di Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Mpw gugur;2.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya,Panitera,Renny Susanti, S.Ag.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.MpwNIP: 19710920 199603 2 001Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PA.Mpw
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 14 Januari 2016 — MOH HARYANTO bin DARJO
39 — 12
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;----3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidibawah register Nomor : W12.U10/194/Hk.01/9/2015, tertanggal 03 September201 5 yannnnnnnnnnnenen nnn nnn ne cae ca ne ne nec ncnn ne no nee nee nen nnn nee noe non nanencnnennePengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal02 Desember 2015 nomor : 275/Pid/2015/PT SMG, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah ). == ro wren nnn nnn nen nee enceMembaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2222 ono nnn non ne nnn nnn ce nee en enn.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah membaca: = n= enon nnn en1.3.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pati,SUMITRO, SH., No. 22/Akta.Pid.Bd/2015/PN.Pti, bahwa pada tanggal 27Oktober 2015, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Patitanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti ;Relaas pemberitahuan permintaan banding
    Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor. 275/Pid/2015/PT SMG.bukanlah merupakan suatu balas dendam melainkan suatupreventif/pembelajaran bagi terdakwa, korban dan masyarakat pada umumnya agar tidakmelakukan tindakan yang serupa dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); 22 222 veer nnn enn nnn neea DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016, olehKami : H.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2020/PA.PST
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstAI 7 = ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir pada tanggal 10 November 1960, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir pada tanggal 15 Agustus
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah menikah,pada tanggal 05 Juli Tahun 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 157/20/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar pada tanggal 02September 1998;2. Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan baik dan rukunselama 16 Tahun, yang tinggal di Kota Pematangsiantar.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
    Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saiful Bahri Lubis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstMuhammad Irfan, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoAsri Handayani, S.H.I., M.E.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pengugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PAJB, di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    157/Pdt.G/2019/PA.JB
    PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jakarta Barat, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan
    Jakarta Barat; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Temohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 14 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PAJB, di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.521.000,00 (Lima ratus dua puluh saturibu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 02 April 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
    1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Bta selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Bta
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Membatalkan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Wsb;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 134-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — Hendra Cipta Kopka
78 — 16
  • Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 157-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 tanggal 20 September 2016, sekedar mengenai pidana pokoknya saja sehingga menjadi :- Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 157-K/PM.II-09/AD/VIII/2016 tanggal 20 September 2016, untuk selebihnya. 4. Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-09 Bandung.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BATAM Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Btm
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2023/PA.Btm
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 33-K/PMT.III/BDG/AD/II/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — Serda Lucky Ade Putra Nrp 21080640860889
46 — 26
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 157-K/PM.III-18/AD/XI/2013, tanggal 17 Januari 2014, sekedar mengenai pidana pokoknya menjadi sebagai berikut :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 157-K/PM.III-18/AD/XI/2013, tanggal 17 Januari 2014 untuk selebihnya.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-18 Ambon.
    Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/157/PM.III18/AD/I/2014, tanggal 22 Januari 2014.: Bahwa permohonan banding dari Terdakwa yang diajukan tanggal22 Januari 2014 terhadap Putusan Pengadilan Militer IIIl18 AmbonNomor : 157K/PM.III18/AD/X1/2013, tanggal 17 Januari 2014,telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditetapkan oleh undangundang, oleh karena itu) permohonanbanding Terdakwa secara formal dapat diterima.: Bahwa oleh karena pemohon banding dalam hal ini Terdakwa tidakmengajukan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
Bambang Hariyanto
Tergugat:
Bupati Madiun
250 — 113
  • Menyatakan batal Keputusan Bupati Madiun Nomor : 188.45/157/ KPTS/402.013/2022 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun atas nama Sunarto, tertanggal 27 Januari 2022;

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Madiun Nomor : 188.45/157/KPTS/402.013/2022 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun atas nama Sunarto, tertanggal 27 Januari 2022;

    4.

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Tkl
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
68 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Tkl dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2022/PA.Tkl
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Smn selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2022/PA.Smn
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sor dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2023/PA.Sor
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Cbd,gugur;

    4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah );

    157/Pdt.P/2019/PA.Cbd
    /Pdt.P/2019/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN.
    Pemohon Il yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 15 MelHalaman 3 dari 10 Pntp.No: 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2017 yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.2;3. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202121704090013, An.
    Reza Abdilah, Sukabumi 14 Mei 2009;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANBahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.
    /Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 04 April 2019, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN1.
    Mustofa Kamil, M.HPaniteraHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANttdDrs. E. ArifudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateralJumlah> Rp. 30.000,'Rp. 50.000,: Rp. 200.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
  • strong>M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    4. Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 157
    /Bumi Ajo atas nama Muhamad Sohib dengan luas tanah 5000 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) Kabupaten Sorong Selatan agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 157/Bumi Ajo atas nama Muhamad Sohib dengan Tanah Luas 5000 M2 kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.8.210.000- (delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);