1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Rap dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat, untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

173/Pdt.P/2023/PA.Rap

Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

173/Pdt.P/2021/PA.AGM

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGMa> yll cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Haryono bin Sarani, Tempat tanggal lahir, Aur Gading, 10 September1970, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPekebun, bertempat tinggal di Desa Aur Gading,Kecamatan

;Menimbang, bahwa pada sidang pertama tanggal 14 September2021Pemohon tidak hadir dipersidangan, selanjutnya pada sidang lanjutantanggal 20 September 2021 Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnyapada sidang lanjutan tanggal 23 September 2021 Pemohon tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan Pemohon yangdibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggalHal 1 dari 17 hal Penetapan No. 173/Pdt.P/2021/PA.AGM27 September 2021 yang pada pokoknya menyatakan

: 1. bahwa Pemohonmencabut perkara Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM dan tidak akanmembayar kekurangan biaya perkara, 2.

Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.AGM.kepada Pemohon yang besarnya seperti tercantum dalam amar penetapanint;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor173/Pdt.P/2021/PA.AGM, dari Pemohon..2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.AGM.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Mrk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

173/Pdt.G/2024/PA.Mrk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.G/2022/ PA.GM. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

173/Pdt.G/2022/PA.GM

PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paok Kambut, 11 September 1990,agama Islam, pekerjaan xxxXxXxXxXXX XXXXX XXXXxXxXxX, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

, agamaIslam, pekerjaan XxxxXxXXXX XXXXXX XXXxXxX, Pendidikan Strata I,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 173

/Pdt.G/2022/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Februari 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Labuapi, sebagaimana yang termuat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 6 Hal Penetapan No.173/Pdt.G/2022/PA.GMUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXxXx NOMor: 135/30/III/2011, tertanggal 16Maret 2011;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN LOMBOK

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.G/2021/PA.GM. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00(Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);Hal 6 dari 6 Hal Penetapan No.173/Pdt.G/2022/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

173/Pdt.G/2021/PA.Pwr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Plp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

173/Pdt.G/2020/PA.Plp

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2020/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti xxxxx, lahir di Palopo, 12 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan S1,tempat kediaman di XxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT XXRW xx, Kelurahan Sampoddo, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, sebagai Penggugat

No.173/Pdt.G/2020/PA.Plp173/Pdt.G/2020/PA.Plp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 Miladiah. Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxx/xx/V1/2013 tanpa tanggal 07 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo.2.

No.173/Pdt.G/2020/PA.PlpTergugat karena di usir oleh Tergugat, sehingga terjadi perpisahantempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 7 bulan lamanya,dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;6. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.

No.173/Pdt.G/2020/PA.Plpdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara ini patutdibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor173/Pdt.G/2020/PA.Plp. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.173/Pdt.G/2020/PA.PlpHj. Mariani, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran: Rp 30.000,00 2. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 295.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoShafar Arfah, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.173/Pdt.G/2020/PA.Plp

Menyatakan perkara Nomor : 173/Pdt.G/2018/PA.SS dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.896.000,-(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

173/Pdt.G/2018/PA.SS

PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2018/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, tanggal lahir 19 April 1963 (umur 55 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di RT.xxxxx,RW.xxxx Kelurahan xxxxxx, Kecamatan xxxxx, Kota

PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SS1. Bahwa pada tanggal xxxxx, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kota Tidore Kepulauanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan xxxxxxx dan terakhir tinggal dirumah sendiri sampai berpisah;3.

PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SSBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Soasio Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhakan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXXXXxX)3.

PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SSMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.SS dicabut;3.

PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SSPanitera Pengganti,Zunaya, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 805.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)a fF WN Him 6 dari 6 him. PeetapanNomor 173/Padt.G/2018/PA.SS

Menyatakan perkara register Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Pbr, tanggal 25 Januari 2023 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

173/Pdt.G/2023/PA.Pbr

1. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Tanjung Selor Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.TSe, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

173/Pdt.G/2019/PA.TSe

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2019/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumilah alias Jumilah Karmila binti Tandi Payung, tempat tanggal lahirKuala Lapang, 31 Juli 1987, agama Islam, pekerjaan PeriasPengantin, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan RadjaPandita RT 04, Desa Malinau Hulu, Kecamatan Malinau

Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Radja Pandita RT 04, Desa Malinau Hulu,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Selor, dengan Nomor 173

/Pdt.G/2019/PA.TSe,tanggal 05 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah diberitahukan Hal. 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkaraPengadilan Agama Tanjung Selor Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.TSe, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1440 Hijriyah, olehDr.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA. TSeSalinan putusan diberikan kepadaPemohon/Termohon, dan putusan tersebutbelum/sudah berkekuatan hukum tetap.Tatijtig Self, sic ccewrcmeencssPanitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 197310131999031001 Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA. TSe

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.G/2023/PA.YK dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

173/Pdt.G/2023/PA.YK

MOLANO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173/Pdt/2015/PT Pdg., tanggal 4 Januari 2016 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Lbs., tanggal 8 Oktober 2015;

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp5.286.000,00 (lima juta dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Padang dengan Putusan Nomor 173/Pdt/2015/PT Pdg., tanggal 4 Januari2016 dengan amar sebagai berikut: Menerima Permohonan Banding dari para Tergugat/Pembanding

Kayo hanya sebagian (yang menguntungkan ParaTergugat) tetapi mengesampingkan keterangannya yang lain tanpa dasarpertimbangan yang Jjelas; Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Padangdalam menerima, menilai dan mengesampingkan alatalat bukti dariPemohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat kurang cukuppertimbangan hukumnya (onvoeldoende gemotiveerd) sehingga PemohonKasasi semula Terbanding/Penggugat memohon Majelis Hakim Kasasimembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173

Nomor 1368 K/Padt/2016Kasasi semula Terbanding/Pengugat tidak disertai dengan pertimbanganyang cukup (onvoeldoende gemotiveerd) sehingga Pemohon Kasasisemula Terbanding/Penggugat memohon Majelis Hakim Kasasimembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173/Pdt/2015/PT Pdg tanggal 4 Januari 2016 dan menguatkan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping tanggal 8 Oktober 2015 atau setidaktidakmengadili sendiri dengan putusan mengabulkan gugatan Penggugat Asal;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan

Nomor 1368 K/Padt/2016MOLANO tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi PadangNomor 173/Pdt/2015/PT Pdg., tanggal 4 Januari 2016 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Lbs.

St.MOLANO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 173/Pdt/2015/PT Pdg., tanggal 4 Januari 2016 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Lbs., tanggal 8 Oktober 2015;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Kubu Sungkai Jorong IIIRambah Nagari Lansek Kodok, Kecamatan Rao Selatan, KabupatenPasaman, dengan luas kurang lebih + 10.000 (sepuluh ribu) m?

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Slp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

173/Pdt.G/2020/PA.Slp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1151000,00 ( satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah );

173/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2019/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan

No.173/Pdt.G/2019/PA.WtpSebelah Timur : Tanah Asri dan Menny.Sebelah Selatan : JalananSebelah Barat : Aksan dan Mamank.b. 1 (Satu) petak sawah bergelar lompo Alladingnge, terletak di KelurahanCellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, seluas +11 are, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah H. Judding;Sebelah Timur : sawah Hj. SapiahSebelah Selatan : tanah ReddiSebelah Barat : tanah H.

No.173/Pdt.G/2019/PA.Wtp6.7.8.f. 1 (Satu) petak sawah terletak di Kelurahan Tibojong, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, dengan luas + 3 are, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : sawah H. Haddade;Sebelah Timur : sawah H. Haddade;Sebelah Selatan : sawah H. Haddade;Sebelah barat : sawah H. Haddade.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.Bahwa obyek sengketa pada point 5 a diperoleh H.

No.173/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum H. Sudirman bin Habidollah telahmeninggal dunia pada tahun 2002 dan isteri pertamanya bernamaMunawara binti Suddin telah meninggal terlebih dahulu tepatnya Tahun1983;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat PENGGUGAT,PENGGUGAT, Sapdollah bin H. Sudirman dan PENGGUGAT, adalahahli waris sah dari isteri pertama H. Sudirman (alm);4.

No.173/Pdt.G/2019/PA.Wtp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.P/2024/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

173/Pdt.P/2024/PA.Wtp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Pkb dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

173/Pdt.P/2021/PA.Pkb

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

173/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2020/PA.MrsKE i elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaraantara:Pemohon, NIK: 7309070707960005, tempat tanggal lahir, Maros, 7 Juli 1996,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.

Maros, 31Desember 1997, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Warkop Rhona Coffee, tempat kediaman diLingkungan Batangase, Kelurahan Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 173

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Kamistanggal 20 Juli 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/013/VII/2017,tanggal 21 Juli 2017;Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 52. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi Dusun Mangngai, RT. 004, RW. 001, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;3.

Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

Biaya panggilan Pemohon Rp150.000,00Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 5apapBiaya panggilan TermohonBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPutusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.MrsRp 80.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00Hal. 5 dari 5

Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

173/Pdt.P/2021/PA.AGM

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGMa> yll cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Haryono bin Sarani, Tempat tanggal lahir, Aur Gading, 10 September1970, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPekebun, bertempat tinggal di Desa Aur Gading,Kecamatan

;Menimbang, bahwa pada sidang pertama tanggal 14 September2021Pemohon tidak hadir dipersidangan, selanjutnya pada sidang lanjutantanggal 20 September 2021 Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnyapada sidang lanjutan tanggal 23 September 2021 Pemohon tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan Pemohon yangdibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggalHal 1 dari 17 hal Penetapan No. 173/Pdt.P/2021/PA.AGM27 September 2021 yang pada pokoknya menyatakan

: 1. bahwa Pemohonmencabut perkara Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM dan tidak akanmembayar kekurangan biaya perkara, 2.

Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.AGM.kepada Pemohon yang besarnya seperti tercantum dalam amar penetapanint;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor173/Pdt.P/2021/PA.AGM, dari Pemohon..2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.AGM.

Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Ba telah selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

173/Pdt.G/2017/PA.Ba

Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Ba telah selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSenin tanggal 12 Juni 2017 M bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1438 HOleh Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Muchtaruddin dan H.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Slw. telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

173/Pdt.P/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2016/PA.Slw.a tA, a ae yy eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 87 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,

Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Slw. tanggal O05 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah sebagaimana dalam permohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini belum ditentukan Majelis Hakimnya;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal

05 Oktober 2016, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di hadapan Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Slw. sebagaimana dalam Akta PencabutanPerkara Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Slw. tanggal 05 Oktober 2016 yang telahditandatangani oleh Pemohon sendiri di hadapan Panitera Pengadilan AgamaSlawi;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut,maka berdasarkan Asas Peradilan yang dilakukan sederhana

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Slw. telahdicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara.2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SlawiPada tanggal : 05 Oktober 2016Him.2 dr 3 hlm. Penetapan No. 173/Pdt.P/2016/PA.Slw.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3. Biaya Redaksi4.

Penetapan No. 173/Pdt.P/2016/PA.Slw.

1.Membatalkan perkara Nomor 173/Pdt.G/2016/PA Botg;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000,- (lima ratusempat puluh enamribu rupiah);

173/Pdt.G/2016/PA.Botg

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2016/PA Botg.ZzMEN bs SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan atas perkara yang diajukan oleh:Yunita Desy Purnama binti Joko Purnomo, Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Jambu PC VI (PC IV) B No. 7A, Kelurahan Satimpo,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi akhir bulan April tahun 2016 dimanaantara Penggugat dan Tergugat tidak lagi berhubungan badan layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 6 halaman Put.173/Pdt.G/2016/PA Botg7. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

/Pdt.G/2016/PA Botg tertanggal 17 Juni 2016;Bahwa pada persidangan ketiga tertanggal 26 Juli 2016 Penggugat danTergugat kembali tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 6 halaman Put.173/Pdt.G/2016/PA Botgsah sebagaimana relaas Nomor 173/Pdt.G/2016/PA Botg tertanggal 11 Juli2016;Bahwa pada persidangan keempat tertanggal O09 Agustus 2016Penggugat dan Tergugat kembali tidak hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara sah sebagaimana relaas Nomor 173/Pdt.G/2016

Membatalkan perkara Nomor 173/Pdt.G/2016/PA Botg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000.00Halaman 6 dari 6 halaman Put.173/Pdt.G/2016/PA Botg