PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.RAP 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraXXXXXX, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir Pulau Raja 11 Februari 1979,Pekerjaan Karyawan BUMN, Pendidikan terakhir SD,Tempat tinggal Dusun Afdeling Vil Desa SisumutKecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan

TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 3 April 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 3 April 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Minggu

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatanm sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 270/03/VIII/2005 tertanggal 1 Agustus 2005,telah dimaterai cukupHalaman 3dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.dan dinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesui dengan aslinya diberi tanda (P.)B. Saksi1.

NASIR RANGKUTI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh KHOIRULBAHRI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon.Halaman 10dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.Ketua Majelis.M.

WERI SISWANTO BAD, S.HIPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI,S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 11dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12dari 12 halaman Putusan No.387/Pdt.G/2017/PA.Rap.

387/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;M.

., yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal 20 Nopember 2019tentang Penetapan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Bjbtanggal 20 Nopember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca permohonan Pemohon dalam berkas perkara;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca,

Nama Ibu : MAISYAROHHalaman 1 dari 10 Putusan Penetapan Nomor 387/Padt.P/2018/PN Bjb2. Bahwa Pemohon MUHAMMAD HELMAN ANSYARI memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 1865/Eksam/VI/2007 tertanggal 19 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil DanKeluarga Berencana Kota Banjarbaru.3.

HELMAN ANSYARIDimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran pemohon Nomor : 1865/Eksam/V1/2007 tertanggal 19 Juni 2007untuk perubahan Nama pada Akta Kelahiran pemohon ke dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 387/Padt.P/2019/PN Bjb3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK Biaya Panggilan + PNBP Rp 50.000,00Biaya Materai : Rp 85.000,00Biaya RedaksiRp 6.000,00: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Bjb

387/Pdt.G/2018/MS.Sgi

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/MS.SgiZa VA =KA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam Perkara Hadhanah yang diajukan oleh:Nurjannah, S.Pd binti Syamaun, Tempat/Tanggal Lahir Kota Bakti, 31Januari 1987, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Gampong Kampong Cot,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Tanzil Bin TeukuFauzansyah yang lahir pada tanggal 01 Juni 2014 atau berumur + 4(empat) tahun;Hal 5 dari 21 hal Putusan.No.387/Pdt.G/2018/MS.Sgi5. Bahwa benar anak tersebut setelah Penggugat dan Tergugat ceraitinggal bersama Tergugat;6. Bahwa tidak benar Tergugat mengancam Penggugat lewat SMSuntuk mengambil anak tersebut dan akan membawa jauh;7.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1107172506140001 tanggal 16072014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHal 9 dari 21 hal Putusan.No.387/Pdt.G/2018/MS.SgiSipil Kabupate Pidie, bermeterai cukup dan telah dinazagelen diKantor Pos, kemudian telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Azmir, S.H, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dandibantu oleh Dedy Afrizal, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 20 dari 21 hal Putusan.No.387/Pdt.G/2018/MS.SgidtoDra. RubaiyahHakim AnggotadtoDrs.

MasykurPutusan ini diberikan kepada Nurjannah, S.Pd binti Syamaun ataspermintaan Penggugat dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.387/Pdt.G/2018/MS.SgiHal 21 dari 21 hal Putusan.No.

387/Pid.Sus/2017/PN Bkn

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI SAUT HUTAGALUNG Als BIRONGTempat lahir : KisaranUmur / Tgl.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 13 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 11 Desember 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.Rahmanhalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN BknSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Bkn. tanggal 13 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangkinang Nomor 387/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 13 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 13September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

DIKI (DPO) di Pekanbaru;halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN BknBahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor91/IL.02.5106/2017 tanggal 04 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehFEBRIALIANTY selaku Pimpinan Cabang PT.

Panitera Pengganti,MHD.MASNUR;,S.H. halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Bknhalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2017/PN Bkn

387/Pdt.G/2011/PA.Kis

Kabupaten Asahan, Selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan surat suratlainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor : 387/Pdt.G/2011/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan nomor : 387/Pdt.G/2011/PA.

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kabupaten Asahan; ,dibawah sumpahnya menerangkan ~ sebagaiberikut:Hal. 7 dari 14 halaman Putusan nomor : 387/Pdt.G/2011/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaHal. 16 dari 14 halaman Putusan nomor : 387/Pdt.G/2011/PA. Kis.Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ali Usman.Evawaty, S.Ag.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,Syafrul, SHI, M.Sy.Herman, SH.Rincian Biaya Proses Perkara :Hal. 17 dari 14 halaman Putusan nomor : 387/Pdt.G/2011/PA. Kis.BiayaPendaftaranBiaya Adm/AtkBiayaPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHal.RpRpRpRp18 dari 14 halaman Putusan nomor :30.000,50.000,200.0005.000, 6.000, 291.0009387/Pdt.G/2011/PA. Kis.

387/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

Tengah DejeLorong Desa BilisBilis Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;LawanAMINUDDIN Binti MATSALE, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Poran Lanjeng DesaKalikatak Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kangean tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean dalam registerperkara Nomor 387

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Oktober2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Kgn..Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 456 /6/ X/ 2011 tanggal 03 Oktober 2011);2.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalan perkawinan Penggugat danTergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan GugatanPerceraian ini;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Kgn..9.

Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Kgn..Panitera Pengganti,M. Ridwan, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 387/Pat.G/2020/PA.Kgn..

387/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara cerai gugat denganHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 387/Padt.G/2020/PA.TRNomor 311/Pdt.G/2017/PA.TR pada tanggal 22 Agustus 2017, namunperkara tersebut dicabut dikarenakan Penggugat memberikan kesempatankepada Tergugat untuk berubah;7.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datang menghadapke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas denganHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 387/Padt.G/2020/PA.TRNomor 387/Pdt.G/2020/PA.TR, tertanggal 12 Agustus 2020 dan 25 Agustus2020 yang panggilannya telah dibacakan di dalam

Bahwa sejak bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal atau selama kurang lebih dari 3 (tiga) bulan Penggugat diusirHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 416.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA. TR

387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Bahwa Pemohon pernah mengajukan perceraian ke Pengadilan AgamaGorontalo dengan register perkara Nomor : 255/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,akan tetapi perkara tersebut ditolak dengan alasan Pemohon tidak dapatmembuktikan kebenaan dalildalil permohonannya;Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 187.

Nafkah iddah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.4.500.000.Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 189.5. Mutah sebesar Rp. 25.000.000.

(dua puluh lima juta rupiah);Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 12 dari hal 18Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut tergugat rekonvensimenyatakan bahwa tidak mampu untuk memenuhi tuntutan penggugatrekonvensi karena mata pencaharian sebagai tukang pijat denganpenghasilan kurang lebih Rp. 1.000.000.

(tiga ratus enambelas ribu rupiah);Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 16 dari hal 18Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2019.M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1441.Hdengan Drs. H. Tomi Asram, S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.Ramlan Monoarfa, MH dan Djufri Bobihu, S.Ag.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 17 dari hal 18Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 18 dari hal 18

387/Pdt.G/2017/PA.Pal

No. 387/Pdt.G/2017/PA.PalBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohpn) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Palyang terletak di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu;10. Sebidang tanah persawahan Sertifikat Hak Milik Nomor 0037,Tanggal 27 November 2007, luas kurang lebih 1581 M2, atas nama Hi.Muchtar Luppih, yang terletak di Kabupaten Barru, KecamatanMallusetasi, Desa Nepo (Palanro);11.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Pal7 Juli 2017, dan terhadap kesepakatan tersebut kedua belah pihak mohon agarditetapkan dalam putusan;Menimbang bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukankesapakatan secara tertulis, sehingga majelis hakim perlu mengetengahkanhadis Rasulullah dan pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnah, yang diambilalih sebagai pertimbangan majelis hakim:1.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.PalDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal Dzulqaidah 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrahim P. Tamu, SH. dan Drs.

No. 387/Pdt.G/2017/PA.Pal4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000.Jumlah Rp. 251,000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halam 18 dari 17 Halaman Put. No. 387/Pdt.G/2017/PA.Pal

387/Pdt.P/2017/MS.Tkn

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2017/MSTkn.ear sll yom sJI al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syukurdi bin Sabri, Tempat/tanggal lahir Pendere 20 Oktober 1998 , agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, beralamat diKampung Sadong Juru Mudi Kecamatan BebesenKabupaten

Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon I;Maria Ulfa binti Sarkawi,Tempat tanggal lahir, Paya Serngi/O1 Februari2001, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,beralamat di Kampung Sadong Juru Mudi KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2017/MS.TknBahwa

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 11Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2017/MS.Tkn5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1104132101050794, tanggal 2102017 yang dikeluarkan oleh oleh Kepala Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Tengah yang telah di nagezelen oleh Kantor Pos dantelah dicocokan dengan aslinya diberi kode P.3Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2017/MS.Tkn1. Ardiansyah bin M.

Yusniar UsmanHalaman 11 dari 11Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2017/MS.Tkn

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Rap7. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;8.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.RapPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, maka yangmenjadi dalil gugatan cerai Penggugat adalah:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;2.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Raptersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.RapwepPpWN EeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari 9 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1440 hijriyah, oleh kami Drs. Abdul Hamid Lubis, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. Jakfaroni, S.H., dan Drs.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Rap

387/Pdt.P/2016/PA.Mmj

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2016/PA.Mnj.re PF iilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il

TidakAda, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 387

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Tikke,Halaman2 dari 10 PenetapanNomor 387/Padt.P/2016/PA.Mmj.Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 15Nopember 1993;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman9 dari 10 PenetapanNomor 387/Pat.P/2016/PA.Mmj.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I!) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember1993 di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 91.000,(sembilan puluh satu ribu )Halaman10 dari 10 PenetapanNomor 387/Pat.P/2016/PA.Mmj.

387/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktleal ge Sl all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suradi bin Darjan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya Tani Rt 001, Desa PasarSenin, Pengabuan, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada Tahun 1984 di Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Kasijan yang berwakilkepada imam benama Efendi Yazid disaksikan dua orang saksi bernamaSikir dan Usup, dengan mas kawin berupa Uang Rp 1.000 (Seribu Rupiah) dibayar tunai:;3.

Munir bin Miskan, umur 70 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, alamat Parit 9, RT.0O1, Desa Pasar Senin, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksi mengaku sebagaiabang Pemohon II di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 hal Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Karya Tani Rt 001, DesaPasar Senin, Pengabuan, Kab.

Muhammad Arifin bin Mahmud, umur 54 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, alamat Parit 9, RT.01, DesaPasar Senin, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 halsaksi mengaku sebagai tetangga di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Karya Tani Rt 001, DesaPasar Senin, Pengabuan, Kab.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 10 dari 10 hal

No 387/Pdt.G/2018/PA.Ktgberpisah tempat tinggal sampai sekarang 10 (sepuluh) bulan lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No 387/Pdt.G/2018/PA.KtgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/25/IV/2012 tertanggal 30 April 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P);Saksi:1.

No 387/Pdt.G/2018/PA.Ktgpertengkaran fisik melainkan lebih dititik beratkan pada tekanan batinkeduanya sehingga tentunya telah menimbulkan tidak adanya keharmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.

No 387/Pdt.G/2018/PA.Ktgmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No 387/Pdt.G/2018/PA.Ktg

387/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.

Ampera Raya No. 133 RagunanJAKARTA SELATANPUTUSANNo. 387/ PDT.G/ 2012 / PN.

No.387/PDT.G/2012/PN.Jkt.Sel,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :A.

Putusan Mahkamah Agung No.3179 K/Pdt/1984 tanggal 4 Mei 1988 :Apabila dalam perjanjian terdapat klausula arbitrase maka PengadilanNegeri tidak berwenang memeriksa dan mengadili gugatan baik dalamKonpenso maupun dalam Rekonvensi ;Halaman 13 dari 39 hal Putusan No. 387/Pdt.G/2012/PN.JKT.SELb.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar 865.417 USD ;Halaman 24 dari 39 hal Putusan No. 387/Pat.G/2012/PN.JKT.SEL3. Menyatakan putusan dalam bagian Rekonvensi untuk dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada banding, kasasi maupun bantaha ( Uij voerbaar BijVoorrad )4.

SUPRAPTO, SH.M.HumSUWANTO, SHPANITERA PENGGANTISUPRYANTORO MUHIDIN.SH.MHHalaman 39 dari 39 hal Putusan No. 387/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL

387/Pid.Sus/2020/PN Dgl

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2020/PN DgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moh. Rifaldi Alias Romu;2. Tempat lahir : Sambo;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/21 September 19994. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sambo Kec. Dolo Selatan Kab. Sigi;7.

Sigi, berdasarkan Surat Penetapan tanggal23 Desember 2020 Nomor 387/Pid Sus/2020/PN Dgl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor387/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 16Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Setelan

Sigi untuk melakukan penangkapan, pada saatpenangkapan dan penggeledahan pada terdakwa dan saksi Herman AliasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK HHParaf M KI KII Man ditemukan dan disita 7 paket sabusabu yang terisi dibelakangpembungkus rokok surya pro Merah didalam kantong celana sebelah kananmilik saksi Herman Alias Man (terdakwa dalam berkas terpisah), 3 buahplastic bening kosong, 2 buah sendok sabu terbuat dari pipet, 2 buah macisgas, dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus

Oleh sebab itu Majelis Hakim dengan memperhatikan alatbukti surat, terhadap berat isi dari 7 (tujuh) paket diduga narkotika jenis shabuterbungkus dalam plastik bening akan dipertimbangkan dengan berat sebesarseluruhnya 0,1047 (nol koma satu nol empat tujuh) gram yang dalam hal iniHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll seluruhnya telah habis digunakan untuk pengujian tersebut sehingga tidak lagidiajukan dalam persidangan ini.

/Pid.Sus/2020/PN DglK H HParaf MiKI Kll Sulaeman, S.H.Marzha Tweedo Dikky Paraanugrah,S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Taslim Thahir, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN DglMuhammad Taofik, S.H.

387/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.PlihaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraZENE S xowt tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Hal. 2 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang teruSs menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Surat:Hal. 3 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIh2.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 797/038/IX/2009 Tanggal 17September 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin (bukti P.1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor XXX (bukti P.2);B. Saksi:1.

Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.Hal. 7 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIhYudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Ita Qonita, S.HI.Panitera Pengganti,ttd,H. Samsuri Yusuf, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 770.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 861.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIh

387/Pdt.P/2020/PA.Skg

No. 387/Pdt.P/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 394/Pdt.P/2020/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Desember 2015 di Patila,Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.Skghukum untuk mengurus Kartu Keluarga dan untuk kepentingan hukumlainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.2.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa yang menjadi saksi dua orang saksi masingmasing bernamaH.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.SkgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baharuddin bin Bandungdengan Pemohon II, Bunga Edar binti Tambe yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2015 di Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;3.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.SkgPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : 4. PNBP panggilan : Rp 10.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 387/Pdt.P/2020/PA.Skg

387/Pdt.G/2019/PA.Klk

Putusan No.387/Pdt.G/2019/PA.

387/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Cbdeyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXX , tempat / tanggal lahir, sukabumi 27 Nopember 1974 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXX Kabuapten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX , tempat / tanggal lahir, sukabumi

pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiTermohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Maret2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 387

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon yang beralamat di XXXX KabuaptenSukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Hal 1 dari 11 hal Put.387/Padt.G/2019/PACbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak/keturunanyang bernama; XXXX, Sukabumi 10 Agustus 2008 (umur 11 tahun); XXXX, Sukabumi 28 Agustus 2014 (umur 5 tahun);4.

MajelisHal 2 dari 11 hal Put.387/Padt.G/2019/PACbdHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak;3.

Biaya Panggilan Pemohon................:::0ceee eee eeeDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 471.000,Hal 11 dari 11 hal Put.387/Pdt.G/2019/PACbd