509/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPAN SALINAN Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl. ANAT!

Bahwa pada tanggal 29 November 2015, Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama Hi.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanHalaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustam bin Rusdin) denganPemohon II (Julianti binti Nasaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29November 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;4.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdNUNUEK WIDRIYANI, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Halaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

509/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 509/Pdt.G/2019/PA.Bbsorang tua Penggugat di RT.007 RW.002 Desa Dumeling, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 4 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai Seorang anakyang bernama 1. XXXXX umur 4 tahun, dan sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.

No 509/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No 509/Pdt.G/2019/PA.Bbsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara absolut,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembukian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No 509/Pdt.G/2019/PA.Bbssebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu oleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. M.

No 509/Pdt.G/2019/PA.Bbs

509/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni2011 di Kecamatan Tanjung Pura, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 16 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Pura;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Stb2.

Memberi izin kepada Penggugat berperkara secara Cumacuma(prodeo);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. StbC. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadapPenggugat ();d.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 143Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Sri Hartati, S.H.1, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. StbPanitera PenggantiHj. Nurleli, S.HPerincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Stb

509/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENBIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor256/18/X/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima tanggal 09 Oktober 2017. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;3.

Ikhlas sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.BmDrs. Imam Shofwan, M. SyHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Drs. H. MukmininPanitera Pengganti, Drs. H. IkhlasPerincian biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bm

509/Pdt.G/2013/PA.Blk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2013/PA.BIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, pada saat menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus perjaka;Hal. 1 darihal. 10 Put. 509/Pdt.G/2013/PA Blk3.

Saksisaksi :Hal. 3 darihal. 10 Put. 509/Pdt.G/2013/PA Blk.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hal. 9 darihal. 10 Put. 509/Pdt.G/2013/PA BlkHakim Anggota,ttdSutikno, S.Ag., M.H.tidNurhayati Mohamad, S.AgPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,ttdIr. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Panitera Pengganti,ttdHaerul Ahmad, SH.

,MH Proses dan ATK Perkara Rp 50.000, Pencatatan Rp 30.000, Panggilan Rp 250.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari hal. 10 Put. 509/Pdt.G/2013/PA Blk

509/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1991 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara, Kabupaten MalukuUtara, Provinsi Maluku berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :99/P10/V1/1991, tanggal 26 Juni 1991;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Lbt Page 1 of 102.

SaksisaksiSaksi kesatu, XXXXXXXXXX, (ipar Penggugat) yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Lbt Page 3 of 10 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah paman Penggugat di Desa Bastion, Kecamatan Ternate Utara,Kabupaten Maluku Utara, terakhir pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah paman Penggugat di Desa Bastion, Kecamatan Ternate Utara,Kabupaten Maluku Utara, terakhir pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA. Lbt Page 4 of 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak, anakpertama sudah menikah, sedangkan anak yang kedua dan ketigadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (b dan f),ditentukan perceraian dapat terjadi karena antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupbersama lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa di dalam Pasal 134 Kompilasi Hukum Islamditentukan gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 116huruf (bo dan f) dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi PengadilanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.

509/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.Bn2 anh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kota Bengkulu Namunsekarang

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Bahwa Tergugat mengucapkan dan menandatangani sigat ta'liq padasaat menikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan bertempat di rumah orang tua PenggugatKota Bengkulu selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kKemudain Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan milik orang tua Penggugat di KotaBengkulu sampai dengan berpisah;5.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Bn12. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membinarumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;13. Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tidak ada pilihan lain lagi bagiPenggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara mengajukan Gugatan Cerai;14.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Bn Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang satu tahun yang lalu; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa Tergugat mengucapkan; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Terggat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil; Bahwa sudah sulit untuk dirukunkan;2.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.BnPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDtoDesy Gustiana, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp405.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Bn

509/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Majelis Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal19 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17 Juli 2018;Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum walaupun sudahditawarkan kepadanya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 509/ Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 19 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 23April 2018 tentang penetapan hari sidang

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Dedeh Sukarsih yang dititipkan kepada Terdakwauntuk diserahkan kepada Sdr.Junaedi Bin lbrohim (tuntutan terpisah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid. Sus/2018/PN Jkt. PstBahwa Terdakwa ditangkap berawal dari informasi Sdr.Junaedi BinIbrohim (tuntutan terpisah) yang sudah ditangkap terlebin dahulu, yangmenerangkan jika Sdr.Junaedi Bin Ibrohim mendapatkan narkotika jenissabu dari Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putin Narkotika jenis Sabudi dalam plastik bening berat netto kurang lebih 0,5502 gram; 1 (Satu) unit hand phone merk Oppo F3 warna Gold dengan nomorSimcard 081388636269;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst

M E N E T A P K A N- Menyatakan perkara Nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt telah dicabut ; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

509/Pdt.G/2012/PA.Amt

PENETAPANNomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Anggota I Pengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara :pendidikan S1, pekerjaan wartawan eeekediaman dia Kecamatan , Kabupatenselanjutnya disebut sebagai Pemohon; Melawan , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tempat kediaman diseman Kabupaten , selanjutnya disebut sebagai

Termohon;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan nomor : 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya agar menceraikan perkawinan Pemohon denganTermohon dengan alasan perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menolakuntuk tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Pengadilan Agama

Amuntai dalamPenetapannya tanggal 29 Nopember 2012 telah memerintahkan Jurusita Pengganti untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 1Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikan surat permohonanpencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2012/PA.Amt secara tertulis tanggal 11 Desember2012;Menimbang, bahwa berdasarkan

maka Hakim Anggota I mengabulkan pencabutantersebut dan perlu adanya penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. dan ketentuan hukum lain yang berlakuuntuk perkara ini;MENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor : 509

MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.HIPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000, 3 Paanggilan Pemohon Rp 200.000,4 Panggilan Termohon Rp 75.000,5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan No. 509/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3

509/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 5 November 1983,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa

mei 1984, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di xxxx,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 11November 2021 mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor : 509

/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 12 November 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.TR1.

berakibat padakehidupan keluarga Pemohon menjadi morat marit dikarena Pemohon tidakmempunyai penghasilan.dan inilah awal dari terjadinya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon pada awal bulan nopember 2020 dan pada bulanSeptember 2021 lebih besar lagi pertengkarannya, sehinga kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak berjalan sebagaimana yang diharapkan, dimana mulai timbul ketidakharmonisan dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 509

Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.TR

509/Pdt.P/2019/PA.Sda

perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yangdiajukan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.berdasarkan surat kKematian nomor 09 yang dikeluarkan oleh pemerintahDesa Sepanjan, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang3. Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Chotib bin P.Imam, tempat / tanggal lahirSidoarjo 01011942. Sedangkan yang benar adalah nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 010119424.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Pemohon agar menyelesaikantuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Urusan Agama KUA Kecamatan Gondanglegi Kabupaten malang yangsemula ditulis nama pemohon Chotib bin P.Imam, tempat tanggal LahirSidoarjo 01011942 diubah menjadi nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo 01011942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan KecamatanGendanglegi, Kabupaten malang;4.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm.8 dari 8 hlm. PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.

509/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Aceh Utara;sebagai Penggugat;melawanXxXxxxxxxxuMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten

Aceh Utara;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 509/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami

menikahpada hari Jumat tanggal 28 Desember 2007, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxtertanggal 28 Desember 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SyamtaliraBayu Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah ornag tua Penggugat di Gampong Cut NeuheunKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua)tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong CutHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 509

ke rumah;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Februari 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluardari rumah kediaman bersama di Gampong Cut Neuheun KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalanselama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) bulan, dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dan telahHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 509

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/MS.Lsk

509/Pdt.G/2015

No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdisediakan untuk itu. paling lambat 30 hari setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.509/Pdt.G/2015/PA Mksdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 656/16/I/1994 tanggal 30 Desember1993, bukti P;B. Saksi:1.

No.509/Pdt.G/2015/PA MksNopember 1993 di Kota Makassar. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun selama 21 tahun 4 bulan, bahkan telah dikaruniai 2(dua) orang anak. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugatsering menyakiti badanPenggugat dengan memukul hingga memar bahkan mengeluarkandarah.

No.509/Pdt.G/2015/PA Mks2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran, karena Tergugat sering marahmarah atau emosi danmengeluarkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat,serta Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan memukulhingga memar.3.

No.509/Pdt.G/2015/PA MksDrs. KamaruddinPanitera PenggantiSyahruni, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 9 Dari 9 Put. No.509/Pdt.G/2015/PA Mks

509/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buntok, 06 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanKecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 6772/III/III/1992 danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIkkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 30/Kua.15.5.1./PW.01/X/2019 tertanggal 21 Oktober 2019 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Pahandut;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIkrahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.

tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Plktanggal 24 Oktober 2019 dan tanggal 30 Oktober 2019 yang dibacakan diHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA. PIk

509/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpKantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3hari, Kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 bulan kemudian Tergugat perg!

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Blpkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu,dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.BlpHakim Anggota Il,Ttd.Mujibburrahman Salim, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sitti Naimah, S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Blp

509/Pdt/2021/PT SMG

,dan Priyo Widagdo, S.H., M.Kn., keduanya pegawaipada Kantor Pertanahan Kabupaten Batangberdasarkan surat kuasa khusus nomor672/600.13/V/2021 tertanggal 25 Mei 2021,Selanjutnya di sebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV.Hal 2 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 29 Nopember 2021 Nomor 509/Pdt/2021/PT SMG tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding

Bahwa, Pasal 5 pada Perjanjian Kredit Nomor : 0002104SPK70740313, tanggal 25 Maret 2013 yang telah ditandatangani sertaHal 8 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMGdisepakati oleh dan antara Penggugat (yang telah mendapatkanpersetujuan dari Penggugat Il) dengan Tergugat menyatakansebagai berikut :...

Bahwa terhadap dalil Penggugat nomor 4 tidak akan Tergugat IIIHal 32 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMG10.11.12.karena tidak dalam kapasitas Tergugat III menanggapinya;.

Pemenang lelang eksekusi atas objek jaminan HakTanggungan tersebut harus dapat menikmati benda tidak bergerakyang telah dibelinya dari badan lelang melalui suatu prosedur hukumHal 33 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMG13.yang sah berdasarkan Permenkeu RI Nomor 27/PMK06/2016tentang petunjuk pelaksanaan lelang.

RP.130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 40 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMGHal 41 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMG

509/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxxxx, 19Januari 1988, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma II, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, JOLONG XXXXXXXXXX, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong xxxxxxxx, Kenagarian xxXXxXXXXXXxX,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Darmasraya,Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 509

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALUPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 04 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;.

Bahwa akibatnya, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktanggal 1 Maret 2017;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALU5.

Wafi, SHIPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA TALUPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratussembilan puluhenam ribu rupiah )Drs. DefrizalRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA TALU

509/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PG, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTG, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.BrbSubsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Dra.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.BrbSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Brbkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatumandi Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Brb Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Brb

509/Pdt.G/2019/PA.Kgn

Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal13 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnB. Saksi:telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&sl, gales golall S Cllr slate es) jle Jade do Me MEA oe le 5. vy Ue * Uv 4 3 * , ; (4 *7 . a a .

No. 509/Pdt.G/2019/PA.KgnBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Kgn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Farida Ariyani alias Farida Ariani binti Supiani, lahir di Banjarmasin, 08april 1985 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaankariawan PT Mitra mandiri Sejahtera, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan jalan mesjid jami,komplek polri,blok E RT.24

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari10 halaman1. Adi Akhyar bin Supiani, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Mesjid Jami Komplek Polri RT.24No.9E Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;2.

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari10 halamannomor 1 tahun 1974 sehingga perceraian adalah jalan yang terbaik diantaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas makamajelis berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut baik secara kwalitas maupun secara kwantitas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari10 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Bakhtiar,M.H. danH.Adarani,S.H.

No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari10 halaman+ Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Put. No. 509/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari10 halaman