1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 621/Pdt.G/2024/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

621/Pdt.G/2024/PA.Jepr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

621/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.JBoat 7 a4 7 =w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tanggal lahir 02 Februari 1976, Usia 42 tahun, NIK XXxXxX,Agama Islam, Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;MelawanTERGUGAT

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.JBSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXX, tertanggal 30 Juni 2003;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

Dan Tergugatpernah mengancam akan melaporkan Penggugat ke Polisi karenaPenggugat telah memaki wanita tersebut dan melaporkan wanita terebutke suaminya Jika wanita tersebut telah berselingkuh dengan Tergugat;e Sejak tahun 2017 Tergugat seringkali cemburu dengan Penggugattanpa adanya alasan dan Tergugat seringkali menutupi kesalahanTergugat dengan sifat cemburunya terhadap Pengggugat;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.JB Pada bulan November 2017 Tergugat pernah hampir inginmembunuh

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain Syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Abdul Hadi, M.H.I Praptiningsih, S.H, M.HHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.JBPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian biaya :1. Pencatatanbeeeeeees Rp. 30.000,002. Administrasibeeen Rp. 75.000,003. Panggilanbee eeeeees Rp. 200.000,004. Redaksibee tee eee eees Rp. 5.000,005. Materai ............Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.JB

621/PDT/2020/PT SBY

TUAN SUYONO, Tempat / Tanggal Lahir,Magetan, 10 Juni 1954, Umur 64 Tahun,Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam,Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT SBYWarga Negara Indonesia, Alamat DusunMedelan, RT.003, RW.003, Kelurahan /Desa Widorokandang, KecamatanSidorejo, Kabupaten Magetan, PropinsiJawa Timur, Pekerjaan Swasta, JabatanSekretaris KUD SUMBER REJEKI;NY.

Kartika Sandyawati, S.HBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Oktober 2019, Ketiganya Advokat padaKantor Hukum Djoko Sumarsono &Rekan, Jalan Ngagel Jaya Selatan NomorHal 2 dari 14 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT SBYNICO SWANDANUDan1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 September 2020Nomor 621/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 29 September 2020 Nomor 621/PDT/2020/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Malang, menerangkan bahwa telah diberitahukan dan diserahkanHal 6 dari 14 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT SBYrelaas tentang isi putusan Pengadilan Negeri Magetan Nomor16/Pdt.G/2019/PN Mgt tanggal 30 Juli 2020 kepada Kuasa Hukum TergugatIl, pada tanggal 18 Agustus 2020;.

Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT SBY

621/PID.SUS/2017/PT SBY

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejak tanggalHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBY15 September 2017 sampai dengan tanggal 13 November 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 6 September 2017 Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri NganjukNomor 122/Pid.Sus/2017/PN Njk dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut

NUROSID ditangkapHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBYdan saat dilakukan penggeledahan kedapatan barang bukti dari Terdakwaberupa 1 (Satu) pocket sisa sabu seberat 0,19 (nol koma sembilan belas)gram, Uang sebesar Rp. 1.784.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhempat ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP merk Smartfren warna hitam,sedangkan dari Saksi M.

KUR (DPO),selanjutnya sekira pukul 18.30 wib bertempat di warung termasuk KecamatanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBYJapanan, Kabupaten Pasuruan Terdakwa bersama dengan SaksiM.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARYO Alias BAJUL BinSAPARI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBYTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 5 (lima) bulan kurungan.3.

,M.H.Panitera Pengganti,Rusno, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBYHalaman 14 dari 13, Putusan Nomor 621/PID.SUS/2017/PT SBY

621/Pdt.G/2021/PA.Bm

No. 621/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Bahwa, pada tanggal O7 Juni 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 102/13/V/2011 tanggal 07 Mei 2011;2.

No. 621/Pdt.G/2021/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 621/Pdt.G/2021/PA.Bmpembuktian yang sempurna dan mengikat, bukti tersebut menjelaskan mengenaiTergugat yang sudah tidak diketahui lagi alamat dan keberadaannya (ghaib);Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 621/Pdt.G/2021/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua Puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriah, olen kami Dani Haswar, S.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

No. 621/Pdt.G/2021/PA.BmGN ar wBiaya Panggilan > Rp. 315.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 10.000,00Biaya PBT > Rp. 150.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 10 Him. Put. No. 621/Pdt.G/2021/PA.Bm

Menyatakan perkara Nomor 621/Pdt.G/2011/PA.ME., selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

621/Pdt.G/2011/PA.ME

PENETAPANNOMOR 621/Pdt.G/2011/PA.ME.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon ., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan security BRI,tempat tinggal, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal04 Oktober 2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan register perkara Nomor 621/Pdt.G/2011/PA.ME., pada tanggal 04 Oktober2011;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Nomor 621/Pdt.G/ 2011/PA.ME.ajukannya tersebut, begitu juga Termohon secara lisan menyetujuinya serta tidakkeberatan atas pencabutan permohonan tersebut, dengan demikian Majelis Hakimmencukupkan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini di tunjuksepenuhnya pada berita acara persidangan dan semua kejadian di muka persidangandianggap telah tercakup pada berita acara persidangan yang merupakan bagian yangtak terpisakan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Menyatakan perkara Nomor 621/Pdt.G/2011/PA.ME., selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari Register Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1433 H oleh kami Dra. Hj.

Nomor 621/Pdt.G/ 2011/PA.ME.

621/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 621/Padt.P/2021/PA.Sbsee gh ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jayadi bin Sadul, tempat dan tanggal lahir Sajat, 5 Maret 1958/ 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sajat, RT. 001/ RW. 001, Desa Tengguli,Kecamatan Sajat, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sajat, RT. 001/ RW. 001, Desa Tengguli,Kecamatan Sajat, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan nomor register 621

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selamaitu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Sbs5.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Pengadilan AgamaSambas pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 M, bertepatan dengan hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Sbstanggal 23 Dzulhijjan 1442 H, oleh kami Bahrul Maji, S.

HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 280.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,+Rp 400.000,00Terbilang : empat ratus ribu rupiah hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2021/PA.Sbs

621/Pdt.G/2019/PA.TR

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TRdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal xxxxxxxxxxx;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;6.

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TRsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.TR, tanggal 25 November 2019, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TRTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan dangugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 149 R.Bg dan sesuai pula dengan dalil syari:way ols Yroluol!

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TR3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxxXxxXXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXxX)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah.

No. 621/Pdt.G/2019/PA.TR

621/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 621/Pdt.P/2020/PA.Baperempuan bernama APRILIA EKA PRATIWI binti HERRY, Tempat tanggallahir: Banjarnegara, 25042003, Umur 17 tahun 6 bulan, Jenis Identitas KTP,Nomor Identitas: 3304036504030001, Jenis Kelamin Perempuan, agamaIslam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaan , Pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Kebakalan Rt 001 Rw 003, Desa Kebakalan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara. ;2.

No 621/Pdt.P/2020/PA.Ba8. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapsebagai Karyawan yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumahtangga sesudah menikah nanti. :9. Bahwa calon suami dan orang tuanya telah mengetahui tentang usia calonisteri sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbing berumahtangga dengan penuh pengertian.

No 621/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak Pemohon bisadikategorikan telah mukallaf karena sudah agi!

No 621/Pdt.P/2020/PA.Bahukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aprilia EkaPratiwi binti Herry untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAli Yoga Pratama bin Sarbuanto;3.

No 621/Pdt.P/2020/PA.BaHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 621/Pdt.P/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2017/PA.Gtloert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada DinasSosial Kabupaten Bone Bolango, pendidikan S1, tempatkediaman di Desa Ilomata (Dekat Kantor Desa Ilomata)Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango,sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sampai pisah;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Gtlo hal 1 dari hal 83. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK, lakilaki, umur 1 tahun.Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon dantermohon datang menghadap di persidangan dan oleh majeis hakim telahmendamaikannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi perintah Mahkamah Agung sebagaimanatersebut dalam Peraturan Mahkamah Agung RI nomor : 1 Tahun 2016 tentangproses mediasi di pengadilan, maka kedua belah pohak berperkara telahPutusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Gtlo hal 2 dari hal

tangga pemohondan termohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi setelahitu mulai tidak rukun karena ulah termohon yang tidak memperdulikanpemohon; Bahwa saksi tahu termohon tidak memperdulikan pemohon daripenyampaian pemohon ketika pemohon pulang ke rumah orang tuabahkan termohon sering minta ceral; Bahwa saksi tidak pernah melihat pemohon dan termohon bertengkar,tapi saksi tahu pemohon dan termohon tidak rukun karena pemohondan termohon telah berpisah sekitar 1 tahun lamanya;Putusan Nomor 621

Daud, M.HPutusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Gtlo hal 7 dari hal 82. Khairiah Ahmad, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Drs. Narlan SalehPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 870.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.961.000,00(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Gtlo hal 8 dari hal 8

621/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Plh4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat, tanggal lahir Gunung Makmur, 12 April 1981 (umur 37tahun), Jenis Identitas KTP, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahLaut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanTergugat

Sinar Alam Duta Perdana Banjarmasin,tempat tinggal di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2018telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Plih tanggal 18 September 2018,dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinKutipan Akta Nikah Nomor: 0460/60/IV/2008 tanggal 22 April 2008);Hal. 1 dari 11 hal Pts No 621 /Pdt.G/2018/PA.PIh2.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2018 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat telahketahuan berselingkuh kembali dengan perempuan yang sama untuk ketigakalinya, sehingga Penggugat merasa tidak sangup lagi hidup denganTergugat, dan langsung menanyakan kehendak dan maksud dari Tergugat,Hal. 2 dari 11 hal Pts No 621 /Pdt.G/2018/PA.PIhsehingga Tergugat pun langsung mengatakan bahwa ia ingin

Gazali, S.HHal. 10 dari 11 hal Pts No 621 /Pdt.G/2018/PA.PlhHal. 11 dari 11 hal Pts No 621 /Pdt.G/2018/PA.Plh

621/Pdt.G/2017/PA.Msb

1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 7 September 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor 085/07/IX/2011, tanggal 8 September2011;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Msb.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, yang memiliki kapasitasPutusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Msb.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 7 September 2011, dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 8 dari 14 2.

Olehkarena itu, memutus ikatan perkawinan yang seperti itu jauh lebih bermanfaatPutusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 11 dari 14 dari pada mempertahankannya.

,M.H.Hakim Anggota II,Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 13 dari 14Alfis Razak, S.El.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 610.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 14 dari 14

621/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.621/Pat.G/2018/PA.

621/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.

/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 29 Januari 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PemohonPut, No. 621/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Setiawan, S.H.Put, No. 621/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Aknhmad Topurudin, M.H. dan Drs. H.Ahmad Sanusi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

Yayah Nuriyah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000, Rp. 20.000,Put, No. 621/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No. 621/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

621/Pid.B/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor : 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap ; AKHIRUDDIN Pgl AKILBURHANUDDIN;Tempat Lahir ; Padang;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 24 Juni 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Majelis Hakim Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padangsejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 24Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPadang nomor : 621/Pid.B/2019/PN.Pdg, tertanggal 26 Agustus 2019,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas; Setelah

membaca surat perlimpahan perkara menurut = acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 23Agustus 2019, nomor : B558/L.3.10/Eoh.2/08/2019; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :621/Pid.B/2019/PN.Pdg, tertanggal 27 Agustus 2019, tentangpenetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah mendengar

(dua juta tujuh ratus tigapuluh delapan ribu rupiah), 3 (tiga) buah gembok, dan 3 (tiga)buah sangkutan kunci dikembalikan kepada saksi YanuriaZendrato;Y 1 (satu) unit sepeda motor merk Kanzen warna hitam BA6651 dikembalikan kepada terdakwa Akhiruddin Pgl AkilBurhanuddin; 1 (satu) buah linggis dimusnahkan;Halaman 16 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.6.

KHAIRULLUDDIN,S.HPanitera Pengganti,AGUSTINIHalaman 17 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.

621/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pnggugat, tempat dan tanggal lahir Pasir Pengarayan, 12 September 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Propinsi

/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal03 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Him 3 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PbrPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Dengan demikian yang menjadi pokok masalahdalam gugatan ini adalah apakah benar yang didalilkan Penggugat tersebut,Him 7 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pbratau setidaknya apakah sudah cukup alasan untuk terjadinya perceraian antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P dan dua orang saksi/keluarga.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan bunyi aslinya;Pekanbaru, 08 Juli 2020;Panitera;Hlm 11 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm 12 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pbr

621/Pdt.G/2017/PN.Sgr.

PUTUSANNomor : 621/Pdt.G/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGATPerempuan, Lahir di Tirtasari, 09Nopember 1973/Umur 43 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng yang dalam halini) memberikan kuasa kepadaKADEK DONI RIANA

kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 340/Ist/Bjr.1998, tertanggal 17Nopember 2001; ANAK 3 , Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Pebruari 2005,dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 14/Ist/Bjr/2006, tertanggal 12 Januari2006;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621

dengan Tergugat, Pengugat mohon agar majelis hakimmemerintahkan kepada Para Pihak untuk mengirimkan salinan putusanyang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar dicatat/didaftarkan yangdiperuntukkan untuk itu;.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untukmemanggil kedua belah pihak di depan persidangan, dan selanjutnyaHalaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 111/WNV/Bjr/1997,tertanggal 10 Juni 1997 antara TERGUGAT dan PENGGUGATHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2017/PN.Sgrbermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 74/lst/Bjr.1998 atas namaANAK 1 bermaterai cukup, telah dinazegel dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P3;.

PNBP :Rp. 10.000, +Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2017/PN.Sgr Jumlah : Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2017/PN.Sgr

621/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX , lahir di Sukabumi tanggal 2 Juli 1984, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Xxxx Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada SALEH HIDAYAT, SH.

Bahwa pada pertengahan tahun 2017 Tergugatpergimeninggalkan rumah tempat tinggal kediaman bersama tanpa seijindan sepengetahuan Pengugat dan sampai saat ini Tergugat tidakkembali ke rumah kediaman bersama,setelah penggugat telusuriPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamankeberadaan Tergugat, ternyata Penggugat telah menikah lagi secarasiri atau dibawah tangan dengan perempuan lain;c.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama CibadakKabupaten Sukabumi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirimkan 1 (satu) eksemplar copy putusan tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dan memerintahkankepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 17 HalamanSukabumi untuk mencatatkan perceraian tersebut ke dalam buku registeryang sedang berjalan dan disediakan untuk itu;4.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halamanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPerincian Biaya PerkaraORWNPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumfanh Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 17 dari 17 Halaman

621/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat XxxxxXXxXxXXXxX XXXXXXXXXXXsebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh KUA tersebut , tanggal xxxxxxXxxXXXXx;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraSAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGAANYAR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp. 0,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra 6. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 180.000,Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeess Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra

621/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA Lt.UUWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di XXXXXXXXX, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, NIK , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 1 tahun 1 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri tinggal diPutusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt.

Pemohon memulangkan Termohon kepadaorang tua Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatukembali dan sudah tidak saling mempedulikan serta tidak salingmenjalankan kewajiban satu sama lain sebagai suami istri;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah sering menasihati dan berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt.

;Menimbang, bahwa perangai kedua saksi tidak membuat keteranganmereka cacat, serta saksisaksi tersebut juga telan memberikan keterangan dimana antara keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianPutusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 8 dari 14dan tidak saling berlawanan sebagaimana yang dimuat secara rinci dalamduduk perkara putusan ini, sehingga telan sesuai dengan ketentuan Pasal 309R.Bg. juncto 1906 BW.

PNBP Panggilan Pertama56Jumlah(e> Rp. 686.000,00nam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 14 dari 14