Ditemukan 133400 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 71/Pdt.G.S/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor cabang Bekasi
Tergugat:
1.Supriyadi
2.Muzliati
51 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan bahwa Gugatan No.71/Pdt.GS/2017/PN Bks atas nama Penggugat dicabut.
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret Gugatan No.71/Pdt.GS/2017/PN Bks.
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    71/Pdt.G.S/2017/PN Bks
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Anak
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 43/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 7 Februari 2017 — Pidana - Nama lengkap : NGADIJONO BIN KARYO SEMITO Tempat lahir : Wonosari Umur/tanggal lahir : 71 tahun/10 Oktober 1945 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Geyer RT.02 RW.08, Desa Geyer, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Pensiunan Perhutani
124 — 39
  • Pidana- Nama lengkap : NGADIJONO BIN KARYO SEMITOTempat lahir : WonosariUmur/tanggal lahir : 71 tahun/10 Oktober 1945Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Geyer RT.02 RW.08, Desa Geyer, Kecamatan Geyer, Kabupaten GroboganAgama : IslamPekerjaan : Pensiunan Perhutani
    PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NGADNONO BIN KARYO SEMITOTempat lahir : WonosariUmur/tanggal lahir : 71 tahun/10 Oktober 1945Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Geyer RT.02 RW.08, Desa Geyer, KecamatanGeyer, Kabupaten GroboganAgama > IslamPekerjaan : Pensiunan
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bhndari Penggugat;

    2.Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bhn selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).

    71/Pdt.G/2020/PA.Bhn
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2020/PA.BhneZHlger 5S Ul etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Niki Puspitasari, S.Pd binti IIldianto, tempat tanggal lahir Air Kering 16 Maret1986, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di xxxx Xxx XXXXXX X, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Kaur, sebagai Penggugat
    Penetapan Nomor 71/Padt.G/2020/PA.Bhn1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Maret 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/ 07 / Ill / 2013,tanggal 27 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xXxxxxXXXXX XXXXXX XXXX XXXxx, Kabupaten Kaur;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxx XXXXXXxX X, RT 03, Sampalakhirnya berpisah,3.
    Penetapan Nomor 71/Padt.G/2020/PA.Bhn10. Bahwa, berdasarkan uraian yang Penggugat kemukakan diatasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama Tergugat,Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai saja;11.
    Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bhn selesai dengandicabut;3.
    Penetapan Nomor 71/Padt.G/2020/PA.Bhn1.Ketua MajelisAbdil Baril Basith, S.Ag, SH, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Khoiril Anwar, S.Ag, MHIPerincian biaya:Muhammad Hidayatullah, SHIPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, SH Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 320.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor 71/Padt.G/2020/PA.Bhn
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
Drs, Marcus ST. joostensz
Tergugat:
1.FILISIA CAHYADI
2.AFNILITA
3.DEWI PERMATA SARI DJAINUDIN
84 — 27

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor :71/Pdt.G/2022/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor:71/Pdt.G/2022/PN.Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2022/PN Plg
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 71/Pdt.G/2023/PN Mkd
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat:
Elsa Susana
Tergugat:
Rudi Harianto
Turut Tergugat:
Rizky Laisa Dian Ayu
23 — 12
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2023/PN Mkd tersebut dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2023/PN Mkd tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    71/Pdt.G/2023/PN Mkd
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — RUBA’I Bin PAKRIM
367 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L-9068-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : B030271 berserta kunci kendaraan;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L-9068-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : B030271 dan Buku Kir;- 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L-9069-UC, Noka
    : MHCNK 71LYBJ030403, Nosin : B030403, berserta kunci kendaraan;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L-9069-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030403, Nosin : B030403 dan Buku Kir;- 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Putih Merah, Nopol : L-9053-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : B030271, berserta kunci kendaraan;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD
    E2-1, tahun 2011 warna Putih Merah, Nopol : L-953-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : B030271 dan Buku Kir;- 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD r2-2, (4X2) M/T, tahun 2013 warna Putih, Nopol : P-9259-UN, Noka : MHCNK71HDJ053657, Nosin : B030271, berserta kunci kendaraan;- Muatan mineral batuan jenis pasir yang sudah dikemas dengan sak dari masing-masing Truck;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Abdi Manab Bin Hasan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E21,tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC, Noka : MHCNK71LYBJ030271, Nosin : BO30271, berisi muatan mineral batuan jenispasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kunci kendaraan; 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck IsuzuNKR 71 HD E21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC,Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin :B030271 dan Buku Kir.Dikembalikan kepada pemiliknya/ yang berhak melalui saksi
    TRYONOBIN MISDRAM; 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E21,tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9069UC, Noka : MHCNK71LYBJ030403, Nosin : B030403, berisi muatan mineral batuan jenispasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kunci kendaraan; 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck IsuzuNKR 71 HD E21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9069UC,Noka : MHCNK 71LYBJ030403, Nosin : B030403 dan Buku Kir;Dikembalikan kepada HARIYONO bin TRIMO;Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor
    295/Pid.Sus/2016/PN Lmj 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E21,tahun 2011 warna Putih Merah, Nopol : L9053UC, Noka : MHCNK71LYBJ030271, Nosin : B030271, berisi muatan mineral batuan jenispasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kunci kendaraan; 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck IsuzuNKR 71 HD E21, tahun 2011 warna Putin Merah, Nopol : L953UC,Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin :B030271 dan Buku Kir;Dikembalikan kepada KHOIRON bin TUBIANI; 1 (satu) unit
    HD r22 (4x2) M/T,tahun 2013 warna Putih, Nopol : P9259UN, NokaMHCNKR71HDJ053657, Nosin : B030271, berisi muatan mineralbatuan jenis pasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kuncikendaraan;e 1 (satu) unit kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HDE21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC, NokaMHCNK71LYBJ030271, Nosin : BO30271, berisi muatan mineralbatuan jenis pasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kuncikendaraan;e 1 (satu) unit kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HDE21
    HD E21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : BO30271 berserta kuncikendaraan, 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck IsuzuHalaman 42 dari 45 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN LmjNKR 71 HD E21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC, Noka : MHCNK71LYBJ030271, Nosin : B0O30271 dan Buku Kir, yang telah disita dari saksiTriyono Bin Misdram, maka dikembalikan kepada saksi Triyono Bin Misdram, 1(satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2019 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 5 Mei 2019 — MISYA’AL B.ACHMAD, SH melawan MELIANA LUBIS Dkk
68 — 14
  • Menyatakan sah jual beli rumah yang sengketa di jalan Perak Barat No. 71 Surabaya antara Turut Tergugat I s/d Turut Tergugat VI dengan Turut Tergugat VII sebagaimana dimaksud akta Perjanjian No. 29 tanggal 11 Nopember 1987 di hadapan Zubaidah, SH Notaris di Surabaya ; 3.
    Menyatakan sah jual beli rumah atau bangunan yang terletak di Jalan Tanjung Perak Barat No. 71 Surabaya, antara Penggugat dengan Turut Tergugat VII sesuai Akta No. 49 tanggal 18 Desember 1996 yang dibuat dihadapan Notaris Soetandi SH Notaris di Surabaya ; 4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas bangunan atau rumah yang terletak di Jalan Perak Barat No. 71 Surabaya tersebut ; 5.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menguasai sebagian dari rumah di Jalan Perak Barat No. 71 Surabaya tersebut ; 6. Menghukum Para Tergugat atau setidak tidaknya Tergugat I dan Tergugat II dan siapapun yang memperoleh hak dari Para Tergugat atau Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan obyek sengketa berupa sebagian dari rumah di jalan Tanjung Perak Barat No. 71 Surabaya yang dikuasainya dalam keadaan kosong kepada Penggugat ; 7.
    Tanjung Perak Barat No. 71 Surabaya,yang untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II KONPENSI / PENGGUGATDALAM REKONPENSI ;7 20222 n nnn nnnnn cence ennccnesANTONI LUBIS : bertempat tinggal di Jl. Rungkut Mejoyo Selatan XI/7 Surabaya,yang untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I DALAM KONPENSI /PENGGUGAT DALAM REKOPENSI.
    Menyatakan sah dan berharga sita jamin terhadap objek sengketa yaitu bagianrumah yang terletak di Jalan Tanjung Perak Barat No. 71 Surabaya yang dikuasaioleh Para Tergugat atau setidak tidaknya Tergugat I dan II atau siapapun yangmemperoleh hak dari Para Tergugat atau setidak tidaknya Tergugat I dan II ;3.
    Menyatakan sah perjanjian jual beli rumah atau bangunan antara Penggugat danTurut Tergugat VII yang terletak di Jalan Tanjung Perak Barat No. 71 Surabayaberdasarkan Akta No. 49 tertanggal 18 Desember 1996 yang dibuat oleh dandihadapan Justisia Soetania, SH Notaris di Surabaya ; 5. Mennyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas bangunan atau rumah termasukobyek sengketa yang terletak di Jalan Tanjung Perak No. 71 Surabaya ;6.
    Raya Perak No .71 sekarang disebut Jalan PerakBarat No.71 Surabaya (Terlampir) ;3.2 Surat Panglima Daerah Angkatan Laut IV Nomor DAERAL 4.11100.152.1971,tanggal: 12 Agustus 1971 Perihal : Surat Ijin Pembelian (Terlampir) ;3.3 Surat Keterangan Dinas Pekerjaan Umum Dan Tenaga Daerah Angkatan Laut IVNomor : B.1178/III/73 tanggal 31 Maret 1973 Tentang Pelepasan (Terlampir) ;113.4 Surat MABES T.N.I A.L, Nomor : 11101.619 / V /1973 tanggal 08 Mei 1973tentang Surat Pelepasan Acomodasi (Terlampir) ;4.
    Raya Perak No. 71 sekarang disebut JPerak Barat No.71 Surabaya ;3.4 Surat Panglima Daerah Angkatan Laut IV Nomor : DAERAL 4.11100.152.1971tanggal: 12 Agustus 1971 Perihal : Surat Ijin Pembelian ;3.5 Surat Keterangan Dinas Pekerjaan Umum Dan Tenaga Daerah Angkatan Laut IVNomor : B.1178/Il/73 tanggal 31 Maret 1973 ;3.6 Surat Mabes T.N.I A.L Nomor : 111.01 619/V/73 tanggal 08 Mei 1973Tentang Surat Pelepasan Acomodasi ;I.4.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Wng
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
HASAN SATIDJO
46 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Wng dicabut;
    2. Mencoret perkara perdata Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Wng dari register perkara
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

    71/Pdt.P/2022/PN Wng
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 71/Pdt.G/2020/PA. Mtw dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA. Mtw dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA MADIUN Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Mn
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 71/Pdt.G/2024/ PA.Mn dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Mn selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2024/PA.Mn
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
SULASTRI alias SULASRI
38 — 6

  • - Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon atas nama SULASTRI Alias SULASRI dalam perkara Nomor 71/Pdt. P/2019/ PN Bjn ;

    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro mencatat pencabutan perkara Nomor 71/Pdt. P/2019/ PN Bjn dalam register perkara yang sedang berjalan ;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2019/PN Bjn
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Tar
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
YOHANIS TANDI
40 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan, dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.P/2018/ PN.Tar, dinyatakan dicabut;-
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarakan untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2018/ PN.Tar.,dari dalambuku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah);-
    71/Pdt.P/2018/PN Tar
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 290/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2016 — MUHAMMAD KASTALANIE.; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA.;
54 — 14
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 71/G/2016/PTUN-JKT.;
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 71/Pdt.G/2024/MS.Ttn
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2024/MS.Ttn dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 71/Pdt.G/2024/MS.Ttn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2024/MS.Ttn
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
SABARUDIN
12 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor: 71/Pdt.P/2019/PN Sbs oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera agar mencoret perkara Nomor: 71/Pdt.P/2019/PN Sbs dari register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2019/PN Sbs
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 7/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 28 Februari 2018 — MARTO KADIM; OTANG RAHMAT; TUKIMAN; REINHARD LUMINTANG; DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG; TNI AD KODAM III/SILIWANGI;
38 — 16
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :71/G/2017/PTUN.BDG;
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung nggal 8 Nopember 2017 Nomor 71/G/2017/PTUN.BDG yang dimohonkanbanding; 4.
    No. 7/B/2018 PT.TUN.JKT2.Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dalamperkara Nomor 71/G/2017/PTUN.BDG ; MENGADILI SENDIRI :1.
    dalam pembacaan putusan tersebut pada tanggal 8Nopember 208 ;vee bahwa Penggugat/Pembanding mengajukan permohonan banfoy atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal16 Nopember 2017 , sebagaimana terbukti dalam Akta Pernyataan BandingNomor 71/G/2017/PTUN.BDG tanggal 16 Nopember 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum permohonan banding harusdiajukan dalam waktu 14 (empat belas) hari setelah putusan diucapkan (videPasal 123 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata
    Oleh karena itu putusan Pengadilan Tata UsahaBandung Nomor. 71/G/2017/PTUN.BDG, tanggal 8 November QC harusdikuatkan ; RSMenimbang, bahwa karena putusan renin saha NegaraBandung ~ tersebut dikuatkan maka Para Pe ara Pembandingdinyatakan sebagai pihak yang kalah dan kargnanya sesuai ketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun RATS tang Peradilan Tata UsahaNegara maka Para Penggugat/Para Pembanding harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang smn ined tingkat peradilan yang untuktingkat banding
    seperti tersug dalam amar putusan ini ;Mengingat Undaeandanc Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan terahir diubah denganUndangU g Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,undanfUaro dan Peraturan Hukum lainnya yang terkait ;Q MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :71/G/2017/PTUN.BDG tanggal 8 Nopember 2017, yang dimohonkanbanding ; Menghukum Para
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Tigor Situmorang
Tergugat:
Jhonner Sihotang alias Jonner Sihotang
Turut Tergugat:
1.Anggiat Sihotang
2.Gemos Sihotang
3.Tumpal Sihotang
42 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dalam register perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, tersebut dalam buku register perkara untuk itu;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
    71/Pdt.G/2020/PN Blg
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:TIGOR SITUMORANG, NIK 1217022901770001, bertempat tinggal diAek Tumpahan, Desa Turpuk Sihotang,Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A.R. HENRY, S.H.,dan NIKO PALENTA SITANGGANG, S.H.
    ANGGIAT SIHOTANG, bertempat tinggal Jalan Pintu Air IV, Gang GuruSinga, RT/RW, Kelurahan Kuala Bekala,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G/2020/PN BigKecamatan Medan, Johor, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasakepada LAMBAS TONY H. PASARIBU, S.H.,M.H., dan SUMINAR SIBARANI, S.H.,advokat pada kantor hukum LAMBAS TONYH.
    TUMPAL SIHOTANG, beralamat di Partungku Nagijang, Hariara Pintu,Kecamatan Harian, Tele, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaligeNomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, tanggal 24 Agustus 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Setelan membaca berkas' perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang hadir;Menimbang
    Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalige dalam register perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, tersebut dalam bukuregister perkara untuk itu;4.
    ATK ww Rp 100.000,00 +Jumlah ..........c cee Rp1.759.000,00(satu juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G/2020/PN Big
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN SELONG Nomor 71/Pdt.P/2024/PN Sel
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon:
M. JAWAHIR
19 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2024/PN Sel;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Selong untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2024/PN Sel dari Buku Register perkara Perdata yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2024/PN Sel
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Kdr
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
DEDY GUNAWAN
33 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Pengadilan Negeri Kediri, Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Kdr, Tanggal 21 September 2022, selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Kdr, dari register permohonan yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua
    71/Pdt.P/2022/PN Kdr
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAROS Nomor 71/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 3
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Mrs dari register perkara
    71/Pdt.G/2015/PA Mrs.
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2015/PA Mrs.ENS NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di ..... Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ...... ;tempat kediaman di......
    perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama MarosNomor W20A5/468a/HK.05/IV/2015 tanggal 13 April 2015 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah uang sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandicoret pendaftarannya;Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama MarosNomor 71