Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Aminoto bin Amrulloh) terhadap Penggugat (Solihah binti Jumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DEDI PURWANTO bin MAT JALAL umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Cokro Aminoto RT.001 RW. 003Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHANITA WULANDARI binti MAT SAID umur 24

Pada tanggal 30 Nopember 2009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunCokro Aminoto RT.001 RW. 003 Desa Wajak Kecamatan Wajak KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon / Termohon di Desa X.....Kecamatan Y.....

AGUS AMINOTO, beralamat di Persada Asri a /16 Kediri.Selanjutnya disebut Sebagal .............ccccccceecececeeeeceeeaeeeeeesTERGUGAT II ;3. Sdr. M. HUSNI TAMRIN, S.H, beralamat di Jl. Adi Sucipto No.109 Kota Kediri,Selanjutnya disebut Sebagal ..............cccccccceeeceaeeceeeeteeeseaeesTERGUGAT III ;DanBADAN PERTANAHAN KOTA KEDIRI, JI.

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :KUSTINAH 3; lahir di Tegal, tanggal 13 Oktober 1934, Jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AlamatJl HOS Cokro Aminoto, Rt.04 Rw.06, Mlati Norowito Gang 9,Desa Mlati Norowito, Kecamatan Kota, Kabupatem Kudus,Selanjutnya disebut

Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil, dansekarang masih tetangga dengan pemohon ;e Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan HOSCokro Aminoto Rt. 04, Rw. 06, gang 9 Desa MlatiNorowito, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;e Bahwa nama pemohon sebelum dihganti bernama TanAng Tin Nioe Bahwa pemohon ganti nama karena pemohon sudahmenjadi warga negara Republik Indonesia dan sehariharinya pemohon sudah dikenal dengan nama Kustinah ;e Bahwa warga atau tetangga pemohon tidak keberatanpemohon

Bahwa kegiatan usaha penambangan berupa penjualan galian tanah yangdilakukan oleh Terdakwa juga memperkerjakan saksi MARGIANTO CATURWIDODO (mandor) dan Saksi AMINOTO alias AMIN (operator eksavator)dan saksi MARGIANTO CATUR WIDODO (mandor) mendapatkan bayarandari Terdakwa setiap hari sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sedangkan Saksi AMINOTO alias AMIN (operator eksavator)mendapatkan bayaran dari Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per hari.

Bahwa kegiatan usaha penambangan berupa galian tanah yang dilakukanoleh Terdakwa juga memperkerjakan saksi MARGIANTO CATUR WIDODO(mandor) dan Saksi AMINOTO alias AMIN (operator eksavator) dan saksiMARGIANTO CATUR WIDODO (mandor) mendapatkan bayaran dariTerdakwa setiap hari sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sedangkan Saksi AMINOTO alias AMIN (operator eksavator)mendapatkan bayaran dari Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per hari.Bahwa perbuatan Terdakwa TRIYANTO

dilahan tanahyang akan dijadikan lokasi perumahan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 di DesaKalibagor RT.04 RW.03 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Halaman 7 dari 31 Putusan Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bmspada saat itu dilokasi penambangan tanah pada lahan yang akandijadikan sebagai lokasi perumahan tersebut, Saksi dan teammenemukan / melihat sedang ada aktifitas penambangan tanah yangdilakukan dengan menggunakan alat berat berupa eksavator yangdioprasikan oleh Saksi Aminoto

Selanjutnya saksi bersamateam melakukan kroscek atas aktifitas yang ada dilokasi tersebut danmembawa barang bukti yang ada ke Kantor Polres Banyumas,Bahwa Saki Aminoto menyatakan bahwa dia kerja melakukan galianatas tanah (membuat kapling perumahan dan memindahkan kelebihantanah tersebut kedalam mobil truk untuk diangkut /dijual) dilokasitersebut atas perintah dari Mandor PT. Agung Sejahtera Angkasa / PT.ASA (Sadr.

AMINOTO alias AMIN, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti sehubungan terdakwa telah melakukanpenambangan tanah galian untuk dijual tanpa dilengkapi dengan jjin daripihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa hanya melakukan penambangan tanah dilahan tanahyang akan dijadikan lokasi perumahan; Bahwa kejadiannnya pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 di DesaKalibagor RT.04 RW.03 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas; Bahwa pada saat itu Saksi dilokasi penambangan tanah

SALINAN PUTUS ANNomor : 0104/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraLISYAWATI binti SUWONDO umur 32 tahun, pendidikanterakhir SMEA, agama Islam, pekerjaanPembantu Kantin di Dinas P&K, tempat tinggaldi Jalan Cokro Aminoto RT.22 RW. 08 DesaPagerluyung Kecamatan

Gedeg KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANNUR KANAPI bin BAKRI umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Cokro Aminoto RT.22RW.08 Desa Pagerluyung Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, sekarang sedangmenjalani masa hukuman di LP mojokerto, Jl.Taman Siswa, Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut"TERGUGAT"; tersebut JO PE SHES GHEE GHGS SMS SHS SRS SRE SE Se & eee SHSseus ees Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan

Sumardi (Danki Yonif 114/SM) ketika masih penyelidikan di satuanYonif 114/SM dan kemudian dipukuli lagi oleh Dan Unit Aju Denpom IM/1 Bener MeriahLettu Com Aminoto ketika dilakukan interogasi di Unit Aju Denpom Bener Meriah,sehingga Terdakwa mengikuti saja arahan Lettu Com Aminoto, hingga kemudian hasilinterogasi awal tersebut dikirim ke Denpom IM/1 Lhokseumawe dan kemudian dijadikansebagai pedoman oleh Penyidik Serka Andi Setiawan dalam membuat Berita AcaraPemeriksaan Tersangka di Denpom IM/1 Lhokseumawe.Hal

Sumardi (Danki Yonif 114/SM) kemudian dipukuli lagi oleh Dan Unit AjuDenpom IM/1 Bener Meriah Lettu Com Aminoto ketika dilakukan interogasi di Unit AjuDenpom Bener Meriah, sehingga Terdakwa mengikuti saja arahan Lettu Com Aminoto,hingga kemudian hasil interogasi awal tersebut dikirim ke Denpom IM/1 LhokseumaweTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Keberatan terhadap putusan Aquo yang tidak menerangkan ketentuan hukumtentang pembuktian yakni bahwa keterangan Terdakwa dari hasil BAP POM yang telahdcabut

Sumardi (Danki Yonif 114/SM) ketika masih penyelidikandi satuan Yonif 114/SM dan kemudian dipukuli lagi oleh Dan Unit Aju Denpom IM/1Bener Meriah Lettu Com Aminoto ketika dilakukan interogasi di Unit Aju Denpom BenerMeriah, sehingga Terdakwa mengikuti saja arahan Lettu Com Aminoto, hingga kemudian hasil interogasi awal tersebut dikirim ke Denpom IM/1 Lhokseumawe dankemudian dijadikan sebagai pedoman oleh Penyidik Serka Andi Setiawan dalammembuat Berita Acara Pemeriksaan Tersangka di Denpom IM/1 Lhokseumawe.Perkara

ketikadilakukan Interogasi di unit Aju Denpom Bener Merah sehingga Terdakwa mengekutisaja arahan dari Lettu Com Aminoto dan hasil Interogasi tersebutyang digunakan sebagai dasar membuat Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa diDenpom IM/I.Atas dalil Penasehat Hukum tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapatnya sebagai berikut.

bakso tersebutmasih ada di meja ruangan tamu dan dilihat atau ditemui oleh Saksi1 (sdr Taslim) danSaksi2 (Sdri.Sukesih) yaitu orang yang pertama kali menemukan mayat korbansehingga alasan Terdakwa mencabut keterangan pengakuannya dalam BAP penyidikkarena ketika dalam penyidikan dalam keadaan tidak bebas berada di bawah tekanandan paksaan serta tidak tahan lagi karena dipukuli oleh Danki Yonif 114/SM Kapten InfSunardi dalam penyidikan dan dipukuli oleh Dan Unit Denpom I/IM Bener Meriah LettuCpm Aminoto

LIYAS yang3beralamat di Jalan Hos Cokro Aminoto No. 25 KelurahanKotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabumi, dengan sengaja dan melawan hukum memiiliki sesuatu barang berupa:No Nama Jumlah HargaBarang1. Kain songket)1 (satu) stel RpPalembang 12.500.000,2. Kain baju 1 (Satu) stel /Rpshantung 200.000,3.

LIYAS yangberalamat di Jalan Hos Cokro Aminoto No. 25 KelurahanKotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKotabumi, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaSupaya memberi hutang maupun menghapuskan

datang ke Cafetersebut, selanjutnya Saksi Gunawan ikut minum minuman keras sedangkan SaksiSugeng Aminoto menuju ke kasir, selanjutnya datang Saksi Tri Widodo AliasWidodo, Saksi Triyono Bin Alm.

Bagong;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa Amadi Alias Kotin dan saksi SugiantoAlias Pak To Maling, namun saksi tidak kenal dengan terdakwa yang lainnya;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 20.00WIB, saksi ditelepon oleh saksi Sugeng Aminoto Alias Sipon menyuruh saksisupaya datang ke rumahnya;Bahwa sesampainya di rumah saksi Sugeng Aminoto, saksi langsung diajakke Cafe Dinda milik saksi Amadi Alias Kotin (berkas terpisah);Bahwa sesampainya di Cafe Dinda milik terdakwa

setelah ketemu Sugeng Aminoto kemudian Saksi mengambil Hal 22 dari 72 halaman Putusan No. 153/Pid.B/2016/PN.

datang ke Cafetersebut selanjutnya Saksi Gunawan ikut minumminuman keras sedangkan SaksiSugeng Aminoto pergi menuju ke kasir;Bahwa tidak berselang lama datang saksi Tri Widodo Alias Widodo, saksiTriyono Bin Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aminoto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Rizky Anggraeni binti Oto Purwaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,00 (Lima ratus tujuh pulih satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardiyono Bin Sardi Suwito) kepada Penggugat (Ernawati Binti Hadi Aminoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Rofif bin Amir) terhadap Penggugat (Titin binti Aminoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama NISA YULIA CITRA BINTI BUDI dengan seorang laki-laki yang bernama HERRY SETYO NUGROHO BIN MUHAMMAD AMINOTO;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Zaenuri alias Bety bin Wiji pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekira jam 17.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di tempat Kos terdakwa Jalan Hos Cokro Aminoto depanSMUN 2 Bojonegoro Kelurahan Jetak Kecamatan/ Kabupaten Bojonegoroatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan

Zaenuri alias Bety bin Wiji pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekira jam 17.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di tempat Kos terdakwa Jalan Hos Cokro Aminoto depanSMUN 2 Bojonegoro Kelurahan Jetak Kecamatan/ Kabupaten Bojonegoroatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak

Zaenuri alias Bety bin Wiji pada hari Jumattanggal 05 Februari 2016 sekira jam 17.00 wib bertempat di tempat Kosterdakwa Jalan Hos Cokro Aminoto depan SMUN 2 Bojonegoro KelurahanJetak Kecamatan/ Kabupaten Bojonegoro ditangkap petugas kepolisiankarena hendak mengkonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya saksi Lisa Wahyu Budiarti binti Lisanto (terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyono(terdakwa dalam berkas terpisah) sepakat untuk membeli narkotikajenis sabu untuk di gunakan

Zaenuri alias Bety bin Wiji padahari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira jam 17.00 wib bertempat ditempat Kos terdakwa Jalan Hos Cokro Aminoto depan SMUN 2 BojonegoroKelurahan Jetak Kecamatan/ Kabupaten Bojonegoro ditangkap petugaskepolisian karena hendak mengkonsumsi narkotika jenis sabu dimana padaawalnya saksi Lisa Wahyu Budiarti binti Lisanto (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyono (terdakwa dalam berkasterpisah) sepakat untuk membeli narkotika jenis sabu untuk

B 9858 FCA yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban Aminoto mengalamiluka berat. Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 08.30WIB Mobil box merek HINO warna hijau putin No. Pol.

Kuswandani selaku Dokter Puskesmas Klapa menerangkan bahwapada tanggal 26 Agustus 2013 telah memeriksa Aminoto dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1. Muka : Ditemukan luka robek pada dahi bagian tengahdengan panjang 8 Cm dan lebar 1 Cm. Luka robekpada bibir bagian atas dengan panjang 3 Cm danlebar 0,8 CmDitemukan luka lecet pada pipi sebelah kanandengan diameter tiga sentimeter2. Tangan : Luka lecet pada siku bagian kanan dengandiameter 2 Cm.3.

JULIANTO als JIMI bin AMIRUDIN sebagai subyek hukum dalam perkaraini, telah terpenuhi;Ad. 2 Yang mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain luka berat;Menimbang, bahwa unsur di atas, dihubungkan dengan fakta hukumyang terungkap sebagai berikut:Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 856/Pid.B/2013/PN Sgt.Menimbang, bahwa selain mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban Yuniar dan Isnaeny meninggal dunia, kendaraan yang terdakwakemudikan juga mengakibatkan korban Aminoto

Kuswandani selaku Dokter Puskesmas Kelapa menerangkan bahwapada tanggal 26 Agustus 2013 telah memeriksa Korban Aminoto dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1. Muka : Ditemukan luka robek pada dahi bagian tengahdengan panjang 8 Cm dan lebar 1 Cm. Luka robekpada bibir bagian atas dengan panjang 3 Cm danlebar 0,8 Cm2. Tangan : Luka lecet pada siku bagian kanan dengandiameter 2 Cm.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6402057112720006 tanggal 25November 2016 (P.6);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksi yang mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu:1.Heriani binti Yunus, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Cokro Aminoto RT. 15 No. 15, DesaGas Alam Badak , Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada

Paris bin Salewa atauPemohon , dan yang dimaksud istri Pemohon yakni yang tertulissebagai Kamaini di buku nikah adalah Pemohon Il;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul berumah tangga,tidak pernah ada orang lain yang mengganggu gugat atau mengakusebagai suami atau istri dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan nama dalam buku nikahuntuk keperluan administrasi di kantor Pemohon ;Sukardi bin Nusu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Cokro Aminoto

untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kriswan Aminoto bin Darmadi;

Cokro Aminoto, Kelurahan Kreo Selatan, Kecamatan Larangan,Tangerang, Provinsi Banten. Tanah dan Bangunan tersebut memiliki batasbatas.e sebelah Utara berbatas dengan Toko C2Hal 3 dari hal 36 Putusan No 307/Pdt.G/2015/PN.Tng.e sebelah Selatan berbatas dengan Toko B2e sebelah Barat berbatas dengan Parkire sebelah Timur berbatas dengan toko C3 ;4.

Cokro Aminoto, Kelurahan Kreo Selatan,Kecamatan Larangan, Tangerang, Provinsi Banten dengan batasbatas :sebelah utara berbatas dengan Toko C2sebelah selatan berbatas dengan Toko B2sebelah Barat berbatas dengan Parkirsebelah timur berbatas dengan toko C3Hal 5 dari hal 36 Putusan No 307/Pdt.G/2015/PN.Tng.9.

Meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan yang terletak di BlokC1, Pasar Kreo, Jalan Hos Cokro Aminoto, Kelurahan Kreo Selatan,Kecamatan Larangan, Tangerang, Provinsi Banten dengan batasbatas :sebelah utara berbatas dengan Toko C2sebelah selatan berbatas dengan Toko B2sebelah Barat berbatas dengan Parkirsebelah timur berbatas dengan toko C36.

Chairullah dan H.Chairullah telah memiliki hubungan hukum secara pribadi dengan H.Syarif berupa jual beli tanah dan bangunan dalam bentuk toko di Blok Cno.1 Pasar Kreo Jalan HOS Cokro Aminoto, Kelurahan Kreo Selatan,Kecamatan Larangan, Tangerang, yang tertuang dalam Akta JualNo.783/Agr/JB/1986 tanggal 21 Mei 1986 ;4. Bahwa gugatan Para Penggugat tidakt kabur, karena telah jelasdiuraikan bahwa Para Tergugat telah melakukan wanprestasi ;5.

Pasar Kreo, Jalan HOS Cokro Aminoto, Kelurahan Kreo Selatan,Kecamatan Larangan, Tangerang, Provinsi Banten yang batasbatasnya :e Utara berbatas dengan Toko C2e Selatan berbatas dengan Toko B2e Barat berbatas dengan Toko Parkire Timur berbatas dengan Toko C3Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.257/Agr/JB/1986 tanggal 21 Pebruari1986 tersebut disebutkan H.

Tergugat I, tempat tanggal lahir, Magelang 07 Mei 1976, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JLCokro Aminoto GG Seroja RT/RW 013/004 Desa/KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Tergugat I;11.2.

Penggugat Il, tempat tanggal lahir, Baturaja 20 Agustus1977, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Penata Rambut,tempat kediaman di JL Cokro Aminoto GG Seroja RT/RW013/004Desa/Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan BaturajaTimurKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat Il;Hakim yang memeriksa perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah membaca surat pencabutan gugatan perkara tanggal O06September 2018;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang terdaftar diKepaniteraan