Ditemukan 31139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persetujuan
Penelusuran terkait : Melakukan Persetubuhan Memaksa Memaksa anak melakukan persetubuhan Membujuk anak melakukan persetubuhan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Anak
Register : 24-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 226/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 28 Desember 2011 — TERDAKWA
78 — 24
  • - Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana,membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diaturdalam Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 412/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
NUKE WIBOWO Bin SUMARNO
113 — 26
  • saksi sering diajak melakukan persetubuhan oleh terdakwa dilosmen di Kaliurang ketika pulang kerja yang kemudian = saksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN.
    persetubuhan dengan saksi NINIK, terdakwadan saksi NINIK tidur dilosmen yang kemudian pada pagi harinya pulangkerumah kost saksi NINIK; Bahwa dalam melakukan perbuatan persetubuhan antara Terdakwa dengansaksi NINIK tersebut sekira 10 kali yaitu melakukan persetubuhan di kostmilik terdakwa yang beralamat di NINIK5 kali, dan di penginapan Kaliurangsebanyak 2 kali serta di hotel daerah Gedongkuning sekitar 3 kali; Bahwa pada waktu melakukan persetubuhan dengan saksi NINIK Terdakwasudah menikah dengan
    persetubuhan dengan saksi NINIK bermulapada waktu.
    persetubuhan dengan saksi NINIK, terdakwadan saksi NINIK tidur dilosmen yang kemudian pada pagi harinya pulangkerumah kost saksi NINIK;Bahwa dalam melakukan perbuatan persetubuhan antara Terdakwa dengansaksi NINIK tersebut sekira 10 kali yaitu melakukan persetubuhan di kostHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN.
    SmnKabupaten Sleman dan dikamar kost saksi NINIK yang beralamat di DusunNgentak, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman Terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan saksi NINIK;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiNINIK bermula pada waktu Terdakwa dan saksi NINIK yang merupakan temankerja di Naff Karaoke, yaitu Terdakwa bekerja sebagai waiters /pelayansedangkan saksi NINIK sebagai pemandu lagu di karaoke naff, sering pulangbersama yang kemudian Terdakwa sering
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Btg
Tanggal 8 Januari 2015 — ZAMRONI bin JAMARI
68 — 12
  • persetubuhan sebanyak satukali.
    Setelah selesai diajak untuk melakukan persetubuhan di lapangantersebut, kKemudian datang lagi teman ZAMRONI yang tidak saksi korbankenal memaksa saksi korban untuk melakukan persetubuhan sehinggabadan saksi korban terasa sakit semua Setelah selesai melakukanpersetubuhan kemudian dilapangan tersebut berkumpul kurang lebihsebanyak 6 ( enam ) orang kemudian oleh salah satu orang yang beradadi tempat tersebut saksi korban diajak menuju ke kios yang berada dipinggir jalan dekat lapangan dan dipaksa untuk
    persetubuhan sebanyak satukali Setelah selesai diajak untuk melakukan persetubuhan di lapangan9tersebut, kKemudian datang lagi teman ZAMRONI yang tidak saksi korbankenal memaksa saksi korban untuk melakukan persetubuhan sehinggabadan saksi korban terasa sakit semua.
    saksi korban tidak mau, kemudian tubuh saksi korbandibopong menuju ke tengah lapangan sedangkan terdakwa dan pegawai diler/makelar pergi kemana saksi korban tidak mengetahuinya, sesampainya ditengahlapangan saksi korban diajak / dipaksa untuk melakukan persetubuhan sebanyaksatu kali Setelah selesai diajak untuk melakukan persetubuhan di lapangantersebut, kemudian datang lagi ttman ZAMRONI yang tidak saksi korban kenalmemaksa saksi korban untuk melakukan persetubuhan sehingga badan saksikorban terasa
    persetubuhan dengan Har dan dijawaboleh saksi D kalau ia sudha melakukan persetubuhan dengan Har, kemudian Harmembawa saksi D I ke kios di dekat lapangan dan datang lagi dua orang lakilaki,lalu terdakwa pergi dan kembali lagi sekitar 30 (tiga puluh) menit dan saksi Dmengatakan kalau ia habis bersetubuh dengan dua orang lakilaki teman Hartersebut, setelah saksi D melayani ke tiga orang tersebut pada pukul 22.00 WIB,terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi D I, awalnya saksi Dmenolak dengan
Pengadilan PN BATANG
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Btg
Tanggal 8 Januari 2015 —
31 — 6
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SUPRIYONO bin CASLAM yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak
    terdakwa dan Sdr IDUN menunggu di bebatuan dan ZAMRONImelakukan persetubuhan terhadap saksi korban dan terdakwa tidak melihat ketikaZAMRONI melakukan persetubuhan terhadap saksi korban karena terdakwa danIDUN menunggu di bebatuan dengan jarak kurang lebih 7 ( tuju ) meter dan jugatertutup dinding gubug.
    kepadaterdakwa telah melakukan persetubuhan sebanyak satu kali terhadap saksikorban ketika didalam gubug tersebut Selain terdakwa dan Sdr IDUN adalagi teman terdakwa yang melakukan persetubuhan terhadap saksi korbanyaitu Sdr ZAMRONI karena setelah selesai terdakwa dan Sdr IDUNmelakukan persetubuhan terhadap saksi korban kemudian terdakwamenghubungi ZAMRONI (berkas lain) untuk datang dan setelah Sadr.ZAMRONI datang terdakwa dan Sdr.
    IDUN menunggu di bebatuan danZAMRONI melakukan persetubuhan terhadap saksi korban dan terdakwatidak melihat ketika ZAMRONI melakukan persetubuhan terhadap saksikorban karena terdakwa dan IDUN menunggu di bebatuan dengan jarakkurang lebih 7 ( tuju ) meter dan juga tertutup dinding gubug Setelah saksikorban selesai melakukan persetubuhan dengan ZAMRONI kemudianterdakwa dan Sdr IDUN pamit pulang sedangkan saksi korban tidak diantarpulang oleh terdakwa dan ketika saksi korban diajak oleh terdakwa pergisebelumnya
    terdakwa tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankandirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SUPRIYONO bin CASLAMmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut umum;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan atau hubungan badanlayaknya suami istri terhadap anak dibawah umur yang bernama DEWIISNAINI yang masih dibawah umur;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap DEWI ISNAINI padahari rabu tanggal 13 Agustus 2014
    ) kemudian tangan saksiDewi Isnaini ditarik kedalam gubug, kemudian terdakwa menyetubuhi saksi DewiIsnaini, dimana saksi Dewi Isnaini bersedia melakukan persetubuhan tersebut karenaterdakwa berjanji akan mengantar pulang setelah melakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa didalam Penjelasan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, padaprinsipnya seorang anak wajib dilindungi harkat dan martabatnya mengingatpertumbuhan anak haruslah dijaga sepenuhnya dari tindakan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 143-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MAULANA AFIEN DAMARA
83 — 44
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    1. 2 (dua) lembar foto kamar kost yang digunakan untuk melakukan persetubuhan antara Terdakwa dengan xxxxxx
    2. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor 2/AC/2012/PA/Sby tanggal 02 Januari 2012 atas nama xxxxxr dengan xxxxxxxxyang dikeluarkan dari Pengadilan Agama Surabaya.
    3. 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama yang dikeluarkan dari Kxxxxxxxxtanggal 06 Juni 2016.
    kemaluan Saksi1,selanjutnya melakukan persetubuhan lagi dengan cara yang samatetapi posisi Terdakwa berada di bawah sedangkan Saksi1 beradadi atas dan Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalam kemaluanSaksi1.e.
    Bahwa selain Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi1 di tempat kost Saksi1 tersebut, Terdakwa dengan Saksi1juga melakukan di tempat lain yaitu pada hari dan tanggal lupa bulanOktober 2015 sekira pukul 18.00 sampai dengan pukul 20.00 WibTerdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan di HotelPajajaran Kota Malang yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kali.f. Bahwa setelah itu sekira bulan Nopember 2015 Saksi1 pindahKost di Jl.
    Bahwa selain Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi di tempat kost Saksi tersebut, Terdakwa dengan Saksi jugamelakukan di tempat lain yaitu pada hari dan tanggal lupa bulanOktober 2015 sekira pukul 18.00 sampai dengan pukul 20.00 WibTerdakwa dengan Saksi melakukan persetubuhan di hotel PajajaranKota Malang yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kali.6.
    ke dalam alat kemaluan saksiXXXXXxx kemudian Terdakwa menggerakkan pantatnya naik turundan tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan spermanya di luarkemaluan saksi Xxxxxxx, setelah melakukan persetubuhan yangpertama selanjutnya Terdakwa melakukan persetubuhan lagidengan cara yang sama tetapi posisi Terdakwa berada di bawahsedangkan saksi Xxxxxxx berada di atas dan Terdakwamengeluarkan spermanya di dalam kemaluan saksi Xxxxxxx.5.
    Bahwa terakhir kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi Xxxxxxx pada tanggal lupa bulan Januari 2016 di tempat kostsaksi Xxxxxxx di rumah lbu Xxxxxxx di Beji Kota Batu.11. Bahwa Terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengansaksi Xxxxxxx, Terdakwa merasakan kenikmatan karena Terdakwamengeluarkan spermanya di dalam kemaluan saksi Xxxxxxx.12.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Anak
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 22 Juni 2016 — SURHADI Bin ALI BASYAH
98 — 26
  • Menyatakan terdakwa SURHADI Bin ALI BASYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURHADI Bin ALI BASYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    Bireuen, tersangka ditangkapkarena telah melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korbanANAK ;Bahwa terdakwa sudah kenal dengan saksi koroan ANAK karena memilikihubungan pacaran yang baru berjalan sekitar tiga bulan ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan pada pertemuan pertama kirakira akhir bulan Desember 2015, sekira pukul 02.00 wib dini hari, selang 4Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Bir(empat) hari setelah
    Bireuen, tersangka ditangkapkarena telah melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;2. Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korbanANAK ;3. Bahwa terdakwa sudah kenal dengan saksi korban ANAK karena memilikihubungan pacaran yang baru berjalan sekitar tiga bulan ;4.
    Maka untuk itu,berikutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah memang benarterdakwa telah melakukan perbuatan melakukan persetubuhan denganorang lain yang dilakukan dengan sengaja sehingga dapat dijatuhkanpidana sesuai asas minimum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal183 KUHAP;Menimbang, bahwa pada bulan Desember 2015, sekira pukul 02.00wib dini hari, selang 4 (empat) hari setelah saksi koroban ANAK datangkerumah terdakwa kemudian melakukan persetubuhan selanjutnyamelakukan persetubuhan di
    Susilo, Kitab UndangUndangHukum Pidana Beserta Komentar Lengkapnya, h. 209 ) ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan di ruangtamu rumah terdakwa bertempat di Desa Gampong Baro, Kec. PeudadaKab. Bireuen, sekira pukul 04.00 wib selang 4 (empat) hari setelahpersetubuhan pada pertemuan yang pertama, sebanyak 2 (dua) kali ,pada pertemuan yang ke3 (tiga) terdakwa melakukan persetubuhan didalam kamar saksi korban ANAK bertempat di Desa Mns Teungoh Kec.Peudada Kab.
    Bireuen, sekira pukul 00.00 wib, selang 8 (delapan) harisetelah persetubuhan pada pertemuan yang ke2 (dua), sebanyak 8(delapan) kali kemudian terdakwa melakukan persetubuhan di dalamkamar koroban ANAK di Desa Mns Teungoh Kec. Peudada Kab. Bireuensekira pukul 23.00 wib, selang 2 (dua) hari setelah persetubuhan padapertemuan yang ke3 (tiga), sebanyak 1 (satu) kali dan pada pertemuanyang ke5 (lima) terdakwa melakukan persetubuhan di dalam kamarsaksi koroan ANAK di Desa Mns Teungoh Kec.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Srh
Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa
111 — 40

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Anak Septian Sandi alias Sandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Medan;
    3.

    KORBANuntuk melakukan persetubuhan sama seperti yang sebelumnya dan padaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Srhsaat itu anak membuang sperma anak dalam kelamin ANAK KORBAN , dansetelah anak dan ANAK KORBAN selesai melakukan persetubuhan laluanak dan ANAK KORBAN pulang.Persetubuhan yang kelima : kemudian Pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekira pukul 15.00 wib anak ditelepon oleh ANAK KORBAN untukmenjemputnya nanti malam karena orang tua nya memerahi ANAKKORBAN lalu pada pukul
    kedalam kamar Hotel lalu anak kembali mengajak ANAK KORBANuntuk melakukan persetubuhan sama seperti yang sebelumnya dan padasaat itu anak membuang sperma anak dalam kelamin ANAK KORBAN , dansetelah anak dan ANAK KORBAN selesai melakukan persetubuhan laluanak dan ANAK KORBAN pulang.Persetubuhan yang kelima : kemudian Pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 sekira pukul 15.00 wib anak ditelepon oleh ANAK KORBAN untukmenjemputnya nanti malam karena orang tua nya memerahi ANAKKORBAN lalu pada pukul 18.30
    persetubuhan dengan carayang sama dengan persetubuhan yang sebelumnya; Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban tidak adakekerasan atau ancaman dan karena suka sama suka serta karena cinta; Bahwa pada saat Anak hendak melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban, Anak mengatakan kepada Anak Korban bahwa Anak suka danHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Srhsayang kepada Anak Korban dan Anak juga mengatakan akan bertanggungjawab apabila Anak Korban hamil; Bahwa berdasarkan
    persetubuhan Anak Korbankemudian pulang ke rumah; Bahwa Anak melakukan persetubuhan terhadap Anak Korban terakhirkali pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 02.30 WIB didalam sebuah kamar di Hotel SDI yang terletak di Desa Suka Damai,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai dimana pada saat ituAnak Korban dan Anak melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Srh Bahwa kejadian persetubuhan yang terakhir kali berawal dari
    persetubuhan dengannyatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak dan Anak Korban ada hubungan pacaran sejak tahun2019; Bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban tidak adakekerasan atau ancaman dan karena suka sama suka serta karena cinta; Bahwa pada saat Anak hendak melakukan persetubuhan terhadap AnakKorban, Anak mengatakan kepada Anak Korban bahwa Anak suka dansayang kepada Anak Korban dan Anak juga mengatakan akan bertanggungjawab apabila Anak
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
PURI INDRA KURNIAWAN bin SUGENG NURSIYANTO
31 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN Bin SUGENG NURSIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURI INDRA KURNIAWAN Bin SUGENG NURSIYANTO
    persetubuhan pertama kali dengan anakXXXXXXXxX Sekitar bulan Nopember 2016 dirumah terdakwa di Dusun MojoDesa Sekarmojo Kecamatan Purwosari Kab.Pasuruan;Bahwa selain melakukan persetubuhan dirumah, terdakwa juga pernahmelakukan persetubuhan di sebuah villa dikawasan Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dan yang terakhir terdakwa melakukan persetubuhandengan anak Xxxxxxxx pada bulan Juli 2017;Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan anak Xxxxxxxx saatitu terdakwa sudah mempunyai anak dan istri
    ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak Xxxxxxxx sebanya 8(delapan) kali;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak XxXxxxxxxsebelumnya sudah betunangan dan melakukan persetubuhan tersebut dengancara terdakwa merayu anak Xxxxxxxx dengan kalimat bun ayo hubunganbadan, tidak lupa sudah jadi milik saya , pasti saya nikah, kemudian terdakwasetubuhi anak Xxxxxxxx tersebut;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan cara terdakwa ciumi pipidan bibir korban Xxxxxxxx lalu terdakwa turunkan
    celana panjang dan dalamkorban hingga lutut, lalu terdakwa juga menurunkan celana panjang dancelana dalam terdakwa setelah kemaluan terdakwa tegang lalu terdakwamasukan kedalam kemaluan korban Xxxxxxxx dan terdakwa gerakan maumundur hingga mengeluarkan sperma;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dilakukan dirumahterdakwa dan di villa anugerah didaerah Prigen Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan di villa anugerah sebanyak 3 (tiga)kali sedangkan dirumah saya sebanyak
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak Xxxxxxxxsebelumnya sudah betunangan dan melakukan persetubuhan tersebut dengancara terdakwa merayu anak Xxxxxxxx dengan kalimat bun ayo hubunganbadan, tidak lupa sudah jadi milik saya , pasti saya nikah, kKemudian sayasetubuhi anak Xxxxxxxx tersebut; Bahwa pertama kali persetubuhan antara terdakwa dengan anakXXXXXXXX terjadi sekitar bulan Nopember 2016 dirumah terdakwa diDusun Mojo Desa Sekarmojo Kecamatan Purwosari Kab.Pasuruan; Bahwa selain melakukan
    persetubuhan dirumah, terdakwa juga pernahmelakukan persetubuhan di sebuah villa dikawasan Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dan yang terakhir terdakwa melakukan persetubuhandengan anak Xxxxxxxx pada bulan Juli 2017; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak Xxxxxxxx sebanya 8(delapan) kali; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dilakukan dirumahterdakwa dan di villa anugerah didaerah Prigen Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan di villa anugerah sebanyak 3
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 19/ Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 14 April 2015 — DESI IRAWAN Bin ALI GUNAWAN
29 — 19
  • Menyatakan Terdakwa DESI IRAWAN Bin ALI AGUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    Lampung Utara;e Bahwa korban dan Terdakwa telah melakukan persetubuhan berkalikali danTerdakwa mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa akan bertanggungjawabkepada korban jika terjadi apaapa dan berjanji tidak akan meninggalkan korbansehingga korban mau diajak Terdakwa melakukan persetubuhan;e Bahwa korban dan Terdakwa menjalin hubungan pacaran sejak tahun 2013;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban, usia korbansaat itu baru 13 (tiga belas) tahun;e Bahwa saksi kemudian memberitahu
    Lampung Utara;Bahwa korban dan Terdakwa telah melakukan persetubuhan berkalikali danTerdakwa mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa akan bertanggungjawabkepada korban jika terjadi apaapa dan berjanji tidak akan meninggalkan korbansehingga korban mau diajak Terdakwa melakukan persetubuhan;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban, usia korbansaat itu baru 13 (tiga belas) tahun;Bahwa saksi Gunarti kemudian memberitahu orang tua korban yaitu saksi Widododan saksi Yuli Hastuti mengenai
    Lampung Utara;e Bahwa Terdakwa kemudian melakukan lagi persetubuhan dengan saksi korbanberkalikali;e Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi korban melakukan persetubuhan akhirnyadiketahui oleh keluarga saksi korban lalu Terdakwa mengatakan akan bertanggungjawab atas semua perbuatannya terhadap saksi korban;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban saat ituusia saksi korban baru 13 (tiga belas) tahun;e Bahwa saksi korban mau diajak melakukan persetubuhan oleh Terdakwa karenaTerdakwa
    Lampung Utara;Bahwa Terdakwa kemudian melakukan lagi persetubuhan dengan saksi korbanberkalikali;Bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi korban melakukan persetubuhan akhirnyadiketahui oleh keluarga saksi korban lalu Terdakwa mengatakan akan bertanggungjawab atas semua perbuatannya terhadap saksi korban;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban saat ituusia saksi korban baru 13 (tiga belas) tahun;Bahwa saksi korban mau diajak melakukan persetubuhan oleh Terdakwa karenaTerdakwa
    Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 21 dari 26 halaman AV 2015Perkara No.19/Pid. Sus/2015/PN.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 23 Nopember 2017 — ZAHIT Bin RAHMAD
80 — 49
  • Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut
    Menyatakan terdakwa ZAHIT BIN RAHMAD bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, sebagaimanaDakwaan Subsidair ;2.
    Unsur Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;4. Unsur jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan,maka hanya satu ketentuan pidana saja yang digunakan walaupunmasingmasing perbuatan itu menjadi kejahatan atau pelanggaran;Kemudian unsurunsur tersebut diatas dipertimbangkan seperti dibawah ini:Ad.1.
    Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan oranglain.;3.
    Menyatakan Terdakwa ZAHIT Bin RAHMAD tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ZAHIT Bin RAHMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukansecara berlanjut:4.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 5/Pid.B/2012/PN.Mrk
Tanggal 19 Maret 2012 — Pidana ABDUL WINOTO ALIAS ABU
86 — 26
  • saksi korban danoe oesaat itu x dan saksi korban melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua)Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan tersebut kemudian x mengajaksaksi korban untuk tidur dirumah saksi A dan kemudian saksi A memberitahukanoekepada orang tua saksi korban bahwa x dan saksi korban tidur dirumah saksi A.seBahwa akibat perbuatan x tersebut korban mengalami kelainan sebagaimanahasiL Visum et Repertum Nomor 450/UI/VER/2011/PKM.OKB tanggal 07 November2011 atas nama Yyang dibuat oleh dr.
    pukul 19.30 wit x dan saksi melakukan persetubuhan lagi sebanyaksatu kali di gedung smp okaba kemudian pada tanggal 09 september 2011 sekitarpukul 19.00 wit x menyetubuhi saksi dipinggir pantai okaba sebanyak satu kali,setanjutnya pada tanggat 03 nopember 2011 sekitar pukul 08.30 wit x datangmenjemput saksi disekolah kemudian x dan saksi berjalan kali sampai di pantalatatep dan sesampainya dipinggir pantai tersebut sekitar pukul 13.00 wit x dansaksi melakukan persetubuhan sebanyak satu kali kemudian
    pada tanggal yangsama sekitar pukul 15.00 wit x dan saksi korban melakukan persetubuhan tagisebanyak satu kali, kemudian saksi dan x memutuskan untuk kembali ke okabamelewati pesisir pantai dan karena saksi takut pulang kerumah sehingga x mengajak saksi untuk tidur bersamasama dirumah A satu malam dan akhirnyaorang tua saksi mengetahul hal tersebut dan membawa saksi dan x ke kantorpolisisebahwa benar setiap mau melakukan persetubuhan tersebut, x dan saksimembuka cetana dalam masingmasing;bahwa benar
    setiap melakukan persetubuhan tersebut saksi tidur terlentang tanpasemengenakan celana dalam dan x tidur tengkurap diatas perut saksi tanpamengenakan celana dalam;bahwa benar saat melakukan persetubuhan pertama kali saksi menggunakan celanadalam warna cream;bahwa benar setelah x tengkurap diatas tubuh saksi kemudian x memasukkansealat kemaluannya kedalam kemaluan saksi dan x menggoyangkan pantatnya naik turun secara berulang kali hingga x mengeluarkan spermanya didalamkemaluan saksi;eeMenimbang
    pantal tersebut sekitar pukuL 13.00 Wit x dan saksi korban melakukanpersetubuhan sebanyak satu kali kemudian pada tanggaL yang sama sekitar pukuL 15.00Wit x dan saksi korban melakukan persetubuhan tagi sebanyak satu kali selanjutnyasaksi korban dan x memutuskan untuk kembati ke Okaba metewati pesisir pantai dansekarena saksi takut puLang kerumah sehingga x mengajak saksi korban untuk tidurbersamasama dirumah A satu malam.Menimbang bahwa pada saat x melakukan persetubuhan dengan saksi korbanYsaat
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Terdakwa
66 — 36

  • 1. Menyatakan Anak =terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan DAN Pelatihan Kerja selama 3

    Kemudian Anak Muhammad Umar Saputra binMunaim bilang kepada saksi lek ngunu ayo ngunu ben podopodo(kalau begitu ayo begituan, biar samasama). saksi bilang kepada Anaktidak usah melakukan persetubuhan, namun Anak tetap mau bersetubuhsama Saksi, lalu Anak mengajak untuk ketemuan dengan saksi;Bahwa pada waktu saksi melakukan persetubuhan dengan Anak Saputratidak merasakan puas dan tidak merasakan apaapa;Bahwa pada waktu itu saksi menggunakan baju lengan panjang warnaabuabu ada tulisan Who Do You Thing
    Anak, ibu saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Polisi;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ini benar;Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan pacar saksi yang duludirumah kosong, saksi dengan pacar yang dulu sudah putus.
    Anak tidak menjawab danhujan sudah reda Anak pamitan pulang sekitar Jam 15.00 wib, saksiberboncengan dan ditengah jalan Anak cerita tadi didalam kamar kost korban melakukan hubungan suami isteri dan dari situ saksi mengetahuikalau Anak melakukan persetubuhan dengan Angelia;Bahwa pada saat korban dan Anak melakukan persetubuhan mengenakankaos lengan panjang warna hitam dan celana panjang warna putin danAnak memakai kaos lengan panjang racing warna warni dan celanapencil warna hitam;Bahwa saksi tidak
    /2019/PN JbgBahwa Anak mempunyai niat untuk melakukan persetubuhan dengan korbandini pada saat chatingan kalau mau diajak Anak berhubungan intim,disamping itu Anak lihat fotonya korban berparas cantik sehingga Anaknafsu;Bahwa pada waktu melakukan persetubuhan dengan korban, Anakmengeluarkan sperma vagina karena Anak takut kalau korban hamil;Bahwa Anak sering melihat video porno di handphone;Bahwa pada waktu melakukan persetubuhan dengan Anak, alat kelaminkorban Wirahandini tidak mengeluarkan darah
    Anak mempunyai niat untuk melakukan persetubuhan dengankorban pada saat chatingan kalau mau diajak Anak berhubungan intim,disamping itu Anak linat fotonya korban berparas cantik sehingga Anak nafsu;Bahwa pada waktu melakukan persetubuhan dengan korban, Anakmengeluarkan sperma vagina karena Anak takut kalau korban hamil.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 143/pid.sus/2016/pn jpa
Tanggal 25 Oktober 2016 —
33 — 16
  • persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    Ida Juli Novita mau melayaniajakan Terdakwa untuk melakukan persetubuhan;Halaman 8 Putusan Nomor 143/Pid.
    spermaTerdakwa keluarkan di dalam vagina korban dan posisi korban pada saatitu tidur dilantai yang beralaskan karpet dan Terdakwa posisi diatas korbanuntuk melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap korban Ida Juli Nuritatidak dengan cara memaksa menggunakan kekerasan, tetapi Terdakwapernah memberikan uang kepada korban lida Juli Novita dan Terdakwasebelum melakukan persetubuhan juga merayu Saksi Ida Juli Novita untukmenuruti keinginan Terdakwa; Bahwa setelah
    persetubuhan dengan ida JuliNurita dan terakhir kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban lda JuliNurita pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib di rumahkorban Ida Juli Nurita di Desa Bumiharjo Rt. 06 Rw. 04 Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut dengan caraTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ida Juli Nurita pada saat rumah dalamkeadaan kosong dan Saksi ida Juli Nurita sendirian dirumah.
    persetubuhan dengan korban dan Terdakwadalam melakukan persetubuhan telah mengeluarkan sperma ke dalam kemaluankorban Ida Juli Nurita hingga korban hamil, dapat disimpulkan bahwa Terdakwamenghendaki dan menginsyafi terjadinya persetubuhan tersebut besertaHalaman 13 Putusan Nomor 143/Pid.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.SUS/2015/PN.KB
Tanggal 6 Juli 2015 — PATONI bin SUTARMAN;
27 — 22
  • Menyatakan terdakwa PATONI bin SUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3.
    persetubuhan dengannya atau orang lain.
    pipi kiri kanan dan dibibir saksi kemudian terdakwameremasremas payudara saksi serta menghisaphisap puting, kemudian terdakwamenyuruh menghisap kemaluannya tetapi saksi tidak mau lalu terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi hingga keluar cairan putih darikemaluan terdakwa yang dikeluarkan di lantai dan kasur;bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi sebanyak 4 (empat) kalidan saat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan
    menyuruh menghisap kemaluannya tetapi tidakHalaman7 dari 18mau lalu terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan hingga keluarcairan putih dari kemaluan terdakwa yang dikeluarkan di lantai dan kasur;bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 4 (empat) kali dansaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 2 (dua) kali;bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan trauma, sakit, sedih dan tertekan;Bahwa
    persetubuhan terhadap sebanyak 4 (empat) kali dansaat melakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apapunsedangkan ANTO melakukan persetubuhan terhadap sebanyak 2 (dua) kali;bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan trauma, sakit, sedih dan tertekan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbh
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
IDHAM SAMUD Alias IDHAM
39 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa Idham Samud Alias Idham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Tidak beberapa lama kemudian AnakKorban mengajak Terdakwa untuk melakukan persetubuhan, kemudianTerdakwa dan Anak Korban melepas pakaian masingmasing hinggamelakukan persetubuhan.
    Anak Korban berpacaran selama kurang lebih 1(satu) bulan hingga kemudian akhirnya melakukan persetubuhan; Bahwa yang meminta untuk berpacaran adalah Terdakwa dan Terdakwapula yang memulai untuk meminta melakukan persetubuhan; Bahwa setiap kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan AnakKorban, Terdakwa selalu menumpahkan sperma Terdakwa di dalam vaginaAnak Korban;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbh Bahwa ketika Terdakwa mengetahui kehamilan Anak Korban, Terdakwamenyatakan kepada
    Hingga Terdakwa dan Anak KorbanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Lbhberbincangbincang yang mengarah pada perbuatan persetubuhan,kemudian Terdakwa dan Anak Korban melepas pakaian masingmasinghingga melakukan persetubuhan; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korbandengan cara memasukkan penisnya ke dalam vagina Anak Korban danmelakukan gerakan naik turun hingga Terdakwa menumpahkan sperma didalam vagina Anak Korban; Bahwa Anak Korban belum pernah melakukan persetubuhan
    Hingga Terdakwa dan Anak Korbanberbincangbincang yang mengarah pada perbuatan persetubuhan,kemudian Terdakwa dan Anak Korban melepas pakaian masingmasinghingga melakukan persetubuhan; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korbandengan cara memasukkan penisnya ke dalam vagina Anak Korban danmelakukan gerakan naik turun hingga Terdakwa menumpahkan sperma didalam vagina Anak Korban; Bahwa Anak Korban belum pernah melakukan persetubuhan denganpria lain selain Terdakwa, dan ketika disetubuhi
    persetubuhan.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/054-K/PM.II-09/AD/III/2012
Tanggal 4 April 2012 — TERDAKWA MN
49 — 34
  • Bahwa Saksi WE dan Terdakwa melakukan persetubuhan yang kedua kalitersebut ditempat yang sama yaitu diruang tengah kontrakan Saksi WE dan Saksi HDdengan keadaan pintu rumah kontrakan dalam keadaan setengah terbuka dan tidaktertutup secara sempurna dan jendela kaca terbuka hanya ditutup dengan kordentransparan dan jika ada orang lain yang datang dan masuk kedalam rumah pasti akanmelihat Saksi WE dan Terdakwa sedang melakukan persetubuhan tersebut, dan padasaat Terdakwa datang kerumah kontrakan Saksi
    Bahwa selain pada tanggal 27 Desember 2010 dan 4 Maret 2010 Saksi danTerdakwa telah melakukan persetubuhan pada saat Saksi sedang hamil 7 (tujuh)bulan yaitu pada tanggal 6 September 2010 dan 15 September 2010 bertempat dirumah kontrakan Saksi di Perum Kenari Cileungsi dengan keadaan kamar adalahkamar petak (segi empat) dengan (satu) buah pintu dan jendela serta didalamnyaada kamar mandi, pada saat melakukan persetubuhan pintu dan jendela dalamkeadaan tertutup rapat tapi tidak dikunci dan pada saat
    N dan akanmenikahi Saksi serta mengakui bahwa anak yang dikandung Saksi adalah anakTerdakwa sehingga Saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa dengancara yang sama seperti persetubuhan sebelumnya.20. Bahwa Saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwa atas dasar suka samasuka karena Terdakwa berjanji menikahi Saksi dan selama melakukan persetubuhandengan Terdakwa Saksi merasakan kenikmatan.21.
    persetubuhan dengan Saksi WE sebanyak 2 (dua) kaliMenimbangdan masih dibulan yang sama Terdakwa melakukan persetubuhan dengan SaksiWE ditempat yang sama dengan cara yang sama.13.
    saat melakukan persetubuhan diruang tengah tersebut pintu masuk depan tidakdikunci.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Ran
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
118 — 46

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak RIALDI Bin LA ALI USMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan, serta pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya
    ; Bahwa, kejadian pertama kali Anak melakukan persetubuhan kepada AnakKorban pada hari Sabtu, tanggal 10 November 2018, sekitar pukul 23.00 WIBdidalam rumah yang beralamat di Kabupaten Natuna dan kejadian kedua kaliAnak melakukan persetubuhan kepada Anak Korban pada hari Jumat, tanggal23 November 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Kebun Cengkeh KecamatanMidai Kabupaten Natuna; Bahwa, saat Anak melakukan persetubuhan tersebut kepada Anak Korbanberumur 13 (tiga belas) tahun; Bahwa, saat Anak melakukan
    persetubuhan dengan Anak Korban 2 (dua) kali; Bahwa, Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban pertama kalipada hari Sabtu, tanggal 10 November 2018 sekira pukul 23.00 Wib diKelurahan Sabang Barat Kecamatan Midai Kabupaten Natuna, dan yangkedua Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban pada hari Jumat,Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Rantanggal 23 November 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Kebun CengkehKecamatan Midai Kabupaten Natuna;Bahwa, kronologi kejadian
    persetubuhan dengan Anak Korban2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korbanpertama kali pada hari Sabtu, tanggal 10 November 2018 sekira pukul 23.00Wib di Kelurahan Sabang Barat Kecamatan Midai Kabupaten Natuna, dan yangkedua Anak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban pada hari Jumat,tanggal 23 November 2018 sekira pukul 21.00 Wib di Kebun CengkehKecamatan Midai Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa kronologi kejadian pertama kali Anak melakukanpersetubuhan tersebut
    persetubuhan tersebut AnakKorban ada berkata kepada Anak Spermanya dibuang diluar;Menimbang, bahwa Anak Korban tidak menangis pada waktu Anakmelakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak tidak ada memberikan sesuatu kepada AnakKorban sebelum melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada memberikan sesuatu kepada AnakKorban setelah melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada menjanjikan sesuatu kepada AnakKorban setelah melakukan persetubuhan
    tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada mengancam Anak Korban sebelumdan setelah melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada memberikan uang kepada AnakKorban setelah melakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa Anak tidak ada menjanjikan akan menikahi AnakKorban setelah melakukan persetubuhan tersebut;Halaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN RanMenimbang, bahwa Anak ada menyampaikan kepada Anak Korbanjangan beritahu persetubuhan tersebut kepada orang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2020/PT BTN
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHANDRA FALLYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI KISMAWAN Bin IMAT Diwakili Oleh : JIMI SIREGAR, SH. DKK
111 — 41
  • persetubuhan dengan korbanlaluterdakwa memakai celana dan celana dalam terdakwa;Yang Keenam terdakwa melakukan persetubuhan kembali pada bulan April2019 di minggu pertama, terdakwa melakukan hal yang sama terhadapkorban, di rumah Sdr.
    persetubuhan dengan korban lalu terdakwamemakai celana dan celana dalam terdakwa;Yang Kedelapan pada bulan Juni 2019 di minggu ke 3 (tiga), sekira jam 10.00Wib terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban di rumah sdr.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 658/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 23 Februari 2012 — SUDARSO Bin MISLAN
34 — 8
  • ANANG datang ke rumah terdakwa dengan maksud untukmenyewa kamar yang dipergunakan untuk melakukan persetubuhan, setelahselesai melakukan persetubuhan dengan KHUSNAN al. ANANG, terdakwabersama korban SITI BIBATUL RODIYAH dan KHUSNAN al. ANANG ngobrollalu korban SITI BIBATUL RODIYAH dan terdakwa saling memberi nomor HandPhone dan terdakwa mengatakan barangkali mau saya hubungi kalau adapasien ?
    persetubuhan korban SIT BIBATUL RODIYAHmendapatkan imbalan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Selang setengah jam kemudian datang lagi seorang lakilaki yang inginbersetubuh dengan saksi korban SIT BIBATUL RODIYAH, kemudian saksikorban SIT BIBATUL RODIYAH dan orang lakilaki tersebut masuk ke dalamkamar dan melakukan persetubuhan, 15 menit kemudian korban SITI BIBATULRODIYAH dan orang lakilaki tersebut selesai melakukan persetubuhan lalu lakilaki tersebut membayar korban SIT BIBATUL RODIYAH sebesar
    ANANG datang ke rumah terdakwa dengan maksuduntuk menyewa kamar yang dipergunakan untuk melakukan persetubuhan,setelah selesai melakukan persetubuhan dengan KHUSNAN al. ANANG,terdakwa bersama korban SITI BIBATUL RODIYAH dan KHUSNAN al. ANANGngobrol lalu korban SITI BIBATUL RODIYAH dan terdakwa saling memberinomor Hand Phone dan terdakwa mengatakan barangkali mau saya hubungikalau ada pasien ?
    tanggal 14 Oktober 2011 dirumahterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa juga pernah melakukan persetubuhan dengan saksiSITI BIBATUL RODIYAH sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara terdakwa mintajatah untuk melakukan persetubuhan dengan saksi SITI BIBATUL RODIYAHtanpa memberi imbalan dan setelah melakukan persetubuhan, terdakwamemberikan 1 (satu) butir pil warna putin kepada saksi SITI BIBATULRODIYAH dan menyuruh saksi SIT BIBATUL RODIYAH untuk meminumnya,kemudian saksi SIT BIBATUL RODIYAH meminum pil tersebut
    Sedangkan terdakwa mendapatkan uangdari lakilaki yang melakukan persetubuhan dengan saksi korban sebesarRp. 25.000, sebagai bagian/ upah dari sewa kamar milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUDARSO bin MISLANmenerangkan kalau terdakwa juga pernah melakukan persetubuhan dengan saksiSITI BIBATUL RODIYAH sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara terdakwa minta jatahuntuk melakukan persetubuhan dengan saksi SIT BIBATUL RODIYAH tanpamemberi imbalan dan setelah melakukan persetubuhan, terdakwa
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 60 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 1 April 2015 — TARSONO als WAJLAM bin (alm) IRSAD.
56 — 14
  • persetubuhan danselanjutnya saksi melakukan penangkapan namun seorang pasangan yang lakilakinyaberhasil kabur.Bahwa pasangan lakilaki dan perempuan yang melakukan persetubuhan didalamkamar milik terdakwa yang disewakan tersebut bukan suami isteri.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa tidak menyediakan perempuan yangbisa diajak bersetubuh dengan lakilaki lain, namun perempuan yang saat itu sedangbersetubuh dengan lakilaki lain adalah perempuan yang biasa nongkrong di warungkopi milik terdakwa.Bahwa
    persetubuhan denganbayaran Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) namun baru satu menit saksidan saksi Edi Carsidi masuk kamar tibatiba Polisi datang menggerebeg kamar yangsaksi sewa untuk melakukan persetubuhan tersebut, dan pada saat itu saksi dan saksiEdi Carsidi belum sempat melakukan persetubuhan.Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa Tarsono als Wajlam.Bahwa lakilaki yang bernama Edi Carsidi yang akan melakukan persetubuhan dengansaksi tersebut bukan suami saksi melainkan
    dipersidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karena terdakwa telahmenyediakan atau menyewakan kamar yang disewa oleh pasangan lakilaki danperempuan yang bukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan.Bahwa terdakwa menyewakan kamar untuk pasangan lakilaki dan perempuan yangbukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan tersebut ada 3 (tiga) kamar.Bahwa sewa kamar untuk sekali melakukan persetubuhan
    Bahwa kedua pasangan lakilaki dan perempuan yang sedang melakukan persetubuhan dikamar milik terdakwa yang disewanya tersebut bernama Edi Carsidi als Jampang binSaijah berpasangan dengan Rosliyana als Yana binti Caying, sedangkan Anipah als Enibinti Sayudin berpasangan dengan seorang lakilaki yang berhasil melarikan diri ketikaakan ditangkap.12e Bahwa terdakwa menyewakan kamarnya kepada pasangan lakilaki dan perempuan yangbukan suami isteri untuk melakukan persetubuhan tersebut merupakan mata pencahariantambahan
    yang akan melakukan persetubuhan sudah dilakukansejak lama dan merupakan mata pencaharian terdakwa dengan memasang tarif sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sekali main ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menyewakan kamar untuk pasangan lakilakidan perempuan yang bukan suami isteri yang akan melakukan persetubuhan tersebut terciumoleh anggota Polsek Sliyeg, dan ketika dilakukan penggerebegan dari ketiga kamar milikterdakwa tersebut didalam kedua kamarnya ada dua pasangan lakilaki dan perempuan