Ditemukan 19255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dayat darat dapot dapit dadat
Penelusuran terkait : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima Menyatakan gugatan para pelawan tidak dapat diterima Gugatan; tidak dapat diterima Tidak dapat diterima Tidakdapat
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-12-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3139/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat I, II, Tergugat I, II, Turut Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV
42 — 7
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp 3.686.000,-(Tiga juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    perkara ini pihak Panggugat sebagai pihak yangdikalahkan, dan dengan memperhatikan ketentuan pasal 181 HIR, maka Para Penggugatdihukum untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini yang besarnya tertuangdalam amar putusan ini;Mengingat UndangUndang Nomor Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor Nomor 7 tahun 1989 serta ketentuan perundangundangan yang berlaku;MENGADILI1 Menyatakan
    gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang diperhitungkan sebesar Rp 3.686.000,(Tiga jutaenam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Lumajang pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Lumajang yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 40/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 16 Mei 2017 — H. SAINI KINAR; melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
219 — 77
  • Dalam Eksepsi- Menerima Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.586.000,00,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Perubahan Kedua AtasUndangundang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,serta Peraturan Perundangaundangan dan ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini ;Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 5 tahun1986 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peratuanperundangundangan lainnya berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menyatakan
    gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.586.000,00, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Rabu tanggal 10 MeiHalaman 73 dari 75 Halaman, Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNSMD .....2017 oleh kami EFFRIANDY, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTINANDRIANI, S.H., dan TAMADO DHARMAWAN., S.H.
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2015/PN STB
Tanggal 19 Mei 2016 — 1.Amran Syarief 2.M. Rizali Lubis 3.Hamidah 4.Muhammad Sofyan 5.Ani Syafrida 6.M.Nasir 7.Abu Hanifah 8.Khairuddin Pane 9.Muhammad Ismail 10.M. Nurdin PA 11.Khairul Bariah 12.T. Nurhayati 13.Burhanuddin 14.H.Ishak Hasan 15.Ibrahim 16.Januar Chaniago 17.Badarussalim 18.Ramlan 19.Fahrul Azhar 20.Suherman 21.T. Sofyan Nur 22.Karimuddin 23.Sahara Nasution 24.Said Umar, Ma 25.Firman 26.Sudarman 27.Amsah Jaya 28.Legimin 29.Basirun 30.Saripah 31.Akrifin Lubis 32.Boyan Sunardi 33.Eli Yani 34.Mhd. Yusuf Subagio 35.Zulkifli Lubis 36.Supiah 37.H. Syahrial.K 38.Amiruddin 39.Irawan 40.Tugimin 41.Winda Sari 42.Roni Ardianto 43.T.Armansyah 44.Muhammad Reza Fahlefi 45.Fresa Mulfazar 46.Surya Darma 47.M.Taufik Hidayat Pane 48.Suhermanto 49.Jamaluddin 50.Atan Caniago Lawan 1.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II ( PERSERO) 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LANGKAT
214 — 501
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.466.000,- (Satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
1.AISYAH
2.RODLATUL JANAH
3.HM. SAIFUL HAQ
4.AHMAD QUSAIRI
5.KHOLIS
Tergugat:
H. NURUL ANWAR
29 — 12
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp.551.000 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1130/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 6
    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.431.000,00 (dua juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0290/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2015 — Para Pembanding Vs. Para Terbanding
49 — 23
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvenkelijke verklaard);2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard)2.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 90
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

    2. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 M. bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. dan Dra.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 469/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.550.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 697/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
55 — 17
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.2. Menghukum Para Pengggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.876.000,- (lima juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Wakaf
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MS IDI Nomor 84/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92 — 13
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;Hal 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2014/MS. Idi2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah );Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi, bersamaan dengan tanggal10 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 17 Oktober 2018 — PARA PENGGUGA I sd XVI TERGUGAT
121 — 12
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);2. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard);2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0471/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Februari 2010 — Para Penggugat vs Para Tergugat
11 — 2
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima; 2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakinidihitung sebesar Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs.SYAMSUL AZIZ, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN,SH, MH. dan Drs. SAIFUDIN,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi H.M.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-01-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 571/Pdt.G/2015/PA.BJM
Tanggal 21 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
84 — 5
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk)2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 3.986.000,- (tiga juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima(NetOnvankelijk)2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp3.986.000, (tiga juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1436 Hijriah. Oleh kami Drs. H.Fahrurrazi, M.H., sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Ida Sariani, SH, MHI,dan Dra.Hj.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 24
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 M., bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 H., oleh Drs. H.Mukminin sebagai ketua majelis, Drs. H. Moh.
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata Tanah
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 03/ PDT. G/ 2013/ PN. KB.
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT 1. SITI ZOLEHA Binti SYA’ARI 2. MISBAH AS Bin SYA’ARI 3. SALBIAH AS Binti SYA’ARI MELAWAN TERGUGAT 1. MASCUCI Binti SUTTAN BUWAY ADAM (Alm.) atau ahli warisnya RUSLI SETIAWAN Alias REBO Bin JUSUF BASTARI 2. SYAMSUL AHMAD (Alm.) atau ahli warisnya Hj. SYAMSIAH Binti SULAIMAN 3. ANIS Bin ABU BAKAR (Alm.) atau ahli warisnya EMANONA atau NASRUN Bin ANIS
88 — 6
  • - Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima ;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.446.000,- (Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);
    Penggugat kurang pihak ;Menimbang bahwa oleh karena Gugatan Para Penggugat kurang pihak maka sudahseharusnya Gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka pihak penggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.446.000, (Satu Juta Empat Ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah) ;Mengingat pasal 192 Rbg dan peraturan lain yang berkaitan dengan pekara ini;M ENGADILIe Menyatakan
    Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.446.000, (Satu Juta Empat RatusEmpat Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 oleh ELLY ISTIANAWATI,S.H. selaku Hakim Ketua Majelis.
Pengadilan PN RAHA Perdata Tanah
Register : 13-12-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Raha
Tanggal 11 April 2014 — - LA ODE RAMUDIN - LA BALE - LA ODE MINSASO
71 — 19
  • - Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima (niet Onvankelijk Verklaard) ; ---------------------------------------------------------------------------------- Menghukum para penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 704.000,- (tujuh ratus empat ribu rupiah) ; -------------
Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN SUBANG Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.SNG
Tanggal 18 April 2017 — KIBIL binti KAPUN, Dkk X OCIH alias KOCI binti AMIN
226 — 120
  • MENGADILIDalam KonpensiDalam Provisi Menolak gugatan Provisi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;Dalam Eksepsi- Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, Tergugat IV, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;- Menyatakan Pengadilan Negeri Subang tidak berwenang mengadili perkara Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.Sbg;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvtvankelijke verklaard);Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak
    dapat diterima (Niet onvtvankelijke verklaard);Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.4.253.000,- (empat juta dua ratus ribu lima puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 03-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 9/Pdt.G/2011/PN.Ta
Tanggal 3 Oktober 2011 — SASIADI; ALIK UL CHASANAH; SUPRASTOWO; EKO APRILIANA W;
33 — 0
  • - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet ont Vankelijke Verklaard) ;----------------------------------- Menghukum Para Penguggat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 21
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- ( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Dzulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Ahmad Rifai,S.Ag.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Mujitahid, SH.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 25-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 22/G/2014/PTUN.BKL
Tanggal 24 Juni 2014 — DIDI ISWANDI dkk melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA dan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN KAUR
80 — 25
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; -------------------2. Menghukum pihak Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 264.000,- (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------