mengetahui antara Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakterdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perohonan Pemohon adalah seperti diatas ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah memanggil kedua belah pihak dan ternyatakeduanya hadir dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Majlis telah berusaha dengan menasehati Pemohon, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini adalah permohonan Poligami

telah mengakui dalil Pemohon dan karenapengakuan tersebut bersifat bulat dan murni tanpa disertai dengan klausula makamenurut hukum mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,dan mengikat.Menimbang bahwa telah terbukti Termohon mendapat sakit sehingga sulitmenjalangkan kewajiban sebagai isteri, Termohon telah mengijinkan Pemohon untukberpoligami dan Pemohon mempunyai kemampuan materi, serta berkelakuan baikyang dapat berlaku adil sehingga menurut Majelis Hakim termohon telah memenuhiperyaratan poligami

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beristeri lagi (poligami) dengan calon isteri kedua bernama TERMOHON 2;3. Menetapkan obyek sebagaimana posita 8.I.1-5 sebagai harta bersama antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon ( TERMOHON)4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah membaca berkasperkarabersangkutan, dan telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, CalonIsteri kedua dan Walinya serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Juli 2015 telahmengajukan permohonan izin poligami

Menbebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Atau Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap di persidangan dan Majelis telah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon agar memikirkan akibat poligami baik secara hukummaupun secara sosial akan tetapi Pemohon ternyata tetap meneruskankehendaknya untuk berpoligami dan Termohon tetap menyetujuinya;Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan

PUTUSANNomor 0427/Pdt.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan ijin poligami dalam perkara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diMipitan RT 006 RW 029, Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaYakub Chris Setyanto, S.H., adalah

Bahwa Pemohon sudah seringkali utarakan kepada Termnohon untukbercerai namun Termohon tidak mau dan memilih untuk dimadu sehinggadengan demikian alasan tersebut pada angka 5 telah cukup memenuhialasan diperoleh ijin beristri lebih dari satu (poligami);.

Bahwa agar Pemohon tidak menyalahi hukum agama, tidak melakukananiaya dan fitnah serta sekaligus melakukan perintah agama, makaPemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan permpuan bernamaSulistyo Rini binti Sumantri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sukorejo, RT. O06 RW. 001, KelurahanBanyubiru, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutsebagai calin istri kedua Pemohon;.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama XXX;3.

Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, bahwa majelis hakim telahberusaha mengingatkan pemohon akan konsekuensi poligami, akan tetapipemohon sanggup untuk menanggung segala resikonya, kemudian Pemohondan Termohon telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk melakukan usahadamai di luar persidangan melalui hakim mediator Dra.

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri kedua yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;3. Menetapkan bahwa sebuah sepeda motor merk Honda Nomor Polisi XX XXXX X, B.P.K.B No : XXXXXX adalah harta bersama antara PEMOHON dengan TERMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

P UTUSANNomor : 124/Pdt.G/2013/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Poligami yangdiajukan oleh ;PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta (Bisnis Accesoris),bertempat tinggal di Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal

Bahwa Pemohon mengajukan izin Poligami dengan seorang perempuan sebagaiberikut :Nama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Restoran), status masih gadis, bertempattingga di Kabupaten Badung ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan izin poligami dengan seorang wanitatersebut adalah :e Termohon tidak dapat melahirkan keturunan lagi, sedangkan Pemohon masihingin menambah keturunan atau anak ;5.

Asli Surat Pernyataan Izin Poligami tertanggal XX Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Termohon, tertanda P.5 ;6. Asli Surat Keterangan Berlaku Adil tertanggal XX Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon, tertanda P.6 ;7. Asli Surat Keterangan Penghasilan tertanggal XX Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon dan diketahui Kepala Kelurahan Benoa, tertandaP.7;8. Fotokopi bermeterai cukup BPKB Nomor: XXXXXXX Kendaraan Sepeda motorNo.Pol.

3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Badung berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.4, berupa KutipanAkta Nikah, merupakan akta otentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonadalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal XX April 1995 ;Menimbang, bahwa pada pokoknya, permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Agama memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menikah lagi (Poligami) dengan calonisteri kedua yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;3. Menetapkan bahwa sebuah sepeda motor merk Honda Nomor Polisi XX XXXXX, B.P.K.B No : XXXXXX adalah harta bersama antara PEMOHON denganTERMOHON;4.

Mengizinkan Pemohon, Ahmadi Modeong bin Kamudow Modeong untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Fatmawati Todilo binti Alex Todilo;3. Menetapkan bahwa harta berupa :3.1. Tanah dan Rumah di Dusun III, Desa Nunuk seluas 144 Meter persegi. Dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik NurkamidenSebelah Timur : JalanSebelah Barat : SawahSebelah Selatan : Tower Listrik3.2.

PUTUSANNomor : 151/Pdt.G/2013/ PA.Kab.Mn.Aza Ve 4esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan KaryawanPT Jasa Tirta Saradan, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur

Put.No:151/Pdt.G/2013/PA.Kab.MnMenimbang,bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti sebelum mengajukanpermohonan ijin poligami Pemohon dan Termohon telah melakukan inventarisir hartabersama yang dimiliki oleh Pemohon dan Termohon ,sebagai tindakan preventif daricalon isteri terhadap harta bersama tersebut ; Menimbang bahwa dalil permohonan pemohon yang menyatakan akan kawinlagi (poligami), dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERI KEDUAPEMOHON binti ORANG TUA CALON ISTERI KEDUA PEMOHON denganalasan

PENETAPANNomor 126/Pdt.G/2012/PA Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas Il Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangandengan hakim majelis yang dilangsungkan di gedung PengadilanAgama tersebut telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Izin poligami yang diajukan oleh:P, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan sate, pendidikan D2,tempat kediaman di jalan

-Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;------------Membebankan biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/33/1V/1981,tanggal 06 Mei1981; eee rn re eeeSetelah pernikaha tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah sendiri antara Pemohon dan Termohonselama 26 tahun, dan telah melakukan hubungan sebadan (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 23 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami

) dengan calonisteri kedua yang bernamaNama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHONUmur : 47 tahun, Agama IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten LamonganBahwa Pemohon mohon ijin poligami karena Termohon sekarangterkena penyakit struk, Termohon tidak bisa memberikankebutuhan rohani, oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama apabila Pemohontidak melakukan poligami; .

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama CALON ISTRI KEDUAPEMOHON:; +r cr errr rrr rere3.

Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan untuk itu, kedua pihak telah datang menghadap, dantelah diusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan dengan membacakan Permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; rec rer r eeeeMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon mohon ijin poligami

Kemudian jika kamutakut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah)seorangSaja"; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; ++ ++ +222 eee eeMengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989dan pasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukum lainnyayang bersangkutan; MENGADILI Menetapkan mengabulkan permohonanPemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami

Bahwa Pemohon mengajukan jjin poligami ini, karena Pemohon tekanan atau desakandari masyarakat;4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebut ;5. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Paranormal sehingga tidak kesulitan untukmencukupi kebutuhan ekonomi kedua isterinya tersebut ;Halaman 1 dari 3: Putusan Ijin Poligami nomor: 1154/Pdt.G/2010/PA.TA6.

perkara yangdilakukan oleh pemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan pokok perkara, oleh karenaitu tidak memerlukan persetujuan calon isteri kedua pemohon maka pencabutan tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka mejelis berkesimpulan permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawianan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangHalaman 2 dari 3: Putusan Ijin Poligami

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3: Putusan Ijin Poligami nomor: 1154/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 50/Pdt.G/2013/PA.Tlmeto DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Izin Poligami, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tiada, tempattinggal di Kabupaten

CLN ISTERI KEDUA tersebut berstatus gadis (belum pernah menikah);Bahwa alasan yang mendasari Pemohon untuk berpoligami adalah calon istri keduasudah hamil 4 bulan dan pihak keluarga istri kedua menuntut pertanggungjawaban;Bahwa istri Pemohon sampai dengan saat ini tidak merasa keberatan perihal pengajuanpoligami oleh Pemohon, karena ketika Pemohon memberitahukan kepada Termohonbahwa Pemohon akan melakukan poligami dengan Pr.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calonistri kedua Pemohon bernama Pr. CLN ISTERI KEDUA;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohon untuk berpikir secara matangdalam melakukan poligami, akan tetapi Pemohon bertetap untuk melaksanakannya;Bahwa dalam persidangan Termohon telah memberikan jawaban secara lisan padapokoknya telah mengakui alasanalasan

karena Termohon tidak mampu melayanikebutuhan biologis Pemohon sesuai keterangan Termohon;e Bahwa alasan lain Pemohon ingin mengajukan izin poligami karena Pemohon telahdiancam oleh ayah calon istri Pemohon akan dibunuh jika Pemohon tidak menikahiperempuan tersebut, sebab Pemohon sudah menghamili calon istrinya bahkan haltersebut telah dilaporkan ke kantor polisi;e Bahwa kehamilan calon istri Pemohon sudah berusia tujuh bulan;e Bahwa saya pernah bertemu dengan calon istri Pemohon ketika perempuan

Putusan No. 2110/Pdt.G/2011/PA.Lmg10.11.12.Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan badan (zina) dan hendak menikahiseorang wanita janda mati : CALON ISTRI KEDUA PEMOHON; umur 37tahun ; agama Islam, pekerjaan : tani pendidikan terakhir : SD; tempat kediamandi: , Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan ; sebagai "calon istri keduaPemohon"; Bahwa Pemohon mohon ijin untuk menikah lagi (poligami) dengan asalanalasansebagai berikut : Pemohon terjebak oleh masyarakat karena Pemohon selingkuhdengan wanita lain

(calon isteri Pemohon) dan dituntut oleh masyarakat untuk menikahi calon isteri Pemohon ;Bahwa atas rencana Pemohon untuk menikah lagi tersebut Termohon telahmenyatakan persetujuannya, dan Pemohon sanggup dan mampu menjaminkeperluan hidup istriistri dan anakanak mereka serta sanggup untuk berlaku adilterhadap mereka ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istrikedua karena khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama ;Bahwa Pemohon mampu menjamin kebutuhan

Bahwa tidak benar Termohon telah memberi persetujuan kepada Pemohon untukmenikah lagi (poligami) dengan wanita tersebut, Pemohon juga tidak mempunyaikesanggupan/kemampuan (ekonomi), karena Pemohon sebagai kuli/buruh hanyaberpenghasilan setiap bulan Rp.1.350.000,00 ( satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah), serta Pemohon tidak mungkin mampu berbuat adil kepada isteriisterinya dan anakanaknya; 4.

Bahwa Termohon didalam persidangan dengan tegas mengatakan :tidak memberi persetujuan/izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) ,tidak bersedia dimadu, disamping itu sampai detik iniTermohon masih sehat wal afiat lahir batin dan masih mempunyaikemampuan melayani (sex) Pemohon, maka Termohon berkalikalimengatakan : tidak akan memberi izin/persetujuan kepada Pemohonguna menikah lagi (poligami) dengan CALON ISTRI KEDUAPEMOHON;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon

Bahwa Termohon tidak memberi persetujuan/izin kepada Pemohon untukmenikah lagi (poligami) dengan seorang janda mati : CALON ISTRI KEDUAPEMOHON;Menimbang, bahwa dalam pasal 4 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 57 dan58 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, menyebutkan bahwa ..... Pengadilandimaksud dalam pasal ini hanya memberikan izin kepada seorang suami untuk beristeri lebih dari seorang apabila :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan ijin Poligami yang diajukanPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Kontraktor,Pendidikan terakir SD, bertempat tinggal di *** ,Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanTerakir

sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,UMUP 12 tahUN 5 nne nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen enc nen cenneBahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahiSGOPANG WAN Ital t==x==2nese eee eticNama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHONUmur : 32 tahun,Agama IslamPekerjaan : TaniPendidikan terakhir : SMPTempat kediamandi : *** Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, sebagai "calon istri keduaPemohon";Bahwa Pemohon mohon ijin untuk menikah lagi (poligami

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kKedua karena khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh agama 5 220 oe nn nnn nnn nen nn nnn n ee nee. Bahwa Pemohon mampu memjamin kebutuhan hidup istriistriPemohon beserta anakanak mereka, karena dari pekerjaan Pemohonsebagai Swasta Kontraktor dan mempunyai penghasilan rataratasetiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi ( poligami ) denganseorang perempuan bernama CALON ISTERI KEDUA PEMOHON umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA bertempat tinggaldi PAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai calon isterikedua Pemohon5. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi karena Termohontelah menopause sehingga kurang bisa melayani batinPemohon ; +6.

dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehPemohon ; 9 eee r er rrr eeeMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang. padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai 2 orang Bahwa benar Pemohon = akan kawin lagi dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI KEDUA PEMOHON Bahwa benar Termohon tidak keberatan Pemohon menikah lagidan Termohon menyetujui permohonan poligami

O1 Tahun 2008 ; Menimbang, bahwa yang = menjadi alasan/dalil Pemohonuntuk melakukan poligami adalah karena Termohon sudahmenopause dan kurang bisa melayani hubungan batin denganPemohon 5 rrr rr eeeMenimbang, bahwa Termohon di dalam jawabannya telahmembenarkan seluruh dalil dalil permohonan Pemohon danTermohon mengakui bahwa dirinya telah mengalami menopaue( tidak menstruasi lagi ) serta kurang bisa melayanihubungan batin Pemohon, dan Termohon = setuju serta tidakkeberatan Pemohon beristri lagi dengan

Rw.09 BukitWijaya Kusuma Jonggol, Bogor;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer IIl08Jakarta karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Tunggal: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Jakarta tanggal 29 Agustus 2017 sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Serka Mar Purnomo NRP 104927 bersalahmelakukan tindak pidana Poligami

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (melakukan poligami) dengan seorang perempuan bernama LLLL;3. Menetapkan Harta Benda sebagaimana berikut: a. Tanah dan Bangunan (ruko) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 120, atas nama SDGE, terletak di Desa ALAMAT Kec. Jenu Kab. Tuban, luas bangunan 70 m2, luas tanah 803 m2.

Bahwa,keinginan Pemohon untuk mengajukan ijin Poligami dengan alasanbahwa Pemohon mempunyai gairah kebutuhan biologis yang melebihikemampuan Termohon sehingga kebutuhan Pemohon tidak terpenuhi(sebagaimana dimaksud paal 57 huruf a Kompilasi Hukum Islam) danTermohon setuju untuk memenuhi kebutuhan tersebut secara maksimaldengan memberi ijin Pemohon untuk berpoligami, agar dapat terhindar dariperbuatan perbuatan yang dilarang agama dan peraturan yang berlaku, olehkarena itu Pemohon mengajukan permohonan

ijin Poligami ke PengadilanAgama Tuban ini;5.

istriistri dananakanak Pemohon (surat pernyataan terlampir);Bahwa, Termohon (DSG) sebagai istri pertama Pemohon telah memberikanpersetujuan atas permohonan ijin Poligami ini (Surat Pernyataan terlampir);Bahwa, dalam permohonan ijin Poligami ini Pemohon sanggup untukmembayar seluruh biaya yang timbul atas permohonan ijin Poligami ini;Bahwa, berdasarkan atas alasan dan dalildalil Pemohon diatas, maka mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tuban untuk segera memanggil Para Pihakdalam perkara ini, selanjutnya

mohon untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi jin kepada Pemohon untuk menikah lagi (melakukan poligami)dengan seorang perempuan bernama LLLL;Menetapkan Harta Benda sebagaimana berikut:Hal 4 dari 18 hal.

Memberi ljin kepada Pemohon untuk menikah lagi (melakukan poligami)dengan seorang perempuan bernama LLLL;3. Menetapkan Harta Benda sebagaimana berikut:a. Tanah dan Bangunan (ruko) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 120, atas nama SDGE, terletak di Desa ALAMAT Kec. Jenu Kab.Tuban, luas bangunan + 70 m2, luas tanah + 803 m2.

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/201 7/PA.Pal.aS S CAS SI an asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara permohonnan Izin Poligami yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanPedagang Barang Elektronik, bertempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahu, Agama Islam

Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan Monor 839/Pdt.G/2017/PA.Pal. telah mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,,Kabupaten Parigi; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah sendirimenjalani kehidupan suami isteri dengan baik dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak masingmasing bernama ANAK dan ANAK Il; Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami

syarat materilnya teroenuhi karena kartu tanda penduduk tersebutbenar sesuai aslinya dan atas nama Pemohon yang diakui oleh Termohonmaka Majelis dapat meyakini bahwa kartu penduduk tersebut adalah milikPemohon sebagai penduduk yang berdomisili di Kota Palu, dan karena itulahmaka Pemohon mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti P3. yaitu asli surat keteranganyang ditanda tangani oleh Termohon yang isinya bersedia dan tidak keberatanjika Pemohon kawin lagi (poligami

suamiistri tersebut, demikianmaksud Psal 35 Ayat (1) UndangUndang Perkakawinan Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka maka harta bersama antara Pemohon dan Termohon dapat ditetapkanyaitu 1 (satu) buah Rumah permanen, luas 206,56 M. yang terletak di JalanAnutapura, Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dan sebuahMotor Honda Spacy bernomor Polisi DN 3668 VD;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.839/Pdt.G/2017/PA.Pal.Menimbang, bahwa karena perkara permohonan izin poligami