Ditemukan 249458 data
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
329 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gadingrejo, Kota Pasuruan(sesuai KTP) dan/atau Dusun Sumberrejo RT003 RW 004 Desa Gondangrejo, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan;: Islam;: Karyawan swasta/sopir;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bangilkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuAtauKedua: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132
Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 330 K/Pid.
Sus/2020Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 25 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Saiin bin Jasmadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5gram melanggar Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat
Sus/2020Penuntut Umum Pasal 114 Ayat (2) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dan penjatuhan pidananya yaitu pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulansudah tepat dan benar, karena dalam menjatuhkan putusannya judexfacti telah memberikan pertimbangan hukum yang tepat dan benar sesuaifaktafakta persidangan;Bahwa alasan kasasi
alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa harusdinyatakan tidak beralasan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebut dinyatakanditolak:Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:;Mengingat Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2018Dakwaan Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Dakwaan Subsidair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)jJuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 11 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . AREN HASIBUAN dan Terdakwa II.
APDULKARIM SAGALA alias ABDUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair,Menyatakan Terdakwa
APDULKARIM SAGALA alias ABDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, .menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan SubsidairPasal 111 Ayat (1) sjuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AREN HASIBUAN danTerdakwa Il.
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Kamar Pidana Nomor 4822/2019/S.2389.Tah.Sus/PP/2018/MA tanggal 19 Juni 2019, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Februari 2019;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut
Yusuf binSamadi terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
perbaikan,;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur Nomor 437/PID.SUS/ 2018/PT.SBY., tanggal 4 Juni 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 745/Pid.Sus/2018/PN.Sby., tanggal4 April 2018 harus diperbaiki mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa II dan Terdakwa III:Menimbang bahwa karena Terdakwa II dan Terdakwa III dipidana, makamasingmasing dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132