Ditemukan 249458 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 5 September 2023 — HADI ZULSJAMSU RACHMAN alias BANG ADI bin SJAIFUL RAHMAN
530 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 5 Juli 2022 — KHOIRUL HADI bin MISNAN DAN KAWAN
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5646 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — MUHAMMAD AMINUDIN alias AMIN bin SUWANDA
209 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6034 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 7 Nopember 2022 — ALEX SANDRI bin MOH. SUHRA
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-07-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 9 Juli 2021 — RIDWAN alias GUREE bin Almarhum M. DAHLAN
7926 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5363 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 3 Oktober 2022 — BUDI HASTOMO alias BUDI bin SAGIMIN (alm)
339 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 5 Juli 2022 — HENDRA YACUB alias FERDI DAN KAWAN
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 7 September 2023 — PATAR TARULI SIMANJUNTAK alias PATAR
330 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-07-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 Juli 2022 —
4610 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-01-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 26 Januari 2023 — AGUNG KATOI
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6156 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 Desember 2023 — FATUN
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5583 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 18 Oktober 2022 — ARI PURWANTO bin MAMAN HINDARMAN (almarhum)
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2871 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — ZALDY MAHDY alias ZALDY bin MAHDY
950 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-06-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — MUHAMMAD FAISAL alias FAISAL bin H. M. SYA’BAN
32967 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5291 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — ANDI FEBRIANSYAH NUR alias RIAN alias IAN bin ANDI NUR
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — JONHERI alias BATU bin KARTAIDI
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 31 Maret 2020 — SAI’IN bin JASMADI
12225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gadingrejo, Kota Pasuruan(sesuai KTP) dan/atau Dusun Sumberrejo RT003 RW 004 Desa Gondangrejo, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan;: Islam;: Karyawan swasta/sopir;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bangilkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuAtauKedua: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132
    Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;: perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 330 K/Pid.
    Sus/2020Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 25 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Saiin bin Jasmadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5gram melanggar Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat
    Sus/2020Penuntut Umum Pasal 114 Ayat (2) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dan penjatuhan pidananya yaitu pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulansudah tepat dan benar, karena dalam menjatuhkan putusannya judexfacti telah memberikan pertimbangan hukum yang tepat dan benar sesuaifaktafakta persidangan;Bahwa alasan kasasi
    alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa harusdinyatakan tidak beralasan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebut dinyatakanditolak:Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:;Mengingat Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132
Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 September 2018 — AREN HASIBUAN alias AREN dan Kawan
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2018Dakwaan Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Dakwaan Subsidair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)jJuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 11 Januari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . AREN HASIBUAN dan Terdakwa II.
    APDULKARIM SAGALA alias ABDUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair,Menyatakan Terdakwa
    APDULKARIM SAGALA alias ABDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, .menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan SubsidairPasal 111 Ayat (1) sjuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AREN HASIBUAN danTerdakwa Il.
Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5367 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 Oktober 2022 — DWI AMIYANTO Bin MARIMIN HADI SISWOMARTONO
249 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — ANDI RUDI alias UDIN bin ANDI MANONG DAN KAWAN
11630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Kamar Pidana Nomor 4822/2019/S.2389.Tah.Sus/PP/2018/MA tanggal 19 Juni 2019, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Februari 2019;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut
    Yusuf binSamadi terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    perbaikan,;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur Nomor 437/PID.SUS/ 2018/PT.SBY., tanggal 4 Juni 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 745/Pid.Sus/2018/PN.Sby., tanggal4 April 2018 harus diperbaiki mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa II dan Terdakwa III:Menimbang bahwa karena Terdakwa II dan Terdakwa III dipidana, makamasingmasing dibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132