Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbnaa vy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :ALIYAH YUNENGSIH BINT MUHAMAD AIM, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Bantar Karet, RT.001 RW.007, Desa Bantar Karet, KecamatanNanggung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraHal 1 dari 6 Penetapan Nomor 1400

Sejak bulan Januari 2015, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin terhadap Penggugat;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.5.

Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiHal 5 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1400/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mkswary Cees)!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0916/50/IX/2015 tanggal 28 September 2015.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Saksi :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mks. SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru,alamat Kel. Lanna, Kec.

Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mks

1400 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1400 k/Padt.SusBPSk/20178.

Nomor 1400 kK/Pdt.SusBPSK/20175.

Nomor 1400 K/Pdt.SusBPSK/2017.

Nomor 1400 kK/Pdt.SusBPSK/2017

1400/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun (29 September 1986) agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jl.

XXxXxXPanggungrejo Kota Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 17 hal Put Nomor:1400/Pdt.G/2019/PA.PasNomor 386/43/VIII/2006, tanggal 14 Agustus 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;Hal. 2 dari 17 hal Put Nomor:1400/Pdt.G/2019/PA.Pas8. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal Put Nomor:1400/Padt.G/2019/PA.Pas

1400/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanIndomart, tempat tinggal di Jalan RA Kartini 1/47 RT.003 RW.004 Desa Bangilan Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruansekarang berdomisili di Jalan Pandan No. 22 RT.002 RW.001Kelurahan Ganungkidul Kecamatan

Bahwa pada tanggal 01 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 152/06/V/2006, tanggal 01Mei 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/06/V/2006 tanggal 01 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Blitar , bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.NgjMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 465.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 556.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.Ngj

1400/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamatdi Luar Negeri : (HONGKONG) dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Adv.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugathalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;6.

HASIM, M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. H. ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1400 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 1400 K/Pdt.

Nomor 1400 K/Pdt. SusPHI/202178/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby., tertanggal 4 Januari 2021, sertamengadili sendiri sebagai berikut :Mengadili1. Menolak gugatan Penggugat/Termohon Kasasi untuk seluruhnya atausetidaktidaknya Menyatakan Gugatan Penggugat/Termohon Kasasi tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);2.

Nomor 1400 K/Pdt. SusPHI/2021

1400/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Yanto Irawan bin Sutekno, lahir di Surabaya, tanggal 06 Juni 1984 (34 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Mangga Besar XIII A No.23RT.004 RW. 001 Kelurahan Mangga Dua Selatan KecamatanSawah

Sutihari bin Suprapto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Mangga Besar XIII A RT.005 RW.001 KelurahanMangga Dua Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.Sbg. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

Demikianjuga permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f)Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA. Sbg.Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami istri telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA. Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yanto Irawan bin Sutekno ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ika Primadona bintiSuparno ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 346.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00neene nner nen nnn feJumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.Sbg.

1400/Pdt.G/2016/PA.Gs

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him 1 dari 16 hlm, Putusan.No. 1400/Padt.G/2016/PA.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 503/670/437.111.12/2016, tanggal 22Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelemwatu, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHim 4 dari 16 hlm, Putusan.No. 1400/Padt.G/2016/PA.

Perbedaan dalam hal mengasuh anak, bahwaTergugat sering memarahi anakanaknya ketika anakanaknya tersebut lamaHim 5 dari 16 hlm, Putusan.No. 1400/Padt.G/2016/PA.

Perbedaan dalam hal mengasuh anak, bahwa Tergugat sering memarahianakanaknya ketika anakanaknya tersebut lama main di luar rumah,sehingga Penggugat pun juga terkena amarah Tergugat, bahkan Tergugatsampai memukul bagian wajah Penggugat;Him 8 dari 16 hlm, Putusan.No. 1400/Padt.G/2016/PA. Gsb.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him 16 dari 16 hlm, Putusan.No. 1400/Padt.G/2016/PA.Gs

1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal

diKabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan secara tertulis yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ng. tanggal 15 Agustus2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 12 hal.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 24 Juli 1994, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Ngajnuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 25 Juli 1994;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejakadan Termohon (isteri) berstatus Perawan;.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON )= untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1400/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 36 tahun, agama

Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTergugat;;Pengadilan Agama Tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1400/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 Juli 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat

dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1400/Pdt.G/2013/PA.Ba.tanggal 04072013 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatan Penggugat telahmemenuhi pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Jo pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No 9 tahun 1975 ;Bahwa pada hari tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdengan telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah, meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1400/Pdt.G/2013/PA.Ba.tertanggal 15 Juli

NAHDUL BUNYANTL, S.H.Hal 13 dari 12 hal Put.No. 1400/Pdt.G/2013/PA.Ba

1400/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, bertempat

Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304075008920002tanggal 15 September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0026/026/I/2014tanggal 28 Januari 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);B. Saksi;1.

Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1436 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Anmadi MH serta Drs. H.

Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPANITERA,MOHAMAD DARDIRI, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1400/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1400/Pdt.G/2021/PA.

No. 1400/Pdt.G/2021/PA.Selmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 1400/Pdt.G/2021/PA.SelHal. 11 dari 11 Put. No. 1400/Pdt.G/2021/PA.Sel

1400/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.BLPBS. ae AilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaa Tenaga KerjaIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Blitar sekarang berada diBrunei Darusalam, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Darussalami, S.H.,

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.BLsaat ini sedangkan keberadaannya tidak dapat diketahui dengan pastikarena tidak pernah berkirim kabar;4. Ternyata baru diketahui kemudian kalau Termohon pergi bersama lakilaki lain dan uang di tabungan sudah habis sebelum Pemohon pulangkembali dari Brunei;5.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.BL4. Ternyata baru diketahui kemudian kalau Termohon pergi bersama lakilakilain dan uang di tabungan sudah habis sebelum Pemohon pulang kembalidari Brunel;5.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan persidanganPengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.BLORWNP Kepaniteraan Rp 30.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarBiaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000, TTDMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu Drs. H.A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.BL

1400/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.SdnZN + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxx Lampung, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 13 Juli 2021 memberikan Kuasa KepadaMuhamad Khoirul Anwar, S.H., M.H. dan Taufik Hidayat

Pemohon;melawanXxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxx KababupatenLampung Timur, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 13Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1400

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1400/Pat.G/2021/PA.SdnKantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung KabupatenLampung Timur Nomor : xxxx tertanggal Sukadana 18 Januari 2012;.

disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon agar tetap rukun berumah tangga dengan Termohon,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaproses mediasi sebagaimana ketentuan yang tersebut dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1400

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 550.000,00: Rp 10.000,00: Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1400/Pat.G/2021/PA.Sdn

1400/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

Dawuhan,RT.015 RW.007, Desa Pagumenganmas, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 13 September 2021telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 0003/003/I/2018, tertanggal03 Januari 2018;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atasdasar pertengkaran dan perselisihan yang terjadi terus menerus dantidak mungkin hidup rukun dalam ikatan perkawinan, telah memenuhiHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini

.Putusan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA.Kjn

1400/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1400/Pat. G/2019/PA.

Putusan No.1400/Pat.

1400/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 002Rw 006 Desa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, Alamat Singapura : TAN SWANHENG 4260 YISHUN AVENUE 11

No. 1400/Pdt.G/2018/PA.Bms1.

No. 1400/Pdt.G/2018/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1400/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat kediamannya yang jelasdan pasti bai didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat;3.

No. 1400/Pdt.G/2018/PA.BmsDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, SH.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1400/Pdt.G/2018/PA.Bms

1400/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun TambakRT/RW:003/001 Desa Jambu Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat

PA.Smp, tanggal 15 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 15 Oktober 2007 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/10/X/2007 tanggal 22Oktober 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1400

menyebabkan Penggugat merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat,dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1400

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2020/PA.Smp

Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1400/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Plg.= es Ties UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:De, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Penata Rias, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman EEEEE sebagai Penggugat;melawanRe tempat dan tanggal lahir Palembang,

BE sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 09 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat adaperjanjian, Penggugat dibolehkan atau diizinkan Tergugat untukbekerja jadi penata rias tetapi setelah menikah Tergugat melarangPenggugat untuk bekerja lagi;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.PLG4.6. Bahwa, Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin selama 7bulan terakhir;4.7. Bahwa, terjadi petengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatpernah melemparkan Hp dan remote Tv ke arah Penggugat;4.8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaradalam register perkara;Bs Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.PLGDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa 14 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1400/Pat.G/2018/PA.PLG