407/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor301/12/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KecamatanMedang Deras, Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA. Kis

407/Pid.Sus/2016/PN Tpg

Gatot Subroto Tanjungpinang;Halaman 16 dari 45 Putusan Nomor 407/Pid.

Kampung BulangTanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang; Bahwa setahu saksi terdakwa datang ke bengkel Taya Ban mau gantiban dibengkel tersebut;Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 407/Pid.

Kampung Bulang Tanjungpinang TimurKota Tanjungpinang;Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 407/Pid.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika;Halaman 31 dari 45 Putusan Nomor 407/Pid.

Narkotika Golongan jenis pil/tabletWDMA (ekstasi) :Halaman 42 dari 45 Putusan Nomor 407/Pid.

407/Pid.B/2016/PN.RHL.

P UTUSANNomor 407 /Pid.B/2016/PN.RHL.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan HilirNo.407/Pid.B/2016/PN.RHL tanggal 08 September 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan menyidangkan perkara ini;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomo 407/PID.B/2016/PN.RHL2. Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 407/Pid.B/2016/PN.RHLtanggal 08 September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;3.

Unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain ;4Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomo 407/PID.B/2016/PN.RHLMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur yang telah di dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebutsebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa LELA UTAMA Als LELA Als LELA; telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomo 407/PID.B/2016/PN. RHL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LELA UTAMAAIs LELA Als LELA; olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,Panitera Pengganti tsb.R.RIONITA MEILANIS SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomo 407/PID.B/2016/PN. RHL

407/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PA. Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bandung, 20 Mei 1966 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan di wilayan Kp Tanjakan Muncang, Desa Cileunyi Wetan,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, pada tanggal 16 Mei 2002;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Sor2. Bahwa pernikahan tersebut dinikahkan oleh Wali Nasab AdikKandung Bpk fi, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ia can ER seria orang yang hadir pada waktu itudengan emas kawin berupa J dibayar tunai:3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Sor2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Pee dan Pemohon EE yang dilaksanakan pada tanggal 16 MEI 2001 di wilayahKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung.a.

yang sah karena sejak menikah belum pernah memiliki buku kutipan aktanikah dan penetapan tersebut akan dipergunakan untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II serta mengurus pencatatan BukuNikah dan halhal keperdataan lainnya;Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta peristiwa Para Pemohonyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Sor

407/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal25 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Karena Tergugat sudah tidak bisa dihubungi lagisehingga khabar tersebut disampaikan melalui pamannya yang bertempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Gdttinggal di Menggala, akan tetapi tidak ada tanggapan sama sekali dariTergugat;9. Bahwa pada untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, pada sekira bulanAgustus 2017, Penggugat berangkat ke Singapura untuk bekerja, hinggadibuatnya surat gugatan ini belum pernah pulang ke Indonesia;10.

Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Desember 2010 Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, dan sejak itu pula keduanya tidak pernahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Gdtmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknyasuami isteri;5.

Salasa, S.H.I.Muhamad Ainun Najib, S.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.GdtPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteralJumlahEliyati Sury, S.Ag, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Gdt

407/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 13 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 407/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 13 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, serta keinginan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat adalah halhal sebagaimana berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi.2 dari 13 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Sor6.

Bahwa dalam rangka merukunkan/mendamaikan kembali rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, maka telah dilakukan4 dari 13 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Sormusyawarah, tetapi tidak menemui jalan keluarnya atau solusinya untukmendamaikan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;10.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum.Atau,Mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang memberikanPutusan yang seadil adilnya (ex aequa et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,5 dari 13 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Sormeskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Soryang dibacakan

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Sor

407/Pdt.G/2021/PA.Tlb

TbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Tlb,tanggal 09 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Tulang Bawang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA. Tlb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA. Tlb2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA. Tlb

407/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.Lbt2 Ata b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat kediaman di Desa Hutuo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMUuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan

Bahwa pada tanggal 04 Desember 1999, Penguggat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto,Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Gorontalo (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 20 Desember 1999);2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Hutuo, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 2 dari 13 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXX KXAN) 3.

Saksi tidak pernah melihat Tergugat bersamadengan perempuan lain, namun saksi sering mendengar perihal adanyaperempuan lain disebutsebut ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar.Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 7 dari 13 hal.Adapun saksi kKedua menerangkan mengetahui dari Penggugat bahwapenyebab pertengkaran karena Tergugat sudah menikah denganperempuan lain yang bernama Bunda.

Panitera Pengganti,NURHAYATI HASAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.255.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.371.000,(empat ratus lima puluh enam riburupiah).Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 13 dari 13 hal.

407/Pdt.G/2018/PA.Lt

No 407/Pat.G/2018/PA.Ltberobat baik secara medis atau tradisonal Tergugat tidak mausehingga Penggugat berobat sendiri;4.

No 407/Pat.G/2018/PA.Ltdan tanggal 20 Juli 2018dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

No 407/Pat.G/2018/PA.Ltf. Karena saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;g. Setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatlebin memperhatikan keluarga Tergugat daripada Penggugat danbelum ada anak;h. Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamaselama lebih kurang 1 tahun ;i. Sudah pernah didamaikan tetapi tidak berhasil;j.

No 407/Pat.G/2018/PA.Lttangga, sebagaiman ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat AhliFigh dalam kitab Ghaayatul Maram Lis Syaihil Majdi, yang kemudian olehmajelis diambil alih sebagai pertimbangan hukum, yakni sebagai berikut :dflls ola)! ale gle bro) aro! at, pre rail sloArtinya: Diwaktu ister!

No 407/Pdt.G/2018/PA.LtDrs. H. Almihan, SH, MHHakim Anggota,dtoDra. Murawati, MAPaniteraDrs EfendiHakim Anggota,dtoDrs. H. Pahmuddin, MH30.000,50.000,420.000,5.000,6.000, Panitera Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. Biaya proses : Rp. Biaya panggilan : Rp. Biaya redaksi : Rp. Biaya meteral > Rp.Jumlah : Rp.Lahat, 25 Juli 2018Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs Efendi511.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 407/Pdt.G/2018/PA.Lt

407/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraltsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXxxx, tempat kediaman di

Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakHal. 2 dari 11 perkara No. 407/Pdt.G/2021/PA. Selmempunyai kutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan oleh Pengadilandalam rangka perceraian;11.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203184610870003 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tanggal 13042016, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)Hal. 3 dari 11 perkara No. 407/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu unsur pertama pasal diatas telahterpenuhi;Hal. 7 dari 11 perkara No. 407/Pdt.G/2021/PA.

FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,BUKRAN, SH.Hal. 10 dari 11 perkara No. 407/Pdt.G/2021/PA. SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 perkara No. 407/Pdt.G/2021/PA. Sel

407/Pdt.G/2020/PA.Tg

, tempatkediaman di Kota Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Tg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Tg3. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Tegal selama 1 tahun (Juli1996 Juli 1997) kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Bogorselama 20 tahun 7 bulan (Juli 1997 Februari 2018) kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Kota Tegal selama 1 tahun 5 bulan (Februari2018 Juli 2019);4.

Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Tgguna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Tg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM Tanggal 29 Juli1996, yasng aslinya dikeluarkan oleh KUA BE (Bukti P.2);B.

Putusan No.407/Pdt.G/2020/PA.Tg

407/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 407/Pdt.G/2019/PA.Tmgpada tanggal 01 Oktober 2015 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtertanggal 01 Oktober 2015);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No 407/Pdt.G/2019/PA.Tmgmereka sepakat untuk bercerail;8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan membiarkanserta tidak memperdulikan kepada Penggugat;9.

No 407/Pdt.G/2019/PA.Tmgdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 407/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Leb!

No 407/Pdt.G/2019/PA.Tmg

407/Pdt.P/2019/PN Bjb

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :IGNATIUS SUHARSONO, tempat tanggal lahir Barito Kuala , 13 Februari 1973,NIK: 6303121302730001, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat :Jalan Guntung Harapan Komp.Mahkota Trikora Blok C RT.034RW.005 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru

disebut sebagaibee ee cee eee eee e ee ee ceca eee ee canes esa eese essa eesaeseesseesseeseesseeeeessenees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut : Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor 407 /Pdt.P/2019/PN Bjb ,tanggal 9 Desember 2019 tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 407 /Pdt.P/2019/PN Bjb, tanggal9 Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang , Telah membaca surat permohonan Pemohon;Menimbang

, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbarupada tanggal 9 Desember 2019 di bawah register Nomor 407/Pdt.P/2019/PNBjb, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon IGNATIUS SUHARSONO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor PM.3136/CSBK/VI87 tertanggal 18 JuniHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2019/PN Bjb1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBarito Kuala.3.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 186.000, (Seratus Delapan PuluhEnam Ribu Rupiah )Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 407 /Pat.P/2019/PN Bjb

407/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/PA.BawaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan Diploma III, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanStrata I, tempat

No. 407/Pdt.G/2018/PA.BaB. Saksi:1.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.Baitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syari :db a> Ye 5b Os Bo adel Sy SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.Bauntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 407/Pdt.G/2018/PA.Ba

407/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 407/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON ASLI, Umur 24 Tahun (Sumedang, xxxxxxxxxxx), AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat / Pengacara danPenasehat Hukum yang berkantor di

Saksi:Hal. 3 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Smdg1..

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2014kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan percekcokan terus menerus yang disebabkan ;Hal. 6 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sampai sekarang;2.

Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.SmdgDrs. A. Sanusi Dra. Hj. N.

SAEPULOHHal. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.SmdgHal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Smdg

407/Pdt.P/2021/MS.Ttn

M YakobHalaman 1 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/MS.Ttndan Tgk. Umar dengan maskawin berupa Emas seberat 4 (Lima) mayamdibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danperundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/MS.TtnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 407/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahTapaktuan selama 14 hari;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Halaman 5 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/MS.Ttn4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 H., putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Fajar Arafat, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon.HakimD.T.O.Halaman 8 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/MS.TtnMumu Mumin Muktasidin, S.H.I.,Panitera PenggantiD.T.O.Fajar Arafat,,S.H.I.

PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 407/Pdt.P/2021/MS.Ttn

407/Pdt.G/2020/PA.Dgl

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, NIK: 7210084107750017, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten SigiSelanjutnya disebut sebagai Penggugatmelawan :Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Petani, tempattinggal di Kabupaten Sigi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan registerperkara Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Dgl, mengemukakan halhal sebagai berikut:a pada tanggal 17 Desember 2009 Penggugat

DenganKutipan Akta Nikah Nomor: 465/09/X/2010 tanggal 06 Oktober 2010.a setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah sendiri diDesa Omu selama kurang lebih 10 tahun.Halaman 1 dari 9 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Dgla Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:) nnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn AnakIl, umur 8 tahunCrane

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/09/X/2010 tanggal 06 Oktober 2010yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sigi Biromaru yang dicatat oleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,Sulawesi Tengah;Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Dgldicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

NurbayaZuhairah Zunnurain, S.HI, M.H,,PANITERA PENGGANTI,Qadariyah, S.H,.Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.DglPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pgl/PNBP >Rp 870.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 9 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Dgl

407/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Pemohon, Umur 38 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Wiraswasta;Bertempat tinggal di Prov.

Manuju padatanggal 14 Agustus 2005 M bertepatan dengan 9 Rajab 1426 H,Halaman 1 dari 46 putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Sgm.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah di bawah Reg. No.91/26/VIII/2005. Bahwa perkawinan dilaksanakan atas kehendak kedua belah pihakdengan tujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahamah, serta dridhai Allah swt.

Bahwa selain itu pula, Termohon selama terikat ikatanperkawinan dengan Pemohon sebagai suami istri, tidak pula menjalnhubungan harmonis dengan kerabat pemohon sebagai keluargaHalaman 2 dari 46 putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Sgm.semenda yang ditandai dengan seringnya termohon terlibak cekcokbahkan dengan orang tua Pemohon sekalipun.

Lumu binti Taha Dg. turu, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Halaman 8 dari 46 putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Sgm.

Halaman 19 dari 46 putusan Nomor 407/Padt.G/2019/PA Sgm.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil dalam jawab menjawab antaraPenggugat dan Tergugat tersebut di atas, berkaitan dengan dalil yang dibantahmasih perlu diuji dengan alat bukti yang sah, karena itu kepada Penggugat danTergugat dibebani wajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg.

Menyatakan perkara nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

407/Pdt.G/2015/PA.Pal

PENETAPANNomor 407/Pdt.G/2015/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl., pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Kontraktor, tempat

kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juli 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor: 407/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 02Juli 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor //2013 tanggal 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Palu;Penetapan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA. Pal Halaman dari 52. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki 1 (satu) oranganak, bernama : Anak (perempuan), umur 1 tahun 8 bulan ;3.

Menyatakan perkara nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaddah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhadin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. Abd. Rahim. T danDrs. H.

Meterai Rp. 6.000.00, Penetapan Nomor 407/Padt.G/2015/PA. Pal Halaman 5 dari 5Jumlah Rp. 541.000,00,

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPedagang Sembako, bertempat tinggal di KABUPATENBONE, selanjutnya disebut pemohon.melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan

No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohontinggal bersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 22 (dua puluhdua) tahun 10 (sepuluh) bulan. Awalnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN BONE, terakhir Pemohon danTermohon tinggal di rumah bersama di KABUPATEN BONE dan telahdikaruniai tiga orang anak, yang bernama :a. ANAK 1, umur 21 tahunb. ANAK II, umur 17 tahunc.

No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima (Niet OntvankelijkVerklaard).2.

No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.w oNPerincian biaya:Dra. St. Naisyah Pendaftaran : Rp 30.000,00. ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 125.000,00Redaksi i Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 125.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 10 Put. No. 407/Pdt. G/2015/PA.Wtp.