521/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Lily Purnama Dewi als Lily;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/22 Juli 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesial6.

Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 9 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kis1.

AsahanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kislalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Saksi Yopi Wibowo Alias Yopi danSaksi Rahmad Nasution Alias Ucok ditangkap di rumahnya masingmasing diJalan Kartini Gang Pantai Link. II Kel. Sendang Sari kec.

Rosiah, 1Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kis(satu) buah kartu STNK mobil Pick Up Mega Carry Merk Suzuki warnahitam BK 8733 VV An.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiManarsar Siagian, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kis

521/Pdt.P/2019/PA.Plh

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Kandangan Baru KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Romansyah bin Tarzan, tempat dan tanggal lahir Semaras, 10 Februari 1978(umur 41 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6302021002780002, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Batakan RT. 005 Desa Kandangan BaruKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 01 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 521

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor:6301062510180002, tertanggal 25102018, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.PIhDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (buktibertanda P.4 dan di paraf);Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi tanda P.4 serta dibubuhi dengan paraf;Kemudian asli surat P.4 tersebut dikembalikan kepada Para Pemohon;B.

Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Jar* sanbirg lg 95Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.PIhArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2.

MamunHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.PlhGoo aN FFPerincian Biaya:JumlahPendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 .Rp 356.000,00Pelaihari, 22 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Plh

521/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Sambik Jengkel, 9 Juni 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun GubukBaru, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara

pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di, Dusun Tampes, DesaSelengen, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 521

/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 1 April2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kayangan, sebagaimana dariHal 1 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kayangan nomor: , tertanggal 12 September2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di Dusun Tampes, Desa Selengen

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK ,tertanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHal 3 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMLombok Utara, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan bercap posserta cocok dengan aslinya, P.1;2.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 12 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GMHal 13 Putusan No.521 /Pdt.G/2021/PA.GM

521/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2017/PA.Sby7 y v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl.. Pemohon ll.. Pemohonill.. Pemohon lv.. PemohonV.. Pemohon VI.N OF fF W PY. Pemohon VII.8. Pemohon VIII.9. Pemohon IX.10. Pemohon X.11. Pemohon XI.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 521/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 08 Maret 2017 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 8 (delapan) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama:1.1.

XXXX, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 16 PENT.No.521/Padt.P/2017/PA.Sby4.8. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.9. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2. Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, dan selama berumahtangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yang masingmasingdiberi nama:5.1. XXXX.5.2. XXXX.5.3. XXXX.3.

Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Desember 1993 adalah:3.1 XXXX, janda;3.2 XXXX, anak kandung perempuan;Hal. 10 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.Sby3.3 XXXX, anak kandung perempuan;3.4 XXXX, anak kandung perempuan;3.5 XXXX, anak kandung perempuan;3.6 XXXX, anak kandung perempuan;3.7 XXXX, anak kandung lakilaki;3.8 XXXX, anak kandung perempuan;3.9 XXXX, anak kandung lakilaki;3.

SANIATI HARUN, M.H.Hal. 11 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 12 dari 16 PENT.No.521/Pdt.P/2017/PA.Sby

521/Pid.Sus/2021/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2021/PN Stb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Handoko Alias Buntiong. Tempat lahir : Tandem. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/30 Desember 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 September 2021 sampai dengan tanggal 7 November 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor521/Pid.Sus/2021/PN Sto tanggal 10 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 10Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan terdakwa HANDOKO Alias BUNTIONG telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan sebagimana diaturHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Stbdalam Pasal 107 huruf d UU. RI. No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunansebagimana dalam dakwaan Kedua;2.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Stb5. Menetapkan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPN II Tanjung Jati. 1 (Satu) bilah egrek,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R,Dirampas untuk Negara.6.

Syahfan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Stb

521/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman di,Kab.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.NgwH, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A), Kabupaten Ngawi, Sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor: /2010, tertanggal25 Nopember 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniani 1orang anak yang bernama:ANAK I(lakilaki) umur 5 tahun, anak tersebutsekarang ikut orang tua Penggugat dalam keadaan baik;2.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.NgwMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 521/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 521/Pdt.G/2015/PA.Rap.sosnyaniaing * 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 33

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat tanggal 1 Juni2015 dengan Register Nomor:521/Pdt.G/2015/PA.Rap, yang isinya sebagaiberikut :1.

Nafkah biaya pemeliharaan (Hadhonah) anak Pemohon denganTerrmohon dan Pemohon yang membayarnya sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan untuk dua orang anak.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanRepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalil permohonanHalaman 3 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.RapPemohon sedangkan mengenai tuntutan Termohon tersebut Pemohon hanyasanggup sebagai berikut :a.

Menghukum Tergugat rerkonvensi untuk membayar kepada pengguigatrekonvensi :Halaman 11 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap3.1. Nafkah selama Iddah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah).3.2. Biaya Maskan Penggugaty rekonvensi berupa uanag sebesarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).3.3.

RIDWAN ARIFIN WERISISWANTO,BAD,S.HIPanitera PenggantiKHAIRAUL AZHAR, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap1. Pendaftaran 0.0... eet Rp. 30.000, 2. Administrasi........ eet Rp. 50.000,3. Panggilan oo... eeeeeeeeeet RP 300.000,4, RedakSi ote RP 5.000,5. Meterai vee RD. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put :521/Pdt.G/2015/PA.Rap

521/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.BnAZZaN CEN zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu.

,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Seluma,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2020

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bnrumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Penago IIKecamatan llir Talo Kabupaten Seluma selama 1 minggu setelah itupindah ke Desa Bandung Agung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma selama + 1 bulan selanjutnya kembali pindah ke Desa TebatGunung Kecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma + 2 Tahunselanjutnya terakhir pindah kembali dan menetap di Desa SendawarKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma + 2 Tahun karenadibuatkan rumah oleh orang tua

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AZMYAALNAIRA berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4. Menetapkan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sampai dewasa(menikah) sebesar Rp. 2.500.000. (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)setiap bulan yang ditanggung oleh Tergugat ;5.

Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bn Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Bn

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 15 Juni 2021, Nomor: 521/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Pst. yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Pembantah untuk membayar beaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 31 Desember 2021 Nomor 727/PDT/2021/PT DKI. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkatbanding;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 727/PDT/2021/PT DKI.Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Bantahan, beritaacara sidang Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, semua sSuratsurat yangdiajukan dimuka persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 15 Juni 2021, Nomor: 521

/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Pst.serta suratsurat lain yang berhubungan dengan pemeriksaan perkara ini ditingkat banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 15 Juni 2021, Nomor: 521/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Pst.yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Terbantah DALAM POKOK PERKARA :1.

(satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor: 521/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Pst. diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada tanggal tanggal 15 Juni 2021 dengan dihadiri olehTerbantah dan tanpa dihadiri oleh Pembantah dan Terbantah II serta padatanggal 16 Juli 2021 isi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebutdiberitahukan kepada Pembantah, selanjutnya Pembantah melalui Kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1

Jo.Nomor: 521/Pdt.Bth/2020/PN.Jkt.Pst. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat, permohonan tersebut dikuti dengan memori bandingyang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal12 Agustus 2021;Bahwa Memori Banding dari Pembanding semula Pembantah tersebut telahdisampaikan kepada Para Terbanding dan para Terbantah masingmasingpada tanggal 16 Agustus 2021 dan 25 Oktober 2021;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 727/PDT/2021/PT DKI.Bahwa terhadap Memori Banding

dari Pembanding semula Pembantahtersebut, oleh Terbanding semula Terbantah diajukan Kontra MemoriBanding yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 18 Agustus 2021 dan telah diberitahukan serta disampaikansalinannya kepada Pembanding semula Pembantah pada tanggal 20 Agustus2021;Bahwa kepada para pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksaberkas perkara (inzage);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:521/Pdt.Bth/

, 18 Juli 1985Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jin.A.Yani No 18 Asrama Yonif 521/DYKota KediriPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 sejak Saksimasuk Yonif 521/DY Kediri, Jawa Timur tetapi tidak ada hubungankeluarga, hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sejak hari Rabu tanggal 7April 2010 telah meninggalkan Kesatuan Yonif 521/DY tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa Sutrisno Pratu Nrp. 31040245200884 adalahPrajurit TNI AD yang masih berdinas aktif di Kesdam V/Brw (BPYonif 521/DY) dengan jabatan Takes Kima yang sampai dengansaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif di Kesdam V/Brw (BP Yonif 521/DY) denganpangkat terakhir Pratu.2.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Yonif 521/DY sejak tanggal 7 Aprilsampai dengan tanggal 11 Mei 2010 sesuai dengan laporan PolisiNomor : LP05/V1I/2010/V 2/2 tanggal 14 Mei 2010.3. Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaijin dari Kesatuan, Komandan Kesatuan Yonif 521/DY telahmemerintahkan kepada Sertu). Danar Pangalibowo (Saksi 1) untukmencari Terdakwa dirumah orang tuanya di Desa Badur, Kec.Gemarang Kab.

Nrp. 31040245200884 seharusnya berada di Kesatuan13Yonif 521/DY untuk melaksanakan tugas pokoknya di Kesatuan,namun sejak hari Rabu tanggal 7 April 2010 Terdakwa tidakberada di kesatuan Yonif 521/DY karena telah pergimeninggalkan Kesatuan Yonif 521/DY dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.2.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan satuan sejaktanggal 7 April 2010 sampai dengan tanggal 11 Mei 2010tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada Danyonif 521/DYsebagaimana ketentuan yang

521/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 4 oranganak bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 25 tahun, sudah berumahtangga2. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 21 tahun3. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 18 tahun4. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun sekarang anak kedua,tiga,empat tinggal bersama Termohon;4.

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.6. Bahwa Puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Januari 2018, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kurang lebih 9 bulan,dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;7.

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa, saksi pernah menasihati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil.2.

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelisMenimbang, bahwa para saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah serta keterangannya satu sama lainnya pada pokoknya salingbersesuaian, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalamPasal 172 dan Pasal 309 R.Bg.

Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.lima ratus sebelas ribu rupiahHalaman 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

521/Pdt.G/2016/PA.Kis

Kis.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 521/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 12 Juli 2016 telah mengajukangugatan cerai dengan posita sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awalawal kehidupan rumah tangga Penggugat bersamaTergugat berlangsung terlihat harmonis, namun setelah melahirkan anakbersama Penggugat dengan Tergugat rumah tangga Penggugat sudah tidakharmonis lagi dengan kata lain seringnya terjadi pertengkaran / percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat sampailah dengan sekarang, sehinggaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA.

Dengan demikianketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sah berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA.

II, Hlm.289).Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA.

Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiHerman, SHHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA. Kis.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA. Kis.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor: 521/Pdt.G/201/PA. Kis.

Dipindai dengan CamScanner45.46.47.48.49.50.51,52.53.55.57.58.24Berita Acara Pembayaran Nomor. 21/20.b/BAP/DistanVIXI/2006 tanggal7 Desember 2006,Surat perjanjian Pemborongan pekerjaan pengadaan alat mesin perlanianNomor: 521/18/SPP/DISTANV/X/2006 tanggal 09 Oktober 2006.Petikan keputusan Bupati Bulungan Nomor. 821,2/08KEP/BKD/200/tanggal 23 Pebruari 2007Keputusan Bupati Bulungan Nomor: 26/KIIN900/2006 tanggal 07 Mare!

alsintan pekerjaanpengadaan alat mesin pertanian tahun anggaran 2008.Surat Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Bulungan Nomor:521/671.a/DISTANU/XU2006 tanggal 30 Nopember 2006 perihalPersetujuan perubahan merk.Surat Kepala Dinas Pertanian (Kabupaten Bulungan Nomor:521/672/DISTANI/V1/2006 tanggal 30 Nopember 2006 perihal Persetujuanperubahan merk.Surat Kepala Dinas Pertanian (Kabupaten Bulungan Nomor.521/438/DISTANVV2007 tanggal 04 Juni 2007 perihal penyelesaianperakitan RMU.Laporan Tahunan Dinas Pertanian

Kabupaten Bulungan Tahun 2004.Laporan Tahunan Dinas Pertanian Kabupaten Bulungan Tahun 2005.Laporan akuntabilitas kinerja instansi pemerintah (LAKIP) Tahun 2005 olehdinas pertanian Kabupaten Bulungan.Laporan Tahunan Dinas Pertanian Kabupeten Bulungan Tahun 2006.Surat perjanjian perubahan kontrak (addendum kontrak) atas dasar suratperjanjian pemborongan pekerjaan Nomor: 521/18/SPPP/DISTAN.Dipindai dengan CamScanner59.60.61.62.63.65.G7.68.69.25V/X!

pertanian KabupatenBulungan Tahun Anggaran 2006.Keputusan kepala Dinas Perlanian Kabupaten Bulungan/PejabatPengguna Anggaran Nomor. 521/433/DISTANVVII2006 tanggal 19 Juli2006 tentang penunjukan pengelola kegiatan dan staf pengelola kegiatanPembangunan pertanian kabupaten bulungan tahun anggaran 2006.Lampiran keputusan kepala dinas pertanian kabupaten bulungan/pejabatPengguna anggaran Nomor: 521/433/DISTANUVIV/2006 tanggal 19 Juli2006.Dokumen anggaran satuan kerja operasi dan pemeliharaan pemerintahkabupaten

pembangunan dinas pertanian KabupatenBulungan dana APBD Tahun Anggaran 2006 FORM LPK 1 tanggal 06Oktober 2006.Laporan pelaksanaan kegiatan pembangunan dinas pertanian KabupatenBulungan Dana APBD Tahun Anggaran 2006 FORM LPK tanggal 06Nopember 2006.Surat pengantar Nomor. 521/20.c/Lap.Fisik Tahun Anggaran 2006 BulanNopember dari pengguna anggaran kepada Bupati Bulungan ciq bagianpembangunan sekretanat kabupaten bulungan.Dipindai dengan CamScanner2778.

521/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 521/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OaRWNENama Lengkap : Efran Rustaman Bin Syamsudin;Tempat Lahir : Garut;Umur/Tanggal Lahir: 26 Tahun / 9 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lunjuk Girang Rt.02 Rw.10 Desa TelagasariKecamatan Kedungngora

tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Hakim PN sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 7 November2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas B Nomor521/Pen.Pid.B/2019/PN Bil tanggal 8 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Efran Rustaman Bin Syamsudindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Bil3.

Unsur baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Bil3. Unsur Membujuk orang supaya memberikan suatu barang atauSupaya membuat utang atau menghapuskan piutang;4. Unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirinya sendiriatau orang lain dengan melawan hukum;5.

Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN BilMoh. Romli, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Bil

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX, tanggal lahir 03 Juni 1968 /umur 52, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenMojokerto,, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa selama masa perkawinan berlangsung, Pemohon duaorang anak/keturunandan dikaruniai dua orang anak/keturunanHalaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Mr3. bernama : XXXXX, umur 24 tahun, dan XXXXX, umur 17 tahun,yang keduanya berada dalam pemeliharaan Pemohon ;A.

Hakim segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Mrperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXX untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXX;3.

Fotokopi Akta Kelahiran a.n. calon suami Nomor 5488/TP/2010. yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Mojokerto,Halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Mrtanggal 08042010, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bukti (P.8);9.

PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 135.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2020/PA.Mr

521/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Adisucipto Gg.Kapuas RT.01/RW.5 Desa Arang Limbung Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

MutiaraRT.003/RW.002 Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya dengan Nomor 521/Pdt.G

No.521/Pdt.G/2019/PA.SryKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang merupakanakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, sesuai ketentuan Pasal 285 RBg., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

No.521/Pdt.G/2019/PA.Srymasalah rumah tangga suami isteri kecuali orangorang terdekat suami isteritersebut, seperti orang tua, anak dan = pembantu, maka tanpamengesampingkan pasal tersebut dan berdasarkan Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

No.521/Pdt.G/2019/PA.SryHakim,Panitera Pengganti, Nurhasan S.HI., MEHamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp . 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp .170.000,00 Redaksi :Rp . 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.521/Pdt.G/2019/PA.Sry

521/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/MSLsk.2 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Mns.

Alue Pineng Gampong RawaKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganregister nomor 521

/Pdt.G/2016/MSLsk., pada hari itu juga telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1.

Atas dasar tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan Saksisaksi tersebut adalahHalaman 8 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2016/MS.Lsk.sebenarnya dan mempunyai relevansi dengan dalil gugatanPenggugat.

Munawar Khalil, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2016/MS.Lsk.Ahmad Pabianto, S.H.I.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 300.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

521/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Pude,Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Kabupaten SidenrengRappang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia(Gaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 521/Pdt.G/2016/PA Sidrap telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang.pada tanggal 28 Oktober 1986, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA SidrapNomor Kk.21.16.7/PW.01/763/1986, tertanggal 02 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama initidak pernah bercerai;.

Mia dantelah melangsungkan pernikahan;3.4 Tergugat juga pernah mengancam Penggugat dengan menggunakanBenda tajam (parang) sehingga Penggugat merasa jiwanya terancam;Hal. 2 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA Sidrap4 Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Februari 2012 Tergugat Pergi meninggalkanPenggugat karena Tergugat pergi dengan perempuan lain, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang telahberjalan selama 4 tahun;

MurnyHal. 5 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilanna Be WwW WNBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 630.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRo 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 6 dari 6 Putusan No.521/Pdt.G/2016/PA Sidrap

521/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 521/Pdt.G/2020/PA.Utjnomor: 521/Pdt.G/2020/PA.Utj, tanggal 29 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah padatanggal 26 Januari 2017, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 060/20/II/2012 tertanggal 21 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Rokan Hilir, dan perkawinantersebut tidak pernah bercerai menurut UndangUndang Perkawinan, hal inidisebutkan dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang

No 521/Pdt.G/2020/PA.Utjpertengkaran secara terusmenerus di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon yang disebabkan antara lain:a.

No 521/Pdt.G/2020/PA.Utj10.11.12.13.14.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

No 521/Pdt.G/2020/PA. Ut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonbukan merupakan orang yang dilarang untuk menjadi saksi yang memberikanketerangannya satu persatu dan di bawah sumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai dengan ketentuan Pasal 171, 172, dan 175 R.Bg. Jo. Pasal76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 521/Pdt.G/2020/PA. Ut;

521/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Sglt..2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Sglt..1.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Penggugat dan Tergugat dan sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun lamanya.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Sglt..eo ore.

Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.Sglt..