614/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dukuh Tinggen, RT. 01 RW.04, Desa Menuran, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor189/07/VIII/1997 Ssesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skh023/Kk.11.11.01/V/2019 tertanggal 08 bulan Mei tahun 2019). Padasaat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.2.

Tergugat tidak bisa menjadi imam keluarga yang baik, Tergugattidak mau menjalankan kewajiban sholat lima waktu dan kewajibankewajiban agama yang lain, setiap kali Penggugat mencobamengingatkan, Tergugat marah.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skh5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiantara Penggugat dan Tergugat seringkali saling mendiamkan selamabeberapa hari.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skhmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan gugatan Penggugat

Amirudin, SHHakim AnggotaHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.SkhDrs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, SH, MHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003: Panggilan :Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Skh

614/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonorer sukarela (Badan Pendapatan Daera Kab. Bone,tempat kediaman di KAB.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.WtpB. Saksi:1.SAKSI XX, umur 55 tahun, di bawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:2.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dengan demikianPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;2.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.WtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriah, oleh Drs. H. Muhadin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Samad dan Jamaluddin, S.Ag.

No. 614/Pdt.G/2018/PA.Wtp

614/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Perubahan Identitas yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXX,bertempat kediaman di Jalan XXX, Lingkungan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwl tanggal 168 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Yahya binti Mandu, tempat, tanggal lahir Polewali,1934, Agama Islam, status Perjaka, Alamat Polewali, Kecamatan Polewali,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 614/Pdt.P/2018/PA.Pwlsebagaimana ternyata di dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 27/27/I/1983,tanggal 11 januari 1983;3. Bahwa perubahan nama dari NAMA SEBELUMNYA ke PEMOHONdengan alasan karena Surat keputusan Pemberian Tunjangan Tentara Nasional Indonesia (TNI) berbeda dengan Buku nikah Pemohon;4.

Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.P/2018/PA.Pwil dicabut;3.

Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 hal.Penetapan No. 614/Padt.P/2018/PA.Pwl

614/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bjnor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522220711720001, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Bungkul Rt. 06Rw.05 Desa SumberejokKecamatan MargomulyoKabupatenBojonegoro

No 614/Pdt.P/2020/PA.Bjnakan menikah namun belum memenuhi syarat usia sebagaimana ditentukanoleh peraturanperundangundangamaka berdasarkanPasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No 614/Pdt.P/2020/PA.Bjnmempunyai penghasilan yang cukup untuk menopang kehidupan rumahtangga;9. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak setelah menikah;10.

No 614/Pdt.P/2020/PA.BjnUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikansemua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No 614/Pdt.P/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No 614/Pdt.P/2020/PA.Bjn

614/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 614/Pdt.G/2013/PA.

614/Pdt.G/2021/PA.Sel

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.SelAdvokat dan anggota Gerakan Advokat Indonesia (GERADIN)yang beralamat di JI. SLT.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Sel5.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.SelSiapa, apakah kepada Merti Bin Amaqg Merti yang beralamat di DusunJurang Nadah ataukah Merti Bin Riwatin yang beralamat di DusunJurang Gedoh;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Selbewiskracht).

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.SelPerincian biaya :SUNAIYAH, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 PNBP Relaas :Rp 20.000,00 Biaya PS : Rp 790.000,00 PNBP PS :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah).Hal. 44 dari 44 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Sel

614/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.4 nd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Apriyanti Pontoh binti Iskandar Pontoh, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan di Rumah SakitIslam Gorontalo, Tempat kediaman di Jl.

No 614/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 051/03/IV/2010 tanggal 12 April2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 bulan, kemudianpindah di rumah bersama di Perumahan Pulubala Rasaindo sampai pisah;3.

No 614/Pdt.G/2018/PA.GtloPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Chaidir Dj.Abbas bin Hi. Djunaid Abbas) terhadap Penggugat (Apriyanti Pontoh bintiIskandar Pontoh);3.

No 614/Pdt.G/2018/PA.Gtlo4. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagimemperdulikan Penggugat;5, Bahwa telah diupayakan damai oleh pihak keluarga namuntidak berhasil;2. Djamila Patadjenu binti Arison Patadjenu, adalah teman kantor Penggugatdan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;6.

No 614/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

614/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA SgmSTAAL LT #SWFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Gowa, 04 Mei 1986 (33 tahun), agama Islam,alamat Bonto Bila, RT. 002 RW. 002, Kabupaten Gowa.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 614/Pat.G/2019/PA Sgm.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NASRUM BinHAERUDDIN Dg NAI) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menjatuhkan Hak asuh anak ke dua MUHAMMAD ALIF Usia 5 Tahunjatuh pada Penggugat;4.

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Gowa. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 614/Pat.G/2019/PA Sgm.

Nomor 285 K/AG/2000, tanggal 10Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 614/Pat.G/2019/PA Sgm.November 2000, jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA Sgm.5. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 614/Pat.G/2019/PA Sgm.

614/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pasar Balok, DesaBandar Tengah, Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten SerdangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.TTDBedagai, selama 1 minggu. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas;3.

Sejak saat itu, PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.TTDdan Tergugat telah pisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumahtangga sampai saat ini;7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandangtelah terbukti dan beralasan hukum, serta telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana kehendak Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Murni Rahayu sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.TTDdtoDrs. Muhammad Kasim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoDra. Murni RahayuRincian Biaya Perkara:I) enn nnn nn men ninemsn Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Oe ea ae er Biaya proses / ATK.

Sugeng Heriono, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.TTD

614/Pdt.G/2018/PA.Wt

No.614/Pdt.G/2018/PA.Wt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, tanggal 12 Januari 2006, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.2;A. Saksi:1.

No.614/Pdt.G/2018/PA.Wt.

No.614/Pdt.G/2018/PA.Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No.614/Pdt.G/2018/PA.Wt.Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H.Rincian Biaya Perkara: R1. Biaya Pendaftaran 30.000,00p1 RBiaya PPAPP 50.000,00. p2 RBiaya Panggilan 380.000,00p. . R3. Biaya Redaksi 5.000,00p R4. Biaya Meteral 6.000,00pRJumlah p 471.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No.614/Pdt.G/2018/PA.Wt.

614/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Nurkholis, bertempat tinggal di RT 005 RW 002, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.

Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KeHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2020/PN Prp Pulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau. Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01272/Kota Raya.

RAMADAN NUR DAULAY, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUDSido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUDSido Muncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2020/PN Prp2.

(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2020/PN Prp6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020, oleh kami, Budi Setyawan, S.H, sebagai Hakim Ketua, Adil MatoguFranky Simarmata, S.H.

,M.H Budi Setyawan, S.HttdRudy Cahyadi, S.HPanitera Pengganti,ttdZubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 614 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2, ATK : Rp. 50.000;5. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2020/PN Prp

614/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANSALINAN Nomor 614/Pdt.P/2017/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 46, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon .PEMOHON II, Umur 38, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 614/Pat.P/2017/PA Dgl.Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah;2. bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia.25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan.dalam usia 21 tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Rodi, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Hi.Ali Umar,dan dihadiri saksi nikah lebih

/Pat.P/2017/PA Dgl.berdasarkan pengumuman Nomor 614/Pdt.P/2017/PA.

M.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 614/Pat.P/2017/PA Dgl.Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Rustam, S.H.I., M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I.,M.H.I.

AMIN.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 614/Pat.P/2017/PA Dgl.

614/Pdt.G/2012/PA Wtp

IAT gr'k2OPUTUSANNomor 614/PdtG/2012/PA. Wtp.RISMITTT.

No. 614 /Pdt.G/2012 /PAWtp.Af.tercantum dalam buku kutipan akta nikah (arat 2); 3. Bahwa selelah akad nikah Penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selamakurang lebih 17 tahim dirumah kediaman bersama di Libureng;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Alfi bin Jumarding dan Heri bin Jumarding, kedua anak tersebutsaat ini dalam pemeliharaan Penggugat;5.

No. 614 /Pdt.G/2012 /PA.WIp.rJi Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sgak bulan Februan 2012 sanq>ai sekarangsudah 8 bulan lamanya, dimana Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, dansejak itu tidak diketahui keberadannnya lagi pula tidak pernah mengirim sesuatu untukPenggugat; Bahwa penasibatan telah dilakukan kepada Penggugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwaatas keterangan saksisaksi tersebut.

No. 614 /Pdt.G/2012 /PA.W%.5 VAYLWAJTi tVArtinya: " Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad itu.2. Dalam Kitab Syarqawi Tahrirhal. 105Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafznya.3.

Rustan, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 9 PUL No. 614 /PdLG/2012 /PA.Wtp. Rincian Biaya Perkara:L2. Panitera Pengganti,Vitec:Drsllustan, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 300.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HaL 9 dari 9 PuL No. 614 /P&LGi2012 /PA.Wtp.

614/Pdt.G/2013/PA.JB

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan Diplomalll, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam

keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Bahwa dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal.Put.No.614

,M.H. sebagai mediator antara Penggugat dengan Tergugat, akantetapi berdasarkan laporan hasil mediasi nomor: 614/Pdt.G/2013/PA.JB tanggalHal. 6 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2013/PA.JB.;17 Mei 2013, mediasi dinyatakan gagal dan perkara dilanjutkan denganmemeriksa pokok perkara;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para pihak telah dipanggil dengan sah dan ternyata Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang bahwa untuk mengetahui secara yang lebih

,M.H. serta Drs.Manani HS. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi oleh Muhlis,S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Dra.Hj.Dasmi Sally,M.H.Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2013/PA.JB.;Hakim Anggota,Ttd.Drs. Sahlan,S.H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.516.000,Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2013/PA.JB.;

614/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Pal2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggalbersama semula di rumah orangtua Penggugat di Banggai selama 1minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat di rumah bersama dialamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas ;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.PalBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.PalBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.1.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Pal10 tahun 1983 jo. Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.PalHj. Rahidah Said, S.Ag, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp415.000,00(empat ratus lima belas lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Pal

614/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Rojab1438 H bertepatan pada tanggal 12 April 2017 di Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA. Stbtanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi dikarenakan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah tidak harmonis lagi dan antaraHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA. StbPenggugat dengan Tergugat selalu terjadi pertengkaran, maka Penggugatmerasa perlu untuk mengakhiri pertengkaran tersebut dan perceraianadalah jalan yang terbaik untuk Penggugat dan Tergugat8.

sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.

Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA. StbDra. Siti Masitah, S.H. Sri Hartati, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA. Stb

614/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.kKdikakak pemohon yang beralamat di BTN Cempaka Indah, Kota kendari,selama kurang lebih 2 tahun dan selanjutnya tinggal bersama di rumahorang tua termohon yang beralamat di Ereke, Buton Utara selama kuranglebih 2 tahun dan selanjutnya tinggal bersama di rumah bersama selamakurang lebih 4 tahun dan selanjutnya Termohon meninggalkan kediamanbersama.3.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.kKdi7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.kKdi1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mangabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kendari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.kKdiPerincian biaya : 1. PNBP.a. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Rp 20.000,00c. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Meterai Rp 10.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 80.000,00Jumlah Rp 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.Kdi

614/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari12 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

Sukabumi, Nomor60/05/1989 Tanggal 23 Mei 1989, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ag dan Deni Heriansyah, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Cbddan dibantu oleh Drs. H. Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Irman Fadly, S. Ag Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.

Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 614/Padt.G/2017/PA.Cbd

614/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Dasar,

No 614/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 05Maret 1991 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun kemudiantinggal di rumah pemberian orangtua Termohon di Kabupaten Groboganselama 27 tahun 11 bulan (hingga bulan Februari tahun 2016);3.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, Nomor XXX tanggal 5Maret 1991, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor XXX tanggal 12 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggungharjo Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan (Bukti P.3).Saksisaksi;1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi;4.

No 614/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Mamun Azhar, S.H.,M.H,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 260.000,00Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 614/Pdt.G/2019/PA.Pwd

614/Pdt.G/2019/PA.Smn

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.SmnBe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di DusunXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenSleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 16April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:614/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 16 April 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap

No 614/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 614/Pdt.G/2019/PA.SmnUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena dicabut;3.

No 614/Pdt.G/2019/PA.SmnHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 271.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 614/Pdt.G/2019/PA.Smn