686/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor 686/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jamal Ludianto;Tempat Lahir : Perdagangan;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 12 Juli 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;KeBangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta IV Bandar Hataran, Nagori Bandar Jawa,Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 20 Juni 2017sampai dengan tanggal 19 Juli 2017; Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PT MDN8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 20Juli 2017 sampai dengan tanggal 17 September 2017;9.

., Advokad / Penasehat Hukum,berdasarkan Penetapan Nomor 284/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Sim;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 686/Pid /2017/PT MDN tanggal 4 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, berikutputusan berikut berkas perkara Nomor Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Sim.tanggal 30 Agustus 2017 . dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiBAMBANG LESMONO bersama sama dengan saksi JABIDENSI Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 686

Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PT MDN Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PT MDN

686/Pid.B/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 686/Pid.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :~om fF Oo HY >Nama lengkap : IswantoTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 46/12 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaanTempat tinggal : Desa Keboansikep, RIT 01 RW 03 KecamatanGedangan Kabupaten SidoarjoAgama.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 686/Pid.B/2016/PNSDA tanggal 18 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 686/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 19 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Saksi KUSNADI dibawah sumpah pada pokoknya memberuikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN SDABahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul13.00 wib di Desa Keboansikep Rt. 07 Rw. 02 Kec.

Dikarenakan kedudukan unsur Barang siapa sebagaisubyek hukum yang dimaksud dalam Surat Dakwaan tersebut mempunyaikorelasi yang sangat penting dan menentukan dalam hubunganya terhadapterjadinya suatu tindak pidana serta untuk menemukan dan menentukan siapaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN SDApelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri.

MH.Panitera Pengganti ,MULIA SRI WIDIYANTI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN SDA

686 K/Pid.Sus/2016

Ketua KamarPidana Nomor 2024/2016/S.475.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 27 April 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 30 Desember 2015 ;Hal.1 dari 12 hal.Put.Nomor 686 K/Pid.Sus/2016.9. Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal.5 dari 12 hal.Put.Nomor 686 K/Pid.Sus/2016.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Dump Truk Merk Toyota Dyna warna merah denganNomor Polisi BM 9071 KB yang bermuatan kayu lebih kurang 3 (tiga)meter kubik. 1(satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan). 1 (satu) buah buku kir.Dirampas untuk Negara ;6.

Pidana penjara yang dijatuhkan Judex Facti sudah sesuai dengan perbuatandan kesalahan Terdakwa yaitu memberi kayu meranti olahan/gergajian yangdiangkut dengan menggunakan mobil angkut Terdakwa tanpa dilindungi/dilengkapi dengan surat/dokumen yang sah.Hal.10 dari 12 hal.Put.Nomor 686 K/Pid.Sus/2016.

,M.Hum. dan Sri MurwahHal.11 dari 12 hal.Put.Nomor 686 K/Pid.Sus/2016.yuni, S.H., M.H. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Tety SitiRochmat Setyawati, S.H., M.H.

Artidjo Alkostar, S.H., LLM.Panitera Pengganti,ttd.Tety Siti Rochmat Setyawati, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP.19590430 198512 1 001Hal.12 dari 12 hal.Put.Nomor 686 K/Pid.Sus/2016.Hal.13 dari 12 hal.Put.Nomor 686 K/Pid.Sus/2016.Hal.14 dari 12 hal.Put.Nomor 686 K/Pid.Sus/2016.

686 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 686 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. EVA ETWIORY, bertempat tinggal di Lubang Buaya, RT003 RW 009, Kelurahan/Desa Lubang Buaya, KecamatanCipayung, Jakarta Timur;2. TRENCY KILAY, bertempat tinggal di Wonreli Kota, DesaWonreli, Kecamatan PulauPulau Terselatan, KabupatenMaluku Barat Daya;3. SEMUEL LAIPENY, bertempat tinggal di Desa Tepa,Kecamatan PP.

Nomor 686 K/Pdt/20192. AGATHA SAILOLIN, bertempat tinggal di Jalan Dr.Leimena UnTual, RTI 06 RW 02, KelurahanKetsoblak, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;3. SUSANA SAILOLIN, bertempat tinggal di Jalan Dr.Leimena Un Tual, RT 06 RW 02, KelurahanKetsoblak, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual;4. MARTHEN LAIPENY, bertempat tinggal di DesaTepa, Kecamatan PP. Babar Barat, KabupatenMaluku Barat Daya;5. LENORA KILYKILY, bertempat tinggal di Desa Tepa,Kecamatan PP.

Nomor 686 K/Pdt/2019Putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Ambon denganPutusan Nomor 16/PDT/2018/PT AMB tanggal 4 Juni 2018, yang amarnyasebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 11 Januari2018, Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.

Nomor 686 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal6 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Para Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Para Penggugat/Para Terbanding,sekarang Para Pemohon Kasasi, Eva Etwiory, Trency Kilay dan SemuelLaipeny yang diajukan oleh Para Kuasanya tersebut;2.

Nomor 686 kK/Pdt/2019

686/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.AmbwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :ee, Tempat/Tanggal Lahir, Kab.

No. 686/Pdt.G/2021/PA.Ambberstatus Perawan dan Tergugat yang berstatus Jejaka telah menikahdihadapan Pejabat KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan UngaranTimur Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :RN Tertanggal 12 Desember 2014;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua penggugat yang beralamat di eeKabupaten Semarang, selama 1 Tahun 3 bulan.

No. 686/Pdt.G/2021/PA.Ambhuruf (6) dan huruf (g) serta sanggup untuk membayar iwadl telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat inimelalui Pengadilan Agama Ambarawa;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 686/Pdt.G/2021/PA.AmbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi:;A. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (a)terhadap Penggugat (i) dengan iwad! sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

No. 686/Pdt.G/2021/PA.AmbJumlah: RpHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 686/Pdt.G/2021/PA.Amb

686/Pid.Sus/2018/PN Dpk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor 686/Pid.B/2018/PN.Dpktanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk.

MOHAMMAD KAFI (DPO) sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari Saksi PRASETYAAGUS NURWIDI bertempat di parkiran Pizza Domino Kelapa DuaDepok;Halaman 10dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk. Bahwa selanjutnya Sdr.

MOHAMMAD KAFI (DPO) menyuruh SaksiDIDI PRASETYO lagi untuk membeli Tembakau Gorila sebanyak 3(tiga) paket sehingga pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitarjam 00.30 WIB dimana saat itu Saksi DIDI PRASETYO mengajakTerdakwa berangkat menemui Saksi PRASETYA AGUS NURWIDIdiHalaman 13dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk.sekitar rumahnyadi Jalan Alamanda RT. 007/007 Kel.

Tugu Kec.Cimanggis Kota Depok Terdakwa bersamasama dengan Saksi DIDIPRASETYO dan Saksi PRASETYA AGUS NURWIDI ditangkap olehAnggota Polisi Polsek Cimanggiskarena kedapatan menguasaiNarkotika Jenis Tembakau Gorila;Halaman 15dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk. Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar jam23.30 WIB Terdakwa diajak oleh Saksi DIDI PRASETYO membeliTembakau Gorila pesanan Sdr.

Halaman 25dari 25 Putusan Perkara No 686/Pid.Sus/2018/PN Dpk.

686/Pdt.G/2013/PA. Smd

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2013/PA.

Xxx, tempat tinggal di Jalan , Kota Samarinda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,dengan register Nomor 686/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 18 April 2013,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tetap pada pendiriannya;4Putusan Nomor 686/.Pdt.G/2013/PA.Smd.2. Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal baik Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah saudara sepupu dan Tergugat Suami Penggugat ;b. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;c.

Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan Faidil10Putusan Nomor 686/.Pdt.G/2013/PA.Smd.Anwar, S.Ag., S.H., M.H. sebagaiPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Fathurrachman, M.H.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :11Putusan Nomor 686/.Pdt.G/2013/PA.Smd.Panitera Pengganti, sertaKetua Majelis,Drs. H.

., M.H Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)12Putusan Nomor 686/.Pdt.G/2013/PA.Smd.

686/PDT/2017/PT.DKI

PUTUSANNOMOR 686/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;LOUW SOEI LIONG, alamat JI. Mangga Besar XI / 5A RT.014 RW.001,Kelurahan Tangki, Kecamatan Taman sari, JakartaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURZANAH, SH Dkk.

Bahwa selaku Ahli Waris, berdasarkan Akta Pembagian HartaPeninggalan Nomor 6 tanggal 3 Mei 1968 yang dibuat di hadapanHalaman 2 dari 27 hal putusan Nomor 686/Pdt/2017/PT.DKITjahjadi Hartanto, Notaris di Jakarta, PENGGUGAT adalah pemilik sahsebidang tanah waris dari TAN KE (KEE) TJENG alias TAN ENG TWAN(TOAN) dengan alas hak Eigendom Verponding Nomor 9858 sisaseluas 178 M2 terletak di JI.

Pol.:1198/2016/PMJ/RESTRO JAKARTA BARAT tanggal 08 Oktober 2016 olehHalaman 18 dari 27 hal putusan Nomor 686/Pdt/2017/PT.DKIkarena tindakan pihak Penggugat telah menimbulkan ketidaknyamanan,keresahan dan kerugian bagi Tergugat ;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor.683/Pdt.G/2016/ PN.Jkt..Brt., tanggal tanggal 24 Mei 2017, menjadisebagai berikut :Dalam KonpensiDalam Eksepsi Menerima eksepsi Pembanding dahulu Tergugat Halaman 23 dari 27 hal putusan Nomor 686/Pdt/2017/PT.DKI Menyatakan gugatan Terbanding dahulu Penggugat tidak dapatditerima;Dalam pokok perkara.

,PANITERA PENGGANTIHEYMAN SEMBIRING,SH.MHHalaman 26 dari 27 hal putusan Nomor 686/Pdt/2017/PT.DKIRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 27 dari 27 hal putusan Nomor 686/Pdt/2017/PT.DKI

686/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Dede Salma Handayani Binti Jajang Muhamad, tempat/tangal lahirSukabumi/10 Juni 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerum Purwasari Regency RT 004 RW

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dede Salma Handayani Binti JajangMuhamad dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.5;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 686/Pat.P/2020/PA.Cbd6.

.; Bahwa ayah kandung ... telah meninggal terlebih dahulu sebelum ...meninggal dunia; Bahwa ibu kandung ... masih hidup sekarang sebagai Pemohon Il;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 686/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa perikahan Pemohon dengan ... belum pernah berceralsampai ... meninggal dunia; Bahwa ... dan para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari ...

Membebankan kepadapemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000, (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 MasehiHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 686/Pat.P/2020/PA.Cbdbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. HendiRustandi, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, A.

Usman Ali, S.HPanitera,Pupu Saripuddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 686/Padt.P/2020/PA.Cbd

686/PDT.G/2014/PN JKT.SEL

Putusan No. 686/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel2. Gugatan Penggugat kabur (Exceptio Obscuur Libelium).2.1.

Putusan No. 686/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel24.25.rupiah);23.2.

Putusan No. 686/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selbangunan dan renovasi didanai oleh Tergugat dan alm suaminya.2.

Putusan No. 686/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel5.

Putusan No. 686/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel

686/Pdt.P/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2021/PA.SmdZN aA xSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan No.686/Padt.P/2021/PA.SmdYang dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum domicilie di tempatkuasanya tersebut dibawah ini:1. M. RIDHO ANSHARI, SHI., MH., CM., CLA., C.NNLP., CRA.2. ABDURRACHMAN, SHI.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor NETRAJA Law Officeberkantor di Jalan Siti Aisyah, RT. 28, No. 14, Kel.

Penetapan No.686/Padt.P/2021/PA.Smd2.2. Muhammad Rendy Saputra bin Rudy Muhammad Saidi, lahir diSamarinda, tanggal 01 Agustus 2006;2.3. PEMOHON 4, lahir di Samarinda, tanggal 01 Maret 2009;3. Bahwa dari pernikahan PEMOHON 1 dan Emi Kartini bintiMachlan tidak pernah terjadi perceraian;4.

Penetapan No.686/Padt.P/2021/PA.Smd9. Bahwa Para Pemohon mengajukan ini untuk keperluan prosesadministrasi berkaitan harta warisan untuk balik nama surat tanah padapoin 8 (delapan);10.

Penetapan No.686/Pat.P/2021/PA.Smd

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangharmonis dalam rumah tangga;Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan rumahtangga;Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin Faham;Halaman 2 dari 8 Nomor Perkara 686/Pdt.G/2017/PA.Dpk.d. Penggugat keberatan dengan sifat tergugat yang kurang dewasa danTergugat tidak bisa menjadi imam dalam rumah tangga;e. Tergugat sering memperbesar persoalan yang sebenarnya sederhanasehingga membuat emosi memuncak;S.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 8 Nomor Perkara 686/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ketempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat di manaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

:Halaman 5 dari 8 Nomor Perkara 686/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertuang di dalam Berita Acara Persidangan ditunjuk dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 130 Ayat (1) HIR jo.

Tuti Gantini masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh JANNATIZA, S.HI sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Halaman 7 dari 8 Nomor Perkara 686/Pdt.G/2017/PA.Dpk. iSS ee,Dra.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 8 dari 8 Nomor Perkara 686/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

686/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT

Putusan No.686/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.KEDUDUKAN DAN KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGATMajelis Hakim Yang Memeriksa Perkara A Quo,1Bahwa berdasarkan akta perkawinan No. 161//2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Utara, padatanggal 25 September 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Katedral, Jl.

Menyatakan dan/atau menetapkan Hak Asuh Anak yang bernamaCliff Alastair Maximillian Dumais sebagaimana dalam Kutipan Aktahalaman9 dari 24 Putusan No.686/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.Kelahiran No. 287/U/JU/2006, dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, padatanggal 8 Mei 2006, jatun kepada Pengugat.5.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai Tentara Nasional Angkatan Lautmewajibkan Tergugat (TNI AL) Tergugat tinggal diluar Jakartasedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di TMN KB jerukBlok E 1/8, Rt.01/RW.10 Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat.halaman16 dari 24 Putusan No.686/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.4.

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;halaman23 dari 24 Putusan No.686/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari SENIN, tanggal 06 MARET2017 oleh kami TJONDRO WIWOHO,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua,MASRIZAL,SH.,MH. dan HEBBIN SILALAHI,SH.,MH. sebagai HakimhakimAnggota.

Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000.halaman24 dari 24 Putusan No.686/Padt.G/2016/PN.JKT.BRT.

686/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/MSLsk.Z AY) ?

JayaGampong Glumpang Sulu Timu Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan register Nomor 686

Nur Bin Ben Basyah)kepada Penggugat (Mutiani Binti Zakaria);Hal 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/MS.Lsk3. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Muhammad Ikbal, umur 3 tahun1 bulan, jenis kelamin lakilaki, berada dalam hadhanah Penggugat sampaianak dewasa dan mandiri;4.

Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian diparaf oleh Ketua Majelis;Hal 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/MS.Lsk2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. Nur sebagai Kepala KeluargaNo.1108022803160003 tanggal 01112016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupate AcehUtara, yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P.2).

Wall SyamHakim Anggota,Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/MS.LskRiki Dermawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Sayed Tarmizi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 686/Padt.G/2019/MS.Lsk

Halaman 3 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.Sby4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai aturan yang berlaku. ;Dan apabila Bapak ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq. Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Fotocopy Wazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha No.KD.1336/WD.W/32/234/2012 atas nama FARISI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kementrian Agama Surabaya tertanggal 11 Agustus 2012, bukti P6; Halaman 4 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.Sby7.

Saksi MIRNA OKTAVIA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1977 ;Halaman 5 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.Sby Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang bernama M.

,MH Halaman 9 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.SbyBiayabiaya :om f . Biaya pendaftaran............ Rp. 30..000.Biaya PrOS@S........ eee Rp. 35.000,Biaya panggilan...............

,MH Halaman 14 penetapan No. 686/Pdt.P/2015/PN.Sby

686/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 686/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. BANK HARDA INTERNASIONAL, beralamat di Asean TowerLt. 1 dan 3 Jl. KH. Samanhudi Nomor 10, dalam hal ini diwakilioleh Antonius Prabowo Argo, selaku Direktur Utama PT.

Untukdapat diberbankan sebagai biaya, pengeluaranpengeluaranHalaman 15 dari 44 halaman Putusan Nomor 686/B/PK/PJK/2016tersebut harus mempunyai hubungan langsung dengan usahauntuk mendapatkan, menagih dan memelihara penghasilan yangmerupakan Objek Pajak.b.

Yusuf, MM, MAPPI (Cert) selaku Direktur PT KreasiLaksana berdasarkan ljin Penilai : 01.0101, MAPPI : S 0641Halaman 33 dari 44 halaman Putusan Nomor 686/B/PK/PJK/2016yang memberikan kesimpulan bahwa indikasi nilai pasar dariseluruh aktiva tetap yang berlaku pada tanggal 31 Oktober 2006adalah sebesar Rp 41.605.000.000,00 (empat puluh satu milyarenam ratus lima juta rupiah).

Muhammad MaksumAkuntan Publik pada tanggal 29 Maret 2008 Nomor 05.039/MM.08dalam kesimpulan adalah Wajar dalam semua hal yang material.Halaman 35 dari 44 halaman Putusan Nomor 686/B/PK/PJK/201611.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor 686/B/PK/PJK/2016

686/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Jalan Panti DarussilmiKM. 5,5 RT. 22 No. 86 (rumah tante Pemohon a.n.bapak Rustam), Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan

Hakim Majelis segera memanggilPemohon dan Ayah Kandung Pemohon, kemudian memeriksa dan Penetapan Nomor 686/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 12mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :i. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXadalahadhol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahandengan wali hakim:4.

Hakim Majelis segera memanggilPemohon dan Ayah Kandung Pemohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya Penetapan Nomor 686/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 12berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXadalahadhol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahandengan wali hakim:4.

XXX, Nomor6471041709090020, tanggal 14 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Penetapan Nomor 686/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 12Balikpapan, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokop! Kartu Keluarga an.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 Penetapan Nomor 686/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 12 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 686/Padt.P/2021/PA.Bpp 12 dari 12

686/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 686/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yaidi Alvian Pratama Alias Yudi Bin Apriwansyah2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 19/25 Mei 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat bermotif garisgaris; 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban Habibi Bin Supardi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lig 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitamterpasang plat nomor BG 2247 GT;Dikembalikan kepada terdakwa;5.

Saidul melihat saksi korban Habibi Bin SupardiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Ligsedang berboncengan dengan saksi Anggun yang pada saat itu saksianggun membawa 1 (satu) buah tas warna coklat garisgaris Merk CoachNew York berisikan dompet warna coklat merk bolvs dan uang tunai sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta sertus ribu rupiah) yang sandangnya, laluterdakwa dan Sadr.

SaidulAbrori Bin Nuzul Fitri; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengikuti saksiyang berboncengan dengan saksi korban, kemudian saat saksi korbanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lighendak berbelok arah setelah itu terdakwa dan dan Sdr. Saidul langsungmendekati sepeda motor saksi korban dari arah belakang, lalu setelah dekatdan Sdr.

Indra Lesmana Karim, S.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 686/Pid.B/2018/PN Lig

Bahwa pada hari Selasa Tanggal 07 Mei 2019 Wita para terdakwamasingmasing mengeluarkan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusHal 4 dari 29 halamanPutusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN Dpsribu rupiah) hingga total terkumpul Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk membeli (Satu) paket plastik klip berisi kristal beningNarkotika jenis shabu tersebut dr Sdr.

Bahwa pada hari Selasa Tanggal 07 Mei 2019 Wita paraterdakwa masingmasing mengeluarkan uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) hingga total terkumpul Rp. 400.000, (empatHal 8 dari 29 halamanPutusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN Dpsratus ribu rupiah) untuk membeli (Satu) paket plastik klip berisi kristalbening Narkotika jenis shabu tersebut dr Sdr.

DanHal 21 dari 29 halamanPutusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN DpsBony Daniel, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar,dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 28 dari 29 halamanPutusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN Dps Wayan Kawisada, S.H, M.Hum. Ketut Kimiarsa, S.H.

Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H, M.HPanitera Pengganti, Komang Madam Malik, S.HCatatan :Dicatat disini bahwa Terdakwa menyatakan menerima dengan baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Oktober 2017, No. 784 /Hal 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN DpsPid.Sus / 2017 / PN.Dps, sedangkan jaksa Penuntut Umum menyatakan pikir pikir terhadap putusan tersebut ;Panitera Pengganti Komang Madam Malik, SH.Hal 30 dari 29 halamanPutusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN Dps

686/Pid.Sus-LH/2017/PN Kag

PENGADILAN NEGERIKAYUAGUNGBERITA ACARA SIDANGNomor : 686/Pid.Sus LH/2017/PN KagPersidangan umum Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa yangdilangsungkan di Ruang Sidang Gedung Pengadilan Negeri Kayu Agung pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017, pukul 13.00 WIB dalam perkara terdakwa :HARIS BIN ROMSISusunan Persidangan:R.A.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2017 sampaiBerita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN Kag 1dengan tanggal 21 November 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2017 sampai dengan tanggal 10Desember 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 4Januari 2018;5.

Berita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN KagJAWABAN SAKSIBahwa ada pembakaran lahan.Pada hari jumat tanggal 22 September2017 sekira pukul 13.30 wib bertempatdi Jalan lintas timur Sumatra Km 33,sekira 40 (empat puluh) meter darijalan raya lintas timur Sumatra,lingkungan Rt.02 Kel. TimbanganKec Indralaya Utara Kab.

Nasrun Umar, SHuntuk menjagainya yang mana jikaada orang yang menghakinya atauBerita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN Kag 16menyerobotnya saksi laporkan kepadasdra H.

ASRININGRUM K, SH., MH Berita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN Kag 29