Transaksi dilakukan dengan Grandoff International LimitedSingapore dan PT Hidup Gaya Digital selaku pemegang hak usaha iBox;la mengatakan bahwa akuisisi itu bertujuan untuk memperluas bisnis ritelperseroan, dan iBox merupakan toko ritel produk Apple terbesar diIndonesia.

Setelah rencana akuisisi terlaksana, perseroandalam kurun waktu 12 bulan akan membuka empat outlet iBox baru;"Rencananya ada empat outlet yang akan kami buka, antara lain di Kemangdan Casablanca (Jakarta Selatan). Dua lagi masih kami pertimbangkanlokasinya" ujar Sim Chee Ping;Setelah empat outlet tersebut berdiri, lanjut dia, perseroan akan menambahhingga enam outlet lagi sampai akhir 2012.

mengundurkan diri atau berhenti atas keinginan sendiriatau pihak lain, seperti mengajukan pensiun dini, pindah tugasdan sejenisnya;e Peserta dalam proses PHK atau indikasi ke arah tersebutsebelum akad kredit;Halaman 16 , Putusan Nomor 66/Padt/2018/PT SMGe Pengurangan Pegawai, perampingan, rasionalisasi, PHK Massalyang dilaksanakan oleh instansi/oerusahaan/badan usaha yangbersangkutan untuk efisiensi;e PHK Massal akibat suatu kebijakan pemerintah;e Perusahaan direstrukturisasi, reorganisasi, merger, akuisisi

mengundurkan diri atau berhenti atas keinginan sendiri ataupihak lain, seperti mengajukan pensiun dini, pindah tugas dansejenisnya;Halaman 21 , Putusan Nomor 66/Pat/2018/PT SMGe Peserta dalam proses PHK atau indikasi ke arah tersebut sebelumakad kredit;e Pengurangan Pegawai, perampingan, rasionalisasi, PHK Massalyang dilaksanakan oleh instansi/perusahaan/badan usaha yangbersangkutan untuk efisiensi;e PHK Massal akibat suatu kebijakan pemerintah;e Perusahaan direstrukturisasi, reorganisasi, merger, akuisisi

Kerjasama maka secara hukum ketentuantersebut mengikat bagi Para Pihak.Dari penjelasan di atas, oleh karena pada saat dibuatnya khtisarPertanggungan No. 010.102.00662.72.0311 tanggal 21 Maret 2011pada dasarnya Para Pihak telah menyepakati adanya KlausulaPerluasan Jaminan dimana di dalam angka 4 pada Klausula Perluasantersebut ditentukan halhal sebagai berikut :Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tidak dijamin apabila disebabkanoleh salah satunya adalah : Perusahaan direstrukturisasi,reorganisasi, merger, akuisisi

Lab : 1244/FKF/III/2020 tanggal 10 Maret 2020, dimanabarang bukti berupa 1 (Satu) unit Flash Drive berisikan akun facebook atasnama IWAN PRIBADI, dengan prosedur pemeriksaan terhadap barang buktielektronik dilakukan pemeriksaan digital forensik berdasarkan SOP 1 tentangprosedur pemeriksaan digital forensik SOP 8 tentang akuisisi harddisk,flashdisk, dan memory card dan SOP 9 tentang analisa hardisk, flasdisk, danmemory card yang merujuk kepada Good practice guide for computer basedelectronic evidence

Berkenalan pada saat sama sama mengikuti pelatihanstandart profesi pasar modal yang diselengkan di gedung WanabaktiKementrian Kehutanan.Bahwa MARUSAHA LUMBAN GAOL adalah Direktur Utama PT NATPACAsset Managenent yang bertindak mewakili PT Axelor untuk melakukanjual beli saham PT ICON.Bahwa Terdakwa selaku Direktur utama PT WINS pernah membuatkesepakatan dengan MARUSAHA LUMBAN GAOL yang mendapat kuasadari PT Axelor untuk melakukan due dilligent, negosiasi, akuisisi danpembelian saham terhadap saham

PT Island Concept Indonesia (ICON)dimana PT WINS sebagai penjual.Bahwa kata kata akuisisi tidak tercantum dalam surat kuasa, namun halini MARUSAHA LUMBAN GAOL katakan kepada Terdakwa secara lisanbahwa MARUSAHA LUMBAN GAOL berhak juga melakukan akuisisi.

Bukit Asam perihal Rencana Akuisisi Perusahaan Jasa Pertambangan PT. Satria Bahana Sarana;

Bukit Asam Perihal Akuisisi PT. Satria Bahana Sarana;

SBS Nomor: 013/FS/BS-IB/I/2015 Tanggal 27 Januari 2015 berikut lampirannya, yang ditujukan kepada Ketua Tim Akuisisi SBS PT. Bukit Asam, Perihal Pemenuhan Kondisi Prasyarat Pengambilalihan PT. SBS.

Kinerja Penjualan 2018 oleh Klien (Januari hingga September2018) dan Data Penjualan Triwulan oleh Klien;E. 2018 Hasil Akuisisi oleh Klien (Januari hingga September 2018)dan Perkiraan Data Pembelian per Kuartal Keempat;F.

Kinerja Penjualan 2018 oleh Klien (Januari hingga September 2018)dan Data Penjualan Triwulan oleh Klien;Hal 14 dari 26 halaman, No. 389/Pdt.P/2020/PN.Ckre. 2018 Hasil Akuisisi oleh Klien (Januari hingga September 2018) danPerkiraan Data Pembelian per Kuartal Keempat;f.

InovasiAnugerah Sejahtera Nomor : 26/PPSPI/RAI/IAS/1/2015, tanggal26 Januari 2015;2 (dua) lembar Surat Kesepakatan Akuisisi Aset No. 29/KAA/RAI/KCPP/1/2015, tanggal 29 Januari 2015;2 (dua) lembar Surat Persetujuan dan Kuasa, tanggal 29 Januari2015;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan PT. Redwhite AsiaInternational No. Ref. 018/RAI/BM/KCPP/II/ 2015, tanggal 18Februari 2015 yang di tandatangani oleh Budijanto Sutedja selakuDirektur Utama;1 (satu) lembar Surat PT. Redwhite Asia International No.

InovasiAnugerah Sejahtera Nomor : 26/PPSPI/RAI/IAS/I/2015, tanggal 26Januari 2015;2 (dua) lembar Surat Kesepakatan Akuisisi Aset No.29/KAA/RAI/KCPP/I/2015, tanggal 29 Januari 2015;2 (dua) lembar Surat Persetujuan dan Kuasa, tanggal 29 Januari2015;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan PT. Redwhite AsiaInternational No. Ref. 018/RAI/BM/KCPP/II/ 2015, tanggal 18Februari 2015 yang di tandatangani oleh Budijanto Sutedja selakuDirektur Utama;1 (satu) lembar Surat PT. Redwhite Asia International No.

Bahwa atas akuisisi tersebut perusahaan Sopharma AD berhak atas merekmerek yang sebelumnya dimiliki olen Pharmachim sebanyak 119 merek,yang salah satunya merek tersebut adalah merek Tribestan (Bukti P1),kepemilikan merek ini telah diakui oleh Kantor Paten Negara Bulgaria;TENTANG MEREK PENGGUGAT3. Bahwa Penggugat adalah pemilik satusatunya yang berhak atas merekTribestan yang telah dimohonkan perdaftarannya pada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q.

walaupun surat bukti yangbersangkutan tidak ada kaitannya dengan tunasi mereka; Bahwa dari ketentuan tersebut di atas terhadap surat yang Pemohon PKjadikan sebagai Novum yang menentukan dapat diterima oleh MajelisHakim Agung yang Mulia dan dijadikan sebagai alasan untuk diterimanyapermohonan PK a quo serta selanjutnya dijadikan pertimbangan untukmembatalkan putusan Judex Facti dan Judex Juris dalam perkara a quo; Bahwa adapun Novum yang menentukan tersebut adalah Kutipansebagian Surat Resmi Atas Akuisisi

Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017kepemilikan perusahaan (pengambilalinan atau akuisisi) PT BWPT, Tbk.seperti tersebut pada posita gugatan nomor 3 (tiga) mengakibatkan adanyaperubahan kebijakan dan telah terjadi perubahan syaratsyarat kerja, hak,dan kewajiban yang berbeda dari sebelumnya (ketika PT BHL/Tergugatmelalui PT BLP masih menjadi entitas anak perseroan (anak perusahaan)dari PT BWPT, Tbk.) yang sangat meresahkan dan merugikan pihak ParaPenggugat;Sebagai contoh, pembayaran upah/gaji Para Penggugat

Terjadinya akuisisi aset (semacam Self off jual beli aset) yang sekaligusberalinnya sumber daya manusia (personal) yang terlibat dalamunit/aset yang dijual;. Adanya perubahan status permodalan seperti pemberian fasilitassebagai perusahaan Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN)dan/atau menjadi Penanaman Modal Asing (PMA), terjadinya investasiatau divestasi (joint venture), PT tertutup menjadi PT Tbk.

/oengendali perseroan Tergugat (kepemilikan secaratidak langsung melalui PT Bumi Langgeng Perdanatrada (PT BLP))dan mengungkapkan pula struktur permodalan (modal saham)/komposisi kepemilikan saham perseroan Tergugat besertaafiliasinya;3) Pada halaman 13 mengungkapkan Struktur Akuisisi Perseroan PTBW Plantation, Tbk.

/pengendali perseroan Tergugat (indukperusahaan Tergugat)/(kepemilikan secara tidak langsung melaluiPT Bumi Langgeng Perdanatrada (PT BLP)) sebelum Perseroanmelakukan akuisisi Grup Green Eagle;4) Pada halaman 15 mengungkapkan Struktur Perseroan PT BWPlantation, Tbk. (induk perusahaan Tergugat)/(kepemilikan secaratidak langsung melalui PT Bumi Langgeng Perdanatrada (PT BLP))setelah Perseroan selesai mengakuisisi Grup Green Eagle danHalaman 133 dari 205 hal. Put.

;Sehingga dengan demikian berarti yang menjadi pengendali atasperseroan PT Bumihutani Lestari (PT BHL)/kepemilikan secara tidaklangsung melalui PT BLP adalah PT EHPT, Tbk. yang perseroannyadikendalikan oleh PT Rajawali Capital International atau dengan katalain PT BHL itu milik PT BLP, sedangkan PT BLP itu milik PT BWPT,Tbk. dan PT BWPT, Tbk. itu pasca akuisisi berganti nama menjadi PTHalaman 160 dari 205 hal. Put.

BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk.berupapemberian fasilitas kredit dalam bentuk pinjaman berjangkatanggdlerm loan) untuk jumlah maksimum sebesar USD40,500,000, (empat puluh juta lima ratus ribu Dollar Amerika29 Serikat);Juli, Bahwa, fasilitas kredit tersebut hanya dapat digunakan oleh2011, Pemohon PKPU sematamata untuk pembiayaan 90%(sembilan puluh persen) pembelian/akuisisi atas 3 (tiga) unityang ditwiang lebih 27,000 DWT Handysize Bulk Carrier yangdihadagiuAdkMULberbasarkan kontrak Bareboat Charter

Bukit Asam perihal Rencana Akuisisi Perusahaan Jasa Pertambangan PT. Satria Bahana Sarana;

1. 1 (Satu) Rangkap Fotokopi dilegalisir Surat dari Dirut PT. Bukit Asam Nomor: 147/Eks-0100/PU.06/VII/2014 Tanggal 21 Juli 2014 yang ditujukan kepada Dewan Komisaris PT. Bukit Asam perihal Rencana Akuisisi Perusahaan Jasa Pertambangan PT. Satria Bahana Sarana;
2. 1 (Satu) Rangkap Fotokopi dilegalisir Surat Dewan Komisaris PT.

Bukit Asam Perihal Akuisisi PT. Satria Bahana Sarana;

(Bundel) fotokopi legalisir Laporan Hasil Review Internal Tim Akusiisi Sehubungan Dengan Potensi Akuisisi Perusahaan Jasa Penambangan PT. Satria Bahana Sarana (diperkirakan dibuat sebelum Tanggal 24 Oktober 2013)

2. 1 (Bundel) fotokopi legalisir Tim akuisisi Perusahaan Jasa Pertambangan PT.

Satria Bahana Sarana Periode 11 Bulan s.d tanggal 30 November 2014 dan periode Satu Tahun s.d 31 Desember 2013 dan Laporan Auditor Independen;

Bank Syariah Mandiri Perihal Permohonan Pengesampingan Batasan-batasan Terkait Rencana Akuisisi PT. Bukit Multi Investama;

yangdijanjikan ditentukan oleh kinerja subdana investasi yang dibentuk untuk unitlink tersebut; (b) Nilai manfaat yang diperoleh dari subdana investasidinyatakan dalam unit; dan (c) Mengandung pertanggungan risiko kematianalami;Bahwa sebagai Produk Asuransi Jiwa, butir (5) huruf (a) point (4) KeputusanKetua BapepamLK tersebut juga mewajibkan Perusahaan Asuransi untukmemuat secara transparan informasi rincian seluruh biaya yang dibebankankepada Pemegang Polis yang antara lain terdiri dari Biaya Akuisisi

Putusan Nomor 331/B/PK/Pjk/2016Bahwa dalam Produk Unit Link, Biaya Pengelolaan adalah biayapengelolaan investasi yang juga sama terdapat baik pada produk asuransijiwa tradisional (endowment) maupun produk asuransi jiwa unit link,perbedaannya hanya untuk produk asuransi unit link, besarnya "Biayapengelolaan" wajib diinformasikan secara transparan termasuk biaya lainnyaseperti "Biaya Akuisisi" dan "Biaya Mortalita" berdasarkan Surat KeputusanKetua BapepamLK Nomor KEP 104/BL/2006 di atas;Bahwa berdasarkan

Akuisisi data digital, pengolahan data dan penafsiran ;c. Observasi lapangan dan verifikasi data ;d.

Akuisisi data digital, pbengolahan data dan penafsiran ;c. Observasi lapangan dan verifikasi data ;d.

Ditransfer Ket Nomor/ TgI Tujuan (dalam USD) Jumlah Tanggal eterangan1 E/05/3374/CP/EB2/n1 1/al Modal Usaha 24.500.000 20.000.000) 28/09/05 OCBC05/09/2005 (For Working Capital requirements) 4.500.000 26/12/05 HSBCE/06/1398/CP/EB2/AL Modal Usaha 325/04/2006 (For Working Capital requirements) LOQO.009 1.600.000) 06/06/00 Bank NiagaE/06/1398/CP/EB7/AUPN Modal Usaha (For Working Capital3 25/04/2006 requirements) 1.700.000 1.700.000, 20/11/07 OCBCSub total 27.800.000) 27.800.000IE/06/1398/CP/ EB2/AL Akuisisi

Pertama padatanggal 06 Juni 2006 sebesar USD 1.600,000 melalui Bank Nlaga untuk modalusaha (capital working) , kedua pada tanggal 28 Juni 2006 sebesar USD 4,300,000melalui Bank Niaga untuk akuisisi PT Danapaint Indonesia dan ketiga pada tanggal20 November 2007 sebesar USD 1,700,000 melalui OCBC untuk modal usaha(working capital);Data yang tersedia berupa Surat Perjanjian Kredit (Loan Agreement) antaraPemohon Banding dengan OCBC Bank Singapura telah diberikan kepada Pemeriksasesuai tanda terima dokumen

Berdasarkan data berupa bukti pelaporan Pemohon Banding yang ditujukankepada bagian Administrasi & Analisis Pinjaman Luar Negeri Direktorat Luar NegeriBank Indonesia diketahui bahwa Pemohon Banding telah melaporkan realisasi utangluar negeri atas dasar Loan Agreement dengan OCBC Singapura sebesar USD27,800,000 untuk modal kerja (for working capital requirements) dan sebesar USD4,300,000 untuk akuisisi PT Danapaint Indonesia (for acquisition of PT DanapaintIndonesia);2.

Pratama Jakarta Gambir Dua diketahui bahwa Terbanding melakukan koreksiRWNF FZnNpositif biaya lainnya sebesar Rp.12.974.273.474,00 dengan penjelasan koreksisebagai berikut:Saat Pembahasan Akhir, Pemohon Banding memberikan perhitungan selisih kurs,namun perhitungan tersebut tidak dapat diyakini kebenarannya karena saldopinjaman dan hutang dalam USD pada perhitungan tersebut berbeda dengan saldopinjaman sebenarnya;Atas kerugian selisin kurs atas Rek Pinjaman OCBC ref 20179606003(USD)pinjaman untuk akuisisi

selanjutnya, pada proses keberatan, berdasarkan penelitian terhadapperjanjian pinjaman, data realisasi hutang luar negeri dan GL terkait, penelitikeberatan berpendapat bahwa pinjaman yang terkait keperluan modal kerja tersebuttelah terealisasi seluruhnya pencairan dananya (sesuai SUB point 9.c.3 dan 10.c.3yang menyebutkan "Berdasarkan penelitian pada perjanjian kredit/ Loan agreement,data realisasi utang luar negeri, dan General ledger diketahui bahwa atas pinjamankredit sebesar USD 4,300,000 untuk akuisisi

GrandWahana Indonesia dengan perihal : Penawaran akuisisi PT. BuanaTambang Jaya ; 52.1 (satu) lembar Fotokopi Surat Kuasa dengan Kop Surat PT. BuanaTambang Jaya., tanggal 12 Mei 2010 yang ditandatangani oleh HutomoWijaya O., selaku Direktur Utama/ wakil pemegang saham PT. BuanaTambang Jaya., selaku pemberi kuasa dan Fikry Hadiyanto, SE. MM.,selaku Penerima Kuasa ;53.1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi tanggal 26 Juni 2010 yangditandatangani oleh Hutomo yang menyatakan sudah menerima dariPT.

Copy Dokumen berupa 3 (tiga) lembar Penawaran Akuisisi PT. BuanaTambang Jaya Kepada Koestanto H Widjaya., tertanggal 12 Juni 2010 ;5. Dokumen berupa 10 ( sepuluh ) lembar Draft Memori Kasasi denganTerdakwa Hutomo Wijaya Ongowarsito, tertanggal 13 Desember 2012dari Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ;6. Copy Dokumen berupa 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran UangMuka Akuisisi PT. Tambang Buana Jaya sebesar Rp 400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dari PT.

Grand Wahana Indonesiadengan perithal : Penawaran akuisisi PT. Buana Tambang Jaya ; 52.1 (satu) lembar Fotokopi Surat Kuasa dengan Kop Surat PT. Buana TambangJaya., tanggal 12 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Hutomo Wijaya O.,selaku Direktur Utama/ wakil pemegang saham PT. Buana Tambang Jaya.,selaku pemberi kuasa dan Fikry Hadiyanto, SE. MM., selaku Penerima53.1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi tanggal 26 Juni 2010 yang ditandatanganioleh Hutomo yang menyatakan sudah menerima dari PT.

Pemotongan Premi Dasar untuk tahun premi ke1 untuk polis nonsyariah danpemotongan Kontribusi Dasar untuk tahun kontribusi ke1 untuk polis syariahsebagai Biaya Akuisisi yang dikenakan sehubungan dengan permohonanpenanggungan dan penerbitan polis serta biayabiaya lain sehubungandengan polis; danb.

ataspemotongan premi atau kontribusi untuk tahun ke1 serta biayabiaya yang timbulatas penerbitan polis dan mengetahui adanya resiko investasi.Bahwa tidaklah benar dalil Para Penggugat yang menyatakan Para Penggugattidak pernah dijelaskan adanya resiko investasi dan sangatlah tidak masuk diakaldalil Para Penggugat yang menyatakan baru menyadari adanya pemotonganHal 24 dari 57 Put.No.567/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.29.Premi Dasar untuk tahun premi ke1 dan Kontribusi Dasar untuk tahun kontribusike1 sebagai Biaya Akuisisi

dariKantor Advokat dan Pengacara Johnny Situwanda & Partners.Bahwa Para Penggugat dalam butir 6 posita Gugatan menyatakan sebagaiberikut:30... dana yang disetorkan Pertama kali untuk tahun pertama langsung dipotongsebesar 50% (lima puluh persen)...Penjelasan tersebut merupakan keterangan yang menyesatkan dan tidak sesuaidengan fakta, dikarenakan pada faktanya tidak seluruh dan yang disetorkansebagai Premi atau Kontribusi untuk tahun pertama dilakukan pemotongan 50%(lima puluh persen) sebagai Biaya Akuisisi

Adapun Biaya Akuisisi dipotong dari Premidan Kontribusi untuk tahun premi ke1.Bahwa seluruh polis yang dibeli oleh Para Penggugat, selain memberikan manfaatmeninggal juga merupakan produk investasi yang dananya bersumber dari Premiatau Kontribusi yang dibayarkan, setelah dikurangi Biaya Akusisi dan/atau BiayaPremi/Kontribusi TopUp.

penggantian haksesuai ketentuan dalam Pasal 156 ayat (4) ;Bahwa, harus dipahami benarbenar oleh Para Penggugat, dimanaTergugat tidak pernah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)terhadap para Penggugat berdasarkan Pasal 163 ayat (2) tersebut, karenapemutusan hubungan kerja berdasarkan Pasal dimaksud berkaitan denganterjadinya Corporate Action berupa perubahan status (Change in TheStatus of The Enterprise), penggabungan (Merger), peleburan (Fusi,Konsolidasi) atau perubahan kepemilikan (Take Over, Akuisisi

Sebagaimana yang telah cukupjelas dan tegas) diuraikan oleh Tergugat di atas ternyata tidak adakorelasinya sama sekali ;19.Bahwa, mengapa Tergugat katakan demikian karena pada dasarnyapengakhiran hubungan kerja (PHK) oleh pengusaha sebagaimana dimaksudpada Pasal 163 ayat (2) dimaksud adalah karena berkaitan dengan terjadinyaCorporate Action berupa perubahan status (Change In The Status of TheEnterprise), penggabungan (Merger), peleburan (Fusi, Konsolidasi), atauperubahan kepemilikan (Take over, Akuisisi

SktBahwa sehubungan dengan perkara ini Ahli telah pernah memberikan keterangandihadapan penyidik sehubungan dengan keahlian Ahli dibidang akuisisi filerekaman pada CCTV;Bahwa Ahli pernah melihat file rekaman CCTV Milik Smart Preschool andKindergarden yang beralamat di Jalan AR Hakim No. 80 Kepatihan KulonJebres Surakarta, atas dasar permintaan dari Kepala Kepolisian Resor KotaSurakarta dengan Surat nomor: B/3437/VII/2014/Resta Ska, tanggal 03 Juli2014;Bahwa Ahli melakukan analisa dari akuisisi file

Lab.:702/FKF/ 2014, tanggal 14 Juli2014;Bahwa perangkat yang Ahli analisa adalah berupa (satu ) buah Digital VideoRecorder ( DVR ) CCTV 8 Channel, made in Taiwan, Merk GLenz Security,Model GDS8508, serial Number DVR 201306018508001 beserta 2 (dua) unitChannel Splitter 4 Kamera merk Orbit;Bahwa dari hasil analisa dari akuisisi file rekaman CCTV berupa 1 (satu) unitDVR merk Glenz warna hitam dan 2 ( dua ) unit Channel Splitter serta 4Kamera merk Orbit didapatkan:1 Dari analisa frame dan bitrate, padachannel

Sktmembenarkan bahwa ketika itu Terdakwa ada memakai (satu) unit jam tangan merkEdifice Casio warna silver;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan Terdakwa, dipersidanganAhli Buyung Gde Fajar, ST, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli pernah melakukan analisa dari akuisisi file rekaman CCTV MilikSmart Preschool and Kindergarden yang beralamat di Jalan AR Hakim No. 80Kepatihan Kulon Jebres Surakarta, dengan hasil sebagai berikut:Bahwa pada Channel 7 Camera 01, menunjukkan lakilaki

Hilangnya kesempatan Penggugat untuk dapat mempelajari biayabiayayang akan di tanggung Penggugat pada Nomor Polis : 125252252 yaitu :Biaya akuisisi, Biaya Premi Investasi, Biaya administrasi, Biaya asuransitahunan untuk lima tahun pertama, Biaya pengolaan Investasi, BiayaKustodian, Biaya, Biaya pengalihan jenis Dana Investasi, biaya penarikanNilai Dana Investasi, Biaya penebusan Nilai Dana Investasi.Bahwa pada halaman/ CU 6/718 dalam Ringkasan Investasi Polis :125252252 angka 2 (dua) : besarnya setiap

Hilangnya kesempatan Penggugat untuk dapat mempelajari biayabiayayang akan ditanggung Penggugat pada Nomor Polis:125252252 yaitu:Biaya akuisisi, Biaya Premi Investasi, Biaya administrasi, Biaya asuransitahunan untuk lima tahun pertama, Biaya pengelolaan Investasi, BiayaKustodian, Biaya pengalihan jenis Dana Investasi, biaya penarikan NilaiDana Investasi, Biaya penebusan Nilai Dana Investasi.Bahwa pada halaman/CU6/718 dalam Ringkasan Investasi Polis:125252252 angka 2 (dua): besarnya setiap biaya dan