Ditemukan 2336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alimin alihan alisman adiman aliaman
Penelusuran terkait : M. yusuf bin aliman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0961/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ALIMAN bin NURALIM; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 781/12/II/1997 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.28/Pw.01/254/2015 tertanggal 31 Agustus 2015 tanggal 14 Februari 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : NUR ALIMAN bin NURALIM ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang;
    4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ALIMAN bin NURALIM sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : NUR ALIMAN bin NURALIM ;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran;6.
    Menetapkan Nama Pemohon : ALIMAN bin NURALIM yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 781/12/II/1997 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.28/Pw.01/254/2015 tertanggal 31 Agustus 2015tanggal 14 Februari 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon : NURALIMAN bin NURALIM;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0961/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    bin NURALIM;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ALIMAN binNURALIM, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ALIMAN binNURALIM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 781/12/II/1997sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ALIMAN bin NURALIM;3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ALIMAN binNURALIM; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:781/12/11/1997 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.28/Pw.01/254/2015 tertanggal 31 Agustus 2015 tanggal 14Februari 1997 diubah menjadi Nama Pemohon : NUR ALIMAN binNURALIM ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Masum alias Maksum Aliman bin Muchamad adalah:
    - Zulaikah binti Masum sebagai anak kandung;
    - Badriyah binti Eksan sebagai istri;
    - Marufah binti Masum sebagai anak kandung;
    - Mariyam binti Masum sebagai anak kandung;

    PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2019/PA.SdaL >ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh:MA'RUFAH binti MASUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 61, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;MARIYAM binti MA'SUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan
    Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;KHOIRUM BASRI bin MASUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab. Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;KHOIRUL ANAM bin MASUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab.
    Sidoarjo atasnama MAKSUM ALIMAN, sehingga sudah sepatutnya bila MajelisHakim pada Pengadilan Agama Sidoarjo mengijinkan dan ataumemperkenankan para ahli waris untuk melakukan perbuatan hukumatas tanah sawah peninggalan almarhum berdasarkan penetapanwaris;HIm.5 dari 16 hlm.
    dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penentuansiapa ahli waris dari almarhum MA'SUM alias MAKSUM ALIMAN binMUCHAMAD menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P9, P10, P11, P12,P13, P14, P15 dan P16 serta saksi bernama Abd.
    Menetapkan ahli waris dari Masum alias Maksum Aliman bin Muchamadadalah: Zulaikah binti Masum sebagai anak kandung; Badriyah binti Eksan sebagai istri; Marufah binti Masum sebagai anak kandung; Mariyam binti Masum sebagai anak kandung; Khoirum Basri bin Masum sebagai anak kandung; Khoirul Anam bin Masum sebagai anak kandung;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 102/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
1.Pupung Nuryanto Alias Kw Bin Totoh
2.Acep Firman Alias Daus Bin Robi
40 — 5
  • MADEUNG Bin ACENG dan saksi NAPALA Alias ILA AliasPALA Bin IHYAMUDIN berhenti dan menghampiri Saksi;Bahwa Saksi mengajak salaman ke saksi FARID FIRMANSYAH Als.MADEUNG Bin ACENG dan saksi NAPALA Alias ILA Alias PALA BinIHYAMUDIN dengan maksud meminta maaf;Bahwa pada saat bersalaman datang saksi JAKA HAMBALI Alias JEK BinMUHAMAD ALIMAN bersama istrinya yaitu Saksi DIAN WIDIANTI Binti DEDISOPIAN menggunakan sepeda motor kemudian Saksi pun bersalaman dengansaksi JAKA HAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN
    MADEUNG Bin ACENG dan saksi NAPALA Alias ILA Alias PALA BinIHYAMUDIN dengan maksud meminta maaf;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN SmdBahwa bersamaan pada saat bersalaman tersebut datang saksi JAKAHAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersama istrinya yaitu SaksiDIAN WIDIANTI Binti DEDI SOPIAN menggunakan sepeda motor kemudianSaksi korban Cepi pun bersalaman dengan saksi JAKA HAMBALI Alias JEKBin MUHAMAD ALIMAN namun pada saat bersalaman dengan Saksi DIANWIDIANTI = Bintt DEDI SOPIAN
    dengan istrinya lalu korban CEPIBin WIYATMA turun dan meminta maaf sambil menyalami kepada saksi JAKAHAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN dan saat menyalami istri SaksiJAKA HAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN mengenai perut istri SaksiJAKA HAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN setelahnya terjadi adumulut antara saksi dengan korban CEPI Bin WIYATMA dan saling dorongkarena korban CEPI Bin WIYATMA saat menyalami istri saksi JAKA HAMBALIAlias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN mengenai perutnya yang kemudian saksiFARID
    MADEUNG Bin ACENG dan Saksi NAPALA Alias ILA Alias PALA BinIHYAMUDIN dengan maksud meminta maaf;Bahwa bersamaan pada saat bersalaman tersebut datang Saksi JAKAHAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersama istrinya yaitu Saksi DIANWIDIANTI Binti DEDI SOPIAN menggunakan sepeda motor kemudian Saksikorban Cepi pun bersalaman dengan Saksi JAKA HAMBALI Alias JEK BinMUHAMAD ALIMAN namun pada saat bersalaman dengan Saksi DIANWIDIANTI Binti DEDI SOPIAN, tangan Saksi korban Cepi mengenai/menyentuhperut Saksi
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
1.Jaka Hambali Alias Jek Bin Muhamad Aliman
2.Napala Alias Ila Alias Pala Bin Ihyamudin
3.Farid Firmansyah Alias Madeung Bin Aceng Jahidin
34 — 5
  • JAKA HAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN, Terdakwa II. NAPALA Alias ILA Alias PALA Bin IHYAMUDIN dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    KETUT BUDIANTI SH
    Terdakwa:
    1.Jaka Hambali Alias Jek Bin Muhamad Aliman
    2.Napala Alias Ila Alias Pala Bin Ihyamudin
    3.Farid Firmansyah Alias Madeung Bin Aceng Jahidin
    MADEUNG Bin ACENGdan Terdakwa NAPALA Alias ILA Alias PALA Bin IHYAMUDIN berhenti dan Saksikorban mengajak salaman dengan maksud minta maaf tidak berapa lama kemudiandatang Terdakwa JAKA HAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersamaistrinya yaitu Saksi DIAN WIDIANTI Binti DEDI SOPIAN menggunakan sepeda motorkemudian Saksi korban bersalaman dengan Terdakwa JAKA HAMBALI Alias JEK BinMUHAMAD ALIMAN namun pada saat bersalaman dengan Saksi DIAN WIDIANTIBinti DEDI SOPIAN, tangan Saksi korban mengenai/menyentuh
    MADEUNG Bin ACENG dan Terdakwa NAPALA Alias ILAAlias PALA Bin IHYAMUDIN dengan maksud meminta maaf;Bahwa bersamaan pada saat bersalaman tersebut datang Terdakwa JAKAHAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersama istrinya yaitu SaksiDIAN WIDIANTI Binti DEDI SOPIAN menggunakan sepeda motor kemudianSaksi korban Cepi pun bersalaman dengan Terdakwa JAKA HAMBALI AliasJEK Bin MUHAMAD ALIMAN namun pada saat bersalaman dengan SaksiDIAN WIDIANTI Binti DEDI SOPIAN, tangan Saksi korban Cepimengenai/menyentuh perut
    MADEUNG Bin ACENG dan Terdakwa NAPALA Alias ILAAlias PALA Bin IHYAMUDIN dengan maksud meminta maaf; Bahwa bersamaan pada saat bersalaman tersebut datang Terdakwa JAKAHAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersama istrinya yaitu Saksi DIANWIDIANTI Binti DEDI SOPIAN menggunakan sepeda motor kemudian Saksikorban Cepi pun bersalaman dengan Terdakwa JAKA HAMBALI Alias JEK BinHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN SmdMUHAMAD ALIMAN namun pada saat bersalaman dengan Saksi DIANWIDIANTI Binti DEDI
    JAKA HAMBALI Alias JEK BinMUHAMAD ALIMAN, Terdakwa II. NAPALA Alias ILA Alias PALA Bin IHYAMUDINdan Terdakwa Ill.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perwalian
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1004/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
51 — 6
  • Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Martono bin Aliman adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon (Fitriatun Lailiyah binti Aliman) dengan calon suaminya bernama (Sukur bin Toha) dilaksanakan dengan wali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1004/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhol yang diajukanoleh:Fitriatun Lailiyah binti Aliman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 007Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 September 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1004/Pdt.P/2017/PA.Jrtelah mengajukan permohonan penetapan wali adhol dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayahPemohon bernama Aliman (meninggal dunia), sedangkan ibu Pemohon namaMursiyani, tempat kediaman
    Marsiani binti Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon (Fitriatun Lailiyah binti Aliman) karena saksiadalah ibu Pemohon;e Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama Sukurbin Toha, namun wali Pemohon yaitu kakak tiri Pemohon yang bernamaMartono bin Aliman tidak bersedia menjadi
    Nizar bin Asari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon (Fitriatun Lailiyah binti Aliman) karena saksiadalah ibu Pemohon;e Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya nama Sukurbin Toha, namun wali Pemohon yaitu kakak tiri Pemohon yang bernamaMartono bin Aliman tidak bersedia menjadi wali dengan alasan
    adalahadhol / enggan dan pernikahan Pemohon (Fitriatun Lailiyah binti Aliman)dengan calon suaminya bernama (Sukur bin Toha) dilaksanakan denganwali hakim;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 785/Pid.B/2015/PNJmr
Tanggal 8 Desember 2015 — SYAIFUDIN BIN BUSIDEN
27 — 3
  • Ali dengantujuan membeli nomor togel, selanjutnya kami melakukanpenangkapan terhadap terdakwa berikut barang buktinya.e Kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015, sekitar jam 15.00 Wib. bertempat diwarung kopi milik Aliman Als. P. Ali di jalan Melati, Kel. Jember Kidul,Kec.
    Ali.Bahwa awalnya terdakwa membeli nomor togel dengan caramenitipkan nomor judi togel 30+2,32+6, 3210+3, 1032+3, 85x3kepada ALIMAN Als. P.
    Kaliwates, Kab Jember untuk beli nomor togel untukterdakwa dan juga temanteman terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkan nomor pesanan togel dari penombok dan terdakwasendiri kepada Aliman Als. P. Ali, sehingga dengan demikian tidakdapat dipungkiri bahwa terdakwa telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, sehingga unsur pertama initerpenuhi ;Unsur sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Ad. 3.
    Unsur sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, bahwadalam permainan judi ini terdakwa bertindak sebagai penombok nomortogel juga menerima titipan nomor togel dari temantemannyakemudian uangnya oleh terdakwa di setor kepada Aliman Als. P. Ali,sehingga dengan demikian unsur kedua ini menurut Majelis telahterpenuhi ;Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Ad. 4.
    Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, bahwa perjudian jenis togel dilakukan terdakwa dengan dengancara terdakwa bertindak sebagai penombok nomor togel jugamenerima titipan nomor togel dari temantemannya kemudian uangnyaoleh terdakwa di setor kepada Aliman Als. P.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASAN Bin SAIMO) dengan Pemohon II (ASMA Binti ALIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1974 di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4.
    PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh: HASAN Bin SAIMO, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gumuk Baung RT.003 RW. 003Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon I; ASMA Binti ALIMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 1974,di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Page of 9Wali Nikah bernama ALIMAN
    /ayah kandung Pemohon II) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) SANIMAN, umur 65 alamat di DesaSukoreno, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember dan (2) JUMAIN, umur 61alamat di Desa Sukoreno, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh ALIMAN (ayah kandung Pemohon II sendiri),sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I
    /ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ALIMAN (ayah kandung Pemohon II sendiri);Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di kediaman Pemohon I sudah mempunyai 2 (dua) oranganak nama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASAN Bin SAIMO) denganPemohon II (ASMA Binti ALIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1974di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366000.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1278/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIMAN Bin RA'I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.
32 — 5

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 3 November 2022 Nomor 194/Pid.Sus/2022/PN Spg atas nama Terdakwa Aliman Bin Rai yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIMAN Bin RA'I
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3630/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 10
  • Bahwa sepeninggalan Rukiyatun maka Masum aliasMaksum Aliman hidup sendiri sebagai duda dengan seorang anakkandungnya yang bernama Zulaikah selama 6 (enam) tahun, kemudianmenikah lagi yang ke 2 (dua) dengan seorang Perempuan bernamaBadriyah;4.
    Bahwa setelah hidup bersama sebagai suami isteribeserta anaknya Masum alias Maksum Aliman dari perkawinannya yangpertama yang saat itu berusia 1 (Satu) tahun, maka selanjutnya perkwainanMasum alias Maksum Aliman dengan Badriyah dikarunia anak sebanyak 4Him.4 dari 12 hlm. Putusan No. 3630/Pdt.G/2019/PA.Sda.(empat) orang, sehingga jumlah anak dari Masum alias Maksum Alimanadalah 5 (lima) orang anak dari dua orang isteri;5.
    Bahwa isteri kedua Masum alias Maksum Aliman yangbernama Badriyah baru meninggal dunia pada tanggal 18 April 2019sebagaimana disebutkan dalam Surat Kematian yang diterbitkan olehKepala Desa Dukuh Tengah dengan Nomor: 474/08/438.7.3.12/2019tanggal 22 April 2019;7: Bahwa harta warisan berupa tanah sawahsebagaimana dimaksud dalam Surat keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat 1 Jawa Timur Nomor: D.A/C1/SK/15/GG/1981 sejak awal hinggameninggalnya Masum alias Maksum Aliman, dijaga dan dikelola sertadibayarkan
    ,yang sampai saat initirkahnya belum dibagi dan masih menjadi satukesatuan, maka mohon kepada Majelis Hakim pada Pengadilan AgamaSidoarjo untuk memutuskan besarnya bagian masingmasing Ahli Waris,dari Masum alias Maksum Aliman yang masih hidup sesuai ketentuanhukum yang berlaku;14.
    Putusan No. 3630/Pdt.G/2019/PA.Sda.harta peninggalan berupa tanah sawah yang dimiliki sejak masih hidupbersama isteri pertama bernama Rukiyatun, isteri pertama Masum aliasMaksum Aliman telah meninggal dunia, anak satusatunya dari isteri pertamabernama Zulaikah telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam)orang anak yang masih hidup namun tidak disebutkan masingmasing namanyadan kedudukannya dalam perkara ini, isteri Masum alias Maksum Aliman daripernikahan kedua bernama Badriyah yang kemudian
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 30-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 401/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
PITRA ANDIKA Alias DIKA Bin ALIMAN Alm
17 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pitra Andika Alias Dika Bin Aliman Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
    Penuntut Umum:
    1.Tiara robena panjaitan, SH
    2.NADINI CISTA, S.H
    Terdakwa:
    PITRA ANDIKA Alias DIKA Bin ALIMAN Alm
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 156/Pdt.P/2015/PA.Bdw.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
11 — 1
  • Menetapkan perbaikan biodata pada akta nikah tertanggal 24 Juli 1969 Nomor : 208/30/1969, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sepanjang mengenai data nama Pemohon I sehingga menjadi Aliman bin Kartijo, tempat tanggal lahir, Bondowoso 1 Januari 1940 dan data nama Pemohon II sehingga menjadi Misnati binti Djumaa, tempat tanggal lahir, Bondowoso, 12 Maret 1952; 3.
    SALINAN PENETAPANNomor 0156/Padt.P/2015/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonanperbaikan biodata akta nikah yang diajukan :Aliman bin Kartijo, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNIAD, Pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Jalan RE.Martadinata RT.023 RW.005 Kelurahan Dabasah KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon I;Misnati
    Kartidjo, tempat tanggal lahir, Badean, 29 Tahun, yangseharusnya Aliman bin Kartijo, tempat tanggal lahir, Bondowoso, 1Januari 1940 dan data nama Pemohon Il tertulis Misnati binti P.Djoemaa, tempat tanggal lahir, Dabasah 12 Maret 1952, yangseharusnya Misnati binti Djumaa, tempat tanggal lahir Bondowoso, 12Maret 1952;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan data tersebut dalam akta nikah untuk kelengkapanadministrasi;4.
    Menetapkan perbaikan pada akta nikah tertanggal 24 Juli 1969 Nomor :208/30/1969 sepanjang mengenai data nama Pemohon sehinggamenjadi Aliman bin Kartijo, tempat tanggal lahir, Bondowoso, 1 Januari1940 dan data nama Pemohon II sehingga menjadi Misnati binti Djiumaa,tempat tanggal lahir, Bondowoso, 12 Maret 1952;3.
    Kartidjo, tempattanggal lahir Badean, 29 Tahun, yang seharusnya Aliman bin Kartijo, tempattanggal lahir Bondowoso, 1 Januari 1940 dan data nama Pemohon II tertulisMisnati binti P.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,Dicatat disini :Diberikan kepada Aliman bin Kartijo atas permintaan Aliman bin Kartijo,Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 03 September 2015Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0156/Pdt.P/2015/PA.Bdw.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 89/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 23 Juni 2014 — - I. Wachyu Nugroho Bin Alimin, - II. Sukisno Alias Ciu, - III. Sri Wahyuni Alias Leni
65 — 5
  • PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdaka:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaWachyu Nugroho Bin Aliman;Cimahi;33 Tahun/03 Oktober 1981;; lakilakiIndonesia;Dukuh Blulukan I RT
    Wachyu Nugroho Bin Aliman berboncengan dengan terdakwa III.Sri Wahyuni alias Leni dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul GT milik terdakwa Sukisno alias Ciu Bin Suwarno sedangkan terdakwaIl. Sukisno alias Ciu bin Suwarno berboncengan dengan sdr. TotokWahyudianto dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hitam menuju ke daerah jalan raya AndongKlego Kab. Boyolali;Bahwa sesampainya di pinggir jalan raya AndongKlego Kab. Boyolali paraterdakwa dan sdr.
    WachyuNugroho Bin Aliman dan terdakwa Il. Sukisno alias Ciu Bin SuwarnoHalaman 7 dari27 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...langsung menghadang saksi korban, sedangkan terdakwa Ill. Sri Wahyunialias Leni dan sdr. Totok Wahyudianto mengawasi dari kejauhan, kemudianterdakwa . Wachyu Nugroho Bin Aliman dan terdakwa III. Sukisno alias CiuBin Suwarno langsung menghentikan secara mendadak sepeda motor saksikorban dengan cara terdakwa . Wachyu Nugroho Bin Aliman dan terdakwaIl.
    terdakwa mengatakan kalau sepeda motor saksi korbansedang bermasalah, kemudian saksi korban juga diberi selembar surat yangkata para terdakwa sebagai bukti untuk meyakinkan saksi korban kalausepeda motornya bermasalah ;Bahwa karena saksi korban merasa takut kepada para terdakwa, kemudiansaksi korban menyerahkan sepeda motornya kepada para terdakwa,selanjutnya saksi korban diantar oleh para terdakwa untuk ke pos ojeksedangkan sepeda motor hasil kejahatan mereka dibawa oleh terdakwaWachyu Nugroho Bin Aliman
    Saksi Kustantidibawah sumpah pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa Wachyu Nugroho Bin Aliman, karenasaksi dan terdakwa Wachyu Nugroho Bin Aliman pernah bekerja di kantoryang sama yakni PT.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 106/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Hermansyah Als Herman Bin Ruslan
56 — 26
  • Een Kakap Bin Aliman,saksi IsAlias Mail Bin Nisman Abdul (alm),sdr.Faizal dan sdr.Endik,Diki,lwePentong,korban mengalami luka dan harus menjalani perawatan selarhari dikarenakan lukaluka tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidaKEDUABahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Hendra SutaKakap Bin Aliman, saksi Ismail Abdul Alias Mail Bin Nisman AbdulEndrik, sdr.
    Een Kakap Bin Aliman,saksi IsAlias Mail Bin Nisman Abdul (alm),sdr.Faizal dan sdr.Endik,Diki,lwePentong,korban mengalami luka dan harus menjalani perawatan selarhari dikarenakan lukaluka tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidaPasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdak1.
    Saksi Hendra Sutaji Alias EEN Kakap Bin Aliman, dibawah sunpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dan dihadirkan di persidangan seb.dalam perkara tindak pidana pengeroyokan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 07 Deserpukul 23.30 wib bertempat di Jalan HKT! Rt.11 Rw.00 KelurahKeramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, tetindak pidana Penganiayaan terhadap korban M.
    Iwan Alias Ewan, Hendra Een Kakap Bin Aliman Ismail Abdul Alias Mail Bin Nisman Aksaudara Hendrik alias Endik, Ari Petong (belum tertangkap) laluEwan menyeret koroban keluar dari goronggorong setelah kelu:Sutaji menampar muka korban sebnayak 2 (dua) kali lalu saudFaizal, Ari Petong, Diki dan Hendrik alias Endik mencambuk dan kmembacok korban lalu korban menyelamatkan diri dengan czkemudian saksi Hendra Sutaji Alias Een Kakap Bin Aliman menomkmenggunakan kayu sebanyak 2 (dua) kali pada bagian tubuh
    Adapun yang melakukan penadalah oleh Terdakwa Hermansyah Alias Herman Bin Ruslan,sakSutaji Alias Een Kakap Bin Aliman, Ismail Abdul Alias Mail Bin Nism(alm), Hendrik, Diki, lwan (belum tertangkap) sedangkan yang menjdari pengeroyokan tersebut adalah saksi M.Rizki Ramadan aliasBambang Sudiono.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 27-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 317/Pdt.P/2013/PA Pwd
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
8 — 1
  • Nomor : 0317/Pdt.P/2013/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 30 Mei 1962 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 224/179/499912/1962 tertanggal 30 Mei 1962, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan ; 2 Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, salah satunya bernama ALIMAN
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberikan dispensasi kawin kepada ALIMAN bin PARDJANuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama NURULISTIQOMAH binti SUROSO ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anak paraPemohon ALIMAN bin PARDJAN dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya bernama ALIMAN bin PARDJAN ; Bahwa calon isteri saya bernama NURUL ISTIQOMAH binti SUROSO ; Bahwa saya menjalin cinta dengan calon isteri sudah
    Bangunan ; Bahwa penghasilan saya kurang lebih setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa penghasilan saya sudah bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama ; Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama NURULISTIQOMAH binti SUROSO di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya bernama NURUL ISTIQOMAH binti SUROSO ; Bahwa calon suami saya bernama ALIMAN
    pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya ; SISWANTI binti SUPARMIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tahunan RT 01 RW 04 Desa PutatsariKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Nomor : 0317/Pdt.P/2013/PA Pwd 7e Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernama ALIMAN
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Aliman telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017, dikarenakan sakit;
  • Menetapkan bahwa :
    1. Neni Andika binti Kasman (istri);
    2. Sasmitha Runikha binti Rusdi, Tempat tanggal lahir Batam, 25 Desember 2012, Umur 7 Tahun (anak kandung);
    3. Jelytha Yosmawarini binti Rusdi, Tempat tanggal lahir Batam, 29 Mei 2017, Umur 2 Tahun (anak kandung);

    adalah ahli

    Aliman;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Aliman;4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Hal. 4 dari 14 Hal.
    Aliman;Hal. 9 dari 14 Hal.
    Aliman, telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 04 Juli 2017, dikarenakan sakit di Batam dalamHal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2019/PA.Btmkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir Almarhum di KotaBatam; Bahwa ayah almarhum Rusdi bin M.E. Aliman sudah lebihdahulu meninggal dunia yaitu di Cirebon pada tanggal 16 Oktober2008 Bahwa ibu almarhum Rusdi bin M.E.
    Aliman sudah lebih dahulumeninggal dunia yaitu di Tanjung Balai Karimun pada tanggal 29 Juli2014; Bahwa almarhum Rusdi bin M.E. Aliman pada saat hidupnyamempunyai 1 (satu) orang istri dan 2 orang anak kandung bernama:1. Pemohon ( Istri );2. Pemohon Il, Tempat tanggal lahir Batam, 25 Desember2012, Umur 7 Tahun (anak kandung);3.
    Aliman, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam,seorang terhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapan hakim yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, dihukum karena :a. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 176/Pid.B/2023/PN Gns
Tanggal 14 September 2023 —
Terdakwa:
1.TRISNA HANDOYO Bin ALIMAN
2.YOGO KURNIAWAN Bin FERI INDARTO
30 — 11
  • TRISNA HANDOYO Bin ALIMAN dan Terdakwa II. YOGO KURNIAWAN Bin FERI INDARTO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TRISNA HANDOYO Bin ALIMAN dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.TRISNA HANDOYO Bin ALIMAN
    2.YOGO KURNIAWAN Bin FERI INDARTO
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
ROKENI
23 — 7
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran nomor 7240/UM.I/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 1 Agustus 2019 dari yang tertulis ALIK ALIMAN diperbaiki menjadi ALIK ALIMANSYA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang perbaikan Nama anak Pemohon, dengan
    Yang Tertulis dan Terbaca ALIK ALIMAN JenisPenetapan Nomor 258/Pat.P/2019/PN Sbr halaman 1 dari 11Kelamin LakiLaki Anak ke Enam yang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 22April 2001 Anak dari pasangan suami istri bernama KARYADI dan ROKENIBahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Nama Anak Pemohon yang tertulis dan terbacaALIK ALIMAN Jenis Kelamin LakiLaki Anak ke Enam yang Lahir DiCirebon Pada Tanggal 22 April 2001, yang seharusnya tertulis dan terbacaALIK ALIMANSYA
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirannomor 7240/UM.1I/2001 Yang Di keluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 1 Agustus 2019 .Yang Tertulis dan Terbaca ALIK ALIMAN Jenis Kelamin LakiLaki Anakke Enam yang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 22 April 2001 .
    Cirebon;Menimbang, bahwa bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor7240/UM.1/2001 atas nama Alik Aliman yang kutipan keduanya diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 1Agustus 2019 menerangkan bahwa Alik Aliman lahir pada tanggal 22 April 2001,anak keenam dari ayah Karyadi dan ibu Rokeni;Menimbang, bahwa bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga Nomor3209172102060133 atas nama Kepala Keluarga Karyadi yang diterbitkan padaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 13 Maret 2019 menerangkan bahwa Pemohon tinggal bersama KaryadiPenetapan Nomor 258/Pat.P/2019/PN Sbr halaman 6 dari 11dan Jamiah, S Rahmat Hidayat, dan Alik Aliman di Blok Selatan RT/RW007/002, Kel/Desa Cilukrak, Kec.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahirananak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran nomor7240/UM.I/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 1 Agustus 2019 dariyang tertulis ALIK ALIMAN diperbaiki menjadi ALIK ALIMANSYA;3.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Abdul Karim bin Aliman;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Abdul Karim bin Aliman, Tempat/Tanggal Lahir Betara Kiri, 01 Mei 2001,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit DeliTengah, RT. 003, Desa Betara Kiri, Kecamatan Kuala Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangan tersebut diatas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
    Abdul Karimbin Aliman, keduanya samasama bertekad untuk menikah; Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antaraMisriyani binti Abdul Kadir dengan M. Abdul Karim bin Aliman sudah tidak dapatditunda lagi; Bahwa Misriyani binti Abdul Kadir sudah siap untuk menjadi istri seseorangdan juga siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Misriyani binti Abdul Kadir, dancalon suaminya, M.
    Abdul Karim bin Aliman, dihadirkan di depan sidang, laluHal. 3 dari 13 Hal.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aliman yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Baratnomor 1506040503082872 tanggal 4 September 2020 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Hakim mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalampersidangan ternyata cocok, Hakim memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P.5.6.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMisriyani binti Abdul Kadir untuk untuk menikah dengan lakilaki bernama M.Abdul Karim bin Aliman;3.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Iman Jayadi bin Derin) dan Pemohon II (Aliman bin Asdi) untuk melaksanakan pernikahan keponakan Pemohon I yang bernama Andreas Rido Fratama bin Rudi Hartono dengan anak Pemohon II bernama Levi Agustina binti Aliman;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan

    yang bernama Andreas Rido Pratama bin Rudi, tempat tanggallahir, Durian Seginim, 05 Agustus 2001 (17 tahun 11 Bulan), agama Islam,pendidikan tamat SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaDurian Seginim, Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatandengan anak Pemohon II yang bernama Levi Agustina binti Aliman tempattanggal lahir, Banding Agung, 06 Agustus 2003 (14 tahun 11 Bulan),agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa Banding Agung, Kecamatan Seginim
    Memberikan dispenisasi kepada Para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak keponakan Pemohon yang bernama Andreas RidoFratama bin Rudi dengan anak Pemohon Il yang bernama LeviAgustina binti Aliman;3.
    Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Mna6.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2013 atas nama Pemohon II(Aliman) dengan istrinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 14 Januari2013, telah dinazagelen di kantor pos, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dan oleh ketuaMajelis diberi kode bukti P.6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1701021110120005 atas nama PemohonIl (Aliman), yang dikeluarkan oleh Dinas
    bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 08/08/I/2013 atas nama Pemohon II (Aliman) dengan istrinyayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan tanggal 14 Januari 2013, terbukti bahwa Pemohon Ildengan Nena Evi Yurni adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor 1701021110120005 atas nama Pemohon II (Aliman), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 9
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Iman Jayadi bin Derin) danPemohon II (Aliman bin Asdi) untuk melaksanakan pernikahan keponakanPemohon yang bernama Andreas Rido Fratama bin Rudi Hartonodengan anak Pemohon II bernama Levi Agustina binti Aliman;3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 23-PDT-2013-PT.MTR
Tanggal 9 April 2013 — 1. DUSUKI 2. ALI SABAH 3. KALSUM 4. SYAFRUDIN melawan 1. HAJI MOEJIMAN 2. NURDAN alias GEDUNG 3. DINAS KESEHATAN KAB. LOMBOK TENGAH
33 — 24
  • Bahwa kakek para penggugat almarhum Bapak Aliman adalah saudara kandung dari Jafar (almarhum); a2. Bahwa kakek para penggugat Almarhum Bapak Alimanmeninggal dunia pada tahun 1950 dengan meninggalkan 3orang anak yaitu : 1. Inaq Samsiah; 2. Inaq Sanah; dan 3. Inaq Mahsan ; 3. Bahwa inaq Samsiah telah meninggal dunia pada tahun 2001dan penggugat 1 serta penggugat 2 adalah anak dari almarhumInaq Samsiah. Sedangkan Inaq Sanah telah meninggal duniapada tahun 2006.
    Makbul(orang tua Tergugat 1) meminta kepada Kakek Para Penggugat(almarhum Bapak Aliman) yang merupakan Ahli waris dariAlmarhum Japar untuk mengerjakan dan menggarap tanahSawah seluas 1.245 Ha. Permintaan almarhum H. Makbul untukmengerjakan dan menggarap tanah Sawah Seluas 1.245 Hadisetujui oleh kakek Para Penggugat (almarhum Bapak Aliman) ; .
    Makbul dari almarhum Bapak Aliman(kakek Para Penggugat). Bahkan pada tahun 1973, almarhum H.Makbul (ayah tergugat !) secara diamdiam mengajukanperubahan pipil tanah sawah seluas 1.245 Ha dari atas namaJapar ke atas nama Makbul tanpa sepengetahuan danpersetujuan Inaq Samsiah (orang tua Penggugat 1 danPenggugat 2), Inaq Sanah, dan Inaq Mahsan (orang tuaPenggugat 3 dan Penggugat 4) ; . Bahwa setelah almarhum H.
    Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hartapeninggalan dari Almarhum Japar yang turun menjadi hak warisKakek para Penggugat (almarhum Aliman), kemudian turunmenjadi hak waris Inaq Samsiah (orang tua Penggugat 1 danPenggugat 2), Inaq Sanah, dan Inaq Mahsan (orang tuaPenggugat 3 clan Penggugat 4), maka jual beli atas sebagiantanah sengketa bidang seluas 1000 M2 (10 Are) antara tergugat1 dengan tergugat 3 merupakan perbuatan melawan hukum,sehingga tidak sah menurut hukum.
    Menyatakan hukum bahwa kakek para penggugat, yaitualmarhum Bapak Aliman adalah saudara kandung dari almarhumJafar ; 3. Menyatakan hukum bahwa kakek para penggugat almarhumBapak Aliman adalah ahli waris dari almarhum Jafar ; 4. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Bapak Aliman ;5. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa merupakan hartapeninggalan dari Almarhum Japar ; 6.