Ditemukan 440 data
10 — 5
permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kel.Kahayya, KecamatanKindang, Kota Bulukumba, pada tanggal 15 Agustus 2015 Bahwa selama perkawianan Pemohon dan pemohon II tidak pernahceral; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikarunialseorang anak yang bernama :Ayra Messya Alinda
12 — 13
Ir.Dian Handayani telah meninggal dunia padatanggal 02 Aprilr 2016, karena sakit;Bahwa oleh karena itu Ir.Dian Handayani hanya meninggalkan ahliwaris seorang Suami yaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anak,sedangkan selain itu tidak ada Ahli Waris lainnya;Bahwa Penetapan Ahli waris ini dimohonkan untuk kepentinganpersyaratan pencairan jaminan di Bank Mandiri atas nama almarhumIr.Dian Handayani Binti Harmani;Rudi Hartati Bin Harwani, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Perum Alinda
22 — 14
Ir.Dian Handayani telah meninggal dunia padatanggal 02 Aprilr 2016, karena sakit;Bahwa oleh karena itu Ir.Dian Handayani hanya meninggalkan ahliwaris seorang Suami yaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anak,sedangkan selain itu tidak ada Ahli Waris lainnya;Bahwa Penetapan Ahli waris ini dimohonkan untuk kepentinganpersyaratan pencairan jaminan di Bank Mandiri atas nama almarhumIr.Dian Handayani Binti Harmani;Rudi Hartati Bin Harwani, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Perum Alinda
10 — 3
Alinda Syakirani, umur 10 tahun, dan anaknomer diasuh oleh Termohon, sedangkan anak nomer 2 diasuh oleh orangtua Termohon;4 Bahwa sejak bulan Desember 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidaktaat dengan Pemohon, termohon sering pergi tanpa izin terlebih dahulukepada Pemohon, termohon justru marahmarah apabila dinasehati Pemohon.serta, termohon memiliki sifat mudah tersulut emosi dengan halhal kecilseperti contohnya pada saat Pemohon
27 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di tempat kediaman Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.Nursapinah2.Azril Haikal Alinda;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam ;9.
10 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Alinda Nur Rizki Kurnita (Pr) Lahir 20 Januari 2007 :4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Maret 2007 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a.
7 — 3
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Sruji bin H.Sruji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinda Resita binti Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan anak bernama Alinda Zeanisya Abdullah
> binti Abdullah Sruji berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah anak bernama Alinda Zeanisya Abdullah binti Abdullah Sruji minimal sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 5 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
54 — 29
mengaku kalau dirinya tidak bekerja di bidang kesehatan dan pengembanganilmu pengetahuan sehingga tidak berhak bersentuhan dengan Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa shabushabu yang ditemukan didalam mobil yang dikendarai oleh Terdakwa tersebutseberat 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram ditimbang dengan pembungkusnya ;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi III : Andi Alinda
Lenny Prahar, Sp.Ig. yangmenerangkan bahwa Terdakwa pernah dirawat akibat gangguan mental karena pemakaianAmphetamina/shabushabu pada tanggal 24 Juni sampai dengan tanggal 24 Juli 2004 dantanggal 28 Januari sampai dengan tanggal 10 Februari 2005, dimana pada saat Terdakwadirawat disaksikan oleh istrinya (saksi Andi Alinda), namun Terdakwa mengakui kalausetelah dirinya dinyatakan sembuh, surat ijin mengkonsumsi shabushabu tersebut tidakdiperpanjang lagi sehingga Terdakwa mengkonsumsinya kembali ketika
Lenny Prahar, Sp.Ig. yang menerangkan bahwa Terdakwa pernahdirawat akibat gangguan mental karena pemakaian Amphetamina/shabushabu pada tanggal 24Juni sampai dengan tanggal 24 Juli 2004 dan tanggal 28 Januari sampai dengan tanggal 10Februari 2005, dimana pada saat Terdakwa dirawat disaksikan oleh istrinya (saksi Andi Alinda),namun Terdakwa mengakui kalau setelah dirinya dinyatakan sembuh, surat ijin mengkonsumsishabushabu tersebut tidak diperpanjang lagi sehingga Terdakwa mengkonsumsinya kembaliketika
Terbanding/Terdakwa : M. YUSUF A, S.Pd Bin ADIYAN
79 — 32
Pembantu Pejabat PenatausahaanKeuangan (Pembantu PPk); Seluruh Dokumen yang telah diverifikasi tersebut kKemudian diserahkanoleh Pembantu Pejabat Penatausahaan Keuangan (Pembantu PPK)kepada bendahara pengeluaran yakni saksi ALINDA MELYANTI kemudiansaksi ALINDA MELYANTI membuat Surat Permintaan Pembayaraan(SPP) dengan cara entri data ke Sistim Informasi Manajemen Daerah(SIMDA); Kemudian Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut ditanda tanganioleh saksi ALINDA MELYANTI tandatangani dan diketahui
terbitnya Surat Permintaan Pembayaran (SPP) sebagaiberikut:Kelengkapan Dokumendokumen seperti kwitansi, faktur/daftar, rincianmanual sesuai DPA, pengantar manual, lembar verifikasi yang telah diverifikasi oleh Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) yakni saksiEDWAR, S.Pd yang dibantu Pembantu' Pejabat PenatausahaanKeuangan (Pembantu PPk);Seluruh Dokumen yang telah diverifikasi tersebut kemudian diserahkanoleh Pembantu Pejabat Penatausahaan Keuangan (Pembantu PPK)kepada bendahara pengeluaran yakni saksi ALINDA
MELYANTIkemudian saksi ALINDA MELYANTI membuat Surat PermintaanPembayaraan (SPP) dengan cara entri data ke Sistim InformasiManajemen Daerah (SIMDA);Kemudian Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut ditandatangani oleh saksi ALINDA MELYANTI tandatangani dan diketahui olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) masingmasing kegiatanyakni saksi ABDUL JABAR, S.Pd dan saksi ABDUL HALIM, S.Pd;Selanjutnya Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) yakni saksiEDWAR, S.Pd membuat Surat Perintah Membayar (SPM
23 — 9
- Nafkah iddah, sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mut'ah, sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi yang tersebut pada dictum angka 2.a,dan2.b, untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi yang dibayarkan secara tunai pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan Sidang Pengadilan Agama Salatiga;
- Menetapkan kedua anak bernama: Sinara najma Orlin binti Rudi Agung Santoso, umur 5 tahundan Alinda
Jasmine Khumaira binti Rudi Agung Santoso, umur 2 tahun, berada di bawah Hadhonah Penggugatrekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kedua anak yang bernama Sinara najma Orlin binti Rudi Agung Santoso, umur 5 tahundan Alinda Jasmine Khumaira binti Rudi Agung Santoso, umur 2 tahun, sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat Rekonvensi. sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Menolak gugatan
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Santa bin Mirsa) kepada Penggugat (Siti Nur Alinda binti Sujhendra);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Kelapa Dua dan Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
Bahwa, setelah menikah antara pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memilih bertempat tinggal bersamadirumah NURUL ASRI ALINDA Binti Mohammad Ali, oi Jin. ManikamNo.....
Pembanding/Penggugat I : H. Khairul Saleh Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat II : H. Umar Faruk Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat III : Hj. Tati Huriyati Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Fauziah Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat V : Hj. Siti Atikah Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat VI : Hj. Soraya Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat VII : Ir. Dewi Kurniasari Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : Mohamad Johar Arifin Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat IX : Junita Puspasari Dewi Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat X : Gusti Idamanto Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat XI : Widiarti Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat XII : Liana Diwakili Oleh : LEO PRIHADIANSYAH
Pembanding/Penggugat XIII : Umar Sadda
179 — 67
Hambali;Sebelah Timur : Selokan/ Saluran Air;Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Sawah Simun dan Sawah KuruBahwa seiring perubahan tata pemerintahan serta perkembangan KotaBekasi, wilayah tersebut sebagaimana obyek lokasi atas tanah a quo telahberubah dan saat ini dikenal setempat dengan nama Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat dantanah a quo berbatasan dengan tanahtanah :Sebelah Utara : Perumahan Alinda Kencana;Sebelah Timur : Selokan/ Saluran
Hambaili;Halaman 20 dari 45,Perkara Perdata No 494/PDT/2020/PT BDG.Sebelah Timur : Selokan/ Saluran Air;Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Sawah Simun dan Sawah Kurudan saat ini dikenal dengan nama Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Perumahan Alinda Kencana;Sebelah Timur : Selokan/ Saluran Air;Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Sawah Simun dan Sawah KuruAdalah boedel waris dan merupakan hak dari ahli waris H.Hasbullah
Bahwa, pada saat ini telah berubah menjadi menjadi KelurahanKaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Perumahan Alinda Kencana.Sebelah Timur : Selokan / Saluran Air.Sebelah Selatan : Selokan/Jalan Desa.Sebelah Barat : Sawah Simun dan Sawah Kuru.Obyek Sengketa telah dijual8. Bahwa, obyek sengketa berdasarkan Akta Jual Beli No.::119/III/BKS/1978, tanggal 4 Maret 1978, dihadapan Ny. S. KamariahSuparwo,SH.
Hambali;Sebelah Timur : Selokan/ Saluran Air;Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Sawah Simun dan Sawah Kurudan saat ini dikenal dengan nama Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Perumahan Alinda Kencana;Sebelah Timur : Selokan/ Saluran Air;Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Sawah Simun dan Sawah KuruAdalah boedel waris dan merupakan hak dari ahli waris H.Hasbullah binGajar dan Hj.Lili Saadah;Halaman 36 dari 45,Perkara
24 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoke Akbar Djatmika, ST bin H.Jatmiko)terhadap Penggugat (Niken Alinda Putri, ST binti H.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sularto bin Siswo Wiyono) terhadap Penggugat (Wulan Alinda Damayanti binti Bini Indarti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat
3 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Farji Nustelu Bin Hasan Nustelu) dengan Pemohon II (Alinda Waimese Binti Adyono Waemese) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Agustus 2021 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru;;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ASNADI BIN SUKRIATMO) terhadap Penggugat(ALINDA BINTI BACHTIAR);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,00, ( delapan
24 — 2
Qodir) terhadap Penggugat (Alinda Roninda binti H. Zaini Faozan) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SANEDI BIN WARTAMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ALINDA SARI BINTI CARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alinda Sahrudin, dokter pada Puskesmas Sumalata, denganhasil kesimpulan : saksi korban mengalami memar di punggung kiri atas dan panggulkiri yang disebabkan oleh trauma benda tumpul;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami rawat jalan dan juga saksikorban tidak dapat menjalankan aktivitasnya selama beberapa hari;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLimboto