Ditemukan 357 data
Tergugat
16 — 3
., maka Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek hal ini sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab A/Anuwar Juz 2 halaman 55 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim:Ail als) 5 le Ave os) 9 sl Soke S38 OLArtinya: Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena enggan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan dengan berdasarkanalat bukti;Menimbang, karena selama perkawinan
15 — 1
saatitu mereka Sudah menjadi suami istri; Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang masih beragama Islamdan masih sebagai suami istri yang telah dikaruniai 2 orang anak;selama ini tidak ada orang yang mempermasalahkan maupunmenggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; masyarakat tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon II sangat baikdalam beragama, jika ada orang lakilaki dan perempuan tinggalserumah sebagai suami istri tanpa nikah, pasti masyarakat akanmempermasalahkannya, bahkan mengusirnya;Anuwar
39 — 10
Narkoba;Bahwa Saksi tidak tahu ada atau tidak kekerasan pisik pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa merontarontahingga akhirnya Terdakwa terjatuh dengan posisi kepala dibawahyang mengakibatkan kepala Terdakwa luka dan saksi juga ikutterjatuh;Bahwa oleh kerena kepala Terdakwa luka lalu Kristianto dansaksi Heri Anuwar diperintahkan untuk membawa Terdakwakerumah sakit untuk mengobati luka Terdakwa;Bahwa tidak ada pemukulan atau kekerasan fisik dari anggotaSat
Hp (handphone) milik Terdakwa yangTerdakwa gunakan sebagai alat komunikasi dengan saksiRangga untuk transaksi Narkotika jenis shabushabu, yang benarHp (handphone) tersebut tidak pernah digunakan untuk transaksiNarkotika jenis shabushabu dan tidak ada nama saksi Ranggadi Hp (handphone) milik Terdakwa;Bahwa tidak benar luka dibagian kepala Terdakwa disebabkanoleh jatuh pada saat penangkapan, yang benar kepala Terdakwadipukul dengan menggunakan pistol olen anggota Kepolisianyang bernama saksi Heri Anuwar
Narkoba;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, yang kenal denganTerdakwa adalah saksi Heri Anuwar dan Reffi;Bahwa pada saat Terdakwa dipertemukan dengan saksi Rangga,Terdakwa mengatakan tidak mengenal saksi Rangga dan saksiRangga mengatakan kenal Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu dengan saksi Teddy Endora BinHisbullah Yani;Bahwa pada saat kantong celana milik Terdakwa digeledahreselitingnya dalam keadaan tertutup kemudian yang membukareseliting kantong celana Terdakwa adalah Pak RT lalu Hp(handphone
Narkoba;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa merontarontahingga akhirnya Terdakwa terjatuh dengan posisi kepalamengenai bamper mobil yang mengakibatkan kepala Terdakwaluka;Bahwa oleh kerena kepala Terdakwa luka lalu Kristianto dansaksi Heri Anuwar diperintahkan untuk membawa Terdakwakerumah sakit untuk mengobati luka Terdakwa;Bahwa tidak ada pemukulan atau kekerasan fisik dari anggotaSat. Res.
ANWAR
4 — 0
> E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama pemohon ANWAR yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 6401041210770009, Kartu Keluarga Nomor 6401040608120002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3815/DAK-TGT/2010 dan nama di Ijazah Paket B Nomor 16 PB 0100009 tanggal 21 Desember 2009 dengan nama ANUAR dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 26 OA oa 0033360 tanggal 22 Mei 1992 dengan nama ANUWAR
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anuwar bin Naim) dengan Pemohon II (Inah binti Muhammad) yang dilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung, pada Tahun 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
20 — 8
Bgi.Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungbuktibukti, maka Majelis memandang perlu mengetengahkan dalil syari yangterdapat dalam kitab a/Anuwar Juz Il halaman 149 dan diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Majelis sebagai berikut :djscstlLo costt!
8 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Termohon (Anita Sari binti Nyampai K), terhadap Pemohon (Hairil Anuwar bin Ilyas (Alm)), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4.Memberi izin kepada Pemohon (Hairil Anuwar bin Ilyas) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taufik bin Chamis Anuwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Veronica Sriati binti Marsudi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
- Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama
KHAIRIL ANWAR
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 342/IST/1986 yang semula tertulis dan terbaca KHAIRIL ANUWAR menjadi KHAIRIL ANWAR.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumiatin binti Yusuf) terhadap Penggugat (Kayrul Anuwar bin Legimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
6 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anuwar bin Arsad) dengan Pemohon II (Suwarni binti Tarsep) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 20 Oktober 1980 di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempat
10 — 0
Hal ini sesuai Pasal 39 ayat 2 Undangundang No. 1 Tahun 1974, jonto Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jontoPasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang,bahwa sejalan dengan ketentuan hukum sebagaimanatersebut di atas,maka Majelis Hakim perlu mengambil pendapat ahli hukumHal. 10 dari 13 halamanIslam dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim,yang tercantum didalam kitab A/Anuwar Juz Il halaman 55 dan kitab Ghayatu al Maram yangberbunyi:diglL SLs ladys 9h) sig) 5 Jat
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anuwar bin Supeno) terhadap Penggugat (Asiya alias Asiyati binti Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
7 — 5
memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fahriyafi Akhmad bin Anuwar Hadimi, S.H untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Aprilia binti Yoyok Tri Atmojo ;
- Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Aprilia binti Yoyok Tri Atmojo untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fahriyafi Akhmad bin Anuwar
46 — 9
alu; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon dan saksi tahupelaksanaan pernikahan para Pemohon sesuai dengan syariat isiam denganwali nikah abang kandung Pemohon ti yang bernama Anuwar disaksikan olehTgk.M.Taieb dan Hasan Basri dengan maskawin berupa emas sebarat 4mayam dibayar tunal: Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jeiaka dan Pemohon I!
Tergugat
14 — 5
., maka Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek hal ini sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab A/Anuwar Juz 2 halaman 55 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim:dint aL) jle ane sl Sls il Get Get OUArtinya: Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena enggan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan dengan berdasarkanalat bukti;Menimbang, karena selama perkawinan
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juli Warman bin Anuwar) terhadap Penggugat (Yumainingsih, A.Md binti Rajin A'in);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
15 — 11
No.0139/Pat.G/2016/PA Bgibercerai dengan Tergugat, walaupun sudah dinasehati, oleh karena itu jalanyang terbaik yang harus ditempuh oleh Pengadilan adalah memutuskan ikatanpernikahan Penggugat dan Tergugat dengan perceraian;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian yang didukungbuktibukti, maka Majelis memandang perlu mengetengahkan dalil syari yangterdapat dalam kitab al/Anuwar Juz Il halaman 149 dan diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Majelis sebagai berikut :osprit og! ayy!
YEYEN MAHENDRA
56 — 13
Saksi Anuwar.
18 — 4
saksisaksisebagaimana diuraikan di atas maka ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Gandring Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sapiun yang telah berwakil kepada penghulubernama Bahaudin untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Anuwar