Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Arcamanik, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

OO1, Kelurahan SukamiskinKecamatan Arcamanik, Kota Bandung,diwakili Kuasa hukumnya SAJI SONJAYA, S.H.,M.H. Kes, dan AHMAD JAMALUDIN., S.H., M.H.Adalah Advokat pada Kantor Hukum J.A.SLAW OFFICE yang beralamat di JI. Ciwastra188B, Rt. 006 Rw. 008 Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Rancasari, Kota Bandung.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Oktober 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Cucu Lesmana Bin Udju S, Umur 43 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Pendidikan SMAbertempat tinggal d.a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibiukKabupaten Garut, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Antapani Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Purbasari RT. 006 RW.001 Kelurahan Cisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. YO SWIE TUJIN, yang beralamat di JI. Samiaji No. 45 Kelurahan Arjuna,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada BENNY JOESOEF, S.H.,M.H., MAHMUD KUSUMA, S.H.

;P4 =: Photocopy Sertifikat Hak Milik No. 7416 Kelurahan Cisaranten KulonKecamatan Arcamanik Kota Bandung Propinsi Jawa Barat Surat Ukurtanggal 20/04/2011 No. 00099/2011 Luas 103 M?;P5: Photocopy Sertifikat Hak Milik No. 7281 Kelurahan Cisaranten KulonKecamatan Arcamanik Kota Bandung Propinsi Jawa Barat Surat Ukurtanggal 30/11/2010 No. 00266/2010 Luas 108 M?

atas nama EvaFatimah;P6: Photocopy Sertifikat Hak Milik No. 7282 Kelurahan Cisaranten KulonKecamatan Arcamanik Kota Bandung Propinsi Jawa Barat Surat Ukurtanggal 30/11/2010 No. 00267/2010 Luas 108 M? atas nama EvaFatimah;P7 : Photocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2740/VI/2013/Reskrim;P8 : Photocopy Sertifikat hak milik Nomor 7415/Kel.

Cisaranten Kulon,Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Arcamanik,Kelurahan Cisaranten Kulon atas nama Nyonya Eva Fatimah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, kKuasa paraPenggugat telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi, masingmasing bernamaGILANG SRITANJUNG, dan LILIS NURHAYATI, Para saksi telah memberiketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

, Jalan: kampung CipagaloKelurahan: Cisaranten Kulon, Propinsi: Jawa Barat, Kota Bandung ;Photo Copy Akta Jual Beli No :251/2012, berdasarkan Sertifikat HakMilik No.: 7416/ Kel Cisaranten Kulon atas nama Nyonya EvaFatimah dengan luas tanah: 103 m2 (Seratus Tiga Meter Persegi),yang terletak di Kecamatan : Arcamanik, Jalan : Kampung CipagaloKelurahan : Cisaranten Kulon Propinsi: Jawa Barat, Kota Bandung ;Photo Copy Surat pernyataan atas nama Eva Fatimah, selakuDirektur PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa tanggal 15 Desember 2013 telah terjadi pernikahan antaraPEMOHON dengan TERMOHON, yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 437/14/XII/2013, tanggal 16 Desember 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di, Kota. Bandung;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi bermeterai cukup Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/14/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, atas nama Pemohondan Termohon (bukti P2) ;Il. Saksisaksi ;1.

Saksi I, umur 57 tahun, Islam, bersumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;e bahwa saksi lbu kandung Pemohon ;e bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri ;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Arcamanik, Kota Bandung dan belum dikaruniaianak;e bahwa setahu saksi sejak bulan Juni 2015 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis,sering bertengkar disebabkan Termohon meminta nafkahdiluar kemampuan Pemohon dan sering minta cerai ;e bahwa sejak bulan

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik, Kota Bandung, untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah

PUTUSANNomor 91 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:NITA SITI CHAMALIA binti DAHLAN, bertempat tinggal di JalanGolf Barat XXV6 Rt. 04 Rw. 12, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, sebagai Pemohon Kasasidahulu Termohon/Pembanding;melawanTB. MH. CHANAFI S. bin TB. MH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk menyampaikansalinan penetapan perkara ini kepada petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, petugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:4.1.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Bandung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1.

Bahwa untuk menyelamatkan harta bersama demi kepentingan masadepan anakanak (masih ada anak yang di bawah umur), sehubunganTermohon Kasasi/Pemohon telah menikah siri dengan seorangperempuan bernama Lili, Pemohon Kasasi/Termohon sangat berharapagar 1 (satu) rumah di Arcamanik, 2 (dua) unit rumah di buah batu,rumah kontrakan 20 kamar di Jatinangor, 1 (satu) unit rumah di CinunukGarut, sebidang tanah dan kolam di Purwakarta , 1 (satu) unit kendaraanToyota Inova dan harta kekayaan lainnya agar ditetapbkan

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2017/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :SUSI SUSANTI binti ENTIS SUTISNA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KomplekSenam Indah Jalan Senam Indah Ill No. 9 RT. 006 RW. 012,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik

perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap meneruskanperkaranya serta mempertahan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis/surat sebagai berikut :1.Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna Nomor 80/RT O6/II/2017, yangditerbitkan oleh Ketua RT. 06 dan diketahui oleh Ketua RW. 12 KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik

, Kota Bandung tertanggal 10 Februari2017, (bukti P1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 26/Skm/II/2017, yang diterbitkan olehKelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung tertanggal 10Februari 2017, (bukti P2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3204071605140006, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tertanggal21 Mei 2014, (bukti P3);.

Nomor 0591/Pdt.G/2014/PAJT2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut:1 Bahwa Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2005, telahberlangsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapanPejabat PPN KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung Jawa Barat,berdasarkan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, yang dikeluarkanpada tanggal 05 Desember 2005 ; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan

putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ); 3 Menetapkan anak yang bernama: ae1.Anak I, Laki laki lahir di Bandung pada tanggal 28 Februari 2007;di bawah pengasuhan dan tinggal satu atap dengan Penggugat; 4Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Arcamanik

Potokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Penggugat denganTergugat Tergugat. nomor: XXX Tanggal 05 Desember 2005, dari KUAKecamatan Arcamanik, Kota Bandung, Jawa Barat;P.2.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak I dari Kantor Catatan Sipil KotaBandung Nomor XXX tanggal 09 April 2007;P.3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak II dari Kantor Catatan Sipil KotaBekasi Nomor : XXX tanggal 07 SeptemberMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi saksi dimuka sidang sebagaiberikut:Saksi I merangkap keluarga Penggugat;Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Cisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik KotaBandung ;Saksi tersebut diatas telah memberikan keterangan di bawah

Menimbang, bahwa telah terjadi hal hal sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini, yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan denganputusan ini yang untuk mempersingkat putusan dianggap telah termuat dalamputusan ini; Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl. photo kopy Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat Penggugat dengan Tergugat Tergugat nomor: XXXTanggal 05 Desember 2005, dari KUA Kecamatan Arcamanik

Bahwa karena pemekaran Wilayah dari Kecamatan Arcamanik menjadiKecamatan Mandalajati maka Sertipikat Hak Milik Nomor 1691 atas namaMuhidin, Surat Ukur 12011998 Nomor 10.15.21.04.01877/1998 yangditerbitkan pada tanggal 14 Januari 1998 tersebut telah dirubah menjadiSertipikat Hak Milik Nomor 1015/Sindangjaya Surat Ukur Nomor 174/2013atas nama Poedjiono tanggal lahir 06/04/1932, sehingga Penggugatmempunyai Kepentingan untuk mengajukan gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara Bandung dikarenakan Sertipikat

Sertipikat Hak Milik Nomor 1691/Kel.SindangjayaKecamatan Arcamanik) atas nama Penggugat telah beralih kepada pihak ketiga(Haji Anmad Abu Toyib, Sarjana Ekonomi.), dengan demikian maka Penggugattidak mempunyai kualitas lagi untuk mengajukan gugatan a quo mengingattanah tersebut telah beralin kepada pihak lain terlebin dasar peralihannyaberasal dari Akta Jual Beli.

dibalik nama kepada pihak ketiga denganprosedur Peralihan Haknya tidak benar adalah dalil yang mengadaada karenatidaklah mungkin kantor Tergugat mencatatkan suatu peralihan hak tanpadidasari dasar peralihan hak yang jelas, maka sudah sewajarnya apabila MajelisHakim menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya 54) Bahwa,mengenai kronologis penerbitan sertipikat obyek sengketa a quo sertacatatancatatan lain selengkapnya adalah sebagai berikut :Sertipikat Hak Milik Nomor 1691/Desa Sindangjaya Kecamatan Arcamanik

;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1691/Desa Sindangjaya Kecamatan Arcamanik,berasal dari Konversi Pengakuan/Penegasan Hak C.118 P.122, terbittanggal 14011998, Surat Ukur tanggal 12011998 Nomor10.15.21.04.01877/1998, luas 375 M2 semula tercatat atas nama Muhidin ;e Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27022006 Nomor 121/ 2006yang dibuat oleh PPAT Eti Hernawati, SH.Mkn pengganti dari ElisaKurniati, SH., beralin kepada Poedjiono ;e Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 16/1987 tanggal 27071987

jo.Perda Kota Bandung Nomor 6/2006 tanggal 02112006 dan SuratKeterangan dari Kelurahan Sindangjaya, Kecamatan Mandalajati tanggal13112013 Nomor 400/482/Kel.SDJ/XV2013, Sertipikat Hak Milik Nomor1691/Kelurahan Sindangjaya, Kecamatan Arcamanik berubah menjadiSertipikat Hak Milik Nomor 1015/Kelurahan Sindangjaya KecamatanMandalajati, pemohon/PPAT Poedjiono, dicatatkan pada tanggal 2412BO See cc reece eente renee enero eseneneeesemmeeDan selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1015/Kelurahan Sindangjayaberalin

., Dosen, bertempat tinggal diPerumahan Evergreen Townhouse, Blok C. 12, JalanEndah Sari, Kelurahan Cisaranten Kulon, KecamatanArcamanik, Kota Bandung,;PEMBANDING semula PENGGUGAT ; Lawan:DEMMY FIRMANSYAH, Swasta, bertempat tinggal di Perumahan EvergreenPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Townhouse, Blok C. 13, Jalan Endah Sari, KelurahanCisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,yang dalam tingkat banding ini telah memberikankuasanya kepada DEDDY EFFENDY, S.H.

DAN DANELALAMSYAH, S.H. sSemuanya Advokat pada KantorHukum DEDDY EFFENDI & REKAN beralamat kantordi Perumahan Evergreen Townhaouse B.18 Jalan EndahSari (Golf Timur IV Arcamanik) Kelurahan CisarantenKulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03 Pebruari 2015 untukselanjutnya mohon disebut :TERBANDING semula TERGUGAT ; . 1.

Tinju No.6 RT.005 RW.010 Kelurahan SukamiskinKecamatan Arcamanik Kota Bandung selanjutnya disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah memdengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 22 Mei 2015,dibawah register Nomor : 248/Pdt/P/2015/PN.Bdg., yang pada

Tinju No.6 RT.005 RW.010 Kelurahan SukamiskinKecamatan Arcamanik Kota Bandung selanjutnya disebut PEMOHON ; SUSUNAN PERSIDANGAN :KASDTYONO, SH.MH., 25522522 Hakim :YETI NINGSIHS.H.

Arcamanik, Kota Bandung, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan swasta ;Selanjutnya atas pertnyaan Hakim, saksi menerangkan kenal kepada Pemohon ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, ia bersedia menjadi saksi dalam perkara ini dan bersedia pula untukdisumpah menurut agamanya ;Selanjutnya saksi tersebut disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai

., bertempat tinggal diPerumahan Evergreen Townhouse, Blok C.12, Jalan Endah SariKelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:DEMMY FIRMANSYAH, bertempat tinggal di PerumahanEvergreen Townhouse, Blok C.13, Jalan Endah Sari, KelurahanCisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Deddy Effendy, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Perumahan EvergreenTownhouse, B.18 Jalan Endah

Sari (Golf Timur IV Arcamanik),Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2015,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung padapokoknya atasdalildalil:1.

Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Perumahan Evergreen Townhouse, Blok C.12, Jalan Endah Sari,KelurahanCisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,sebagaimana ternyata dari adanya Sertifikat Hak Milik Nomor 7427/KelurahanPenggugat;Cisaranten Kulon, tercatat atas nama Harimukti Wandebori/2.

Bahwa adapun lokasi tanah dan bangunan milik Penggugat tersebut terletakdi Perumahan Evergreen Townhouse, Blok C.12, Jalan Endah Sari,Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung tepatnyabersebelahan dengan tanah dan bangunan rumah milik Tergugat, yaitutanah dan bangunan rumah milik Penggugat Nomor C.12, sedangkan tanahdan bangunan rumah milik Tergugat Nomor C.13;.

Tergugat dalam merenovasi rumah di PerumahanEvergreen Townhouse, Blok C.13 Jalan Endah Sari, Kelurahan CisarantenKulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung telah sesuai dengan aturan.Tergugat merenovasi rumah milik sah Tergugat tidak melebihkan ataumenambah atas tanah dan ruang milik orang lain. Renovasi rumah hanyalantai dua saja sedangkan lantai ke satu tidak ada perubahan atas ruang danHalaman 6 dari 23 hal. Put.

A4 Jalan EndahSari, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung sebagai Penggugat;melawanCheppy Hendardi Bin Yayan Ruhyandi, tempat dan tanggal lahir Bandung,09 Mei 1976, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Komplek Sinergi Antapani Jalan SejukNo.15, Rt. 005 Rw. 023, Kelurahan Antapani Tengah,Kecamatan Antapani, Kota Bandung sebagai Tergugat;Penghadap adalah Penggugat dan Tergugat pada saat mediasi yang terakahirpada tanggal 27

A4 Jin Endah Sari Arcamanik, Kota Bandung,berdasarkan Surat IMB Depelover No. 503.648.1/1371/BPPT,B. Harta Bersama Milik Tergugat;Rumah 2.5 lantai luas tanah 90 M2 LB 200 M2 yang terletak di JalanNyaman No. 21 Komp Sinergi Antapani Rt 001 Rw 023, Kelurahan AntapaniTengah, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, berdasarkan SHM No.4156/2011;C. Harta bersama yang disepakati menjadi milik anak dari penggugat dantergugat1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Iwan Kartiwa bin Yudi Karyadi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21Desember 1987, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman d/a (Bapak YudiKaryadi/Ibu Imas Jubaedah) Jalan Pawenang I, RT.0O2 RW.005,Kelurahan Cisaranten Bina Harapan, Kecamatan Arcamanik

Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Agustus2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 345/05/VIII/2012, tertanggal 14Agustus 2012;Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah Jejaka dan Termohon merupakanPerawan, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhir bersama diJalan Pawenang I, RT.002 RW.005, Kelurahan Cisaranten Bina Harapan,Kecamatan Arcamanik

Asep Rohmat bin Dadang Juanda, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tempat kediaman di Jalan Pawenang I, Rt.002 Rw.005,Kelurahan Cisaranten Bina Harapan, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak November tahun lalu sudah tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan

Purbasari RT. 006 RW.001 Kelurahan Cisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;YO SWIE TJIN, yang beralamat di JI. Samiaji No. 45 Kelurahan Arjuna,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada BENNY JOESOEF, S.H.,M.H., MAHMUD KUSUMA, S.H.

;P4: Photocopy Sertifikat Hak Milik No. 7416 Kelurahan Cisaranten KulonKecamatan Arcamanik Kota Bandung Propinsi Jawa Barat Surat Ukurtanggal 20/04/2011 No. 00099/2011 Luas 103 M?;P5: Photocopy Sertifikat Hak Milik No. 7281 Kelurahan Cisaranten KulonKecamatan Arcamanik Kota Bandung Propinsi Jawa Barat Surat Ukurtanggal 30/11/2010 No. 00266/2010 Luas 108 M?

atas nama EvaFatimah;P6: Photocopy Sertifikat Hak Milik No. 7282 Kelurahan Cisaranten KulonKecamatan Arcamanik Kota Bandung Propinsi Jawa Barat Surat Ukurtanggal 30/11/2010 No. 00267/2010 Luas 108 M?

atas nama EvaFatimah;Photocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2740/V1/2013/Reskrim;: Photocopy sertifikat hak milik Nomor 7415/Kel.Cisaranten Kulon ,Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Arcamanik,Kelurahan Cisaranten Kulon atas nama Nyonya Eva Fatimah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, kuasa paraPenggugat telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi, masingmasing bernamaCHRISTIAN DANU AdJl, dan H.

, Jalan: kampung CipagaloKelurahan: Cisaranten Kulon, Propinsi: Jawa Barat, Kota Bandung ;Photo Copy Akta Jual Beli No : 251/2012, berdasarkan Sertifikat HakMilik No.: 7416/ Kel Cisaranten Kulon atas nama Nyonya EvaFatimah dengan luas tanah: 103 m2 (Seratus Tiga Meter Persegi),yang terletak di Kecamatan : Arcamanik, Jalan : Kampung CipagaloKelurahan : Cisaranten Kulon Propinsi: Jawa Barat, Kota Bandung ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Terlawan seluruhnyatelah diperiksa, bukti bukti

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2004, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung Kutipan Akta NikahNomor : 326/48/VII1/2004 tanggal 30 Agustus 2004;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Rumah Kontrakan, karenaberselisih kemudian Penggugat dan Tergugat keluar darirumah dan sekarang tinggal di alamat masing masingdiatas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/48/VII1/2004tanggal 30 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung yangtelah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, (bukti P.1);Il. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab. Serang;2.

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPenjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, diperintahkan untuk mendengar pihak keluargaserta orang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang bahwa untuk meneguhkan = dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis (Bukti P1) dan 2(dua) orang saksi yaitu) SAKSI dan SAKSI II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 326/48/VIII/2004 tanggal 30Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2005, Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/23/VIII/2005 tanggal 15 Agustus 2005;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKota Bandung hingga sekarang Tergugat tetap tinggal di alamat tersebut, karenaberselisih kemudian Penggugat keluar dari rumah dan sekarang tinggal di KotaBandung;3.

dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalil Penggugat butir (1) dan sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 316/23/VIII/2005 tanggal 15 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKiaracondong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2015 telah terjadi pernikahanantara Pemohon Mamat Saefudin Wahyudi bin Tarmat denganseorang perempuan yaitu Pemohon II yang bernama Lina Marlina bintiEben Berdaya (Alm) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;2.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Mamat SaefudinWahyudi bin Tarmat dan Pemohon II Lina Marlina binti Eben Berdaya(Alm) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.

PA.Badg sla2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Risty Wulandari binti Soeryo Abuchaer, tempat dan tanggal lahirBandung, 24 Desember 1979, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, pendidikan Strata Ill, tempat kediaman d/a (Ibu TatieYarmalia), Jalan Banjarsari Indah, No.B4, Rt.003 Rw.015,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik

telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat Padahari Ahad/Minggu tanggal 10 Juni 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandung Wetan, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:159/19/V1/2007, tertanggal 11 Juni 2007;Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelan menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Jalan Banjarsari Indah, No.B4, RT.003 RW.015, KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik

B4 RT 03 RW 15Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Sarimas Selatan No. 4 RT. 006 RW. 017Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung Jawa Barat, NIK. 3273241607910009,Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;3. FARIS FAIKAR HASAN bin HASANUDDIN, (Anak Kandung Lakilaki)Lahir di Bandung 27 Desember 1994 (25 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Pendidikan Terakhir SLTA, Bertempat tinggal di Jl.Sarimas Selatan No. 4 RT. 006 RW. 017 KelurahanSukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung Hal. 1 dari 14 hal.

Sarimas Selatan 4 RT. 006 RW. 017 KelurahanSukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung dengan NomorSPPT: 32.73.130.003.00107200.0, atasnama BASRI UKOD;8. Bahwa baik Pewaris maupun Para Ahli Waris seluruhnya bergamaIslam, sehingga tidak ada halangan untuk menetapkan waris sesuaihukum Islam;9.

Sarimas Selatan 4 RT.006 RW. 017 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung dengan, atasnama BASRI UKOD (Dinazegelen);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1 s/d P.7;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, ParaPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dan

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Bandung(Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/78/II11/2001 tanggal 27Maret 2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK (lk) umur 8 tahun2. ANAK (lk) umur 6 tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan Kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Arcamanik Bandung dan Kecamatan JombangCilegon4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya.

bersesuaian sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan dasar mempertimbangkan dalil Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 serta kesaksiansaksi saksi seperti diuraikan diatas, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta di persidangkan pada pokoknya benar bahwa:1.Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 24 Maret 2001,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik

Kaveling E,VII6, Kelurahan Sukamiskin , Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3822/Sukamiskin, tgl. 13/10/1990,a/n. Ny. RENNY PURBA;.

Arcamanik, Kota Bandung seluas 400 M?

Arcamanik, Kota Bandung seluas 400MM.

Arcamanik, KotaBandung;2. Bahwa setelah berjalannya masa sewa dimaksud, pihak Para Penggugatdalam Konvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensi berniat menjual bangunanrumah tersebut dan menawarkannya kepada Tergugat III dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi seharga Rp. 3.000.000.000, (tiga milyarrupiah);3.

Arcamanik, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat atas nama Renny Purba, yang mana pada awalnyaPara Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensimengakui status objek jual beli dimaksud sedang dalam proses lelang diKPKNL Bandung oleh PT. Bank Victoria Syariah;4.