MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak-anak Pemohon CUT NIMAL MAULA WALFIRA dan CUT ALESHA FAIHA dan T.MUHAMMAD ASHABUL KAHFI dari Ayah bernama Hendra TM ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Renaldi Guntara bin Ashabul Kahfi) terhadap Penggugat (Nira binti Eman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ashabul Yamin bin Muhyidin) terhadap Penggugat (Aromila Inteno Karningsih binti Suherman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ashabul Yamin bin Yabani) terhadap Penggugat(Pingkan Puri Lenggani binti Suparlan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Burhanudin Rambe dan Ashabul Yamin. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat ;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dalam usia 17 Tahun danberstatus jejaka, sementara Pemohon Il berstatus Perawan, dalam usia16 Tahun ;. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;.

Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai4 (empat) orang anak ;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il sejak pernikahan dahulusampai dengan sekarang tidak pernah bercerai;Bahwa, buku nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karenawaktu nikah tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah ;Bahwa tujuaan Pemohon dan Il mengajukan penetapan isbat nikahuntuk mengurus administrasi atas kelahiran anakanak Pemohon danll ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon danPemohon Il tidak mengajukan pertanyaan;2.Ashabul

S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
YUSRA AFRILLA BIN ALM. ISMAIL

Sipakainge Mallawa Batu Putih 23 20 74.000.000,0020 Harapan Baru Cenrana Cenrana Baru 8 8 29.600.000,0021 Moncong Jai Cenrana Rompe Gading 6 6 22.200.000,0022 Biring Jene Moncongloe Moncongloe 35,34 20,25 74.925.000,0023 Reformasi Moncongloe Moncongloe 40,6 22 81.400.000,00Lapara24 Matajang Cenrana Laiya 10 10 37.000.000,0025 Benteng Camba Cenrana 45 40 148.000.000,0026 Panaikang 2 Moncongloe Moncongloe 26,15 14,2 52.910.000,0027 Ashabul Moncongloe Moncongloe 24,72 14,3 52.910.000,00Yamin Lappara28

Ashabul Yamin 29.415.00016. Samaturu (Moncongloe) 43.105.00017. Berkah 1.591.00018. Damai 11.840.00019. Bonto Matene 11.100.00020. Bonto Ulu 11.100.000Total 609.871.000 Bahwa selain hal tersebut di atas, Terdakwa Ir. Budiman Effendy dan Ir. A.Pangeran dan telah melakukan pemotongan/pungutan dari dana BP3 yangdiperuntukkan untuk penerima BP3 (kelompok tani) dengan caracara yaitusebelum dana Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3) tahun 2011dicairkan oleh masingmasing Ketua Kelompok Tani, Ir.

Ashabul Yamin 29.415.000 29.415.00030. Samaturu 43.105.000 43.105.000(Moncongloe)31. Berkah 1.591.000 1.591.00032. Damai 11.840.000 11.840.00033. Bonto Matene 11.100.000 11.100.00034. Bonto Ulu 11.100.000 11.100.000Jumlah 609.871.000 552.825.000 980.676.000 Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

Ashabul Yamin 29.415.00016. Samaturu (Moncongloe) 43.105.00017. Berkah 1.591.00018. Damai 11.840.00019. Bonto Matene 11.100.00020. Bonto Ulu 11.100.000Total 609.871.000 Akibat perbuatan Terdakwa Ir. Budiman Effendi , MP, sebagai Kepala DinasPertanian Kabupaten Maros selaku Ketua Tim Tekhnis BantuanPenanggulangan Padi Puso Kabupaten Maros Tahun 2011 bersamasamadengan Ir.

Sipakainge Mallawa Batu Putih 23 20 74.000.000,0020 Harapan Baru Cenrana Cenrana Baru 8 8 29.600.000,0021 Moncong Jai Cenrana Rompe 6 6 22.200.000,00Gading22 Biring Jene Moncongloe Moncongloe 35,34 20,25 74.925.000,0023 Reformasi Moncongloe Moncongloe 40,6 22 81.400.000,00Lapara24 (Matajang Cenrana Laiya 10 10 37.000.000,0025 Benteng Camba Cenrana 45 40 148.000.000,0026 Panaikang 2 Moncongloe Moncongloe 26,15 14,2 52.910.000,0027 Ashabul Yamin /Moncongloe Moncongloe 24,72 14,3 52.910.000,00Lappara28

pertimbangan di bawah ini; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dihubungkan denganbukti tertulis dan saksisaksi, Majelis telah menemukan fakta hukum yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut: e bahwa almarhum Bambang Sigianto dan almarhumah Surati Widiastuti telahmeninggal dunia, pada tanggal 2 Nopember 2012 di Saudi Arabia karena dibunuh ;e bahwa pada saat almarhum Bambang Sugianto dan almarhumah Surati Widiastutimeninggal dunia, terdapat sejumlah ahli waris dalam kelompok ashabul

furudh yangsecara hukum mempunyai hak terhadap harta peninggalan alamrhum BambangSugianto dan almarhumah Surati Widiastuti; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai di atas, Majelis akanmempertimbangkan kedudukan Pemohon sebagai Subjek Hukum yang masuk dalamkelompok ashabul furudh dari almarhum Bambang Sugianto dan almarhumah SuratiWidiastuti ; === nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah dan P.3berupa Kartu Keluarga

Seluruh ahli waris tersebut dinilalMajelis Hakim adalah ashabul furud almuqaddarah, menerima bagian yangtelah ditentukan dalam al Quran;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 180 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa janda mendapat seperempat bagian bila pewaris tidakmeninggalkan anak dan bila pewaris meninggalkan anak maka mendapatseperdelapan, sebagaimana didasarkan kepada al Quran surat annisa ayat 12:Bald sad ol ofS 0 5a oS al ul aids bo BIN SGsely Ue alllArtinya : .... para isteri memperoleh seperempat

Furud 1/8 3/24Ayah (Suherman) Ashabul Furud 1/6 4/24 Hal. 55 dari 62 Hal.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.Pwr Anak Perempuan Ashabul Furud(Tergugat 1) Anak Perempuan Ashabul Furud213 16/ 24 1/24(Tergugat I!)

Anak Perempuan Ashabul Furud (Tergugat III) Menimbang, bahwa berdasarkan sisa bagian tersebut maka MajelisHakim akan mengembalikan kepada ahli waris yang lakilaki dan paling dekatdengan LH bin S atau pewaris, in casu adalah Suherman sebagai ayahnyasehingga yang awalnya mendapatkan bagian 4/24 ditambah 1/24 maka menjadi5/24 dan status Suherman sebagai ayah menjadi ashabul furud sekaligusashabul usubah, pertimbangan Majelis Hakim ini didasarkan pada hadist NabiMuhamad SAW yang diriwayatkan oleh Abu

1/8 3/24 9/72 9/72 12,5%(Penggugat) FurudAyah Ashabul(Tergugat IV) Furud 1/6 5/24 15/ 72 15/72 20,9 %sekaligusAshabahAnak AshabulPerempuan Furud 16/72 22,2 % Hal. 56 dari 62 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Fuad bin Farid Basagili) terhadap Penggugat (Ashabul Maemanah binti A. Puasi Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASHABUL MAIMANAH Bin SAIBANI) terhadap Penggugat (SUWATI Binti SAKUR)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu

Rumenah binti Amaq Janiah 7/16 bagian;678Menetapkan Inaq Janiah telah meninggal dunia pada tahun 1971;Menetapkan ahli waris Inaq Janiah adalah Inaq Siah binti Amaq Janiah;Menetapkan harta warisan Inaq Janiah adalah 1/16 bagian dari harta warisanAmagq Janiah;Menetapkan bagian ahli waris Inaq Janiah yaitu Inaq Siah binti Amaq Janiahmendapatkan seluruh harta warisan Inaq Janiah dengan perincian: Y% bagian diperoleh melalui bagian Ashabul Furud; Y% bagian diperoleh dari Rad;1011121314Menetapkan Inaq

Rumenahmendapatkan seluruh harta warisan Inaq Rumenah dengan perincian sebagaiberikut: 2 bagian diperoleh dari bagian ashabul furud;e bagian diperoleh melalui Rad;Menetapkan Inaq Siah telah meninggal dunia pada tahun 1995;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 337 K/AG/201215 Menetapkan ahli waris Inaq Siah:15.1. Kodin bin Amaq Siah;15.2. Amaq Endon bin Amaq Siah;15.3. Halidi bin Amaq Siah;15.3. Halidi bin Amaq Siah;15.4. Inaq Adi binti Amaq Siah;15.5. Inaq Pat binti Amaq Siah;15.6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ashabul Khair bin Drs. Muh.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Balgani bin Ashabul Muhammad Yamin) terhadap Penggugat (Devi Susan Rya binti Drs. H. Orya Sahroni (Alm),);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

Ashabul Yamin bin Sahrin, umur 37 tahun, agama slam,pendidikan MTs, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPabaungan Hulu, RT.005, RW 002, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 7 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon bernama Mithan dan Pemohon Illbernama Hayati;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama untuk

Menimbang bahwa sebelum memeriksa buktibukti, MajelisHakim telah lebih dahulu mendengarkan keterangan anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il,yang pada pokoknya menerangkan siap menjalani kehidupan sebagaiistri istri dan telah siap pula dengan kewajiban masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan bukti suratdan saksisaksi, berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksibernama Norman bin Masdi dan Ashabul

bulan, terhitung sejak 26 Desember 2017sampai sekarang; Bahwa Ibu dari anak tersebut bersedia dan tidak keberatan, danlagi pula anak tersebut sudah 8 bulan diasuh oleh para Pemohon; Bahwa Para Pemohon sanggup dan mampu untuk mengurus danmendidik anak tersebut, karena para Pemohon mempunyaipenghasilah yang cukup dan mempunyai pekerjaan yang tetap,mempunyai kasih sayang terhadap anak tersebut..Saksi kedua : XxxXxx XxXxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Notaris/Ketua Yayasan 212 Ashabul

Bahwa saksi sebagai Ketua Yayasan Ashabul Kahfi diserahitugas menguruSi xxxxx xxxxx oleh Dinas Pemberdayaan Perempuandan Anak, karena Sri Rezeki Sembiring saat itu dalam keadaanhamil 7 (tujuh) bulan, sementara xxxxx xxxxx belum dewasa.Hal. 7 dari 15 hal.

Ashabul Fadly;2. Musafir Musa, S.E;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangandipersidanyan sebagai berikut;1.

Saksi, Ashabul Fadly, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sebagai saksi karenatelah menangkap terdakwa terkait dengan masalah narkotika jenisganja; Bahwa peristiwa penagkapan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 12.10 Wita tempat di depanMinimallis Cell, Jalan Poros Galesong, Dusun Burane, Desa Boddia,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekannyayakni saksi Musafir

Saksi, Musafir Musa, S.E, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi, karena telahmenangkap terdakwa terkait dengan masalah narkotika jenis ganja; Bahwa penagkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 sekitar pukul 12.10 Wita tempat di depan Minimallis Cell, JalanPoros Galesong, Dusun Burane, Desa Boddia, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan rekannya yaknisaksi Ashabul

tidakmemenuhi unsur jelas dan tegas (kabur/obscuur libel) ;Menimbang bahwa, dalam gugatannya posita angka 7 (tujuh) paraPenggugat mendalilkan bahwa ayah dan ibu Rohmat bin Menan sudah meninggaldunia dengan tanpa menjelaskan kapan ayah dan ibu Pewaris tersebut meninggaldunia, apakah meninggalnya orang tua Pewaris tersebut sesudah Pewaris terlebihdahulu meninggal dunia atau sebelumnya, hal ini perlu disebut dan diuraikandengan jelas mengingat ayah dan ibu dalam sistim kewarisan Islam berkedudukansebagai Ashabul

furudhin nasabiyah yang apabila masih hidup atau sudahmeninggal setelah Pewaris terlebin dahulu meninggal dunia akan mempengaruhipembagian waris kepada ahli waris lainnya, karena ayah dan ibu sebagai ahliwaris ashabul furudh harus didahulukan dalam menerima bagian hartapeninggalan dari pada ahli waris lain baik dari golongan ashabat maupun dzawilarham ketika mereka masih hidup,lebihlebin dalam perkara a quo isteri AlmarhumPewaris (Tergugatl) masih hidup yang merupakan ahli waris dari Pewaris namunbukan