Ditemukan 1336 data
77 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Senin, Tanggal 11 Juli 2016 oleh kamiENI MARTININGRUM, SE, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis, ASROPI, SHdan YUNITA HENDARWATI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, Tanggal 13 Juli 2016 dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi
olehHakim hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SRI ISTI SUNDARI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang dan dihadiri olehIKA MAULUDHINA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang sertaTerdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ASROPI, SHYUNITA HENDARWATI, SHENI MARTININGRUM, SE, SH, MHPANITERA PENGGANTI;SRIISTI SUNDARI, SH11
11 — 1
pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun RT.005 RW. 003 Desa Toto ProjoKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur:, di depanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan saksi sebagaikakak seibu dengan Penggugat ;e Saya kenal baik dengan Penggugat sejak lama, sedangkandengan Tergugat kenalnya sejak tinggal serumah denganPenggugat ;e Nama dari Ssuami Penggugat yaitu Asropi
tempat kediaman di Dusun Rt 005 Rw 003 Desa Toto projoKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur :, di depanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan saksi sebagaitetangga dengan Penggugat dengan jarak 50 meter; Saya kenal baik dengan Penggugat sejak lama, sedangkandengan Tergugat kenalnya sejak tinggal serumah denganPenggugat ;e Nama dari suami Penggugat yaitu Asropi
25 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jombang pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 oleh kami I PUTU AGUS ADIANTARA,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta WAHYUKUSUMANINGRUM,SH.M.Hum. dan ASROPI,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 23 Juli 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan
ASROPI,SH.Panitera Pengganti,MUDARSLSH.13
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asropi bin Samidjan) terhadap Penggugat (Miswati binti Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
10 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (JOHAN ADYANTO bin MAHFUD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LULUK NUR LELA binti ASROPI ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 653.000,- (enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
1.USP SWAMITRA KSU KOTAMA
2.swamitra ksu ko
Tergugat:
Kusmadi
41 — 12
ASROPI, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Administrasi Rp.75.000,003. Panggilan Rp.135.000,004. PNBP Rp.30.000,005. Pemberitahuan Rp.135.000,006. Materai Penetapan Rp.6.000,007. Redaksi Rp.10.000,00JUMIAN ee ceccetecteeeeeeeeseeeeeeeees Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mkd.
29 — 17
JBG tertanggal 13 April 2015 telahmengemukakan hal hal sebagaimana didalam surat gugatan Pelawan tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang mengahadap Kuasanya dan Tergugat Tergugat datang menghadapKuasanya dipersidangan ;7 29 sen nnn nne nen nen nne nenaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPara Pihak untuk mengupayakan Perdamaian melalui jalur Mediasi denganMediator yang ditunjuk yaitu ASROPI, SH.
SUSI WIJIASIH
106 — 34
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 oleh ASROPI,S.H., M.H.
Hakim pada Pengadilan Negeri Mungkid, Penetapan tersebut telahdibacakan dalam persidangan terbuka unuk umum, dengan dihadiri oleh TOTOKMUJIYANA sebagai Panitera Pengganti dan telah dikirim secera elektronik melaluisistem informasi pengadilan pada hari itu juga;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 23/Pdt.P/2020/PN MkdTOTOK MUJIYANA ASROPI, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran...........cccccccsseeseeeeeees Rp. 30.000,2.
25 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Kamis, Tanggal 10 Nopember 2016 olehkami MUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, AYUPUTRICEMPAKA SARI, SH, MH dan ASROPI, SH, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, Tanggal16 Nopember 2016 oleh MUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI, SH, MH selakuHakim Ketua,
serta SISKA RIS SULISTYONINGSIH, SH dan ASROPI, SH, MHdibantu olen MUHLIS, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJombang, dan dihadiri oleh INDRA SOEBRATA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jombang serta dihadiri Terdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA; SISKA RIS SULISTYO NINGSIH, SH MUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI, SHASROPI, SH, MHPANITERA PENGGANTI;MUHLIS, SH
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Nasrudin Als Nas Bin Ramli
2.Robi Mustakim Als Robi Bin Baihaki
3.Tarmizi Als Tar Bin Ramli
278 — 45
Sri Yanto Bin Wito Diyono;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksibersama rekan Saksi yang bernama Nurmai Irpan Asropi dan RinduSimamora mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya kegiatanpenambangan emas dengan menggunakan mesin dompeng.
Nurmai Irpan Asropi;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksibersama rekan Saksi yang bernama Sri Yanto Bin Wito Diyono dan RinduSimamora mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya kegiatanpenambangan emas dengan menggunakan mesin dompeng.
Rindu Simamora;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksibersama rekan Saksi yang bernama Sri Yanto Bin Wito Diyono dan NurmaiIrpan Asropi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya kegiatanpenambangan emas dengan menggunakan mesin dompeng.
Nomor 189/Pid.SusLH/2020/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota 1 (Satu) buah baskom warna hitam;45. 1 (Satu) buah Keong mesin dompeng;6 1 (Satu) buah ember kecil warna hitam;7 1 (Satu) buah karpet;8. 1 (Satu) botol air raksa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksibersama rekan Saksi yang bernama Saksi Sri Yanto Bin Wito Diyono danSaksi Nurmai Irpan Asropi
Muhammad Nuh, S.T;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sri Yanto Bin WitoDiyono, Saksi Nurmai Irpan Asropi,Saksi Rindu Simamora dan Keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganterdapat kesesuaian satu dengan yang lain dan terbukti pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksi Rindu Simamora bersama rekanSaksi yang bernama Saksi Sri Yanto Bin Wito Diyono dan Saksi Nurmai IrpanAsropi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya
47 — 2
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.541.000,00 ( satu jutalima ratus empat puluh satu ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jombang pada hari Jumat, Tanggal 2 September 2016, oleh kami : ENIMARTININGRUM, SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AYU PUTRICEMPAKASARI, SH, MH dan ASROPI, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka
untukumum pada hari Senin, Tanggal 5 September 2016 oleh ENI MARTININGRUM,SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SISKA RIS SULISTYONINGSIH, SHdan ASROPI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiHakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu SARI ISWOYO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jombang serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Para Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :SISKA RIS SULISTYONINGSIH, SH ENI MARTININGRUM, SE, SH, MHASROPI, SHPANITERA PENGGANTI :SARI
13 — 0
Menetapkan, Mengizinkan Kepada Pemohon ahmadZulkarnain ardiansyah bin Asropi Zarnudji untuk mengucapkan Ikrar talakterhadap Termohon TERMOHON;2: Menetapkan, akan membuka sidang guna menyaksikanIkrar talak dari Pemohon kepada Termohon;4.
10 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Jayadi bin Kamsun) terhadap Penggugat (Diful Izaza binti Asropi) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 'Sarang I' Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
37 — 5
,MH. dan ASROPI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh11Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dan dibantu olehDrs. GATUT PRAKOSA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang dihadiri oleh MASUSANTO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang sertadihadapan terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ENIMARTININGRUM, SE.,SH..MH RUDY R YO, SH.
,MHHakim Anggota II,ASROPI,SH Panitera Pengganti,Drs. GATUT PRAKOSADICATAT DISINI :e Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karena terdakwadan Penuntut Umum pada tanggal 29 DESEMBER 2015 telah menyatakanmenerima baik atas putusan tersebut.Panitera Pengganti,Drs. GATUT PRAKOSA
19 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00( lima ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang pada hari Rabu, Tanggal 20 April 2016 oleh kami : ENI MARTININGRUM,SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ASROPI, SH dan YUNITAHENDARWATI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota
tersebut dan dibantu olehDrs.GATUT PRAKOSA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang,dengan dihadiri oleh ERNA TRISNANINGSIH, SH, MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jombang dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ASROPI, SH ENI MARTININGRUM, SE, SH, MHYUNITA HENDARWATI, SHPANITERA;Drs.GATUT PRAKOSA
111 — 25
Memerintahkan supaya Terdakwa tersebut dimasukan ke rumah sakit jiwa,selama 1 (satu) tahun.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari ini Senin, tanggal 24 Nopember 2014, olehkami PUTU AGUS ADI ANTARA, SH. sebagai Hakim Ketua, WAHYU KUSUMANINGRUM, SH, M.Hum. dan ASROPI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri olehkedua
1.USP SWAMITRA KSU KOTAMA
2.swamitra ksu ko
Tergugat:
Kusmadi
38 — 9
ASROPI, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Administrasi Rp.75.000,003. Panggilan Rp.135.000,004. PNBP Rp.30.000,005. Pemberitahuan Rp.135.000,006. Materai Penetapan Rp.6.000,007. Redaksi Rp.10.000,00JUMIAN ee ceccetecteeeeeeeeseeeeeeeees Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mkd.
20 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 oleh kami PUTU AGUS ADIANTARA,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, serta WAHYU KUSUMANINGRUM,SH.MHum. dan ASROPI,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2014 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu olehH.MOHAMMAD KHOLIK
ASROPI,SH.H.MOHAMMAD KHOLIK,SH.MHum.1415
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ragiel Suwarsono Ady bin Abdullah Basir) terhadap Penggugat (Desi Retnowati binti Asropi);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Amelia Maulida Anggraini binti Ragiel Suwarsono Ady, lahir pada tanggal 16 Januari 2014, berada dibawah Hadhonah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Adam Malik Als Amin Bin Usman Gumanti
2.Usman Gumanti Als Kulup Bin Alm Ahmad
3.Samsul Bahri Als Kemang Bin Alm Abdul Kohar
268 — 30
Sri Yanto Bin Wito Diyonodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksibersama rekan Saksi yang bernama Nurmai Irpan Asropi dan RinduSimamora mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya kegiatanpenambangan emas dengan menggunakan mesin dompeng.
Rindu Simamoradibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksibersama rekan Saksi yang bernama Sri Yanto Bin Wito Diyono dan NurmaiIroan Asropi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya kegiatanpenambangan emas dengan menggunakan mesin dompeng.
1 (Satu) buah karpet;4. 1 (satu) buah pipa paralon warna putin yang terdapat selang spiral warnabiru;5. 1 (Satu) buah karet panbel;6. 1 (satu) buah gallon yang beriskan BBM jenis solar sebanyak lebih kurang25 (Dua puluh lima) liter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksibersama rekan Saksi yang bernama Saksi Sri Yanto Bin Wito Diyono danSaksi Nurmai Irpan Asropi
Muhammad Nuh, S.T;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sri Yanto Bin WitoDiyono, Saksi Nurmai Irpan Asropi,Saksi Rindu Simamora dan Keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganterdapat kesesuaian satu dengan yang lain dan terbukti pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2020 sekira 15.00 WIB saksi bersama rekan Saksi yangbernama Saksi Sri Yanto Bin Wito Diyono dan Saksi Nurmai Irpan Asropimendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya kegiatan penambanganemas
dan saat lokasi Saksi SriYanto Bin Wito Diyono menemukan 1 (satu) buah mesin NS, 1 (satu) buahKeong mesin dompeng, 1 (Satu) buah karpet, 1 (Satu) buah pipa paralon warnaputih yang terdapat selang spiral warna biru, 1 (Satu) buah karet panbel, 1 (Satu)buah gallon yang beriskan BBM jenis solar sebanyak lebin kurang 25 (Duapuluh lima) liter dan barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa UsmanGumanti Bin Anmad;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sri Yanto Bin WitoDiyono, Saksi Nurmai Irpan Asropi