Ditemukan 1066 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Srp Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
Ni Luh Komang Sumiati
29 — 23
Ni Luh Komang Sumiati
29 — 23
tersebut diatas ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar, dengandemikian petitum angka 3 (tiga) permohonan Pemohon adalah patut dikabulkandengan perbaikan redaksional tanpa menghilangkan maksud dari petitumtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara yang timbul dan besarnyaakan ditentukan dalam amar penetapa ini, sehingga petitum angka 4 (empat)dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan pertimbangan di atasoleh
Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 219/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 3 Juni 2013 — - SEMPAT MALEM GINTING, dkk
27 — 3
27 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;6. Memerintahkan bahwa terdakwaterdakwa tetap berada dalam RumahTahanan Negara ;7.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 52/Pid.B/2014/PN. Pyh Tanggal 19 Juni 2014 — WILLI RIANDIKA Panggilan WILLI
30 — 9
30 — 9
Put Nomor. 52/PID.B/2014/PN Pyhnomor serta suratsurat yang sah karena terdakwa sudah mengetahui bahwasepeda motor yang dibelinya dari saksi tersebut adalah hasil curian.Menimbang bahwa menurut hemat majelis unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh karena semua unsur telah terpenuhi maka majelis hakim telah pulaberkeyakinan bahwa terdakwa WILLI RIANDIKA Panggilan WILLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Prp Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 88
123 — 88
Penggugat dengan Tergugatdinyatakan sah menurut hukum, maka beralinlah hak dari Tergugat kepadaPenggugat, maka Sertifikat Hak Milik atas objek sengketa masih atas nama ParaTergugat sebagaimana bukti P4, sehingga ada kewajiban hukum bagi Penggugatuntuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan pelepasan hak tersebut kekantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar, dengan demikian petitumPenggugat point 4 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Register : 18-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 581/PID.B/2013/PN.MLG Tanggal 15 Januari 2014 — PUJO WISONO
50 — 3
50 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan) 222 non nn nomen nnn nn anne5.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1089/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 9 Desember 2014 — ARIFIN HUSEIN Bin KARUMBI HESEIN als. IPIN
21 — 4
21 — 4
Tim.10Golongan I dalam bentuk bukan tanaman " telah terpenuhi dan telah terbukti secara sahdan menyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana yang telah Majeliskemukakan di atas, menurut Majelis unsur Ad.3 telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atasoleh karena semua unsur pasal sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum telahterbukti maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid/2013 Tanggal 29 September 2014 — ENDANG MAMAN SURAHMAN Alias ENDANG SURAHMAN Bin SIWAN SUROPERBOWO
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Prp Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 40
71 — 40
Penggugat dengan Tergugatdinyatakan sah menurut hukum, maka beralihlan hak dari Tergugat kepadaPenggugat, maka Sertifikat Hak Milik atas objek sengketa masih atas nama Tergugatsebagaimana bukti P.4, sehingga ada kewajiban hukum bagi Penggugat untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan pelepasan hak tersebut ke kantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu, dengan demikian petitumPenggugat point 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 225/Pid.B/2020/PN Clp Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
TUMIRAN Bin TASAM
97 — 22
Samikun, S.H.
Terdakwa:
TUMIRAN Bin TASAM
97 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIRAN Bin TASAM tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;O1.
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Unh Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Nita alias Mamanya Rifki binti Ndau
78 — 23
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Nita alias Mamanya Rifki binti Ndau
78 — 23
MusbichinMenimbang, bahwa, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasoleh karena itu. menurut Majelis Hakim unsur dengan sengaja melakukanpenganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan
Putus : 27-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K /Pid/2011 Tanggal 27 Januari 2012 — PRASOJO bin ATMO SUWITO
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa II Sutardibin Wiryo Talib tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dan Terdakwa II dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Prasojo bin Atmo Suwito dan Terdakwa II Sutardibin Wiryo Talib tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut di atasoleh
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Bahwa, pertengkaran terakhir antara Tergugat dengan Penggugatterjadi pada tanggal 24 Maret 2020, yang disebabkan persoalan di atasoleh karna itu Penggugat tidak tahan lagi dengan keadaan sekarang karnahingga sampai saat ini Tergugat masih tidak ingin berpisah dari orang tua,Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Bjbsejak itu Penggugat pergi meninggalkan kediaman orang tua Tergugat ataskehendak sendiri.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 41/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK Tanggal 25 Februari 2014 — IRWAN RIANTO Als ABAS BIN MAâÃÂÃÂUN
24 — 2
24 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untukmembayar sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rengat pada Hari SELASA, Tanggal 25FEBRUARI 2014, oleh Kami: DAVID DARMAWAN, SH. sebagai KetuaMajelis Hakim, WIWIN SULISTYA, SH, dan IRPAN HASAN LUBIS, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi HakimHakim
Register : 01-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :0002/002/1/2015 Tanggal 09 Januari 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, bermaterai cukup, setelahdicocokan dengan aslinya diberitanda P.1 dan diparaf di sudut kanan atasoleh Ketua Majlis Hakim;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat3519145204910001 tanggal 06 Juli 2015 dari Dinas DUKCAPIL KabupatenMadiun, bermaterai cukup dan telah dicocokan aslinya dan dberi paraf dandiberi anda P.2;c.
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YARMA SARI,SH
Terbanding/Terdakwa : Nurdiansyah als Dian
24 — 13
Terbanding/Terdakwa : Nurdiansyah als Dian
24 — 13
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurdiansyah als Dian tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Nurdiansyah als Dian dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 727/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 25 Agustus 2015 — A. NOVRIZUL Bin AZWAR Alias BILLY Alias SINOV
26 — 9
26 — 9
Tim.10Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atasoleh karena semua unsur pasal sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum telahterbukti maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Subsidair ;Menimbang, bahwa oleh selama pemeriksaan terhadap diri terdakwa tersebut,Majelis tidak menemukan halhal yang dapat meniadakan sifat pertanggungjawabanpidana
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 18
83 — 18
No. 190/Pdt.G/2020/PA.Ptsperceraian ke Pengadilan Agama, sehingga alasan dalam pasal tersebut di atasoleh karenanya unsur kedua dan ketiga seperti yang tersebut di atas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonsejak awal persidangan hingga akhir persidangan, sesuai ketentuan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, namun Pemohon tetap padapermohonannya yang menginginkan perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam
Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2010 Tanggal 2 Maret 2011 —
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Pertanahan Kabupaten Pidie, dengan nomor 67 tahun 1997tanggal 27 Maret 1997 ;Bahwa terhadap tanah hak miliki PenggugatPenggugat tersebut di atasoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pidie telah membuat tandatanda batasyang terbuat dari besi terdiri dari patok 1(satu) sampai dengan patok 4(empat),yang dipasang pada sudut batas satu sama lain dari patok tersebut dapatdihubungkan secara berurutan ;Bahwa tanah perkarangan yang PenggugatPenggugat beli tersebut diatas, sebelah selatannya berbatasan langsung
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Prp Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 32
66 — 32
Penggugat dengan Tergugatdinyatakan sah menurut hukum, maka beralihlan hak dari Tergugat kepadaPenggugat, maka Sertifikat Hak Milik atas objek sengketa masih atas nama Tergugatsebagaimana bukti P.4, sehingga ada kewajiban hukum bagi Penggugat untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan pelepasan hak tersebut ke kantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu, dengan demikian petitumPenggugat point 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 131/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Ali tersebut di atasoleh Para Pemohon selaku ahli waris yang ditinggalkannya oleh NuriahBinti M.