Ditemukan 2013 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, oleh karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktitersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, oleh karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganHal. 6 dari 10 Put. No. 557/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, oleh karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktitersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
dari 11 Halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan dengan alat bukti surat (P) yang telahmemenuhi ketentuan Undangundang Bea dan materai sehingga alat buktitersebut merupakan alat bukti authentic dan keterangan para saksi di bawahSumpahnya masingmasing, saling bersesuaian satu) sama lainnya dipersidangan, maka majelis menilai bahwa ternyata terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah sertatelah dikaruniai 1 (Satu) orang
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 8
146 — 8
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, oleh karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktitersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, olen karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktiHal. 6 dari 10 Put. No. 878/Pdt.G/2021/PA. Seltersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 812/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, olen karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktitersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1290/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, oleh karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktitersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, olen karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktiter sebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.Adapun kesaksian kedua saksi diatas, oleh karena telah memenuhi syaratformal kesak ian yakni disampaikan
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, olen karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktiter sebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.Adapun kesaksian kedua saksi diatas, oleh karena telah memenuhi syaratformal kesak ian yakni disampaikan
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52142/PP/M.VIIB/19/2014 Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 22
120 — 22
EntryExit Inspection AndQuarantine Bureau Of The People's Republic Of China dengan surat KepalaKantor Pelayanan Utama Bea clan Cukai tipe A Tanjung Priok Nomor:S2459/KPU.01/2013 tanggal 18 Juni 2013, yang meragukan keabsahan FormE.bahwa dalam persidangan, Terbanding menyerahkan jawaban dari NingboEntryExit Inspection And Quarantine Bureau Of The People's Republic OfChina Nomor Reff. 3800001393 tanggal 2 Agustus 2013 yang pada pokoknyamenyatakan:We confirm that the certificate issued by our bureau is authentic
Register : 21-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, oleh karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiDuplikat Kutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkndengan aslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, makabukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.Adapun kesaksian kedua saksi diatas, oleh karena telah memenuhi syaratformal kesak ian
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
diatur dalam pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat tetap dibebanikewajiban bukti tentang hubungan hukum antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan antara Penggugatdan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belumpernah bercerai, dalam persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis (P.1) berupa Buku Kutipan Akta Nikah yang telahdisesuaikan dengan akta aslinya ternyata cocok dan sesuai olehkarena itu dapat diterima sebagai alat bukti akta authentic
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 731/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, oleh karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktitersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, olen karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktiHal. 6 dari 10 Put. No. 1253/Pdt.G/2021/PA. Seltersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, oleh karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 535/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 19 Agustus 2014 —
7 — 0
7 — 0
Perma Nomor 1 Tahun2008 tentang Proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan oleh mediator karenaPenggugat tidak hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah memberikannasehat secara sungguhsungguh kepada Penggugat agar tetap rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dalam suratgugatan Penggugat yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P) yang telahmemenuhi ketentuan Undangundang Bea dan materai sehingga alat buktitersebut merupakan alat bukti authentic
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, oleh karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktitersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1685/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Adapun bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yangberwenang maka bukti tersebut merupakan bukti authentic, olen karena secaraprosedural telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis yakni fotocopiKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganHal. 6 dari 10 Put.
Register : 04-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
disebabkanTermohon sering cemburu berlebinan hingga menuduh pemohon memilikiwanita idaman lain dan termohon pulang kerumah tanpa sepengetahuanpemohon; bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Desember 2015,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi keluarga, sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang bukti P.2 karena dibuat oleh pejabat yang berwenang makabukti tersebut merupakan bukti authentic