Ditemukan 2517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 523/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 16 Juli 2018 — SAHMAN ALIAS AMAN
3014
  • Alias Alan untuk mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu yang sebelumnya dibuanganak saksi Bahruddin Alias Alan.
    Kemudian 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu melakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap Anak saksi bahruddin Alias Alan serta terdakwa Sahman Alias Amandan dari kantong celana terdakwa Sahman Alias Aman ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah jarum dan 2 (dua) buah mancis, dari barang bukti yangditemukan tersebut terdakwa Sahman Alias Aman bersamasama dengan Anaksaksi Baharuddin Alias Alan mengakui barang bukti tersebut milik terdakwaSahman Alias Aman bersamasama
    Selanjutnya karena ketakutankemudian Anak saksi Bahruddin Alias Alan yang menjatuhkan narkotika jenissabusabu yang dipegang di tangan kirinya namun perbuatan Anak saksiBaharuddin Alias Alan diketahui oleh saksi Sumiadi Joko, saksi KrismanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2018/PT MDNDamanik dan saksi Mulia Syahputra dan langsung berkata kepada Anak saksiBaharuddin Alias Alan : Apa itu, dan dijawab Anak saksi Baharuddin Alias AlanNggak ada pak selanjutnya saksi Sumiadi Joko, saksi Krisman
    Kemudian saksi SumiadiJoko, saksi Krisman Damanik dan saksi Mulia Syahputra meminta anak saksiBahruddin Alias Alan untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu yang sebelumnya dibuang anak saksi Bahruddin AliasAlan.
    Kemudian 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabumelakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap Anak saksi bahruddinAlias Alan serta terdakwa Sahman Alias Aman dan dari kantong celanaterdakwa Sahman Alias Aman ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahjarum dan 2 (dua) buah mancis, dari barang bukti yang ditemukan tersebut anaksaksi Bahruddin Alias Alan bersamasama dengan Terdakwa Sahman AliasAman mengakui barang bukti tersebut milik anak saksi Bahruddin Alias Alanbersamasama
Register : 18-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 58/Pdt.P/2010/PA.RKS.
Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON I vs PEMOHON II
91
  • (seratus rupiah)dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu Bahruddin dan Jamudin; . Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berumah tangga diKalimati, sampai sekarang rumah tangga telah berjalan kurang lebih 38 tahun;. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Nawawi , pernikahanPemohon I dan Pemohon II tahun Masehi bulan Januari 1973 dan saksi tertulisBaharuddin seharusnya Bahruddin; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dimuka persidangan para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai1. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon I, nomor :01.14.1009.0000/5525, tanggal 1 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak (P.1); 2.
    Nawawi, dengan saksisaksimasingmasing bernama: Bahruddin (saksi sendiri) dan Jamudin danmaskawin uang tunai sebesar Rp.100.
    Nawawi dan saksi nikah adalah Bahruddin dan Jamudin,serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.
    Nawawi dengan saksi masingmasing Bahruddin danJamudin serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon I Im Bahruddin bin Samiran tanggal lahir Blitar 1966, dan nama Pemohon II Maryati binti Miseri, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 Juli 1996, adalah orang yang sama dengan nama Pemohon I Imam Bahrodin bin Samiran tanggal lahir Blitar 15-06-1966 dan nama Pemohon II Mariyati binti Miseri ;
    3. Memerintahkan kepada para
    Bahwa untuk kelengkapan mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II, Para Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalamAkte Nikah Pemohon dan Pemohon II terdapat ketidak samaan penulisannama Pemohon tertulis Im Bahruddin dan tanggal lahir Pemohon tertulisBlitar 1966 dan Pemohon II tertulis Maryati dan nama Ayah Pemohon Iltertulis Miseri sedang yang benar adalah sesuai dengan KK (KartuKeluarga), KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan ljasah yaitu nama Pemohon Imam Bahrodin dan tanggal lahir Pemohon
    Menetapkan nama Pemohon tertulis Im Bahruddin bin Samiran tanggallahir Blitar 1966 dan nama Pemohon Il tertulis Maryati binti Miseri yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 JuliHal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.BL.1996 adalah sama dengan nama Pemohon adalah Imam Bahrodin tanggallahir Blitar 15061966 dan nama Pemohon II adalah Mariyati binti Meseri;3.
    telah mengajukan buktibukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imam Bahrodin yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur NomorXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariyati yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur Nomor3505145309720001, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 Juli 1996atas nama Im Bahruddin
    bahwa alat bukti P.6 bukan merupakan akta otentik, akantetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanya Majelis Hakimmenilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Para Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Para Pemohondikuatkan dengan alat bukti tertulis tersebut di atas, maka dapat diperoleh faktahukum, bahwa: Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon adalah Im Bahruddin
    Menetapkan nama Pemohon Im Bahruddin bin Samiran tanggallahir Blitar 1966, dan nama Pemohon II Maryati binti Miseri, yang tercatatHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.BL.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/23/VII/96 tanggal 09 Juli 1996,adalah orang yang sama dengan nama Pemohon I XxxxxxxXxXXXXXXXXtanggal lahir Blitar 15061966 dan nama Pemohon II xxxxxxXXXXXXXX 3.
Register : 10-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 24 Juni 2013 — WILOPO ADI BIN SUNARTO
10023
  • Mobil Zenia punya adik saksi ;e Bahwa sekitar awal Januari 2013,Saksi Bahruddin pernah rentalmobil kepada saksi saat ituBahruddin hanya meninggalkansepeda motor tapi setelah itusepeda motornya diambil lagi ;e Bahwa mobil yang disewa adalah Toyota Avanza warna hitamdengan No Pol H 8450 ZS;e Bahwa awalnya mobil saksi disewa oleh Bahruddin selama 9hari dengan sewa perhari Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) dan sudah dibayar lunas;e Bahwa caranya yaitu saksi Bahruddin datang ketempat saksikemudian saksi
    menyerahkan kunci dan STNK ; Bahwa mobil saksi disewa 9 hari dan tambah 2 hari dansudah dibayar lunas;e Bahwa Bahruddin pesen lagi setelah mobil berada dirumahselang beberapa hari Bahruddin pesen lagi ;e Bahwa untuk yang kedua Bahruddin pesen 5 (lima) hari danminta mobil yang itu lagi ;e Bahwa Bahruddin akan menyewa lagi pada saat itu mobilada dirumah ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi hanyatahu bahruddin saja yang menyewa mobil saksi ;e Bahwa pada saat menyerahkan mobil untuk
    disewa yangkedua saksi menyerahkan kunci dan surat tilang yang adadidompet kunci tersebut ;e Bahwa BPKB mobil tersebut masih berada diLeasing saksitidak pernah menyuruh siapapun untuk mengambil BPKBkarena saksi kredit 4 tahun baru selesai ;13AtasBahwa angsuran perbulan Rp. 3.591.000, dan saksiangsurannya tidak pernah telat dan sebelumnya mobil tidakpernah ada masalah ;Bahwa saksi pernah tilang yang ditilang STNK ;Bahwa pada saat saksi Bahruddin menyewa mobil saksi yangkedua apa Mobil saksi serahkan
    Saksi BAHRUDDIN BIN ABDUL WAHID;Bahwa awal Januari 2013 pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekitar jam 17.00 wib terdakwa menelponsaksi minta dipinjamkan mobil Avanza untuk keperluanpekerjaan survey tepung setelah itu saksi menghubungiteman saksi yang punya usaha dan saksi jugamenanyakan apakah avanzanya kosong ini temenku maupinjem setelah sepakat kemudian pada hari jumattanggal 25 Januari 2013 sekitar jam07.30 wib Mobildiantarkan kerumah saksi, setelah mobil diantar kerumahsaksi kemudian saksi
    KHOIRUZAMAN Rt.05 Rw.03 Karangyar Demak, Pada hariRabu tanggal 23 Januari 2013.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksiSiswoto bersama dengan tim ;e Bahwa benar mobil avanza warna hitam adalah milikSaksi Koiruzzaman, tidak bisa dihadirkan dipersidangandan hanya foto mobilnya saja karena mobil dalamkeadaan rusak kecelakaan ;e Bahwa benar dari keterangan saksi Bahruddin bahwasaksi benar yang menyewa mobil ke saksi Koiruzamantetapi yang menyewanya sebenarnya adalah terdakwa;e Bahwa
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9868
  • Tikam dan Amrullah bin Bahruddin;4. Bahwa atas keberatan Pemohon tersebut, saudara kandung Pemohon(Eka Fitriany. MT binti Moch. Tikam) pada tanggal 24 Februari 2016telah mengajukan permohonan wali adhol di Pengadilan AgamaTenggarong dengan nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Tgr, dan pada tanggal29 Maret 2015 telah putus dan dikabulkan;5. Bahwa Pemohon merasa keberatan jika saudara kandung Pemohon(Eka Fitriany. MT binti Moch.
    Tikam) tetap akan menikah dengan calonsuaminya (Amrullah bin Bahruddin) tersebut dengan alasan calonsuami saudara kandung Pemohon tidak memiliki akhlak yang baik,seperti pernah berbohong kepada Pemohon yang mengatakanbekerja di Pondok Pesantren namun setelah Pemohonmengkonfirmasi ke Pondok Pesantren yang bersangkutan tenyatacalon suami saudara kandung Pemohon tidak bekerja di tempattersebut;6.
    MT binti Moch.Tikam) dengan calon suaminya (Amrullah bin Bahruddin);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbuny)i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan pencegahan nikah Pemohon beralasan;3.
    Tikam)dengan calon suaminya (Amrullah bin Bahruddin);4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 312/B/2017/ PT.TUN.JKT.;
Tanggal 6 Desember 2017 — Bahruddin Jantra; M. Ilyas HM, B.A.,H; Sofia Elfah; Muhammad Farabi Noor Rahman; dkk; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA; H. Abdul Khair;
9049
  • Bahruddin Jantra; M. Ilyas HM, B.A.,H; Sofia Elfah; Muhammad Farabi Noor Rahman; dkk;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA; H. Abdul Khair;
    Bahruddin Jantra, kewarganegaraan Indonesia; beralamat di JalanSukmaraga No. 246 RT. 005 Kel./Desa SungaiMalang, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, pekerjaan Pegawai NegeriSipil: 2. M. llyas HM, B.A.,H, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan H.Amir No. 69 RT. 008 Kel./Desa Kebun Sari,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, pekerjaan Wiraswasta:;3. Sofia Elfah, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SukmaragaNo. 257 RT. 006, Kel.
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 139/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.EMANUEL SAIDIN Als ANDI Bin PETRUS RAME
2.MARDIAN Alias WALI Bin PAHRUDIN
7841
  • IVAN Bin SAEPULOH, saksi MOHAMMAD RIZAL Bin KAHARUDIN (Alm),saksi RAHMAT Bin BAHRUDDIN (Alm), Sdr. AGUS (DPO) dan Sdr. NOVAL(DPO) sepakat untuk memanen buah kelapa sawit milik PT. WKP (Waru KaltimPlantation) lokasi Afdeling Charli Blok 13 yang terletak di Kelurahan WaruKecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara. Selanjutnya sekira pukul23.00 wita saksi ATA SUPYANDI Als. IVAN Bin SAEPULOH, saksiMOHAMMAD RIZAL Bin KAHARUDIN (Alm), saksi RAHMAT Bin BAHRUDDIN(Alm), Sdr. AGUS (DPO) dan Sdr.
    IVAN Bin SAEPULOH, saksi MOHAMMAD RIZAL BinKAHARUDIN (Alm), saksi RAHMAT Bin BAHRUDDIN (Alm), Sdr. AGUS (DPO)dan Sdr. NOVAL (DPO) berkumpul, tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu pihak PT. WKP (Waru Kaltim Plantation) Terdakwa EMANUEL SAIDIN alias ANDI Bin PETRUS RAME, Terdakwa II MARDIANAlias WALI Bin PAHRUDIN (Alm), saksi ATA SUPYANDI Als. IVAN BinSAEPULOH, saksi MOHAMMAD RIZAL Bin KAHARUDIN (Alm), saksiRAHMAT Bin BAHRUDDIN (Alm), Sdr. AGUS (DPO) dan Sdr.
    IVAN Bin SAEPULOH, saksi MOHAMMAD RIZAL BinKAHARUDIN (Alm), saksi RAHMAT Bin BAHRUDDIN (Alm), Sdr. AGUS (DPO)dan Sdr. NOVAL (DPO) bersamasama menuju ke tempat loadingan atautempat penjualan buah kelapa sawit dengan tujuan mencai mobil untukmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut, dalam perjalanantepatnya di dekat Pos Security PT.
    IVAN Bin SAEPULOH, saksi MOHAMMAD RIZAL Bin KAHARUDIN (Alm),saksi RAHMAT Bin BAHRUDDIN (Alm), Sdr. AGUS (DPO) dan Sdr. NOVAL(DPO) sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. WKP (WaruKaltim Plantation) lokasi Afdeling Charli Blok 13 yang terletak di KelurahanWaru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara. Selanjutnya sekirapukul 23.00 wita saksi ATA SUPYANDI Als. IVAN Bin SAEPULOH, saksiMOHAMMAD RIZAL Bin KAHARUDIN (Alm), saksi RAHMAT Bin BAHRUDDIN(Alm), Sdr. AGUS (DPO) dan Sdr.
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
HEDI YUNUS RAMADHAN
113
  • Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernama IbuRITNAWATI dan Ayah BAHRUDDIN sebagaimana kutipan akta kelahiranNomor 259/1998 tertanggal 3 Februari 1998;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada kutipanakta kelahiran Nomor 259/1998 tertanggal 3 Februari 1998;3.
    Saksi MUHAMMAD ARDAN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak pasangan suami istri yang bernama Ibu Ritnawatiddan Ayah bernama Bahruddin;Bahwa nama Pemohon oleh temanteman biasa dipanggil dengan nama HediYunus Ramadhan;Bahwa Pemohon sejak kecil sudah berniat untuk mengganti nama namunbaru kesampaiannya sekarang ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;2.
    Saksi SYAMSUL FATAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak pasangan suami istri yang bernama Ibu Ritnawatiddan Ayah bernama Bahruddin;Bahwa nama Pemohon oleh temanteman biasa dipanggil dengan nama HediYunus Ramadhan;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa Pemohon sejak kecil sudah berniat untuk mengganti nama namunbaru kesampaiannya sekarang ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah
    uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi yang diajukan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon anak pasangan suami istri yang bernama IbuRitnawati ddan Ayah bernama Bahruddin
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.Pahriansyah
2.Herlina Prasanti
3516
  • Agung menjadi di Balikpapan, tahun lahir Pemohon II yang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapak Pemohon II yang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan sesuai adanya perubahan data dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon;
    Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Pemohon ;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan,Para Pemohon menyatakan terdapat perubahan pada permohonannya antaralain: Pada posita point ke empat terdapat penambahan : terdapat kekeliruannama bapak Baharuddin, yang sebenarnya adalah Bahruddin; Pada
    petitium ke dua terdapat penambahan nama bapak (Baharuddin)menjadi (Bahruddin);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa :1.
    Agung menjadi di Balikpapan, tahun lahir Pemohon IIyang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapak Pemohon IIyang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah FAHRIANSYAH dan namaorang tua kandung Pemohon sebagaimana akta kelahiran Pemohon RAMLA;Bahwa nama Pemohon Il yang benar adalah HERLINA PRASANTI, lahir diBalikpapan pada tahun 1979 dan nama bapak Pemohon Il adalahBAHRUDDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan
    Agung menjadi di Balikpapan, tahun lahir Pemohon IIyang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapak Pemohon IIyang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah FAHRIANSYAH dan namaorang tua kandung Pemohon sebagaimana akta kelahiran Pemohon RAMLA; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah HERLINA PRASANTI, lahir diBalikpapan pada tahun 1979 dan nama bapak Pemohon Il adalahBAHRUDDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon tidakberkeberatan
    Agung menjadi di Balikpapan, tahunlahir Pemohon II yang semula tertulis 1977 menjadi 1979 dan nama bapakPemohon II yang semula tertulis BAHARUDDIN menjadi BAHRUDDIN;3.
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawahint:Nama : : Bahruddin Masaniku bin Rizal MasanikuUmur : : 18 tahun, Agama IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : : Karyawan Rumah Makan SISITempat kediaman di =: : Jalan Kalimantan (Masuk Lorong depan praktekdr.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak pemohon bernama Bahruddin Masaniku bin Rizal Masaniku dengancalon istrinya bernama Sartika Piyo binti lwan Piyo;3.
    Menetapkan biaya perkara kepada pemohonSubsdair;atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namuntidak berhasil, maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Bahruddin Masaniku binRizal Masaniku didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut
    makaditunjuk Berita Acara Sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan agarPengadilan Agama Gorontalo dapat memberikan dispensasi kepadanya untukmenikahkan anak Pemohon bernama Bahruddin
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Bahruddin Masaniku bin Rizal Masaniku dengan calonisterinya bernama Sartika Piyo binti Iwan Ptyo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulkaidah 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Bahruddin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
  • Bahruddin sudah salingkenal dan telah menjalin hubungan (pacaran) sudah lama, bahkan sudahdilamar/ bertunangan;Hal 4 dari 13 hal.
    Bahruddin)tidak memiliki hubungan kekerabatan, sesusuaan atau halangan lain yangdapat mencegah dilaksanakan pernikahan secara syari dan saya masihberstatus perawan;Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengarkan keterangan calonsuami dari anak Pemohon yang bernama M. Nafis Afdali bin H.
    Bahruddin,tempat dan tanggal lahir Makmur, 15 September 1995 (24 tahun, 3 bulan),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pengajar, agamaIslam, bertempat tinggal di RT 002 Desa Lawahan, Kecamatan BeruntungBaru, Kabupaten Banjar, Di muka sidang, yang bersangkutan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah orang tua dari Siti Maisarah binti Amrani;e Bahwa saya sampai sekarang masih jejaka dan belum pernahmenikah;e Bahwa saya dengan anak Pemohon
    Bahruddin danmemohon agar segera dinikahkan;Hal 6 dari 13 hal.
    Bahruddin;3S. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini seyumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 22/Pdt.P/2024/MS.Skm
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
41
  • Aziz Masrukhan Bin Nuraziz alias Nur Azis) sebagai wali pengampu terhadap isterinya yang bernama Muliani binti Bahruddin T;
  • Menetapkan Pemohon dapat bertindak dalam melakukan perbuatan hukum bagi Muliani binti Bahruddin T;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 152/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO. N, SH
Terdakwa:
HERI Bin SUYADI
523
  • SUGENG bertugas mengawasi sekitar;> Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib saksi BAHRUDDIN BinHAMIRUDDIN, saksi M. IRSAN DOMPU Bin Alm. SYARIFUDIN JAFAR,saksi JAUHARI Bin Alm. AMRIN L., dan saksi SAMIJO Bin Alm. TIRTADIKARIA sedang melakukan patroli di sekitar Blok 84 Divisi IV PerkebunanPT. Socfindo Desa Alue Geutah Kec. Darul Makmur Kab.
    Nagan Raya, saksi bersama dengansaksi BAHRUDDIN Bin HAMIRUDDIN, saksi JAUHARI Bin Alm. AMRINL., dan saksi SAMIJO Bin Alm. TIRTA DIKARIA sedang melakukanpatroli di sekitar Blok 84 Divisi IV Perkebunan PT. Socfindo Desa AlueGeutah Kec. Darul Makmur Kab.
    Nagan Raya, saksi bersama dengansaksi BAHRUDDIN Bin HAMIRUDDIN, saksi M. IRSAN DOMPU BinAlm. SYARIFUDIN JAFAR, dan saksi SAMIJO Bin Alm. TIRTA DIKARIAsedang melakukan patroli di sekitar Blok 84 Divisi IV Perkebunan PT.Socfindo Desa Alue Geutah Kec. Darul Makmur Kab.
    Nagan Raya, saksi bersama dengansaksi BAHRUDDIN Bin HAMIRUDDIN, saksi JAUHARI Bin Alm. AMRINL., dan saksi M. IRSAN DOMPU Bin Alm. SYARIFUDIN JAFAR sedangmelakukan patroli di sekitar Blok 84 Divisi IV Perkebunan PT. SocfindoDesa Alue Geutah Kec. Darul Makmur Kab.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MboMenimbang, Berdasarkan keterangan saksi BAHRUDDIN BinHAMIRUDDIN, saksi M. IRSAN DOMPU Bin Alm. SYARIFUDIN JAFAR, saksiJAUHARI Bin Alm. AMRIN L., dan saksi SAMIJO Bin Alm.
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Mesy Marsanda binti Suardi) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Nur Azwar Anas Bahar bin Bahruddin);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 5 bulan menjalin cintadengan seorang laki laki bernama Nur Azwar Anas Bahar bin Bahruddin(Alm), umur 22 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Segumbang, RT.03, Desa Segumbang , Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon yang bernamaMesy Marsanda binti Suardi untuk menikah dengan Nur Azwar Anas Baharbin Bahruddin (Alm)3.
    ), Umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan tambak, agama Islam, tempat tinggal di jalan segumbang,RT 03, Desa Segumbang, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, danatas pertanyaan Hakim memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, benar saya adalah calon suami dari anak Para Pemohon; Bahwa, benar saya adalah anak dari Bapak Bahruddin ; Bahwa pada bulan 08 Juli 2020, lamaran calon suami telah dinyatakanditerima oleh anak Para Pemohon dan keluarga;Hal. 6 dari 25 hal.
    No.62/Pdt.P/2020/PA.KtbBumbu dan atas pertanyaan Hakim memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar calon suami adalah anak kami;Bahwa suami saya bernama Bahruddin bin Malah, sudah meninggal dunia2 bulan yang lalu;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami, keduanya tidak mempunyaihubungan persaudaraan baik karena hubungan saudara kandung,semenda, sepersusuan atau karena perkawinan, atau hubungan lainnyayang menjadi sebab dilarangnya suatu pernikahan;Bahwa calon suami dan anak
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Mesy Marsandabinti Suardi) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (NurAzwar Anas Bahar bin Bahruddin);3.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0382/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Jumiati binti Hamsi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2010 di Desa Danau Panggang, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

    4. Menetapkan anak yang bernama Bahruddin

    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Danau Panggang, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahir tanggal 12 Mei 2012;7. Bahwa anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 belum mempunyai akta kelahiran;8.
    Menetapkan anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Subhandengan wali nikah Hamsi ayah Pemohon II dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Ahmad Padel dan Andi dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta seratus tujuhratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai anak bernama Bahruddin
    Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 adalah anak sah Pemohon dengan Pemohon Il,sehingga karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
    Menetapkan anak yang bernama Bahruddin bin Basuki Rahman, lahirtanggal 12 Mei 2012 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi bertepatanHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2018/PA. Amt.dengan tanggal 11 Dzulgadah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
419
  • Bahruddin bin H.M. Saleh, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di Jalan Pendidikan Dusun Mangga,Gampong Baro Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh, disebutPemohon ;. Asfia bin H.M. Saleh, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jalan A.R.
    Menetapkan Pemohon (Bahruddin bin H.M. Saleh), Pemohon II (Asfiabin H.M. Saleh), Pemohon Ill (Ratnawiyah binti H.M. Saleh) danPemohon IV (Darmiati binti H. Abdul Aziz) adalah ahli waris dari pewaris(Yusrifuddin bin H. Abdul Aziz);6.
    Ismail (alm), bermaterai cukup, diberi tanda P. 10;11.Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahNomor: 594/304/2014 atas nama para Pemohon tanggal 07 April2014, bermaterai cukup, diberi tanda P.11;12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 1171033107720002tanggal, 14 Mei 2012 atas nama Bahruddin, bermaterai cukup,diberi tanda P.12;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 157101152690041tanggal 29 Mei 2012, atas nama Asfia, bermaterai cukup, diberitanda P.13;14.
    Abdul Aziz dan 2 (dua)orang saudara sepupu lakilaki yaitu Bahruddin bin H.M. Saleh dan Asfia binH.M. Saleh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas bila dikaitkandengan ketentuan pasal 174 ayat (1) dan (2), pasal 185 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, maka para ahli waris yang ditinggalkan olehYusrifuddin bin H. Abdul Aziz adalah: Darmiati binti H. Abdul Aziz (Saudarakandung perempuan/Pemohon IV), Bahruddin bin H.M. Saleh (Saudara sepupulakilaki/Pemohon 1), Asfia bin H.M.
    Menetapkan Pemohon (Bahruddin bin H.M. Saleh), Pemohon II (Asfiabin H.M. Saleh, dan Pemohon IV (Darmiati binti H. Abdul Aziz) adalahahli waris dari Yusrifuddin bin H. Abdul Aziz;6.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 02 -K/PM I-02/AD/I/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — SERDA. TUMPAL SITUMORANG
2519
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin,dengan meminta ijin untuk buang air kecilkepada Saksi 1 Serka Bahruddin Manik selaku BaJaga saat itu, lalu sekira pukul 05.00 wib saatSaksi 1 Serka Bahruddin Manik tertidurdipenjagaan, lalu secara diamdiam Terdakwapergi meninggalkan penjagaan, berangkat kePematang Siantar menumpang angkutan umum kerumah orang tua Terdakwa.5.
    Manik untuk kekamar mandidengan alasan buang air kecil, kemudian Saksimembuka gembok rantai dengan anak kunci yangdipegang Saksi dan setelah selesai dari kamarmandi Terdakwa mengunci sendiri gembok tersebutkemudian Saksi istirahat.10.11.12.13.14.15.16.17.14Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2010 sekirapukul 05.00 wib, Saksi Bahruddin Manik mengecekTerdakwa tidak ada di penjagaan kemudianmengecek kerumahnya dan bertemu dengan istriTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa barusaja pergi dari rumah setelah
    menggantipakaiannya, Saksi mencari ketempat lain namuntidak menemukan Terdakwa kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepadaDandenkesyah 01.04.02 Sibolga.Bahwa benar pada saat Terdakwa kabur daritahanan dengan cara membuka kunci rantai yangberada dipenjagaan/piket Denkesyah 01.04.02Sibolga dan yang memberikan kunci rantai adalahSaksi Serka Bahruddin Manik saat itu sedangmelaksanakan piket.Bahwa benar maksud Terdakwa meinggalkankesatuan untuk meminta bantuan kepada orangtuanya karena gaji yang
    Manik untuk kekamar mandidengan alasan buang air kecil, kemudian Saksimembuka gembok rantai dengan anak kunci yangdipegang Saksi dan setelah selesai dari kamarmandi Terdakwa mengunci sendiri gembok tersebutkemudian Saksi istirahat.Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2010 sekirapukul 05.00 wib, Saksi Bahruddin Manik mengecekTerdakwa tidak ada di penjagaan kemudianmengecek kerumahnya dan bertemu dengan istriTerdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa barusaja pergi dari rumah setelah menggantipakaiannya,
    Saksi mencari ketempat lain namuntidak menemukan Terdakwa kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepadaDandenkesyah 01.04.02 Sibolga.Bahwa benar pada saat Terdakwa kabur daritahanan dengan cara membuka kunci rantai yangberada dipenjagaan/piket Denkesyah 01.04.02Sibolga dan yang memberikan kunci rantai adalahSaksi Serka Bahruddin Manik saat itu sedangmelaksanakan piket.Bahwa benar alasan Terdakwa meinggalkankesatuan untuk meminta bantuan kepada orangtuanya karena gaji yang diterimanya setiapbulan
Register : 24-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 304/Pdt.P/2012/PA.Tgt
Tanggal 3 April 2013 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI Pemohon VII Pemohon VIII Pemohon IX Pemohon X
5939
  • LISNAWATI binti DELLE,SALAMIAH binti DELLE) dan 1 (satu) anak telah meninggal duniabernama BAHRUDDIN (alm) bin DELLE;4. Bahwa benar Bahruddin (alm) bin DELLE telah menikah dengan H#j.Rohani pada tahun 1981 dan memiliki 2 (dua) orang anak lakilakidan 3 (tiga) orang anak perempuan yaitu Pemohon VI s/d PemohonX yaitu, (HINE JUMIATI binti BAHRUDIN, HEKI NUSA SOTING binBAHRUDIN, UCI ARSIANI binti BAHRUDIN, YURNEGA SOTING binBAHRUDIN dan AYU INDAH PRADITA binti BAHRUDIN);5.
    KADOU binti NOYO yang bernama Bahruddin (Alm)bin DELLE telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2009berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 4743/173/Pem/kKIhTgr/IX/2012 tanggal 13 September 2012 dikarenakan sakit;6.
    Bahwa anak yang bernama BAHRUDDIN (almarhum) semasahidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaROHANI, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama HINE JUMIATI, HEKINUSA SOTING, UCI ARSIANI, YURNEGA SOTING dan AYU INDAHPRADITA;.
    LISNAWATI, SALAMIAH dan 1 (satu)Orang anak bernama BAHRUDDIN telah meninggal dunia, kemudianpada tahun 1990 DELLE meninggal dunia dan pada tahun 2005 KADOUjuga meninggal dunia, keduaduanya meninggal karena sakit, danmeninggal dalam keadaan memeluk agama Islam, ayah dan ibu darialmarhum DELLE bin AZAN dan almarhumah Hj.
    GAYA D., BAHRUDDIN, ABIDINSYAH, 4j.JULIANA, Hj. LISNAWATI dan SALAMIAH;c. Bahwa benar DELLE bin AZAN telah meninggal dunia pada tanggal10 Juni 1990 dan Hj. KADOU binti NOYO telah meninggal duniapada tanggal 27 Januari 2005, yang keduaduanya meninggaldalam keadaan beragama Islam;d. Bahwa ayah dan ibu dari almarhum DELLE bin AZAN danalmarhumah Hj. KADOU binti NOYO telah lebih dahulu meninggaldunia;e.
Register : 18-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4836
  • Bahruddin, tempat dan tanggal lahir SungaiTabuk, 17 November 1979, agama Islam, tempatkediaman di JI. Pematang Panjang Bamban I, RT.005, RW. O00, Kelurahan Sungai Tabuk Kota,Halaman 2 dari 16Penetapan Nomor 155/Padt.P/2020/PA.BjbKecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon X;11. Siti Hasanah, tempat dan tanggal lahir SungaiTabuk, 2 Januari 1983, agama Islam, tempatkediaman di JI. Pematang Panjang Bamban I, RT.005, RW.
    Bahruddin, lakilaki, lahir di Sungai Tabuk tanggal 17 November1979;7.3. Siti Hasanah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk tanggal 20Januari 1983;8. Bahwa Jubaidah, Bahruddin, Siti Hasanah, yang merupakan anak dariAinun Barkiah (Almh) binti Basri memberikan kuasa kepada saudaraMuhtar bin Basri yang merupakan saudara dari Ainun Barkiah (Almh) bintiBasri;9.
    Ainun Barkiah (Almh) binti Basri saudara perempuanseayah, meninggalkan anak bernama:Halaman 6 dari 16Penetapan Nomor 155/Padt.P/2020/PA.Bjb Jubaidah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk tanggal 5 Juli1975, Bahruddin, lakilaki, lahir di Sungai Tabuk tanggal 17November 1979; Siti Hasanah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk tanggal 20Januari 1983;18. Bahwa Selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah Syamsiah binti Basri;19.
    Ainun Barkiah (Almh) binti Basri saudara perempuan seayah,meninggalkan anak bernama: Jubaidah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk tanggal 5 Juli 1975; Bahruddin, lakilaki, lahir di Sungai Tabuk tanggal 17 November1979; Siti Hasanah, perempuan, lahir di Sungai Tabuk 20 Januari 1983;(Bahwa Jubaidah, Bahruddin dan Siti Hasanah dikuasakan kepadaMuhtar bin Basri yang merupakan saudara dari Ainun Barkiah (Almh)binti Basri);3.
    Syamsiahbinti Basri, begitupun Jubaidah, Bahruddin dan Siti Hasanah adalah anakkandung Ainun Barkiah yang juga saudara seayah almh. Syamsiah binti Basri.Oleh karena anakanak tersebut adalah anakanak dari Saudara seayah almh.Syamsiah binti Basri maka kedudukan anakanak tersebut sesungguhnyaadalah sebagai ponakan, bukan sebagai cucu almh. Syamsiah binti Basri.Menimbang, bahwa selanjutnya pada bagian identitas pula, dijelaskanWahyudi adalah anak almh.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Alijuntar Nasution bin Muhammad Ridoan Nasution)dengan Pemohon II (Matondang binti Bahruddin Matondang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

    Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Alijuntar Nasution bin Muhammad Ridoan Nasution, lahir diHasahatan Jae tanggal 29 Juli 1990 (umur #0099# tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Lia Matondang binti Bahruddin
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad AlijuntarNasution bin Muhammad Ridoan Nasution) dengan Pemohon Il (LiaMatondang binti Bahruddin Matondang) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.332/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Bahruddin
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Bahruddin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad AlijuntarNasution bin Muhammad Ridoan Nasution) dengan Pemohon Il(Matondang binti Bahruddin Matondang) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 2009 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.