Ditemukan 3633 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bertengkar bertngkar
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 26_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20160803_CeraiGugat_Tahun 2016
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
2214
  • Sebidang tanah perumahan beserta satu unitbangunan rumah permanen, bertingkat, atap seng, 1(satu) kamar tidur, 1 (satu) kamar tamu, dapur,kamar mandi yang berada diatasnya, terletak diJalan Padang Sidempuan (dekat SimpangSimanosor), Kelurahan Sibabangun, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibelipada tahun 2007 dari Sdr. Hotman Panggabean(harga saat ini lebih dari Rp. 150.000.000; (seratuslima puluh juta rupiah).b.
    Sebidang tanah perumahan beserta satu unit bangunan rumahpermanen, bertingkat, atap seng, 1(satu) kamar tidur, 1 (satu) Kamar tamu,dapur, kamar mandi yang berada diatasnya, terletak di Jalan PadangSidempuan (dekat Simpang Simanosor), Kelurahan Sibabangun, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatas sebelah timurdengan Samsudin Pasaribu, sebelah Barat dengan rumah SyaripudinSipahutar, sebelah utara dengan Jalan Raya Padangsidimpuan, sebelahSelatan dengan Samsudin Pasaribu dibeli
    Penggugat tersebut, majelis hakimberpendapat sesuai dengan ketentuan pasal 58 ayat 2 UU No. 7 tahun 1989yang diubah dengan dengan UU No. 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No. 50 tahun 2009, Pengadilan berusaha untuk tercapainyaPeradilan yang sederhana, oleh karena itu terhadap gugatan penggugattersebut majelis hakim mengambil sikap ;Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat point 5.a tentang dudukperkara disebutkan bahwa Sebidang tanah perumahan beserta satu unitbangunan rumah permanen, bertingkat
Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pdt/2020
Tanggal 20 April 2020 — MARIANA SIRAIT VS POSMAN HOTLI MANIK
19299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 9819/Mekarjaya, atas nama: Posman Hotli Manik, diatasnyaberdiri bangunan bertingkat, setempat dikenal dengan rumah di JalanAngklung Raya, Nomor 511, RT 015, RW 009, Kelurahan Mekar Jaya,Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok, dengan batasbatas sebagaiberikut:.
    (seratustiga puluh satu meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 9819/Mekarjaya atas nama: Posman Hotli Manik,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur berbatasan dengan : Jalan Angklung Raya,Sebelah barat berbatasan dengan : Rumah Bapak Sudianto,Sebelah selatan berbatasan dengan: Rumah Bapak Berlin,Sebelah utara berbatasan dengan : Rumah Bapak Mansyur,yang mana di atas tanah tersebut berdiri bangunan bertingkat 3 (tiga) lantai,1.setempat dikenal dengan rumah yang
    (seratus tiga puluh satu meter persegi) sebagaimana Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 9819/Mekarjaya atas nama: PosmanHotli Manik, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur berbatasan dengan: Jalan Angklung Raya,Sebelah barat berbatasan dengan: Rumah Bapak Sudianto,Sebelah selatan berbatasan dengan: Rumah Bapak Berlin,Sebelah utara berbatasan dengan: Rumah Bapak Mansyur,yang mana di atas tanah tersebut berdiri bangunan bertingkat 3 (tiga)lantai, setempat dikenal dengan rumah yang didalamnya
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
KOKOM KOMARIAH
225
  • Saksi Agus Ruswandi : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bertingkat tinggal di Kota Tasikmalaya ; Bahwa suami Pemohon bernama lim Solihin Ibrahim ; Bahwa benar Pemohon hendak ganti nama dari Kokom Komariah digantimenjadi nama Lia Amalia; Bahwa alasan ganti nama karena Pemohon sakit sakitan ;2.
    Saksi Dodi Suryadi ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bertingkat tinggal di Kota Tasikmalaya ; Bahwa suami Pemohon bernama lim Solihin Ibrahim ; Bahwa benar Pemohon hendak ganti nama dari Kokom Komariah digantimenjadi nama Lia Amalia;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.P/2021/PN TsmBahwa alasan ganti nama karena Pemohon sakit sakitan Menimbang,bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • MENGADILI

    1. Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta berikut sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, yaitu :

    Sebidang tanah dan rumah permanen bertingkat (2 lantai) di atasnya, berukuran 10 X 12 meter, yang terletak Di Komplek Nuansa Indah Blok F/11 RT 004. RW 004. Kel.

    Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersamayang berupa barangbarang berupa: Satu Unit rumah permanen/ bertingkat yang berukuran 10 x12 meter yang terletak di Kota Padang.Dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : BidanB Sebelah Timur : Urang Jawa Sebelah Selatan: DSebelah Barat : JalanDan apabila ditaksir dengan uang seharga Rp. 400.000.000 (EmpatRatus Juta Rupiah).4.
    Melakukan sita jaminan (Conservatoir Bes/laag) terhadap hartabersama yaitu rumah permanen/bertingkat yang berukuran 10 x 12meter yang terletak di Kota Padang.2. Menyatakan harta kekayaan tersebut yang di atas diperolehselama perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaiharta bersama.4. Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan apa yangmenjadi hak dari PENGGUGAT atas harta bersama, yaitu separoh(1/2) dari harta bersama tersebut adalah hak PENGGUGAT sesuaidengan ketentuan hukum.Ei.
    No. 0616/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa dalam gugatan Rekonpensi ini Tergugat Konpensi disebutsebagai Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Konpensi mohon disebutsebagai Tergugat Rekonpensi.Adapun dalil gugatan Penggugat Rekonpensi adalah sebagai berikut : Bahwa selain Satu Unit rumah Permanen/bertingkat yang berukuran10x12 meter tersebut yang terletak di Kecamatan Pauh Padang,Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonvensi masih mempunyaiharta bersama yang lain yaitu : Harta bergerak antara lain :0 Satu Unit
    No. 0616/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis telah melaksanakanpemeriksaan setempat terhadap objek perkara yang terletak di KotaPadang, dan di tempat tersebut ditemukan sebagai berikut : Sebidang tanah dan rumah permanen bertingkat (2 lantai) diatasnya berukuran 10 X 12 meter, posisi rumah menghadap ke arahBarat, dengan fasilitas listrik PLN daya 900 VA dan air PAM, denganbatasbatas tanah/rumah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan jalan komplek, ukuran10 m, Sebelah
    Menetapkan harta berikut sebagai harta bersama Penggugat danTergugat, yaitu :Sebidang tanah dan rumah permanen bertingkat (2 lantai) di atasnya,berukuran 10 X 12 meter, yang terletak Di Kota Padang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan jalan komplek, ukuran10 m, Sebelah Timur berbatas dengan Ibu S, ukuran 10 m, Sebelah Selatan berbatas dengan Ibu D, ukuran 12 m, Sebelah Utara berbatas dengan Bidan B, ukuran 12 m;3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 436/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 7 Februari 2013 — - PARA PEMOHON
4417
  • Sebidang tanah perumahan, berikut 2 (dua) petak bangunan rumah batumasingmasing bertingkat dua (2) yang ada di atasnya, terurai dalamSertipikat Hak Milik No. 095 atas nama D. Mursalim yang terletak diBIN.
    (empat puluh tiga meter persegi)berikut bangunan rumah batu bertingkat 2 (dua) yang ada di atasnya,terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.76 atas nama Daeng Mursalim ,yang terletak di Jalan H. A. Muh. Arsyad, No. 20, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatas dengan rumah H. Ambo Ake;sebelah timur berbatas dengan tanah kuburan;sebelah selatan berbatas dengan tanah/rumah Hj.
    DaengMursalim dengan perjanjian jika kedua petak rumah batu bertingkat duatersebut selesai dibangun, maka satu petak menjadi milik pemilik tanah (ITija) dan satu petak lainnya menjadi milik H. Daeg Mursalim, sehinggadengan demikian setelah kedua petak rumah tersebut sudah selesaidibangun, maka obyek sengketa point 2 menjadi milik almarhum H.Daeng Mursali, sebagai mana Akta Hibah tgl 15 Mei 1989 No.23/KCS/V/89 termaksud.Bahwa obyek sengketa point 3 adalah hak milik almarhum H .
Register : 06-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 938/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Johannes Pasaribu, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als RANCES Als IWAN ADAM
248
  • Pekan BesitangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat Bahwa tedakwa masuk ke dalam rumah saksi melewati jendela dengan caramencongkel, Bahwa rumah saksi bertingkat jadi tidak kedengaran kegiatan terdakwa padamalam hari. Bahwa barang bukti masih ditangan terdakwa. Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk masuk kedalam rumah. Bahwa barang bukti Ssempat terdakwa jual ke Kuala Simpang. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.2.
    Pekan BesitangKecamatan Besitang Kabupaten LangkatBahwa tedakwa masuk ke dalam rumah saksi melewati jendela dengan caramencongkel, dan masuk kekamar saksi yang berada di lantai dua danmengambil barang=barang milik saksi berupa HP 3 (tiga) unit dan 1(satu)unit TAB merk Samsung, Oppo dan Sony.Bahwa saksi mengetahui setelah terdakwa diamankan di Polsek Besitang.Bahwa kerugian saksi mencapai Rp 10.000.000 (Sepuluh juta)Bahwa rumah saksi bertingkat jadi tidak kedengaran kegiatan terdakwa padamalam hari.Bahwa
    Bahwa kerugian saksi mencapai Rp 10.000.000 (sepuluh juta) Bahwa rumah bertingkat jadi tidak kedengaran kegiatan terdakwa padamalam hari. Bahwa barang bukti masih ditangan terdakwa. Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk masuk kedalam rumah.
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8039
  • Tanah beserta bangunan diatasnya dengan luas+ 100 m2 terletak di Kelurahan Rappang, KabupatenSidrap ;IV.Tanah beserta bangunan bertingkat diatasnya (ruko)dengan luas Bumi 89 m2 dan Bangunan 168 m2 yangterletak di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, KotaMakassar ;Hlm. 7 dari 14 him.,Penetapan No.164/Padt.G/2022/PA.Mks8. Bahwa terhadap harta peninggalan pada poin I dan II diatasdahulu telah dijual oleh para ahli waris berdasarkankesepakatan bersama untuk keperluan hutang piutangPewaris ;9.
    Bahwa objek sengketa waris yang dimaksud berupa Tanahbeserta bangunan bertingkat diatasnya (ruko) dengan luasBumi 89 m2 dan Bangunan 168 m2 yang terletak di KelurahanPattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar ;13. Bahwa saat ini objek sengketa waris dikuasai secara penuhdan digunakan untuk keperluan usaha pribadi oleh Tergugat(XXXXXXXXXXXX), sementara hasil dari usaha tersebut tidakpernah dibagikan ataupun memberikan manfaat secara adilkepada Para Penggugat dan ahli waris lainnya ;14.
    ,Penetapan No.164/Padt.G/2022/PA.MksBahwa jika pewaris meninggal terlebih dahulu dari anaknyaanaknya, maka seharusnya permohonan penetapan ahli warisdiajukan secara bertingkat, yakni ketika almarhumXXXXXXXXXXXX, yang menjadi ahli warisnya adalah seluruhanakanaknya karena anakanaknya semua masih hidup,selanjutnya setiap anak yang meninggal diuraikan pula siapaSiapa yang menjadi ahli warisnya.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 421/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Januari 2014 —
2411
  • Selanjutnya pemain sebelah kanandari pemain yang membagikan kartu menurunkan kartu pertama dengan ketentuan harusberurutan secara bertingkat dan sama jenis gambar kartunya, dan diikuti oleh pemainsebelah kanan seterusnya sampai dengan ada pemain yang kartu reminya sudah habisditangan maka dinyatakan pemenang / song, maka pemain lain harus membayar uangsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) bagi pemain yang paling kecil jumlah angka darisisa kartu, Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) bagi pemain kedua yang
    Selanjutnya pemainsebelah kanan dari pemain yang membagikan kartu menurunkan kartu pertamadengan ketentuan harus berurutan secara bertingkat dan sama jenis gambarkartunya, dan diikuti oleh pemain sebelah kanan seterusnya sampai dengan adapemain yang kartu reminya sudah habis ditangan maka dinyatakan pemenang /song, maka pemain lain harus membayar uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)bagi pemain yang paling kecil jumlah angka dari sisa kartu, Rp. 4.000, (empat riburupiah) bagi pemain kedua yang
    Selanjutnya pemain sebelah kanan dari pemainyang membagikan kartu menurunkan kartu pertama dengan ketentuan harusberurutan secara bertingkat dan sama jenis gambar kartunya, dan diikuti olehpemain sebelah kanan seterusnya sampai dengan ada pemain yang kartu reminyasudah habis ditangan maka dinyatakan pemenang / song, maka pemain lain harusmembayar uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) bagi pemain yang palingkecil jumlah angka dari sisa kartu, Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) bagi pemainkedua yang
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 50/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.DARWIN WIJAYA alias DARWIN
2.VARNO SAPUTRA
5021
  • Apabila semua pemain sudah tidak memiliki kartu yang dapatditurunkan maka akan dihitung jumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dandinyatakan sebagai pemenang dalam satu sesi permainan.Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepadasalah satu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlah Kartupaling sedikit dan pembayaran dilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlahkartu
    Apabila semua pemain sudah tidak memiliki kartu yang dapatditurunkan maka akan dihitung jumlah paling kecil dari kartu yang dimiliki dandinyatakan pemenang dalam satu sesi permainan.Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayar kepadasalah satu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalah pemain yang memilik jumlah Kartupaling sedikit dan pembayaran dilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlahkartu terbesar
    Apabila semua pemain sudah tidak memilikikartu yang dapat diturunkan maka akan dihitung jumlah paling kecil darikartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenang dalam satu sesipermainan;Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayarkepada salah satu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalahpemain yang memilik jumlah kartu paling sedikit dan pembayarandilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlah kartu
    Apabila semua pemain sudah tidak memilikikartu yang dapat diturunkan maka akan dihitung jumlah paling kecil darikartu yang dimiliki dan dinyatakan sebagai pemenang dalam satu sesipermainan; Bahwa dalam permainan tersebut, setiap pemain harus membayarkepada salah satu pemain yang dinyatakan leng sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apabila tidak leng maka pemenangnya adalahpemain yang memilik jumlah kartu paling sedikit dan pembayarandilakukan secara bertingkat yaitu pemain yang jumlah
Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3275 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — JAN PAUDIN SARAGIH, DK VS SALMON H.M. SIMBOLON,
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saragih, Jalan Pinang Mas III Nomor 6 VillaPalem Kencana; Sebelah Timur: Rumah/ Pertapakan, Jalan Pinang Mas V Nomor G19dan G20 Villa Palem Kencana; Sebelah Barat: Jalan Umum (Jalan Pinang Mas III Villa Palem Kencana);Dengan ukuran luas tanah + 12 meter X + 19 meter;Sedangkan ukuran luas bangunan yang beridiri atas tanah tersebut adalah: +12 meter X + 15 meter dan sebagian bangunan berlantai Ill (tiga) (rumahbertingkat), dengan rincian sebagai berikut: Rumah bertingkat (lantai III) ukuran + 5 meter
    Saragih, Jalan Pinang Mas III Nomor 6 VillaPalem Kencana; Sebelah Timur: Rumah/ Pertapakan, Jalan Pinang Mas V Nomor G19dan G20 Villa Palem Kencana; Sebelah Barat: Jalan Umum (Jalan Pinang Mas III Villa Palem Kencana);Dengan ukuran tanah/pertapakan tanah tersebut luas tanah + 12 meter X +19 meter; Ukuran bangunan yang beridiri atas tanah tersebut adalah: + 12 meter X +15 meter dan sebagian bangunan berlantai III (tiga) (rumah bertingkat),dengan perincian sebagai berikut: Rumah bertingkat (lantai
    Saragih, Jalan Pinang Mas III Nomor 6 VillaPalem Kencana;Sebelah Timur: Rumah/ Pertapakan, Jalan Pinang Mas V Nomor G19dan G20 Villa Palem Kencana;Sebelah Barat: Jalan Umum (Jalan Pinang Mas III Villa Palem Kencana);Dengan ukuran luas tanah + 12 meter X + 19 meter;Ukuran luas bangunan yang beridiri atas tanah tersebut adalah: + 12 meter X+ 15 meter dan sebagian bangunan berlantai III (tiga) (rumah bertingkat),dengan rincian sebagai berikut:Rumah bertingkat (lantai Ill) ukuran + 5 meter X 15 meter
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: 1.SUKA HATI ZEGA ALS ZEGA BIN KARISMAN ZEGA 2.BOWOARO LAIA ALS PAK HENDRIK ANAK DARI FAOGO'HUKU KAIA 3.SUPRIANTO ALS SUPRI BIN M ALIJUM 4.YARMAN NDURU ANAK DARI SINAMBOWO 5.GOOZATUL GIAWA ALS ANTO ANAK DARI SEKIJATULE GIAWA
3921
  • Kemudian pemain yangberada di sebelah kanan dari pembagi kartu menurunkan kartupertama dengan ketentuan harus berurutan secara bertingkat dansama jenis gambar kartunya sejumlah 3 (tiga) sampai 5 (lima)lembar, misalnya gambar wajik 1, 2, 3 atau gambar hati (love) 5, 6,7 sampai seluruh pemain menurunkan kartu pertama denganputaran berlawanan arah jarum jam.
    Kemudian pemain yang berada disebelah kanan dari pembagi kartu menurunkan kartu pertamadengan ketentuan harus berurutan secara bertingkat dan sama jenisgambar kartunya sejumlah 3 (tiga) sampai 5 (lima) lembar, misalnyagambar wajik 1, 2, 3 atau gambar hati (love) 5, 6, 7 sampai seluruhpemain menurunkan kartu pertama dengan putaran berlawananarah jarum jam.
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Anita Binti H.Abu Bakar
2.Rindiani Nurfahima Binti Hendri Taufik
3.Fitriliza Binti Hamid
4.Fatma Dewi Binti Dahlan
Tergugat:
Edy Syukri Bin Dahlan
8614
  • Bahwa dalam pernikahan kedua Ny Nuraini Binti Yahya dengan H.Abu Bakar bin Maarif mempunyai harta bersama (Gonogini), berupabangunan rumah permanen yang dibangun oleh H.Abu Bakar saatNuraini hamil 3 (tiga) bulan, rumah tersebut berupa sebuah rumahpermanen bertingkat dua dengan ukuran 20x14M diatas tanah yang telahdidapatkannya Nuraini sebagai harta yang telah diturunkan kepadanyasebagai anak perempuan dari orang tuanya secara turuntemurun.Hal. 6 dari 22 Hal. Pen.
    Salinan PutusanNo.495/Pdt.G/2005/PA.Pbr pada tanggal 27 Juli tahun 2006 kepadasemua ahli warisnya yaitu 12 (dua belas) orang anak dan isteri yangmasih hidup pada saat itu.11.Bahwa dalam Salinan Putusan No.495/Pdt.G/2005/PA.Pbr tanggal 27Juli tahun 2006 telah dilakukannya perundingan perdamaian secarakekeluargaan diantara 10 (Sepuluh) orang saudara yang masih hidup,dan dikuatkan oleh Akte Notaris yang bernama Erika Valentina SH,Mkntanggal 4 Juli 2018 yang menyatakan untuk menyerahkan rumahpermanen bertingkat
    PA.Bknsekaligus ahli waris tunggal dari pernikanhan H.Abu Bakar dan Nurainiyang kedua (anak/ahli waris H.Abu Bakar dan Nuraini).Sesuai dengan surat keterangan ahli waris yang dikeluarkan olehKelurahan Langgini no. 470/KSLGN/2018/15 tanggal 27 Maret 2018.Menyatakan Ahli waris dari almarhum H.Abu Bakar dan Nuraini yaitubernama Anita Binti H.Abu) Bakar dengan memilikirumah/warispeninggalan dari H.Abu Bakar yang dibangun oleh H.Abu Bakar dalampernikahannya (Gonogini) dengan Nuraini yaitu. sebuah rumahpermanen bertingkat
    Sepuluh) orang anakanakH.Abu Bakar bin Maarif sebagai bagian harta/waris ayah untukadiknya dari saudara satu ayah dan atau dengan kata lain sebagaibagian harta/waris (ayah) H.Abu Bakar bin Mavarif, dari ayahnyakepada anaknya yaitu Anita Binti H.Abu Bakar (Penggugat) sebagaianak ayah (tunggal) dalam pernikahan.ayah dan isterinya yang kedua.Menetapkan dan atau menguatkan Akte Notaris yang bernama ErikaValentina SH,Mkn tanggal 4 Juli 2018 (pada poin 11) yangmenyatakan untuk menyerahkan rumah permanen bertingkat
    Menyatakan dan menetapkan rumah permanen bertingkat duadengan ukuran 20 x 14 M, yang terletak di Jalan Jendral Sudirman,No.82, RT.02 RW.10, Kelurahan Langgini, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar Riau, diatas sertifikat atas nama Nuraini denganHal. 17 dari 22 Hal. Pen. No.747/Pdt.G/2019/PA.BknNomor Sertifikat No. 337, yang dikeluarkan oleh BPN tahun 1982,dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Farida Hasni, ukuran 63 M;b.
Register : 24-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Yogi Hadisaputra
Tergugat:
1.Jerry Lukman
2.Alce Christine Worang
12138
  • Sebuah rumah bertingkat dengan luas tanah: 120 m? (seratus duapuluh meter persegi), sertifikat Hak Bangunan No.303 atas Nama JERRYLUKMAN (TERGUGAT I) yang terletak di Komlek BTN.
    Menghukum Para Tergugat untuk tidak memindah tangankan ataumenjual:a. sebuah rumah bertingkat dengan luas tanah: 120 m? (seratus duapuluh meter persegi), sertifikat Hak Guna Bangunan No.303 atas Nama:JERRY LUKMAN (TERGUGAT 1) yang terletak di Komlek BTN.
    Sebuah rumah bertingkat dengan luas tanah: 120 m? (seratus duapuluh meter persegi), sertifikat Hak Guna Bangunan No.303 atas Nama:JERRY LUKMAN (TERGUGAT 1) yang terletak di Komlek BTN. Blok BLodapare, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara :B.133 atas Nama Bapak IMEN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur :B.304 atas Nama Bapak ISNA Sebelah Barat :B.272 atas Nama Bapak ESI.b.
    Foto copy Surat Pernyataan Perdamaian antara Jerry lukman sebagaipihak pertama dan Yogi Hadisaputra sebagai pihak kedua yang menyatakanadanya perdamaian antara pihak pertama dan pihak dengan pihak pertamamenyerahkan rumah bertingkat dengan luas 120 M?
    Sebuah rumah bertingkat dengan luas tanah: 120 m? (seratus duapuluh meter persegi), sertifikat Hak Guna Bangunan No.303 atas Nama:JERRY LUKMAN (TERGUGAT 1) yang terletak di Komlek BTN. Blok BLodapare, Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : B.133 atas Nama Bapak IMEN Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur :B.304 atas Nama Bapak ISNA Sebelah Barat :B.272 atas Nama Bapak ESI.b.
Register : 12-06-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 177/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 7 Desember 2009 — Pembanding v Terbanding
1814
  • Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah tembok bertingkat,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Miulik No.98 KABUPATENNGANJUK, Gambar Situasi No.802, luas 269 m2 atas nama PEMOHONASLI (Tergugat Rekonpensi), terletak di KABUPATEN NGANJUK, denganbatasbatas :Utara: Mukiyi ;Timur : H. Abdul Latif ;Selatan : Abdul Salam ;Barat : Jalan ;3.
    Put.nomor: 177/Pdt.G/2009/PTA.SbyNo.148 KABUPATEN KEDIRI 2, Surat Ukur No. 10/KAB.KEDIRI 2/2003,luas 263 m2 atas nama PEMILIK TANAH, terletak di KABUPATENKEDIRI 2, dengan batasbatas :Utara : Kantor Kas Bank Jatim Pagu ;Timur : Ruslanalm;Selatan : Budi;Barat : Jalan ;Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah tembok bertingkat,sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 480 KABUPATENJOMBANG, Surat Ukur No.153/1998, luas 150 m2 atas nama PEMOHONASLI (Tergugat Rekonpensi), terletak di KABUPATEN
    Abdul Latif ;Selatan : Lilik Suprayogo ;Barat : Jalan;2.Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah tembok bertingkat hasilpembelian tahun 2003, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.98KABUPATEN NGANJUK, Gambar Situasi No. 802, luas 269 M2 atas namaPEMOHON (Tergugat Rekonpensi), terletak di KABUPATEN NGANJUK,dengan batasbatas :Utara : Mukiyi;Timur :H.
    Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah tembok bertingkat hasilHal. 17 dari 27 hal. Put.nomor: 177/Pdt.G/2009/PTA.Sbypembelian tahun 2003, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.98 KABUPATEN NGANJUK, Gambar Situasi No. 802, luas 269 M2 atasnama PEMOHON (Tergugat Rekonpensi), terletak di KABUPATENNGANJUK, dengan batasbatas :Utara: Mukiyi ;Timur :H. Abdul Latif ;Selatan : Abdul Salam ;Barat : Jalan;3.
    Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah tembok bertingkat hasilpembelian tahun 1998, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.480 KABUPATEN JOMBANG, Surat Ukur No.153/1998, luas 150 M2 atasnama PEMOHON (Tergugat Rekonpensi), terletak di KABUPATENJOMBANG, dengan batasbatas :Utara: Jalan;Timur : Suprayitno ;Selatan : dr Miftah /Apotik Alfiat ;Barat : dr. Miftah ;.
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 518/Pdt.G/2011/PA.Smrd
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat I dan Tergugat II
3810
  • melihat peluang usaha warung makan mempunyai prospekyang baik, akhirnya Tergugat pun ikut membantu Penggugat untukmengelola usaha warung makan tersebut, sehingga lambat laun usahawarung makan berkembang dengan baik dan maju, dan pada saatperkawinan sirri tersebut pun telah dapat membeli harta berupatanahtanah yang bersertifikat dibeli pada tahun 2001 dan 2002,oleh karena Penggugat buta huruf maka pembelian harta (tanah tanahbersertifikat) tersebut semuanya diatas namakan Tergugat (kecuali rumah bertingkat
    Bahwa benar setelah Perkawinan Sah tersebut, usaha warung makanPenggugat dan Tergugat berkembang dengan maju sehingga kehidupanantara Penggugat dan Tergugat pun mulai ada peningkatan dan awaltahun 2004 membeli rumah dan membangun rumah bertingkat 2, Jl.Xxxx, Kota Samarinda, Kalimantan Timur,yang bersertifikat dandiatas namakan Tergugat I!
    Rumah bertingkat daniobersertifikat diatas namakan = Xxxx(Tergugat Il) anak kandung xxx di Jin. xxx Di Samarinda ukuran16 x 30 M luasnya 480 M.dinilai harga sekarang + seharga Rp7.000.000.000, (tujuh miliar rupiah) ;d. 1 (satu) buah Motor Yamaha Mio KT xxx atas nama xxx, seharga Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yang dibeli tahun 2008Berada di Tangan Tergugat ;e. 1 (satu) buah Motor Yamaha FI2R KT xxMF atas nama xxx, sehargaRp 9.000.000 ( Sembilan juta rupiah ), yang dibeli tahun 2007Berada di
    Rumah bertingkat dan bersertifikat diatas namakan xxxTergugat I! anak kandung xxx di Jln. xxx,Di Samarinda ukuran16 x 30 Mluasnya 480 M dinilai harga sekarang + seharga Rp7.000.000.000, ( tujuh miliar rupiah ), Berada Di TanganTergugat dan Tergugat Il ;3.4. 1.
    Menyatakan dan menetapkan secara hukum Tergugat II (xxx) tidakmempunyai hak atas Rumah bertingkat bersertifikat yang terletakdi Jin. Gatot Subroto No. 20, Rt 39,Di Samarinda ukuran 16 x 30 Mluasnya 480 M dinilai harga sekarang + seharga Rp 7.000.000.000,(tujuh miliar rupiah), Di bagi Dua ;6.
Putus : 25-06-2008 — Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/PDT/2007
Tanggal 25 Juni 2008 — JOHAN LIM alias DJOHAN LIM, ; Hj.SUHERMAN RASYID, SH., DR. TA KING HO,
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyewa yang sah tidak pernah mendapat gangguan dari pihakmanapun ;Hal 1 dari14 hal Put No. 1599 K/Pdt/2007Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut merupakan perpanjangan danperjanjian sewa menyewa yang sebelumnya telah berlangsung secara terusmenerus tanpa pernah berhenti terhitung sejak tanggal 1 Meret 1988, berturutturut sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Sewa rumah tanggal 27Pebruari 1988, yang telah diperpanjang berdasarkan Surat KeteranganMemperpanjang Sewa Menyewa Sepintu Rumah Toko Bertingkat
    Menyatakan sah dan berharga hak sewa Penggugat atau rumah toko obyeksengketa berdasarkan Berita Acara Sewa Menyewa Ruko di JalanRahmadsyah No.47 Medan tanggal 1 Nopember 2002, berikut segala hakdan turutannya, terutama terhadap Surat Perjanjian Sewa Rumah tanggal27 Pebruari 1988 yang telah diperpanjang berdasarkan Surat Keteranganmemperpanjang Sewa Menyewa Sepintu Rumah Toko Bertingkat Dua diJalan Rahmadsyah No.47 Medan tanggal 5 Agustus 1990, yang telahdiperpanjang berdasarkan tanda terima empat
    Menyatakan sah dan berharga hak sewa Penggugat atas rumah tokoobyek sengketa berdasarkan Berita Acara Sewa Menyewa Ruko diJalan Rahmadsyah No.47 Medan tanggal 1 Nopember 2002 berikutsegala hak dan turutannya, terutama terhadap Surat Perjanjian SewaRumah tanggal 27 Pebruari 1988, yang telah diperpanjnagberdasarkan Surat Keterangan Memperpanjang Sewa MenyewaSepintu Rumah Toko Bertingkat Dua di Jalan Rahmadsyah No.47Medan tanggal 5 Agustus 1990 yang telah diperpanjang berdasarkantanda terima empat lembar
    Menyatakan sah dan berharga hak sewa Penggugat atas rumah tokoobyek sengketa berdasarkan Berita Acara Sewa Menyewa Ruko diJalan Rahmadsyah No.47 Medan tanggal 1 Nopember 2002 berikutsegala hak turutannya terutama terhadap Surat Perjanjian SewaRumah tanggal 27 Pebruari 1988, yang telah diperpanjnagberdasarkan Surat Keterangan Memperpanjang Sewa MenyewaSepintu Rumah Toko Bertingkat Dua di Jalan Rahmadsyah No.47Medan tanggal 5 Agustus 1990 yang telah diperpanjang berdasarkantanda terima empat lembar
Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 401/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 30 Mei 2013 — ANDREAS Als ACAI
231
  • adalah yang memiliki nilai hitunganterkecil dari jumlah angka yang tertera pada kartu remi dan jikapada urutan terakhir salah satu pemain ada yang menurunkan 3(tiga) atau 5 (lima) kartu berurutan maka pemain itulah yangmendapatkan Song, kepada petugas para terdakwa dan saksiYOSEP WANGSA Alias AKUN juga menjelaskan bahwa dalampermainan judi Song yang mereka lakukan menggunakan uangyang mana uang tersebut untuk membayar pemain yang menang,jika menang angka maka pemain yang kalah akan membayarsecara bertingkat
    menurunkan uang masingmasing sebesar Rp.10.000, dan setiap pemain mendapatkartu. sebanyak 20 lembar kemudian para pemainmenurunkan kartunya sebanyak 3 lembar secaraberurutan dan apabila ada yang song maka dialahsebagai pemenang dan ada yang song maka jumlah matakartu diadukan yang paling terkecil mata kartunya dialahsebagai pemenangnya.Bahwa apabila salah seorang pemain mendapatkan kartusong maka pemain yang lain harus membayar sebesarRp.15.000, jika tidak song maka para pemain hanyamembayar secara bertingkat
    menurunkan uang masingmasingsebesar Rp.10.000, dan setiap pemain mendapat kartusebanyak 20 lembar kemudian para pemain menurunkankartunya sebanyak 3 lembar secara berurutan dan apabilaada yang song maka dialah sebagai pememang dan adayang song maka jumlah mata kartu diadukan yang palingterkecil mata kartunya dialah sebagai pemenangnya.e Bahwa apabila salah seorang pemain mendapatkan kartusong maka pemain yang lain harus membayar sebesarRp.15.000, jika tidak song maka para pemain hanyamembayar secara bertingkat
    adalah yang memiliki nilai hitungan terkecil darijumlah angka yang tertera pada kartu remi dan jika pada urutanterakhir salah satu pemain ada yang menurunkan 3 (tiga) atau 5(lima) kartu berurutan maka pemain itulah yang mendapatkan Song,kepada petugas para terdakwa dan saksi YOSEP WANGSA Alias AKUNjuga menjelaskan bahwa dalam permainan judi Song yang merekalakukan menggunakan uang yang mana uang tersebut untukmembayar pemain yang menang, jika menang angka maka pemainyang kalah akan membayar secara bertingkat
Register : 28-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 213/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 23 Oktober 2012 — HENDRIKUS JEHADUT
5014
  • penangkapan terhadap Terdakwa beserta dua buah Doskosong dengan uang sebesar Rp 455.000, (empat ratus lima puluh lima RibuRupiah) ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui cara permainan judi dengan kartu jokertersebut tetapi setelah melakukan introgasi terhadap Terdakwa baru mengetahuinyayaitu dengan cara tiga kartu joker yaitu dua kartu joker warna merah dan satu kartujoker warna hitam, setelah itu Terdakwa menyiapkan 2 (dua) buah dos kosong danTerdakwa duduk di lantai dengan cara dos disusun bertingkat
    penangkapan terhadap Terdakwa beserta dua buah Dos kosongdengan uang sebesar Rp 455.000, (empat ratus lima puluh lima Ribu Rupiah) ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui cara permainan judi dengan kartu jokertersebut tetapi setelah melakukan introgasi terhadap Terdakwa baru mengetahuinyayaitu dengan cara tiga kartu joker yaitu dua kartu joker warna merah dan satu kartujoker warna hitam, setelah itu Terdakwa menyiapkan 2 (dua) buah dos kosong danTerdakwa duduk di lantai dengan cara dos disusun bertingkat
    terhadap Terdakwa beserta dua buah Dos kosong dengan uang sebesarRp 455.000, (empat ratus lima puluh lima Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa pada awalnya para saksi tidak mengetahui cara permainan tiga kartujoker tersebut tetapi setelah melakukan introgasi terhadap Terdakwa baru mengetahuinya yaitudengan cara tiga kartu joker yaitu dua kartu joker warna merah dan satu kartu joker warnahitam, setelah itu Terdakwa menyiapkan 2 (dua) buah dos kosong dan Terdakwa duduk di lantaidengan cara dos disusun bertingkat
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 1 April 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
180
  • permanen dilengkapi dengan aliran listrik dan saluranair leding, terletak di jalan XXXXX, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat3.6.Sebidang Tanah seluas 600M2 (enam ratus meter persegi), SuratKeterangan Camat Nomor 1099/3 dikeluarkan oleh Camat Percut Sei Tuanyang dikena dengan Jalan XXXXX, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara.3.7.Sebidang tanah yang berukuran 80 M2 (delapan puluh meter persegi)diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah toko bertingkat
    Sebidang tanah yang berukuran 80 M2 (delapan puluh meter persegi)diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah toko bertingkat permanen dilengkapidengan aliran listrik dan sauran air leding yang dimiliki berdasarkan AktePenjualan dan Pembelian Rumah Serta Pelepasan Hak Nomor 9 (sembilan)tanggal 13 Oktober 1999. Terletak dikenal setempat dengan Jalan XXXXxX,Kecamatan Medan Denai, Propinsi Sumatera Utara.5. Menetapkan harta bersama bagian Tergugat adalah sebagai berikut :5.1.
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 23 Oktober 2018 — H. Hardiman bin H. Muhammad melawan Hj. Nurlina Pare SP, M.Si binti Lapare
6467
  • Bahwa gugatan Penggugat cacat formil, karena tidak jelas alias kabur(Obscuur Libel), sebab dasar gugatan Penggugat didasarkan pada obyeksengketa 4.a. gugatan Rekonvensi dalam Perkara Nomor110/Pdt.G/2014/PA.Sidrap, tertanggal 12 Februari 2014, dengan obyeksengketa 7 (satu) petak tanah perumahan dengan rumah batu bertingkat duadiatasnya 8 m X 16 m terletak di Jalan Poros Parepare, Kelurahan Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai benkut : dst .... , sementara
    Bahwadalam kebersamaan Penggugatdengan Tergugat telah mempeolehharta bersama berupa satu buah rumah batu bertingkat dua. Bahwa objek tersebut dibeli pada tahun 2009. Bahwa asal usul objek tersebut, objek tersebut pertama milik H.Kassekemudian dibeli oleh H.Hardiman dan Hj.Nurlina. Bahwa saksi tidak tahu harga objek tersebut.
    Muhammaddan Tergugat saksi tidak kenal namanya tapi saksi tahu orangnyaBahwa karena saksi membeli kayu kepada PenggugatBahwa saksi membeli kayu kepada Penggugat pada tahun 2010.Bahwa saksi membeli kayu di Kelurahan Kadidi.Bahwa ada harta yang diperoleh Penggugat dengan Tergugat selamatinggal bersama yaitu satu buah rumah batu bertingkat dua yang terletak diPanreng.Bahwa saksi tahu karena Penggugat menceritakan kepada saksi sewaktusaksi membeli kayu di tempatnya, saksi membeli rumah di Panreng.Bahwa
    Rajeng sudahada rumah di atas tanah tersebutdan rumah tersebut bertingkat dua.28Bahwa saksi tidak tahu siapa atas nama sertifikat tanah, karena saksi tidakpernah melihat sertifikat tanah tersebut.Bahwa batasbatas tanah yaitu sebelah Utara tanah Hj.Sennang, SebelahTimur rumah Hj.Sulam, Sebelah Selatan Jalan poros parepare, dansebelah Barat rumah Abd.Samad.Bahwa saksi sudah tidak tahu lagi harta Tergugat yang lain3.
    Rajeng sudah ada rumah di atas tanahtersebut dan rumah tersebut bertingkat dua, saksi tidak tahu siapa atas namasertifikat tanah, karena saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah tersebut,batasbatas tanah yaitu sebelah Utara tanah Hj.Sennang, Sebelah Timurrumah Hj.Sulam, Sebelah Selatan Jalan poros parepare, dan sebelah Baratrumah Abd.Samad.