Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991 dan sejalan dengan Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny) :QU0U0U QOUUUUUUU0U0 CUCU UOUU0N DONO BOO OOUUUU0UU00 BOUOUUOU0 YOUUUUDUU000000UUUUOUU00 YOUUOUU0 DUOUDUU00 UOUU0U00 DOOUUUU0U0 0 BOO U0 DOU0U00 DUOUU00 YOUd0u000QUUUOU0UU0000Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih
Register : 18-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 484 Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 25 Juni 2012 — S O M I
16 — 2
16 — 2
Upalt tulis 5 x Ris BOO): sscscsa cess eens 0a Rp. 1.500,6. Legalisasi Relas, ..........cccccccceeeeeeeeee es Rp. 5.000,y Pn =) < Rp. 100.000,8B. ATK, ...cceccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaeenaes Rp. 26.500,Jumlah ,..........0006 Rp. 200.000,
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN MLG Tanggal 1 Juni 2015 — Rizal Satya Pratama Als Icank Bin Yudi Indratno (Alm).
26 — 3
26 — 3
BOO 0G00, 5 s:eseees etree eee seeeene rie neeenameioeeeemaenenmenemnenneanBahwa ketika saksi memesan shabu kepada terdakwa, barangnya belumada, waktu itu saksi datang ke rumah terdakwa dan bersama terdakwadiajak. ke warung Kopt Jl. RRALING 5
Register : 19-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
telah pisah tempat tinggal selama 2bulan, tidak saling mengunjungi dan putus hubunganantara keduanya, sehingga dengan demikian tujuanperkawinan sebagaimana yang diharapkan~ oleh undangundang perkawinan khususnya pasal 1 Undang Undang No 1tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telahmenunjukkan sikap keenggananya rukun dengan tergugatmeski dalam hal ini majlis hakim telah selalumenasehatinya, maka dalam hal ini dalil pada kitabghoyatul marom menyatakan;als oll boo
Register : 27-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
sengaja pergimeninggalkan penggugat tanpa memberi' kabar dan selamaitu. pula tidak mengirimkan nafkah untuk Penggugatsehingga dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanayang diharapkan oleh undang undang perkawinan khususnyapasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujudMenimbang bahwa Penggugat dalam sidang telahmenunjukkan sikap keenggananya rukun dengan tergugatmeski dalam hal ini majlis hakim telah selalumenasehatinya ,maka dalam hal ini dalil pada kitabghoyatul marom menyatakan;als oll boo
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
mutah;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, makapenggugat rekonvensi terhalang menerima haknya, sehingga tergugatrekonpensi tidak wajid memberikan nafkah kepada penggugat rekonvensi,karena penggugat rekonpensi tidak taslim atau sikap tunduk);Menimbang, bahwa terhadap faktor tersebut telah memenuhi perintahalquran surah annisa ayat 24 berbunyi sebagai berikut :UUUOUOUOUU BORON OOO COO EOOO OOHUUOU0 OOO OOOO OOOO BOBO DOORHUUOUOUU0U OOO OOOO EUOU 8 QUOUHUOUOUUUU CUO EOO0 OBOE BOO
GUOUOU8 0 OUUUOUOUU CUO CUOUBUOUUUUUU QUOUOUUEO ROO OO BOBOUUUOUOUUUUUUN8 0 OBORO8 OUOUOUOROO U0UHUOUOU0 COUR BORUROE 8 OU BOO DOUUHUOU0U BONO OOPutusan Nomor : 381/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Hal 13 dari hal 17Terjemahannya :kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karena Allah telahmelebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagian yang lain(wanita), dan karena mereka (lakilaki) telan menafkahkan sebagian dariharta mereka. sebab itu Maka wanita yang saleh, ialah yang taat kepadaAllah
Register : 04-02-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 67/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 25 Maret 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Kaidah hukummenyatakan:J boo!
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
veobed AMAM OWAY VAY CUTS 4 VANS ABAO RSG MAUICALA IESae mene: mats ane laa ree: . soesqigttie 5 exalpenes epee fi nits.ROE TOM GSD BeAr pray gauss SRAniisr BUSA RENO isJonid sboq wosaie) Gisaie Indalico vexc naniseeorsa denature. silsdOASY OSse.ibl ABAuisinern deiel ari eases, seo gasbie msich smetageaesienied fasisb otedeld netsqudeN .onsdod sarsrisosA ioinaA ib nassneeisiipinalo nBauisib casyGe asdibioneq uae smspos .duder O& au AMAA mil ATTY aLpnuemsA ib lesen iscmor jirered risk Ggevepiid gseg bOO
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
.::::00 telah meninggal duniapada tangga IMakassar, 5 Maret 2018, berdasarkan surat kematian No. 7371KM141120180005, di terbitkan dinas PencatatanSipil.Menyatakan dan Menetapkan sebagai ahli waris masing masing :Le woe eeeeeeeeeeeeeeeees ,Umur 54 Tahun ( Isteri )2 maze smemnen acne see se , umur 27 Tahun ( anak ).Bo es enexm case ones e ,umur 26 Tahun ( anak )We ceeeeeeeeeeeeetttetees ,Umur 51 Tahun ( Isteri )Boo eeceeeeeeeeeeeeeeeees , umur 23 Tahun ( anak)Membebankan biaya perkara. pada para pemohon.SubsiderDan
Register : 05-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 35/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Biaya Pendaftaran VR, BOO = eae actrees2. Biaya Panggilan PRP. 255.000 ,= anes n eee ceeeeeneetce3. Redaksi PRie SOQ je neces cee4. Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 296.000, 2e2cneecneeeceeeenee
Register : 16-06-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 707/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 22 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Biaya Pendaftaran Ry, "BOO een nce ee2. Biaya Panggilan sips 235000 aaa3. Redaksi gi SQ ja were ree4. Meterai cp, A a anaJumlah Fig, 276.000 neceeasccossacsamassmencamesnianmnss
Register : 03-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 214/PDT.P/2012/PN Wt Tanggal 16 Mei 2012 — MUSLIMAH
58 — 4
58 — 4
Rp. 20.000,5 Redakst wo. eeeeeeeeceeeeeees Rp. 5.000,6 Materad ccc ceeeeecceccceeeees Rp. 6.000,+Jumla boo eeecececcccceees Rp. 215.000,(Dua ratus lima belasribu rupiah)
Putus : 04-10-2012 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1780/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 4 Oktober 2012 — SLAMET RIYADI
11 — 0
11 — 0
Saksi MAS WIJAYANTIL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi telangga denganPemohon j~ 202 22 Boo ne sen1Nae!oSaTs<=zeionNt=~mha&=connPiie,====Nae~a==i==~=Net~~aex=IIII1IBahwa benar ini adalah anak kand ung dari Pemohon j Bahwa benar anak Pemohon beltum memilikj Akle Kelahiran;.
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 392/Pdt.G/2011/PA.PTK Tanggal 31 Mei 2011 — Syf. NURAYA binti Sy. ABD. RAHMAN vs ABDUL MAJID SALEH bin M. SALEH
20 — 0
20 — 0
Redaks1 wove ceeseeccscccceeeeeees Rp. 5.000, Se MISECKAT ceecercree eee Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 271.000,
Register : 14-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 481 Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 25 Juni 2012 — VITA AWALINA ARDILA AYU PRASETYAWATI
63 — 2
63 — 2
Upalt tulis 5 x Ris BOO): sscscsa cess eens 0a Rp. 1.500,6. Legalisasi Relas, ..........cccccccceeeeeeeeee es Rp. 5.000,y Pn =) < Rp. 100.000,8B. ATK, ...cceccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaeenaes Rp. 26.500,Jumlah ,..........0006 Rp. 200.000,
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Smdg Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
15 — 2
Solihudin, S.HPerincian biaya :GT Boo) =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Tohayudin, SHI, MHIRp40.000,00Rp50.000,00Rp90.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 17/Pdt.P/2013/PN.MDL Tanggal 29 Januari 2013 — -MISPAH
20 — 15
20 — 15
sangatpenting bagi anak kami tersebut untuk berbagai persyaratan ;e Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 pasal 32ayat (2) pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal berkenan menerima,memeriksa dan memutus permohonan Pemohon sebagai berikutPenetapan No.17/Pdt.P/2013/PN.Mdl Boo
Register : 22-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 09/Pid.B/2013/PN.Kdl Tanggal 11 Februari 2013 — BENI CAHYONO bin YATIN SUKO
22 — 2
22 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku tulis berwarna pink yang bertuliskan peek A Boo yang digunakan untuk mencatat nomor berikut uang pemasang, 2 (dua) lembar kertas folio yang bertuliskan rekapan nomor berikut besarnya uang taruhan;- 1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) buah ballpoint warna hijau bening,1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia model 1201 warna hitam dengan No.
keesokan harinya;e Bahwa terdakwa menjual kupon judi jenis togel Singapura tersebutmendapat keuntungan sebesar 17 % (tujuh belas) persen atau sekitarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) terdakwa buka dari pukul 13.30Wib s/d pukul 21.30 Wib;e Bahwa terdakwa dalam menjual judi jenis togel tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa ketika diamankan Petugas dan ditangkap di rumahnyadiketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis berwarnapink yang bertuliskan peek A Boo
yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang sedanggencargencarnya memberantas perjudian;e Perbuatan terdakwa dapat merusak mental masyarakat;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya serta menyesalinya;17e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa barang bukti yang dijukan dipersidangan berupa : 1(satu) buah buku tulis berwarna pink yang bertuliskan peek A Boo
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
14 — 5
14 — 5
masingmasing pihak, namun upaya tersebut tidakberhasil ;> Di dalam persidangan Pemohon menolak untuk berdamai dan tetapberkeras hati untuk menceraikan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat kiranya sudah sulit bagi kKedua belah pihak untukdapat menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh Allah SWT dengan FirmanNya dalam Al QuranSurat ArRum : 21GAR OFMHAe rQOW BOYVONsOO0O+017 L1y400ATS @OsveHNH 2205903 BOO
TIWHAsAIAYy oO 6/7 AM 10+ RD @3MURGARS OOF KerraOX* ONRO Gf SCOAOL0OOOO GCOOOOOOS 25206Gr 00KCQOROATE BOO HCOAVea
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 101/ Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberi' kabar dan selamaitu. pula tidak mengirimkan nafkah untuk Penggugatsehingga dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanayang diharapkan oleh Undang Undang perkawinan khususnyapasal 1 UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujudMenimbang bahwa Penggugat dalam sidang telahmenunjukkan sikap keenggananya rukun dengan Tergugatmeski dalam hal ini Majelis Hakim telah selalumenasehatinya, maka dalam hal ini dalil pada KitabGhoyatul Marom menyatakan;als gle boo