Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Aspul Anwar (alm) dan Ahmad Zaini;Hal 4 dari 9 hal Nomor 219 /Pdt.P/2018/PA.Mtp Bahwa saat perikahan itu ke 2 orang saksi tersebut hadir dalamprosesi akad tersebut:e Bahwa, mahar pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda ceari danPemohon II berstatus janda;e Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan mereka tidak ada halanganmenurut hukum islam baik karena hubungan nasab, pertalian kerabatsemenda, pertalian sesusuan, dan tidak adalarangan
Register : 07-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 02 tanpabulan 2016 yang maksud dari substansi permohonanannyatetapdipertahankan oleh para Pemohon kecuali perubahan dan penambahanpada permohonan:e Angka 2 yaitu yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tehi Matangara dan status Pemohon adalah Duda (ceari
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Tte Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Mira Ardiana
17 — 7
Mira Ardiana
17 — 7
Bahwa dahulu Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Alm.Ansar Togolobe dan telah bercerai berdasarkan putusan PengadilanAgama kelas 06 Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta ceari Nomor: 0081 /AC / 2018;2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan suami berkumpullayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama:1. Nurul Wardani Ansar (Perempuan), lahir di Ternate, 04 Januari 2019,umur 11 Tahun;halaman 1 dari 10 halamanPenetapan No. 115/Pdt.P/2019/PA. Tte1.
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia yang mana sejak bulan Mei 2015, Tergugatpergi tanpa izin Penggugat, dan semenjak kepergian tersebut hinggadiajukannya gugatan ceari ini, Tergugat sama sekali tidak pernah pulang,Tergugat tidak pernah kirim nafkah, Tergugat tidak pernah kirim kabar beritadimana Tergugat bekerja ataupun tinggal yang saat ini telah berjalanselama 2 tahun 3 bulan;.
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, Rt/rw 048/018,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, PropinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan ceari
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 47/Pdt.G/2016/PA KP Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat & Tergugat
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNOMOR 47/Pdt.G/2016/PA KPBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceari Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt.006/Rw.002, KelurahanNamosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 46
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.WngSam sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Indartiningsih binti Joko Sri Waluyo, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan Karyawan Toko, Pekerjaan SLTA, bertempat tinggaldi Kedung Klepu RT.002 RW. 002 Desa Karanglor KecamatanManyaran Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Wngam yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan UsahaHome Industri, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.WngSam sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Pengugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Totanga karena ayah kandungmaupun keluarga lainnya semuanya beragama Keristen, saksi Nikah 2orang yaitu Muhammad Tabrani dan Arso Bato, sedang mahar/maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 110.000, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganapapun, baikNasab/darah, Susuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat menikah masingmasingberstatus Pamohon Duda Ceari dan Pemohon II Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama sampaisekarang,tidak pernah bercerai;
Register : 03-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.WngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Apriyani binti Parniadi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Blimbing, RT 003 RW 012, Desa Wonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanSukurni
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2019/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Apotik, bertempat tinggal di DusunKabupaten Wonogiri.
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Grt Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisilinama Pemohon dan bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon II telah membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberalamat di Kp.Pamoyanan Rt 05 Rw 02, Desa Sukagalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Ceari
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 86/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
Mastura dengan maskawin berupa emas 2(dua) mayam emas dibayar tunai;Bahwa Sebelum menikah Pemohon berstatus Duda ceari mati danPemohon II berstatus Janda cerai mati;Bahwa Sepengetahuan saksi istri pertama dari Pemohon telahmeninggal dunia begitu juga dengan suami pertama dari Pemohon Iljuga telah meninggal dunia dan saksi pernah datang melayat ke rumahduka saat itu;Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah secara syara, baik karena hubungan nasab maupunsesusuan;Bahwa
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.WngQL al2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Jamiyem binti Kromowijoyo, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Paran RT.002 RW. 003Desa Dawungan Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanGiman
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3715/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 September 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
sampai dengan sekarang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri(bada Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama AMELIANA umur 10 tahun,dan AMELIANI umur 10 tahun;Bahwa sejak tahun 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalahEkonomi Tergugat jarang member nafkah kepada Penggugat, Tergugat jugaacapkali menganiaya Penggugat, bahkan Tergugat telah berkalikali menucapkankata ceari
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0771/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
PUTUSANNomor 0771/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceari gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XxX,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3039/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2013 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 12
7 — 12
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan mohonputusan sebagai berikut:PRIMER :e Mengabulan Permohonan Ceari Talak Pemohon.e Memberikan ijin kepada Pemohon (PANDRI bin TASEMIN) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (IDA SUAIDAH binti SENIRI).e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat Nikah
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Smp Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Wahiddengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yakni: Juhriyantono dan Hamdidengan maskawin berupa Emas seberat 1 Gram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Ceari sebagaimanayang tercacat di dalam Akta Cerai Nomor: 1180/AC/2018/PA.Smp danPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodloah) serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan