Ditemukan 1000 data
24 — 10
SGR/ 2012:2 Blaya Pend attat at vcscccccsenmsescmemnenenax Rp. 30.000, Biaya ATK... ce ceccsecssecseereeeeeeeeees Rp. 50.000, Bidya Pane Cian secs: cissves cesses sana Rp. 80.000,. Redaksi putusan dan Leges................ Rp. 8.000,Materai Putusal..........eeeeceesseeeeeeeeees Rp. 6.000, +Tt Pit Ut Wess cecsesseramerexenenmsnarexnenmnnmeenascamse Rp. 174.000, (seratus tujuh puluhempat ribu rupiah) ;
75 — 35
aganepekerjaan B, bertempat tinggal di isee, cibawah sumpahnyadidepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah diKupang pada tanggal 31 Juli 2009.Bahwa saksi tahu sebelum akad nikah Penggugat telah memeluk agamaIslam (Muallaf).Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaCi uh eeee cian
pokoknya sebagai berikut :halaman 6 dari 21halaman, Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.WKBBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah mertua Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah diMamboro pada tanggal 31 Juli 2009 cli J.Bahwa saksi tahu sebelum akad nikah Penggugat telah memeluk agamaIslam (Muallaf).Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamai uh reeee cian
8 — 4
Arief RahmanHakim No. 81, Kabupaten Cianjur berdasarkan surat kuasa yangtelah di daftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cian jur Nomor1664/2721/RSK /2018 PA.Cjr, tanggal 05 September 2018sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasia, tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka
KOKSAL KARASAH
22 — 4
Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN BnaPerincian Biaya :Bia ye, PENA AIAN cinacvaes cecwnas rnawes cexawmevomensnes caey cian cams Rp. 30.000,00Biaya ATK /PemberkaSan............ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Biaya PangQIlan ............cccccccccscecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000,00PNBP Pang Qjilan...............
KOKSAL KARASAH
22 — 8
Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN BnaPerincian Biaya :Bia ye, PENA AIAN cinacvaes cecwnas rnawes cexawmevomensnes caey cian cams Rp. 30.000,00Biaya ATK /PemberkaSan............ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Biaya PangQIlan ............cccccccccscecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000,00PNBP Pang Qjilan...............
6 — 0
cIAN! elation esd ol YulOMS 9 C93 al sie) gi ag 5 Atay call gal algo CAE 151 edtLagin CY Ge alll) Jac g Lettie) us 8 pdiall alga Ama (gLbY Lea shLYArtinya: Menurut Imam Malik, bahwae ister!
34 — 4
Saksi CANDRA PRAWIRA als CHAI SUI CIAN als CIAN;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapencurian balok timah diPT. Sinar Logindo Alam (SLA) yangTerdakwa lakukan;Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan balok timah karenasaksi ikut bersamasama mengecek tempat ditemukannya baloktimah tersebut;Bahwa saksi adalah Direktur Utama PT. SLA;Bahwa ditemukan 2 balok timah di pinggir pagar tembok bagiandalam yang di tutupin daun dan di dekat tembok ada lubang;Bahwa PT.
Terbanding/Tergugat : Dg. Rennu binti Djide, Perempuan Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Rassake Dg. Lallo bin Djide Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Iwa binti Asis (ahli waris dari Pr. Kastia binti Rassake) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Nurdin bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ismail bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Kasma binti Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ansar bin Wasi (ahli waris dari Indo Tang Dedo Dg. Rennu) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Mustakim bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
34 — 22
PANITERA PENGGANTITtdSULAIMAN, SH.BIAYABIAYA PERKARA :1, MSGi PULUISAM weass cies cacnsmenmes cian cexawanvoan cian cuieaeweens xan cieanmenwen ca 3 Rp. 6.000,2. REGAKSI PULUSAN...............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeesaaeseaaeeaaaees Rp. 5.000,3. LOGOS... eee ceeee eee ee cece ee ee cette eee e rece tees seer eeeeaaeeeeeaae eee aeaeeeeasaeeeesaaeeees Rp. 3.000,4.
11 — 2
Laksono W hyu Djuniadi, SHPer cian Biaya Perkara : 5,1. Pendaftaran Perkara Rp.Biaya Panggilan 30.000,Rp. 225.000,Rn23. Redaksi4MeterailJumlah Rp. 266.000,
7 — 0
Peni Og all jassssmmse= nema n memes nmnrnsinmmcnnmmn nice minnie Bahwa selama Tergugat di PHK, Tergugat menganggur tidak bekerjaFEAT SCLIEITT AIR: Gil Ah fener ance nearer neenninecenitinnraena cian Bahwa sebelumnya Tergugat bekerja di Supersonik Penggilingan batueG DU pees eee nee eet eee ieee enna een ennai Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanoa pamit ; Bahwa Tergugat berasal dari Tulungagung Jawa timur; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah
5 — 0
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
9 — 0
terkabulnyaPermohonan ini diucapkan terima kasih.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan lalu diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Penetapan nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 9Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaGE yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan (cian
11 — 4
dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tennohon karena saksi adalahtetangga dekat Termohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTennohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 30 Nopember 1999,setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Termohon selama 4 tahtm 1 bulan dantelah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaanba'cladulchul, dan telah dikaruniai dun ketunman bemazna ANAKJumur 9 tahun;cian
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
71 — 7
9 Cicali 20410 aehirs ukul 18 30 v1 paeectoneat Terdintiwes mesclarigy tes redirl ae ee Peruri Pf) icesTae, Terceiw tele APeregihimrs cols eked Feria Wimp, ba, moh Fi Bedang meangkonsumei Tarkolite penis ganja Serta iarkotiien golergan jeriiePe0e yong ibewe olety Terk fiat rile Eeectr Aycg Feng Cttiphain bepeelinTerdakwe, cian dengan men parrtiatiban BUI gure tart4 SL erie! par omteMalena?
8 — 1
Bahwa, Pemohon I cian Pemohon 11 tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabak disebabkan telah hilang,oleh karenanya Pemohon dan Pemohon 11 membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikan sebagaialas hukum perkawinan Pemohon danPemohon 11;8.
7 — 5
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
20 — 8
,Nusa Tenggara Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon dan PemohonIl adalah tetangga dari saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Januari 2005di SE cian telah dikaruniai 1 (satu) orang anak:Bahwa yang menjadi wali dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah wali hakim yang bernama J karena ayah kandung PemohonIl non muslim;Bahwa yang
9 — 8
Mete ral... .ccccccccccceececeeseeeeseeeesueeueeseeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe eee c ccc eeeceeceeeeeeseseae eee eeneueeeeeneaees : Rp. 321.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANQGAL 2... eee eeeeeeeeeeeee eee eeteeeeeeeeeeeeeeaeeeeenseeeeseneeeeeee ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA ws cccneccwrucnne werewneuen cian somes GEMMMNERE coe ;
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
TARMISI TAHIR Alias TAHIR Bin SUPRIADI
19 — 12
(pilin salah satu)*, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang buktiDOTUPA eee eeeeeccecccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeceeeeeeeeeeeeseseeeseeeeaaesaaeeeeees yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkarabeee cece eeeaeaeeeeaeaeeeeesaeeeessaeeeeeeceeeeeeeeeeesaaeeeessneeeeseeeeesees , maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa barang buktiDET UDG, savas ras anexsmeraen cies oxeawemnaen cian
13 — 2
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan