• DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;

  DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI

  Nama lengkap : Darsani als Idar Bin Asmuni Alm2. Tempat lahir : Pauh3. Umur/Tanggal lahir : 25/7 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa AsamAsam Rt. 10, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus2017 sampai dengan tanggal 27 September 2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22 November 2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengantanggal 28 November 2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN Pili5.

  BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI danterdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, terdakwa IV.KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dan juga Sdr.

  BERAHIM Als AHIMBin SUPIANDI dan terdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNItelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena . AHMAD FIRMAN Als KANCILBin ADRIANSYAH, terdakwa Il.

• IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksiMASRI Bin UNAN merencanakan untuk mengambil sarang burung walet.Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.

  IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksi MASRI Bin UNAN mulaimerakit bambu untuk memanjat ke bagian atas rumah walet. Setelah seluruhperlengkapan yang dibutuhkan siap selanjutnya saksi GAPUR Bin DARSANI, saksiGARA Bin H. IBAS dan Sdr.

  IBAS, saksiGAPUR Bin DARSANI dan saksi MASRI alais DIMAS Bin UNAN mengambil 18(delapan belas) kilogram sarang burung walet milik saksi SHOLIH ABDILLAH BinH. NANI adalah untuk memperoleh keuntungan pribadi;Bahwa perbuatan terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H. IBAS, saksi GAPURBin DARSANI dan saksi MASRI alais DIMAS Bin UNAN mengambil 18 (delapanbelas) kilogram sarang burung walet milik saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H.

  IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksiMASRI Bin UNAN merencanakan untuk mengambil sarang burung wallet.Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.

  IBAS, saksi GAPURBin DARSANI dan saksi MASRI Bin UNAN menggunakan 1 (Satu) buah perahukelotok milik terdakwa pergi ke sebuah rumah walet Desa Lupak DalamKecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas dan tiba pada pukul 21.00 WIB.Setibanya di rumah walet milik saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H. NANI tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARABin H. IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksi MASRI Bin UNAN mulaimerakit bambu untuk memanjat ke bagian atas rumah walet.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHTIAR bin BADRI ) dengan Pemohon II (NORMIATI binti DARSANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Desa Pinang Habang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;c. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :BAHTIAR bin BADRI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengrajin Lemari Aluminium , tempat tinggal di Jalan Brig Jend H.Hasan Baseri RT.01 Desa Pinang Habang Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";NORMIATI binti DARSANI

  ;e Walinya adalah ayah kandung Pemohon II namanya Darsani, maharnya sayalupa.;Sepengetahuan saya, yang menikahkan adalah Penghulu Ardiansyah, saksinyaAbdul Gani dan Markawi. Sepengetahuan saya Pemohon I mengucapkan sighattaklik talak.;Status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan.;Saat itu Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikat perkawinan dengan oranglain, selama ini mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam.

  keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon I (BAHTIAR bin BADRI ) dengan Pemohon II(NORMIATI binti DARSANI

  ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1990, di Desa Pinang Habang Kecamatan Amuntai Tengah sesuai dengansyariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (BAHTIAR bin BADRI ) dengan Pemohon II(NORMIATI binti DARSANI ) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat Akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui

  Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANa Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;b Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHTIAR binBADRI ) dengan Pemohon II (NORMIATI binti DARSANI

• Bahwa MUHAMVIAD RAHMADI bin SAKARANI adalah anak sahdari pasangan SAKARANI bin KITUP dan SITI RAHMAHbinti DARSANI yang telah menikah secara sah padatanggal 12 Desember 1987, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor D4/20/23/X11/1987 tanggal 25 Desember1987;.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut SAKARANI binKITUP dan SITI RAHMAH binti DARSANI bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kandangan UtaraKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanselama 24 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. RAHMANSYAH bin SAKARANI, umur 23tahun;b. MUHAMVIAD RAHMADI bin SAKARANI,umur 16 tahun;Dari kedua anak tersebut hanya 1 orang anak yangditetapkan sebagai anak di bawah umur;.

  Bahwa setelah SAKARANI bin KATUP dan SITI RAHMAHbinti DARSANI meninggal dunia tersebut, MUHAMVADRAHMADI bin SAKARAN berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan dengan MUHAMMAD RAHMADI bin SAKARANI adalahKakak Kandung Sebapak;6.

  Bahwa selama berada dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir danbathin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum SAKARANI bin KITUP = maupun keluargaalmarhumah SITI RAHMAH binti DARSANI serta pihakketiga yang menggangu gugat pemeliharaan/pengasuhan1 orang anak tersebut;7.

  Sedangkan ibu kandungnyayang bernama SITI RAHMAH binti DARSANI telahmeninggal dunia pada bulan Januari 2012.

• 2012 sekitar pukul 21.30 WITA diLokasi Tambang di Desa AsamAsam Kec Jorong, Kab tanah Laut aparat PolresTanah laut yaitu saksi RIVI HAMDANI Bin D MAPUJI dan saksi TONNYJOKO PURWANTO berhasil mengamankan 1 (satu) unit eksafator merkKomatsu PC200 8 warna kuning yang bekerja di titik koordinat S=03 53 51,8E=115 03 43,4, sedang melakukan kegiatan penambangan berupa pengerukandan pengupasan tanah over borden dengan luas 20 x 30 dengan kedalamansekitar 10 meter di lahan milik saksi DARSANI Als PITONG

  Bin H ABDULSAMAD dan berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin HABDUL SAMAD kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 10 Agustus2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebut lebihkurang sekitar 1200 metrik ton dan sudah terjual;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin H ABDULSAMAD selaku pemilik lahan bahwa terdakwa akan memberikan fee sebesar Rp.15.000 per tonnya setiap batu bara yang dihasilakan dari lahan milik saksi dansaksi belum ada menerima

  Als PITONG Bin H ABDULSAMAD dan berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin HABDUL SAMAD kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 10 Agustus2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebut lebihkurang sekitar 1200 metrik ton dan sudah terjual;Bahwa saat diamankan oleh pihak kepolisian, saksi AKHMAD MUSAPAUMARELA BIN SASMITO (alm) menjelaskan bahwa yang melakukan kegiatanpenambangan adalah terdakwa dan alat berat tersebut adalah milik saksi H.FANSYURI ALIAS H.

  BIF dengan angsuran sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) per bulannya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi DARSANI Alls.PITONG, dan saksi H.

  HUMAIDI;Menimbang bahwa pemilik lahan yang dilakukan penambangan batubara oleh terdakwa adalah saksi DARSANI al. PITONG dan terdakwa akanmemberikan fee sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per ton setiap batu barayang dihasilkan di lahan milik saksi DARSANI al.

• PENETAPANNomor 0396/Padt.P/2016/PA.BjmanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Perwalian anak dalam perkara yang diajukan oleh :Sunah binti Darsani, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, Gang Teuku Umar,RT.013, RW. 002, No. 44, Kelurahan Belitung Utara, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Menetapkan, mengangkat Pemohon (Sunah binti Darsani)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Syifa Nida Setiyawanbinti Eko Budi Setiyawan alias Eko Budi Setiyawan lahir di Banjarmasinpada tanggal 27 Juni 2010;3: Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan Perkara Nomor 0396/Pdt/G/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 5 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon telahternyata datang menghadap

  Meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa orang tua/ayah kandung Syifa Nida Setiawanbernama Eko Budi Setiawan masih hidup sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pemohon (Sunah binti Darsani) berkesimpulan tetapdengan permohonannya untuk menjadi wali dari anak bernama Syifa NidaSetiawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Juni 2010;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini maka ditunjuklah halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan yang dianggap termuat

  nama anak yang tidak mempunyai kedua orang tua, orang tua yang masihhidup, tidak cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, berdasarkan Pasal tersebut bahwa seorang bisa menjadiwali apabila kedua orang tua anak tersebut sudah tidak ada atau orang tuaanak tersebut masih hidup tapi tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa ternyata ayah kandung anak bernama Syifa NidaSetiawan masih hidup dan keberadaannya diketahui masih di wilayahBanjarmasin;Menimbang, bahwa Pemohon Sunah binti Darsani

• DARSANI dari sepeda motor merk Honda Beat BM 3270 GZ dengan nomor rangka : MH1JB9131EK535744 dan nomor mesin : JB91E-3517970 warna Hitam.

• 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor.
• 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 3270 GZ dengan nomor rangka : MH1JB9131EK535744 dan nomor mesin : JB91E-3517970 warna merah.

Dikembalikan kepada saksi Idris Bin Darsani;

• 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX tanpa BM ( Nomor Polisi) warna merah beserta kunci kontak.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Wahyu Bambang S Alias Wahyu Bin Helmi;

6.

Setelah mendekati sepeda motor tersebut Terdakwa danTerdakwa II mendapati bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 miliksaksi IDRIS Bin DARSANI dalam keadaan tidak terkunci stang, dansetelah itu Terdakwa Il langsung membawa sepeda motor tersebutdengan cara di dorong sampai ke Parit 21 Kelurahan Tembilahan Hilir.Setelah sampai di Parit 21 Terdakwa dan Terdakwa Il langsungmerubah kondisi keadaan sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksiIDRIS Bin DARSANI tersebut dengan cara di cat kembali menggunakancat

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut mengakibatkansaksi IDRIS Bin DARSANI mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa HENDRI Als ANGGOK Bin ALI bersamasamadengan Terdakwa II WAHYU BAMBANG S Als WAHYU Bin HELMIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

tersebut; Bahwa saksi menerangkan kerugian yang di alami saksi KorbanIDRIS Bin DARSANI akibat pencurian tersebut sebesar Rp8.000.000,00 ( delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi MARHADI Bin RUSLAN tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.

Melihat hal itu Terdakwa dan TerdakwaIl memberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai tersebut di depanGudang Elpiji dan langsung mendekati sepeda motor Honda Supra X 125 miliksaksi IDRIS Bin DARSANI.

Setelah mendekati sepeda motor tersebut Terdakwa dan Terdakwa II mendapati bahnwa sepeda motor Honda Supra X 125 miliksaksi IDRIS Bin DARSANI dalam keadaan tidak terkunci stang, dan setelah ituTerdakwa II langsung membawa sepeda motor tersebut dengan cara di dorongsampai ke Parit 21 Kelurahan Tembilahan Hilir.

• Amt.Wardani Darsani dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan sighat taklikserta Pemohon dan Pemohon II tidak membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum

  Wardani Darsani, A.

  Ma. bin Darsani, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan Kemenag, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, DesaPematang Benteng Hilir, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten HuluSungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adalah paman Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan pada tahun 2010

  di Desa Pematang Benteng Hilir dansaksi hadir di acara tersebut; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah Pemohon II bernama Aliminnor; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaksi (Wardani Darsani) dan Alian serta dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ayah Pemohon IIdi hadapan penghulu; Bahwa Pemohon ada memberikan mas kawin kepada Pemohon Il,tetapi

  Ma.bin Darsani dan Alian bin Maran sedang saksisaksi Pemohon danPemohon II bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Hal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0339/Pdt.P/2018/PA.

• Darsani dengan wali hakim;

  4. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Rahmah binti H. Mahrawi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Supiadi bin H. Darsani;
  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Darsani bin Pahrurazi dengan calon isteri bernama Normasari binti Maseran;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung :Nama : Darsani bin PahruraziTanggal Lahir : 06 Oktober 1995 (umur 18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniBertempat tinggal di : Jalan Gub. H.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Rantau segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Darsani binPahrurazi dengan calon isterinya

  Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Darsani, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05/08/Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 044/Pdt.P/2014/PA.Rtu1.PW.01/06/2014 tanggal 19 Mei 2014, bermeterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

  dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Pemohon dan Pemohon Iltelah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon Il dan calonisteri anak Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin, akan tetapi Kantor Urusan Agama yang7bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisa melangsungkanpernikahan tersebut dengan alasan umur calon mempelai pria kurang dari 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan Kartu Keluarga yangmenerangkan bahwa Darsani

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Darsani bin Pahrurazi dengan calonisterinya bernama Normasari binti Maseran;2. Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan Kabupaten Tapin menolak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isteri anak Pemohon dan Pemohon Ilkarena anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur;3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anisah binti Darsani) dengan Tergugat (Syamsuddin bin Ardani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1996 di Narathiwat, Thailand Selatan, Thailand;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Ardani) terhadap Penggugat (Anisah binti Darsani);

  4. Membebankan

• No. 2403 K/PID.SUS/2010binti Darsani Abdul Sani melalui saksi H.

  Melapor kepada Perwakilan Republik Indonesia di Arab Saudipada saat datang di Arab Saudi dan pada saat akan kembali ke Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari keinginan saksi Norlaina binti Darsani Abdul Saniberserta anaknya yang masih berumur 5 bulan atas nama Syiraturrahmahbin Husin Ali, saksi Ratna Hayati binti Muhdar, saksi Barmansyah bin Bakrisaksi Mirhan als. Amir bin H. Maslan, saksi Khairuddin als.

  No. 2403 K/PID.SUS/2010IsSejak bulan Februari 2009 Terdakwa telah menerima biaya pembayaranBiaya Penyelenggara lbadah Haji (BPIH) sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dari saksi korban Norlaina binti Darsani Abdul Sanimelalui saksi H.

  Sejak bulan Februari 2009 Terdakwa telah menerima biaya pembayaranBiaya Penyelenggara lbadah Haji (BPIH) sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dari saksi korban Norlaina binti Darsani Abdul Sanimelalui saksi H.

  Muhamad Yusuf bin khsan, saat itu saksi korbanNorlaina binti Darsani Abdul Sani memiliki anak perempuan umur 5bulan, Terdakwa mengatakan kalau yang ada tanya usia anaknya makasupaya mengatakan lahir tanggal 25 Februari 2009 sehingga dituakan 3bulan yang bernama Syiraturrahmah bin Husin Ali yang membayarsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;2.

• Arbayah (korban)terjatuh di atas aspal dan demikian juga saksi Herliady Bin Darsani jugajatuh terpental. 222222 2 222 enn n nen n eenseBahwa kemudian saksi Syarifah Binti H. Hatta berteriak sehingga wargaberdatangan ke tempat kejadian, lalu Sdri.

  Terdakwamengendarai sepeda motornya tidak berbicara apaapa karena saksiHerliady Bin Darsani perhatiannya saat itu ke HP miliknya.anommmamanns Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi di atas terdakwamembenarkannya. nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nn nnn nn nnmn nnn nonannnnenaonanonanss Menimbang, bahwa terlampir dalam berkas perkara Visum etRepertum No. VER 1067/IPJ/VII/2013 yang dibuat oleh dr. H.

  Arbayah (korban) terjatuh di atas aspal dan demikianjuga saksi Herliady Bin Darsani juga yang diboncengkan oleh terdakwajatuh terpental. Kemudian saksi Syarifah Binti H. Hatta berteriak sehinggawarga berdatangan ke tempat kejadian, lalu Sdri. Arbayah (korban)dibawa ke Rumah Sakit Ulin di Banjarmasin, tetapi setelah tiba di rumahsakit, Sdri.

  Sin: 1LB014529 dengan memboncengkansaksi Herliady Bin Darsani dari arah Kapuas menuju Banjarmasin dengankecepatan + 70 (tujuh puluh) Km/jam. wonnn nanan Menimbang, bahwa dengan fakta ini maka unsur yang mengemudikankendaraan bermotor telah terpenuhi.AD. 3.

  Arbayah (korban) terjatuh di atasaspal dan demikian juga saksi Herliady Bin Darsani juga yang diboncengkanoleh terdakwa jatuh terpental. Kemudian saksi Syarifah Binti H. Hatta berteriaksehingga warga berdatangan ke tempat kejadian, lalu Sdri. Arbayah (korban)dibawa ke Rumah Sakit Ulin di Banjarmasin, tetapi setelah tiba di rumah sakit,Sdri.

• AHMAD DARSANI, umur 41 tahun, agama slam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Syarif Hidayatullah, RT. 13, KelurahanTungkal Il, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, yang selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi Pemohon dantelah memperhatikan buktibukti lainnya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan

  AHMAD DARSANI) telah menikahdengan SOBIQ FANANI bin ISKANDAR pada tanggal 04 April 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir, Nomor 08/08/IV/1999 tertanggal 05 April 1999;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan SOBIQ FANANI binISKANDAR telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing yang bernama:a.

  AHMAD DARSANI) sebagaiwali atas anak yang bernama:1. LITASYA NAWAZ SHAFDAR binti SOBIQ FANANI,2. ANNISA FAUZIA ZALIANTY binti SOBIQ FANANI,3.

  AHMAD DARSANI, yang di bawah sumpahnyadi depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandungsaksi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sobiq Fanani dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Litasya Nawaz Shafdar dan AnnisaFauzia Zalianty;Bahwa kedua anak tersebut masih di bawah usia 18 tahun dan sekarangdalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan Penetapan Perwalianatas anak anaknya guna mengurus tunjangan

  Menetapkan Pemohon (Faridah Binti H Ahmad Darsani) sebagai wali dariLitasya Nawaz Shafdar binti Sabiq Fanani, umur 13 tahun dan AnnisaFauzia Zalianty binti Sobig Fanani, umur 10 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 M. bertepatan dengantanggal 9 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. Mhd.

• Haris untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adul bin Darsani.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

  ., hal 1 dari 19Tempat Tanggal LahirNIKAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat Tinggal diDengan calon suaminya:NamaTempat Tanggal LahirNIKAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat Tinggal diYang akan dilaksanakan: Mekarsari, 31 Maret 2002: 6271017103020006: Islam: SD: Tidak Bekerja: Jalan Candra Buana / Putri Mayang, RT.006,RW.XV, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;: Adul bin Darsani: Palangka Raya, 22 Februari 1998> 6271012202980003: Islam: SMA: Karyawan PT.

  PlIk., hal 5 dari 19Bahwa status saya adalah perawan dan saya sudah mampu dan sanggupmelaksanakan kewajiban sebagai seorang isteri atau selaku ibu rumahtangga.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonbernama Adul bin Darsani dan atas pertanyaan Hakim calon suami anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya sudah lama mengenal anak Pemohon.Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon.Bahwa Rishinta binti M.

  Haris tersebut masih berusia 18tahun 5 bulan dan bernama Adul bin Darsani calon suami anak Pemohon sudahberusia 22 tahun 6 bulan.Menimbang, bahwa alat bukti P8 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya terbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonPenetapan No. 87/Padt.P/2020/PA. PlIk., hal 12 dari 19yang bernama Rishinta binti M.

  Haris telahberpacaran dengan seorang lakilaki bernama Adul bin Darsani selama 2tahun 1 bulan dan telah dilangsungkan lamaran dan sudah ditentukantanggal pernikahannya tanggal 16 September 2020.2. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah siap untukmenikah.3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun.4.

  Haris untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Adul bin Darsani.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Palangka Raya pada hari Selasatanggal 10 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• Nama lengkap : ARIYUDI alias AAR bin DARSANI (alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 13 Juni 1980;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gunung Belah Gang Arsapati 7 Rt. 51, Kel. Loa Ipuh Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan :Swasta;

  PUTUSANNomor : 59/Pid/2017/PT.SMR.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIYUDI alias AAR bin DARSANI (alm);Tempatlahir : Banjarmasin;Umur/tanggallahir : 36 Tahun / 13 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl.

  UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UU RI NoMOR 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU, Kedua:Bahwa Terdakwa ARIYUDI alias AAR bin DARSANI (alm) padahari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekitar pukul 22.00 WITA, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jl.Danau Aji depan Pasar Tangga Arung Kec. Tenggarong Kab.

  Menyatakan Terdakwa ARIYUDI alias AAR bin DARSANI (alm) tersebutdi atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Narkotika;2.

  Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTenggarong bahwa pada tanggal 3 April 2017 bahwa TerdakwaARIYUDI alias AAR bin DARSANI telah mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor31/Pid.Sus/2017/PN.Trg tanggal 29 Maret 2017;2.

  Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 31/Pid.Sus/2017/PN.Trg tanggal 29 Maret 2017, sekedar mengenai kwalifikasi,sehingga menjadi sbb :Menyatakan Terdakwa ARIYUDI alias AAR bin DARSANI (alm) tersebutdi atas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli narkotika yangberatnya melebihi5 gram ;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor31/Pid.Sus/ 2017/PN.Trg tanggal 29 Maret 2017 untuk selebihnya ;4.

• SALINAN PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2014/PA.MtpZ ay, t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nama : AKHMAD DARSANI bin ASMARIUmur : 53 tahunAagama Islam : IslamPendidikan : Madrasah IbtidaiyahPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Jalan Melati RT. 004 RW. 002 Desa Tunggul Irang KecamatanMartapura

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon NamaMUHAMMAD ZAINI bin AKHMAD DARSANI, umur 17 tahun 5 bulan ( lahirtanggal 13 September 1996), agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Buruh/ TukangGali Sumur, Tempat kediaman di Jalan Melati RT. 004 RW. 002 Desa TunggulTrang Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, dengan calon isterinyabernama SURIANA binti SULFANI, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , alamat Jalan Dukuh Permai Gunung Ronggeng RT. 07 RW. 02Kelurahan Sungai Ulin

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ZAINI bin) AKHMAD DARSANI untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya bernama SURIANA binti SULFANT;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon, anakPemohon bernama MUHAMMAD ZAINI dan calon isterinya bernama SURIANAtelah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyadan dinyatakan sesuai berupa;ls3.Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AKHMAD DARSANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin DARSANI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  ,M.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL Bin DARSANI Alm

  Nama lengkap : Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Darsani Alm. Tempat lahir : Sungai Raya. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/17 Juli 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan Propinsi Kalimantan Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Darsani Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8 November2020:.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin DARSANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIZAL AlsRIZAL Bin DARSANI (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN PIk Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL DARSANI

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi saksi ANDREASLEONARDO, saksi HASAN DAVID, saksi MUHAMMAD MIFTAH BAIDAWIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN PIkdan saksi RADITIA DWISUNU PRAKOSO mengalami kerugian materiilsekitar Rp 9.600.000,00 ( Sembilan juta enam ratus ribu rupiah).weeccenae= Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL DARSANI(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZAL Als RIZAL Bin DARSANI(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• berhasil mengambil bantalan jembatan yang terbuat dari kayuulin ukuran 5x20 Cm dengan panjang 4 M kemudian terdakwa membawanyakerumah terdakwa dengan cara terdakwa panggul sendiri kayu ulin tersebut dansesampainya dirumah kayu ulin terdakwa sembunyikan dibawah pohon ramaniayang ada dibelakang rumah terdakwa, dan terdakwa berencana menjual kayuulin tersebut dan hasil penjualan akan digunakan untuk belanja;e Bahwa belum sempat terdakwa menjual kayu ulin tersebut, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Darsani

  yang merupakan Ketua RW dan penanggungjawabatas jembatan di Desa Sungai Jaranih Rt.01 Kec.Labuan Amas SelatanKab.HST, selanjutnya terdakwa dan kayu ulin yang disimpan oleh terdakwadibawah pohon ramania dibelakang rumah terdakwa diamankan oleh Petugasdari Polsek Pantai Hambawang;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Darsani yang merupakan penanggung jawabatas jembatan Desa Sungai Jaranih mengalami kerugian sekitar sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,

  Saksi DARSANI BIN KARCUN, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2009 sekitarpukul 07:00 Wita di Jembatan Desa sungai jaranih Rt.01Kec.Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah kayu ulin ukuran5x20 Cm dengan panjang

  bantalanjembatan telah hilang dari pembicaraan wargamasyarakat, dan setelah warga masyarakat sungai jaranihmelakukan gotong royong memperbaiki jembatan yangrusak akibat kayu bantalan jembatan hilang,kemudiansaksi mencoba mencari tahu keberadaan kayu bantalanjembatan tersebut;Bahwa pada hari minggu tanggal 22 Nopember 2009sekitar pukul 16:00 Wita, saksi melihat kayu bantalanjembatan ada di bawah pohon ramania yang adadibelakang rumah terdakwa, selanjutnya saksi melaporkanhal tersebut kepada saksi Darsani

  terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2009sekitar pukul 07:00 Wita bertempat di Jembatan Desa sungai jaranih Rt.01Kec.Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah dan pada hari Kamis12tanggal 03 Desember 2009 sekitar pukul 02:00 Wita di halaman rumahSyahrudin als Udin, Desa sungai jaranih Rt.01 Kec.Labuan Amas SelatanKab.Hulu Sungai Tengah yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa kayu ulin ukuran 5x20Cm dengan panjang 4 M milik saksi korban Darsani

• HSU, dan dijual kepada SaksiMUSLIM Als UNYIM Bin DARSANI Als UNYIM yang merupakan tetanggaTerdakwa, adapun harga yang kami sepakati berdua sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), saat itu Saksi MUSLIM Als UNYIM BinDARSANI langsung membayar lunas kepada Terdakwa dengan menyerahkanuang dengan Total Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) 8(delapan) Iembar pecahan Rp. 100.000, dan selembar pecahan uang Rp.50.000.wonnn= Akibat perbuatan Terdakwa, maka Saksi UBAIDULLAH

  Balangan, pada saat itu Tersangka masih tertidur, tiba tiba dibangunkanoleh istri Tersangka bahwa di depan rumah ada beberapa orang yang mencariTersangka, kemudian Tersangka bangun dan menemui orang tersebut,kemudian Petugas dari Polres HSU menanyakan tentang Identitas Tersangka,dan di jawab sebagaimana mestinya, selanjutnya Tersangka ditanya kembaliapakah benar telah menjual sebuah HP merk Xiomi kepada Saksi MUSLIM AlsUNYIM Bin DARSANI sambil memperlihatkan Foto Saksi MUSLIM Als UNYIMBin DARSANI

  Balangan, pada saat itu Tersangka masih tertidur, tiba tiba dibangunkan oleh istri Tersangka bahwa di depan rumah ada beberapaorang yang mencari Tersangka, kemudian Tersangka bangun dan menemuiorang tersebut, kemudian Petugas dari Polres HSU menanyakan tentangIdentitas Tersangka, dan di jawab sebagaimana mestinya, selanjutnyaTersangka ditanya kembali apakah benar telah menjual sebuah HP merkXiomi kepada Saksi MUSLIM Als UNYIM Bin DARSANI sambilmemperlihnatkan Foto Saksi MUSLIM Als UNYIM Bin DARSANI

  HSU, dan dijualkepada Saksi MUSLIM Als UNYIM Bin DARSANI Als UNYIM yangmerupakan tetangga Tersangka, adapun harga yang kami sepakati berduasebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), saat itu SaksiMUSLIM Als UNYIM Bin DARSANI langsung membayar lunas kepadaTersangka dengan menyerahkan uang dengan Total Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) 8 (delapan) lembar pecahan Rp.100.000. danselembar pecahan uang Rp. 50.000;Bahwa benar, dari total uang penjualan HP sebesar Rp. 600.000

  HSU, dan dijual kepadaSaksi MUSLIM Als UNYIM Bin DARSANI Als UNYIM yang merupakan tetanggaTerdakwa, adapun harga yang kami sepakati berdua sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), saat itu Saksi MUSLIM Als UNYIM BinDARSANI langsung membayar lunas kepada Terdakwa dengan menyerahkanuang dengan Total Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) 8 (delapan)lembar pecahan Rp. 100.000, dan selembar pecahan uang Rp. 50.000.