Selanjutnya terdakwa Sujatna bin Sampura (alm) bersamadengan Redi (DPO) dan Egi (DPO) melihat saksi Ellis Heryani sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat melintas di Jalan Raya Cibobos lalu timbul niat terdakwa Sujatna binSampura (alm) bersama dengan Redi (DPO) dan Egi (DPO) untuk memilikinya.

A 4622 RD berikut kunci kontak dan STNKnya yangterbukti dalam persidangan adalah milik saksi Elis Heryani dan barang bukti tersebut telahselesai digunakan dalam pembuktian, maka sesuai pasal 39 jo pasal 46 KUHAP, maka barangbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Ellis Heryani binti Roi;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan terbukti bersalah, maka kepada terdakwadihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan

ELLIS CHANDRANATA. Dikembalikan kepada terdakwa SEWANDI Als ANDY Bin KURNIADI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

ELLIS CHANDRANATA.Dikembalikan kepada terdakwa SEWANDI Als ANDY Bin KURNIADI.4.

ELLIS CHANDRANATA.Atas seluruh barang bukti tersebut di atas, telah disita secara sah menurut hukum sehinggaformil dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti, diketahui jikabarang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapatNarkotika Shabushabu dengan berat kotor seberat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram atauberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram, sedangkan 6 (enam

ELLIS CHANDRANATA.Oleh karena tidak terbukti sebagai alat untuk melakukan tindak pidana maka dikembalikan kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP Terdakwa haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, harus dipertimbangkan

ELLIS CHANDRANATA.Dikembalikan kepada terdakwa SEWANDI Als ANDY Bin KURNIADI.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru pada hari SELASA tanggal 26 AGUSTUS 2014, oleh kami HASANUR RAHCMANSYAH ARIF, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis,s ASMA FANDUN, SH., danRICCO IMAM VIMAYZAR, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana diucapkan pada

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kelik Prayitno bin Madi) terhadap Penggugat (Ellis Hayati binti Rosid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya

1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Mulia Rinanto bin Subagio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ellis Suryani binti Yutizar) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Nama : Ellis Siahaan, Umur : 45Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat : Jl. Kopi 8 No. 09 Kelurahan Mangga, Kecamatan MedanTuntungan, Medan Sumatera Utara ;6. Nama : Budiman Siahaan , Umur : 43 Tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswata, Alamat : Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (Narang Sri Hartomo, SH bin F.S.Sritomo) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Amoy Ellis binti M. Lili) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.

Dan untuk mendukung kedudukan hukum sebagai kuasa insidentil tersebut,saudara Ellis telah mengajukan bukti surat berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9dan P10.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Djoemani ) terhadap Penggugat ( Ellis Sulis Setyowati binti Muryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000

gl dag Ndi cll cal algeo Cid eliOe calill jac y Uglies Qu Spiel algo dee GUL Yles ellis!dicts dill Lgilla Login Dac!

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ellis Arfeny Dewanti, yangtelah bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.6);7.

Dwikora No. 03, KotaSukabumi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 29 Oktober 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi pada tanggal30 Oktober 2018 Nomor 0073/KS/2018/PA.Smi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, usia 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggalee Kota Sukabumi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ellis Warnisari, SH,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di PuriHal 1 dari 8 hal Penetapan

Ellis Mugiawati selaku DokterPemeriksa / Dokter Pelaksana Klinik BNNK Garut diperoleh kesimpulanhasil sessmen sebagai berikut :1) Terdakwa I, merupakan pengguna narkotika taraf sedang.2) Terdakwa II, merupakan pengguna narkotika taraf sedang.Bahwa sehubungan para terdakwa bukanlah seorang pasien yangsedang menjalani pengobatan dan / atau rehabilitasi medis atasketergantungan narkotika, sehingga para terdakwa sama sekali tidakmempunyai hak atau tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan

Ellis Mugiawati dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak pernah diperiksa di Kepolisian namun saksi yangmelakukan assessment sebagai dokter BNNK terhadap Para Terdakwa;Bahwa saksi melakukan asesment terhadap para Terdakwa padatanggal 23 April 2020;Bahwa saksi melakukan assessment terhadap diri Para Terdakwamengunakan Video Call dan tidak bertemu langsung dengan ParaTerdakwa mengingat saat itu dalam susasana pandemi Covid 19 ;Bahwa saksi yang membuat laporan hasil asesmen

Ellis Mugiawati yangmemeriksa Terdakwa dapatlan diketahui bahwa pemeriksaan ParaTerdakwa dilakukan dengan cara tidak bertemu secara langsung atau hanyalewat media Video Call, oleh karenanya tidak dilakukan pemeriksaan fisik,dan pemeriksaan menggunakan alat uji khusus yang dapat mengukurtingkat kecanduan seseorang, oleh karenanya Nota Pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa tidak beralasan hukum untuk diterima ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Wahyudi bin Ellis) kepada Penggugat (Ratih Purwasih binti Asin);

Ellis Solihati Binti H. M. Edih (Istri).
b. Muhammad Randi Maulana Bin H. Maman (Anak).
c. Rendi Adi Saputra Bin H. Maman (Anak).
d. Nadia Manalis Binti H. Maman(Anak).
e. Melia Hanani Manalis binti H. Maman (anak).
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

harinya saksi diberitahu suami saksi kalausepeda motornya sudah diambil lagi oleh Saudarabahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut milik siapa, tetapi pada hariJumat tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 18.00 Wib, saksi diberi tahu olehsuami saksi kalau Saudara Darto telah membunuh seorang pegawai BankDanamon dan Saudara Darto juga telah membawa sepeda motor Honda Revomilik korban ;22202 22200055Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;3031Saksi ELLIS

diketemukansudah dalam keadaan menjadi mayat yang dikuburkan di area tanaman cabe dibelakang rumah Saudarabahwa suami saksi pada saat berangkat kerja menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam milik Bank Danamon, tetapi saksi lupa nomorMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;326.Saksi SLAMET PRIYADI bin NGATUBI : 22bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 01.30 Wib,saksi dibangunkan oleh saksi Ellis

dan keluarga lainnya dan diberitahu kalauSaudara Hidayat (korban) belum pulang ke rumah ;bahwa menurut saksi Ellis terakhir kali ia berkomunikasi dengan Hidayat padasore harinya dan ianya sedang berada di rumah seorang nasabah BankDanamon yang bernama Darto yang berada di daerah kepung ;bahwa saksi dan keluarga lainnya mencoba mencari keberadaan SaudaraHidayat dengan berangkat menuju ke rumah Saudara Darto di daerah Kepungtersebut, tetapi saat itu Saudara Hidayat tidak diketemukan di rumahnyatersebut

;bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012sekira pukul 09.00 Wib, saksi bersama keluarga dengan dibantu masyarakatserta anggota kepolisian melakukan penyisiran di sekitar rumah SaudaraDarto, dan sekira pukul 10.30 Wib, diketemukan jenasah Saudara Hidayatyang dikuburkan di area tanaman cabe di belakang rumah Saudara Darto ;bahwa saksi kemudian memberitahukan perihal penemuan jenasah SaudaraHidayat tersebut kepada saksi Ellis dan keluarga lainnya ;bahwa Saudara Hidayat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Santoso bin Harjo Sukadi) terhadap Penggugat (Ellis Estyowati binti Dikin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madya Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD SYAIFUDIN bin AHMAD) terhadap Penggugat (ELLIS DIDAH SA'ADAH binti UCA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Bahwa nama pemohon didalam Akte kelahiran Nomor SERATUS ENM PULUHENAM/1961/P yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil TEMBILAHAN,Kabupaten Indragiri tertanggal RENGAT 21 NOPEMBER 1961 bernama TJUPIO lahir pada tanggal 27 Agustus 1961 ; Bahwa nama pemohon didalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.245/CSBTM/1995 antara SUARTO /TJU PIO dan ELLIS LIANA yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil KOTAMADYA BATAM tertanggal 29 Nopember 1995.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;woneee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Ilhal. 248 :cacol Isl 42,001 Guolall go alli yl azgjJI ol : UL pL YI ues= Sic ,loglliol yu: dpsusdl ply2 aro ellis, VY Iuiol les toil Lolol gl, V sill slaVl Elgil yo Eas SL Igilis gl ,lguw ol jer piowvolall sod Lloss cis slo .eallgl Joall pyro Sioll le IgalSplg> aro GUY Loo sll olS 9 ,coil lic ol parol ainadll, gall

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Zaenal Abidin bin Achmad telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2020, dalam keadaan beragama Islam ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Zaenal Abidin bin Achmad adalah:
   1. Ellis Sulistiawati binti Sahim Bachrisaputra, (sebagai Isteri);
   2. Riskiky Lisnawati Zein binti Zaenal Abidin