Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ernisa elisa elsa
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 620/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 25 Nopember 2013 — BREN HARDI BIN RUSMADI
18 — 3
  • Elnusa sehingga PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penadahan
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 54/Pid.Sus /2014/PN.Bjm
Tanggal 6 Februari 2014 — PIdana: - Terdakwa: SAIDAH Als IDAH Binti (Alm) AHMAD - JPU: Hj. ARIYANTI, SH
40 — 5
  • ELNUSA dan 1buah plat besi berbentuk segi empat kapasitas 10.000 liter yang digunakanuntuk menampung BBM solar dari mobil tangki nopol DA 2800 AH adalahmilik terdakwa terdakwa.Bahwa BBM solar yang dipindah sebanyak 5.000 liter ke plat besiberbentuk segi empat milik terdakwa tersebut adalah jatah / kuota untukSPBU 64.707.04 (PT. BINA PUTRA SEKALINDO) di Jalan Lingkar SelatanKm 20 Banjarbaru milik H. FITRIANSYAH Als H.
    ELNUSA) yang seringmengantar BBM solar ke SPBU sering bertemu pada saat Sdr. SUPIANNOOR mengantar BBM solar ke SPBU 64.707.04 (PT. BINA PUTRASEKALINDO) yang beralamat di Jalan Lingkar Basirin Selatan Km. 20Banjarbaru. Seadngkan terhadap terdakwa saksi tidak mengenalnya,,.Bahwa adapun jabatan saksi adalah sebagai pengawas SPBU 64.707.04(PT.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 772/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 12 Februari 2013 — EDI ARDIAN BIN RUSTAN EFFENDI
49 — 20
  • ELNUSA sebagai PengawasLapangan Jalur pipa minyak Tempino Jamabi ke Sungai Gerong ;Bahwa jalur pipa di Sungai Kundur Kec. Mariana Kab.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 18-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 69/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 1 April 2013 — - NURSIDIK Alias SIDIK Bin SARNO
28 — 8
  • ELNUSA. - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda dengan No.Pol. BK 6461 AEDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Ahmad.J Alias Ahmad Jambang.- 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) B II Umum keluaran Polda Riau An. Nursidik.Dikembalikan kepada terdakwa Nursidik Alias Sidik Bin Sarno.6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • Elnusa Fabrikasi Konstruksi. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis , diberi kode (bukti P4);Hal 20 dari 41 halaman Putusan Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA Skh5. Fotokopi Surat Tanda Motor Kendaraan Bermotor Dengan NomorRegistrasi B 1235 FB, Merk Toyota Rush. Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis , diberi kode (bukti P5);6.
    Elnusa Tok Nomor169/EN/KPTS/005D/2019 tanggal 26 September 2019 tentang MutasiPekerja atas nama Pemohon. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis , diberi kode (bukti T.9);II. Saksisaksi.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/PDT/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — RAMLAN bin DULARIM VS AHMAD NAWAWI
79 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1966,Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat/Pembanding/Termohon kasasai padawaktu persidangan di Pengadilan Negeri Muara Enim telah menghadirkansaksisaksi, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan mereka melihat sendiripada tahun 1966 tersebut, Dularin Bin Tramang (alm) membuka lahan tersebutdan tidak ada melihat Alimanan yang mengelolah lahan tersebut, sebagaimanasurat pernyataan tertanggal 13 Juni 2014 (bukti 3.6);Bahwa pada tanggal 30 Maret 2015 ada kegiatan explorasi survei sismek 3kabila oleh PT Elnusa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 661/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Juni 2014 — INDOTRUCK UTAMA MELAWAN PT SERVO MINING CONTRACTOR
91 — 38
  • dikesampingkan.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil butir 10 Posita GugatanPenggugat karena tidak benar dan tidak beralasan, sehingga patutlahditolak sekaligus dikesampingkan, dengan alasanalasan sebagai berikut:a.Bahwa dalam perjanjian jualbeli 14 (empat belas) unit alat beratmaupun spare parts yang dibuat oleh dan antara Penggugat denganTergugat tersebut tidak diperjanjikan mengenai penyerahan assetsebagai jaminan penyelesaian hutang, apabila terbukti TergugatCidera Janji (Wanprestasi).Bahwa Gedung Graha Elnusa
    Paksa(dwangsom) tersebut tidak diperjanjikan dalam perjanjian jualbeli14 (empat belas) dan bertentangan dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.791 K/Sip/1972 tanggal26 Pebruari 1973 ;+ Bahwa dalam perjanjian jualbeli 14 (empat belas) unit alat beratmaupun spare parts yang dibuat oleh dan antara Penggugat denganTergugat tersebut tidak diperjanjikan mengenai penyerahan assetsebagai jaminan penyelesaian hutang, apabila terbukti TergugatCidera Janji (Wanprestasi);+ Bahwa Gedung Graha Elnusa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — SENDY NAINGGOLAN. dkk ; PT. WELLTEKINDO NUSANTARA
34 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELLTEKINDO NUSANTARA, dahulu berkedudukan di JalanCaman Utara No. 70, Rt.03/Rw.16 Bekasi, Jawa Barat, kiniberkedudukan di Graha Elnusa 11" Floor, Jl. T.B.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NIZAR
84 — 16
  • termasukGas Bumi melalui pipa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa yang berwenang mengeluarkan Izin Usaha Niaga adalah MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral cq Direktur Jenderal Minyak dan GasBumi atas nama Menteri ESDM; Bahwa terhadap kegiatan usaha hilir migas baik sebagai penyalurmaupun sebagai usaha niaga umum tidak diberikan kepada perorangannamun kepada badan usaha yang ditunjuk oleh Badan Usaha PemegangIzin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU), contoh, Pertamina, Patraniaga,Elnusa
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Fa. afer te SS == Pengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkoraterlentu pada lingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpulusan perkara cera: talak antaraD.1, pekerjaan karyawan PT Elnusa Petrofin. tempat tinagal aPen, Kecamatan Bungus.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon melawan para Termohon
58 — 6
  • ELNUSA Palembang, tempat tinggal di Dusun Ill,Desa Epil, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiTermohon VII;8. Hindriyati bin Amir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. Koramil, nomor 17,RT.12, RW.03, Kelurahan Rimba Asam, Kecamatan Betung, KabupatenBanyuasin, sebagai Termohon VIII;9.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 49/Pid.Sus/2023/PN Amr
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Wiwin B. Tui, SH
Terdakwa:
GOLDY HARRY PUTRA SUGIARTO Alias GOLDY
20 — 13
  • ELNUSA PETROFIN melalui Terdakwa GOLDY HARRY PUTRA SUGIARTO

    6. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/PID.SUS/2013/PN.PTK
Tanggal 7 Oktober 2013 — TATANG SUPRIADI ALIAS TATANG
31 — 6
  • ELNUSA sebagai Sopir truk tangki yangmengangkut BBM ;Bahwa monor Polisi mobil tangki yang saya bawa adalah KB.9888 SO ;Bahwa Mobil tangki tersebut mengangkut BBM dan disalurkan ke SPBU sesuaiDO;Bahwa dalam satu minggu terdakwa mengangkut BBM sebanyak 5 kali ;Bahswa mobil tangki yang terdakwa bawa ditangkap oleh Polisi Polda Kalbarpada pada hari Sabtu tanggal 11 September 2011 sekira pukul 14.00 wiba ;Bahwa mobil tangki yang biasa terdakwa bawa ditangkap di Jalan Khatulistiwadepan Tugu Kahtulistiwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 106/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
SURYANTO Als ACAY Anak dari SUMARTO
44 — 7
  • ELNUSA PETROFIN melalui saksi Ibrahim Tanjung;

    • 1 (satu) lembar Fotokopi STNK dan Fotokopi BPKB Mobil Mitsubishi pick up warna Putih dengan Nomor Polisi BH 9397 FE atas nama SYAIFUL BAHRI SIREGAR;
    • 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi pick up warna Putih dengan Nomor Polisi BH 9397 FE;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Kardianto;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-02-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 423/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel.
Tanggal 25 Oktober 2007 — PT. MEDCOM INDOSA ENGINEERING, Lawan 1. PT. SUMBER SARAN SEMPURNA. 2. SOETORO SEORODIPOERO, 3. SUKIRMAN. 4. PT. EXCELCOMINDO PRATAMA,
63 — 21
  • Bahwa terhadap kesepakatan bantuan dana proyek oleh PENGGUGAT pada TE RGUGAT I, makaPENGGUGAT telah menyerahkan dengan mengirim dana atau modal kerja sebesar Rp.426.078.975, (empat ratus dua puluh enam juta tujuh puluh delapan ribu sembilan ratus tujuhpuluh lima rupiah) kepada TERGUGAT melalui Cek yang diterbitkan oleh Bank Mandiri CabangKK Elnusa, yang terbagi dalam empat tahap yaitu :a. No. DH 433954, tertanggal 11 Juli 2005, senilai ............ Rp. 237.022.275,b. No.
    eksistensi obyek gugatan merupakan hal yang sangat vital, olehkarenanya pencantuman obyek gugatan haruslah sempuma agar gugatan menjadi jelas dantidak kabur (tidak obscuur libel);Bahwa dalam butir 4 Gugatan a quo, Penggugat mendalilkan obyek gugatan berupa danamodal kerja sebesar Rp 426.078.975, (Empat ratus dua puluh enam juta tujuh puluh delapanribu sembilan ratus tujuh puluh lima rupiah) telah dikirimkan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui Cek yang diterbitkan oleh Bank Mandiri Cabang KK Elnusa
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
SELAMET FITRIYANTO
Tergugat:
PT. LAMBANG AZAS MULIA KANTOR UNIT KARTAPATI
69 — 18
  • Bukti T1.C : Fotokopi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 021/LAMC3304/L32.238 masa berlaku tanggal 1 Januari 2021sampai dengan 31Desember 2021;Bukti T2 : Fotokopi Surat Pengakhiran Hubungan Kerja Nomor L.9/LAM/C33042021.0359 tanggal 28 Februari 2021;Bukti T3 : Fotokopi Laporan Investigasi Lakalantas Mobil Tangki B 9569SFU IT Palembang di Jalan Jendral Sudirman Prabumulih Muara Enim tanggal5 Februari 2021 yang dibuat oleh Elnusa Incident Investigation Team;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
513 — 239
  • Elnusa Tbk4. PT. Carana Bunga Persada.
    Elnusa Tbk4. PT. CBP.Bahwa atas undangan lelang tersebut dari PT. Pertamina Drilling ServiceIndonesia, PT. Carana Bunga Persada dan PT. Elnusa Tbk tidak mengikutipelelangan, karena Terdakwa tidak pernah menghubungi PT. Pertamina DrillingService Indonesia maupun PT. Elnusa dalam rangka pelaksanaan lelang MPPTBlok ADK, dan aktualnya Terdakwa hanya berkordinasi dengan PT.
    Elnusa Tbk Drilling Services tidak mengirimkantanggapan apapun terkait dengan surat undangan tersebut.Bahwa perusahaan yang diundang lelang adalah PT. Elnusa DrillingServices, PT. Pertamina Drilling Services, PT. ABS dan PT.
    Elnusa memiliki pengalaman dalam melakukan pekerjaanMPPT dan selama PT.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 29
  • Elnusa,tempat kediaman di Lingkungan I, RT 002, RW 001, PerumPerumnas Blok.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
883 — 1278
  • Elnusa Tbk, PT. Carana BungaPersana. Bahwa atas undangan lelang tersebut dari PT. Pertamina Drilling ServiceIndonesia, PT. Elnusa Tok dan PT. Carana Bunga Persana tidak mengikutipelelangan. Walaupun lelang tersebut dilakukan dengan cara pelelangan terbatastetapi Panitia Pengadaan yaitu Saksi Dodi Jatnika meminta kepada SaksiYadi Yasliadi untuk dibuatkan iklan pengumuman lelang kegiatanmanagemen proyek pemboran terpadu pada surat kabar Republika.
    Elnusa Tok, PT. Carana Bunga Persada. Atas perintan dari Saksi Perry Widyananda tersebut selanjutnya SaksiDodi Jatnika membuat pengumuman lelang terbatas yang selanjutnyamenempelkan pengumuman tersebut pada papan pengumuman di KantorPT. Pertamina EPC ADK tanpa dipublikasikan di media cetak atau suratkabar. Selanjutnya Saksi Dodi Jatnika pada tanggal 11 April 2014 mengirimundangan lelang melalui email kepada: PT. Alam Bersemi Sentosa, PT.Pertamina Drilling Service, PT. Elnusa Tok, PT.
    Elnusa Tbk, PT. Carana Bunga Persada tidak mengikutipelelangan. Walaupun lelang tersebut dilakukan dengan cara pelelangan terbatastetapi Panitia Pengadaan yaitu Saksi Dodi Jatnika meminta kepada SaksiYadi Yasliadi untuk dibuatkan iklan pengumuman lelang kegiatanmanagemen proyek pemboran terpadu pada surat kabar Republika.
    Elnusa Tok, dan PT. Carana BungaPersada. Bahwa atas undangan lelang tersebut, dari PT. Pertamina Drilling ServiceIndonesia, PT. Elnusa Tok, dan PT. Carana Bunga Persada tidak mengikutipelelangan.Walaupun lelang tersebut dilakukan dengan cara pelelangan terbatastetapi Panitia Pengadaan, yaitu Saksi Dodi Jatnika meminta kepada Saksi YadiYasliadi untuk dibuatkan iklan pengumuman lelang kegiatan managemenproyek pemboran terpadu pada surat kabar Republika.
    Elnusa Tok, dan PT. Carana BungaPersada. Bahwa atas undangan lelang tersebut, dari PT. Pertamina Drilling ServiceIndonesia, PT. Elnusa Tok, dan PT. Carana Bunga Persada tidak mengikutipelelangan. Walaupun lelang tersebut dilakukan dengan cara pelelangan terbatastetapi Panitia Pengadaan yaitu Saksi Dodi Jatnika meminta kepada SaksiYadi Yasliadi untuk dibuatkan iklan pengumuman lelang kegiatanmanagemen proyek pemboran terpadu pada surat kabar Republika.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM
77 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SD YPPK Elnusa;56. SD Negeri Afang;57. SD Negeri 1 Kilmury;58. SD Alhilal Maar;59. SD YPPK Liliama;60. SD Negeri 1 Werinama;61. SD Negeri Guliguli;62.
    Wisalen;SD Inpres Magat;SD Negeri Ilili;SD Negeri Miran;SD Negeri Lalanmatlean ;SD Negeri Lahema;SD Inpres Arwouw;SD Negeri Dai;SD Inpres Tuha;SD Inpres Kilaler;SD Inpres Inlomin;SD Alhilal Guliar;SD Naskat Rumlusi;SD Naskat Kwunin;SD Naskat Rumuy;SD Negeri 3 Kataloka;SD Negeri Amarlaut;SD Negeri Wermaf Lapang;SD Negeri Kotasiri;SD Negeri 2 Wisalen;SD Inpres Tum;SD Negeri Gusalaut;SD Negeri Adabai;SD Negeri Atiahu;SD Negeri Polin;SD Negeri Persiapan Waikudal;SD Inpres Osong;SD Inpres Lapela;SD YPPK Elnusa