Ditemukan 10933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0903/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Goal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di Jakarta Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2019 —
107
  • Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 Oktober 1974, agama Islam,pekerjaan karyawati swasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06 Agustus 1967, agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
90
  • tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ; 22220 none nnnn nnn nce nee ee cencedpa goal
    Pasal 77 ayatPutusan No. 2031/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 8 dari 10 halaman(2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbukan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat permohonan Pemohon telahmemnuhi norma hujah syariyyah yang termaktub dalam kitab Al AhwalusSyahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :4g) Aala sagd (cin chal) Goal OB uel oIArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu. ;
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAT SUTARNA Als AMAT Bin EPEN Alm
1197
  • keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang bahwa Terdakwa RAHMAT SUTARNA Als AMAT Bin EPEN(Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sukabumi Kotadan tetap menerangkan keterangan yang diberikan pada saat penyidikanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019, sekira jam 16.00 WIB, dirumahnya sdr HARUN alias BARON di daerah Goal
    diajukan ke persidangan sehingga berdasarkan keterangan Saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain tersebut, yang didukung pula denganadanya barang bukti, telah terpenuhi batas minimum pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019, sekira jam 16.00WIB, di rumahnya sdr HARUN alias BARON di daerah Goal
    jual beli, menukar, ataumenyerahkan sudah terpenuhi, maka unsur perbuatan lainnya tidak perludipertimbangkan;Menimbang bahwa untuk menentukan perbuatan mana terbuktidilakukan oleh Terdakwa, sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfakta hukum yang relevan dengan pembuktian unsur dengan perbuatanTerdakwa sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKBMenimbang bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019, sekira jam16.00 WIB, di rumahnya sdr HARUN alias BARON di daerah Goal
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
132
  • Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dahulu di Jakarta Selatan
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
170
  • SALINANPUTUSANNomor 0198/Pdt.G/2017/PA.JSais ll Goal! atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Mi Jakarta Selatan a.n.
Register : 27-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebutdi bawah ini;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di (d/a.
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 10 Agustus 2016 — p dan t
152
  • PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Lmg.asa jll Goal!
Register : 28-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 112/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Salinan PENETAPANNomor 0112/Pdt.G/2014/PAJUasa oll Goal lil auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PENETAPANNomor 1218/Pdt.G/2015/PA.Lmg.asa jll Goal! ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru Agama,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Kecamatan MaduranKabupaten Lamongan(Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EdiYusuf ,SH., MH .
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 379/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
104
  • SALINAN PUTUSANNomor 0379/Padt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Indah Purnama Sari binti Pangat Supriadi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Karyawan Gang Karya Hasan RT.001 RW.008 No. 38 Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
1319
  • PENETAPANNomor 0545/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Lidya Hayati binti H.
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 04 / Pid.B / 2014 / PN.Pct
Tanggal 18 Februari 2014 — 1. PITOYO bin JUMIRAN 2. SISWANTO, S.E. bin JARI
666
  • berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah kehilangan barangbarang berupa Rokok Surya 2 (dua) slop,Rokok Djarum 76 1 (satu) slop, rokok GG mild (satu) slop, rokok Geo Mild 1(satu) slop 3 rokok score mild 1 (satu) slop, rokok Rindang16 1 (satu) slop, rokokRD12 1(satu) slop, rokok Apache I(satu) slop, rokok Pro Mild I(satu) slop, 100(seratus) bungkus rokok berbagai merk yang ada di laci, 4 (empat) senter Cas, 4 kgberas, 3 (tiga) pak silet Goal
    ke rumah Terdakwa;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, selanjutnya para Terdakwa mengeluarkan isitas dan sak kecil ke lantai yaitu berupa : Rokok Surya 2 (dua) slop, Rokok Djarum76 (satu) slop, rokok GG mild 1 (satu) slop, rokok Geo Mild 1 (satu) slop, rokokscore mild (satu) slop, rokok Rindang16 1 (satu) slop, rokok RD12 1(satu) slop,rokok Apache 1(satu) slop, rokok Pro Mild 1(satu) slop, 100 (seratus) bungkusrokok berbagai merk yang ada di laci, 4 (empat) senter Cas, 4 kg beras, 3 (tiga) paksilet Goal
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum: ANDIK SUSANTO, SH Terdakwa: SUPRIYONO Als. SATE Bin SAMIRIN
6118
  • (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Plastik klip berisi sabu dengan berat bersih 1,49 gram, 1,14 gram, 0,62 gram, 0,29 gram, 0,l9 gram, dengan total berat 4,00 gram ; Plastik klip beisi ganja dengan berat bersih 3,02 gram dan 1,58 gram total berat 4,60 gram ;1 (satu) pak kertas papier,1 (satu) HP merk Xiaomi warna silver goal
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
114
  • PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara IstbatNikah antara :Jusmarni binti M.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 1 Juli 2014 — ZAINAL ABIDIN, SE Bin NIMBANG;
495
  • berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022 berwarnahitam;e 6 (enam) buah tabung alaat hisap (Bong);e 11 (sebelas) lembar plastic double klip yang berukuran kecil;e 11 (sebelas) batang kompor bong;e 20 (dua puluh) batang potongan pipet;e 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca;e 16 (enam belas) buah pireks kaca;e 2 (dua) buah korek api berwarna hijau;1 (satu) buah silet merk Goal
    Pkjterdakwaa dan ditemukan alat berupa tabung isap shabu, plastik doubleklip ukuran kecil, batang kompor bong, pipet, karet sambungan pirekskaca, pireks kaca, korek gas silet goal dan lakban;e Bahwa setelah dilakukan penyitaan terhadap barang bukti yangditemukan dirumah terdakwa sehingga dilakukan pemeriksaan diLaboratoris Kriminalistik dengan No. Lab : 579/NNF/III/2014 tanggal 02April 2014, yang ditandatangani oleh dr.
    Nasir dan Saharuddin keluar dari rumahterdakwa dengan maksud hendak pulang;Bahwa keesokan harinya terdakwa mendengar kabar bahwa Nasir danSaharuddin ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Pangkep dan padahari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 17.00 wita pihakkepolisian dari Polres Pangkep melakukan penggeledahan dirumahterdakwaa dan ditemukan alat berupa tabung isap shabu, plastik doubleklip ukuran kecil, batang kompor bong, pipet, karet sambungan pirekskaca, pireks kaca, korek gas silet goal
    Nasir bahwa dia memperoleh shabushabu tersebutdengan cara membeli dari Ik. lwan;Bahwa terdakwa bukan target operasi, namun dulunya pernah masuk daftarsebagai target pengguna;Bahwa saat melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa tepatnyadi dalam kamar terdakwa, ditemukan beberapa barang berupa tabung alathisap (bong), plastik doubel klip yang berukuran kecil sisa narkotika jenissabusabu, kompor/jarum, potongan pipet, karet sambungan pireks kaca,pireks kaca, korek gas berwarna hijau, silet merk goal
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 19 Maret 2015 — EDI PRAYITNO Alias GUNDUL Bin LEGIMIN
462
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak berwarna abu-abu yang berisikan :- 1 (satu) buah mancis gas/ korek api warna hijau yang sudah terbuka pada bagian tutup kepalanya;- 1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;- 1 (satu) buah bekas jarum suntik terbuat dari besi;- 1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilete Goal;- 1 (satu) buah potongan kecil pipet
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak berwarna abuabu yang berisikan :1 (satu) buah mancis gas/korek api warna hijau yang sudah terbukapada bagian tutup kepalanya;e 1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dariplastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2(dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;1 (satu) buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi;e 1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilette Goal;e 1 (satu) buah potongan kecil pipet plastik warna biru;
    akanmengulanginya.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak berwarna abuabuyang berisikan , 1 (Satu) buah mancis gas/korek api warna hijau yang sudahterbuka pada bagian tutup kepalanya, 1 (satu) buah bekas tutup minumanmerk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisi sudahberlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya, 1 (satu)buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi, 1 (satu) buah mata pisau siletmerk Gilette Goal
    diperintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak berwarnaabuabu yang berisikan , 1 (Satu) buah mancis gas/korek api warna hijauyang sudah terbuka pada bagian tutup kepalanya, 1 (satu) buah bekas tutupminuman merk Coca Cola terbuat dari plastik warna merah dengan kondisisudah berlubang sebanyak 2 (dua) lubang pada bagian tengah tutupnya, 1(satu) buah bekas jarum suntuk terbuat dari besi, 1 (satu) buah mata pisausilet merk Gilette Goal
    pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap di tahan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak berwarna abuabu yang berisikan :1 (satu) buah mancis gas/ korek api warna hijau yang sudah terbukapada bagian tutup kepalanya;1 (satu) buah bekas tutup minuman merk Coca Cola terbuat dariplastik warna merah dengan kondisi sudah berlubang sebanyak 2(dua) lubang pada bagian tengah tutupnya;1 (satu) buah bekas jarum suntik terbuat dari besi;1 (satu) buah mata pisau silet merk Gilete Goal
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta
Register : 25-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 750/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
93
  • PENETAPANNomor 0750/Pat.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Ir.
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 12 Desember 2019 —
101
  • Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;NAMA, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Mei 1971, agama Islam, pekerjaanburuh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar