Ditemukan 3689 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
pertamaPemohon oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohonyang bernama Rio Hanggara bin Murdani, adalah anak sah Pemohon,walaupun pernikahan Pemohon dengan Lilis Dian Handayani binti Sai'un Harunpada tanggal 29 April 2010 tidak tercatat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqghiyah yang tercantum dalamkitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :CSIgILS aig gylog cml GLY Gu rawlallgl qoroll zloiJl8S gpl
Register : 09-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2197/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 15 Desember 2011 —
8 — 0
8 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyi:atts zo tatia,te sl be ty 345 do gpl
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2345/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 16 Februari 2012 —
8 — 0
8 — 0
Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlu mengetengahkan ibarat darikitab ghoyatul marom yang berbunyi:ait zo Vatia, Le sll tg = g3) do gpl
Register : 22-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2268/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 4 Januari 2012 —
22 — 0
22 — 0
telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;4Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlu mengetengahkan ibarat darikitab ghoyatul marom yang berbunyi:Latte 2 2 taba tle sll Leow a5) dow gpl
Register : 20-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1388/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 24 Agustus 2011 —
9 — 1
9 — 1
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiattis zo Vatia, Le gl be tg = 34h doe gpl
Register : 20-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1724/Pdt.G/2011/PA.jbg Tanggal 24 Oktober 2011 —
13 — 3
13 — 3
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyiiattio zo Vatia, Le sll ty 34) do gpl
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3302/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gate: dy cers 3 o> CS ena n> Sb) ales ade YI 8,Ml oy eri pec gpl dey amaitery cle Vy ewesAD Jal og) a5 Alle Ming gM) ped Gory Mod dle pS ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;cate: dy Crerg Dole Senet n> GWel eles eV jel 8srl oy eri pec gpl dey amity ale WawilksDN sa) ogy aol gl ley ty gl redl Crery gted le pSe Ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 01-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;hal. 7 dari 10 halamanMel ey wh op dpec gpl dey emai tery cle Vy eile dD Jal ogy asl gl ey bs) rend cry Bled dle Segal olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 945/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gate: dy cers 3 o> CS ena n> Sb) ales ade YI 8,Ml oy eri pec gpl dey amaitery cle Vy ewesAD Jal og) a5 Alle Ming gM) ped Gory Mod dle pS ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 17-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0099/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 12 April 2010 — Penggugat v Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Gly NAN IS 5 & gpl Ol art gf dor ppl Sine lal ou Lal geo cagl SIasl, Halle alle lagen che coe Pll pene g Leb ltel yy Spear al yo aneArtinya:Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami
Register : 12-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 020/Pdt.P/2015/PA.Ktb Tanggal 26 Agustus 2015 — pemohon I, pemohon II
11 — 5
11 — 5
zy JI286 gpl, Irdeic sl, ullalg clos cus iad gdlglls Ls ,cloly ;a: sills DT uns cas drow sll tla dl oS 9 aw U9? olsVol ppo dl pollArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 357 / Pdt.P / 2013 / PN.Sgt Tanggal 23 April 2013 — para pemohon
19 — 3
19 — 3
GPL RT/RW. 010/ Kel. Gunung Pelawan Kec. Belinyu Kab. Bangka;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal diDusun Air Anget RT/RW. 006/001 Desa Gunung Pelawan Kec.Belinyu Kab.
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3035/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran dantelah pisah tempat tinggal selama + 1 tahun 4 bulan, rumah tangga yangdemikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk dengan pendapat dalam kite halaman 83 yang berbunyi;Mel ogy eo bypec gpl
Register : 01-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0455/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 23 Agustus 2011 —
8 — 0
8 — 0
Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibarat dariKitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :iptlespe aia le lb tea y35 de gpl
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 2/PDTG/2012/PABLCN Tanggal 8 Februari 2012 —
20 — 17
20 — 17
Asnwil MH yy sek gpl Ketua Majelis, Mursidah, S.Ag. dan YudiDr s Hardeos, SHI., M.S.1. sebagai hakimhakim anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri Oleh hakim hakimanggota, serta Lukmanul Hakim, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang mendampingi' sidang dan dihadiri olehpemohon di luar hadirnya termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMursidah, S.Ag. Supian Daelani, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTAYudi Hardeos, S.HI.
Register : 12-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1603/Pdt.G/2011/PA.jbg Tanggal 19 Oktober 2011 —
10 — 0
10 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyietts 2a latia Le gl le tg 53) de gpl
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1827Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 9 Nopember 2011 —
9 — 0
9 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu' rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom = yangberbunyiatts zo Vata, Le glk ty 34) do gpl
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3777/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran dantelah pisah tempat tinggal selama + 2 tahun 11 bulan, rumah tangga yangdemikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk dengan pendapat dalam kitehalaman 83 yang berbunyi;Mel ogy eo bypec gpl
Register : 17-02-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0063/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 12 Mei 2010 — Penggugat v Tergugat
20 — 1
20 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi :lly IAN SIS 5 gpl Lael sf dor gpll Sy eeoldll gud lal peo coal SIaS, Balle galle login Sle!