Ditemukan 290 data
27 — 12
padapandanganpandangan politik para pemilin maupan yang dipilih, sehinggadengan demikian hasil pilkades juga merupakan basil dari suatupemilinan yang bersifat umum dilingkungan Desa yang bersengketa, olehkarenanya keputusan hasil pilkades tidak termasuk pengertian KeputusanTUN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 huruf g UndangUndangNomor 5 tahun 1986 ("Yurisprudensi MARI Nomor 482 K/TUN/2003,tanggal 1882004); Bahwa Majelis Hakim telah silap dan keliru mengutip isi YurisprudesnsiMahkamah Agung tersehut dengan hariya
162 — 27
Kecamatan Karangrejo, KabupatenMagetan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak ada di tempat kejadian, karenaperjalanan dari Magetan ke Lamongan, namun kios depot jamu herbalSumber Waras Nusantara milik Terdakwa dijaga oleh PUNGKI DWIASTUTI;Bahwa PUNGKI DWI ASTUTI merupakan pegawai Terdakwa dengan gajisebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan yang bekerja sejakbulan November 2016;Bahwa ketika PUNGKI DWI ASTUTI diamankan oleh petugas Kepolisian,Terdakwa dihubungi dan datang ke Polres keesokkan hariya
255 — 49
Bahwa kemudian keesokan hariya padahari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul08.00 Wib, urine Terdakwa diambil kembali dikamar mandi kantor Satpom Lanud atangSendjaja Bogor dengan diawasi oleh Mayor PomAswinto Gaib, S.H (Saksi Il) yang berada di depanpintu kamar mandi yang dalam keadaan terbuka,sedangkan Serma Yusuf Harimurti (Saksi3) berdatepat di sampingTerdakwa dan disaksikan parapenyidik Satpom lanud Atang Sendjaja Bogorserta didokumentasikan, setelah selesai terdakwamemberikan pot plastik
44 — 10
Bahwa setelah kurang lebih 15 (lima belas) menitkemudian Saksi bersama Terdakwa membawa lagi1310.11.sepeda motor tersebut menuju ke rumah Saksi lalusepeda motor tersebut disimpan di rumah Saksi.Bahwa besok hariya sekira pukul 12.00 wib Terdakwamenelepon Saksi meminta agar sepeda motor tersebut dibawa ke depan kantor kesehatan Secapaad lalu ataspemberitahuan tersebut Saksi membawanya menuju kearah depan kantor kesehatan Secapaad lalu sepeda motortersebut dijual kepada Saksi Prada Budiman.Bahwa sekira
26 — 13
arah Secapaad danSaksi mengikutinya dari belakang sesuai petunjuk Terdakwa sebelumnyadengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa lalu.11Bahwa malam hari itu juga di depan mako kesehatan Secapaad sepedamotor tersebut diperlihatkan kepada Saksi Budiman dan memberitahukanasal usul kendaraan tersebut.Bahwa setelah kurang lebih 15 (lima belas) menit kemudian Saksibersama Terdakwa membawa lagi sepeda motor tersebut menuju kerumah Saksi lalu sepeda motor tersebut disimpan di rumah Saksi.Bahwa besok hariya
23 — 4
oleh pihak kepolisian.Bahwa Menurut saksi ketahui dan saksi Umar bahwa Saksi Korban RazakRafsanjani Bin Umar ada diancam oleh terdakwa dengan cara menodongkanpistol.Bahwa Setelah saksi melihat keadaan Saksi Korban Razak Rafsanjani BinUmar setelah kejadian dialami oleh Saksi Korban Razak Rafsanjani BinUmar yang dirampas sepeda motornya dan juga Saksi Korban RazakRaftanjani Bin Umar ikut dibawa oleh terdakwa saksi meithat bahwa SaksiKorban Razak Rafsanjani Bin Umar dalam keadaan trauma.Bahwa Saksi hariya
45 — 26
Penggugat, bahkan tidak mengingatkanibunya dengan sikap dan tindak tanduknya terhadap Tergugat;(KJ125J): Peristiwa7 (lbu Penggugat merepet:,"Laki laki di rumahini kKerjanya hariya tidur) ) Kontlik6;Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 476/PDT/2018/PT.BDG.
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SATRIA SOPIYANDI Alias YAN
106 — 62
sebagaiberikut : Benar bahwa saksi kenal dengan saudara ISWANDI ISWANTO AliasANTO adalah keponakan saksi Bahwa benar pada tanggal 2 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 Wita saudaraANTO sebelum pergi sempat berpamitan kepada saksi denganmengatakan PAMAN SAYA PERGI KERJA DULU dan saksi jawab OHYA HATIHATI KAMU KALAU KERJA Bahwa benar pada saat itu saudara ANTO pergi kerja denganmenggunakan sepeda motornya yaitu Suzuki Smash warna hitam Bahwa benar yang saksi tahu saksi melihat saudara ANTO sudah ada dirumah pagi hariya
33 — 19
Terdakwa kembali ke ruangan Kantor Batih Kompi Bantuan danmencetak uang palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 7 (Tujuh) lembar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah)kemudian besok hariya tanggal 28 Pebruari 2013 sekira pukul 19.10Wit. Terdakwa membelanjakan uang palsu tersebut dengan caramembeli rokok sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) danmembeli minuman Sprite dengan menggunakan pecahan uang palsuRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah).
103 — 17
Pandiangan memberitahukan kepada pengetuapengetua kampung yaitu Mardalan Siregar, Swidin Simaremare, TonggamRajaguguk untuk memberitahukan hal tersebut dan lalu keesokan hariya tanggal25 Agustus 2015 para pengetua tersebut mendatangi rumah orangtua AnakDony Manalu als Doni dan pada saat itu anak Dony Manalu als Doni mengakuiperbuatannya tetapi namun karena dirumah orangtua anak Dony Manalu alsDoni tidak ada penyelesaian karena orangtua Dony Manalu als Doni memintauntuk dilakukan test DNA terhadap
Terbanding/Terdakwa : BUDIYONO Bin KARTYADIMEJA
157 — 89
HARIYA Desa 1,200,000 59,500,000 37,000,000 23,700,000H Petanahan RT002 RW 001,Kec. Petanahan96. MARYAT Desa = 14,500,000 : 14,500,000I Petanahan RT001 RW 001,Kec. Petanahan97. DARSU Desa 1,320,000 = 1,320,000Tl Petanahan RT001 RW 001,Kec. Petanahan98. MUDJIR Desa = 5,000,000 : 5,000,000AH Purwodeso RT003 RW 005,Kec. Sruweng99. UMIHAN Desa 1,740,000 = = 1,740,000I Karangduwur(mamak RT 001 RWe Iwan) 001, Kec.Petanahan100. JAHRO Desa 521,000 = = 521,000H KarangduwurRT 003 RW002, KecPetanahan101.
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusmi 10% 16.056.075 11.000.27.056. 1.529.128.585.ni 000 o75 s0 2258 Nur 10% 16.056.075 11.000.27.056. 1.529.128.585.Anipiy 000 075 50 225ah 9 Wari 10% 16.056.075 5 11.000. 27.056. 1.529.1 28.585.000 075 50 22510 Diyati 10% 16.056.075 5 11.000. 27.056. 1.529.1 28.585.000 075 50 22511 Jumila 10% 16.056.075 5 11.000.) 27.056. 1529.1 28.585.h 000 075 50 22512 Rosmi 10% 16.056.075 5 11.000.) 27.056. 1.529.1 28.585.nah 000 075 50 22513 Rimah 10% 16.056.075 5 11.000.27.056. 1529.1 28.585.000 075 50 22514 Hariya
47 — 8
13MASJIDI33,168,934Dusun Motong Barat Rt 002 Rw 002 Desa Motong Kec Utan 25720000559213MUSTAFA33,168,934Dusun Motong Tengah Rt 001 Rw 004 Desa Motong KecUtan 267200005639 13KAHARUDDINTAMI33,168,934Dsn Bawa Rt 002 Rw 004 Ds Orong Bawah Kec Utan 27720000564113SALMAH33,168,934Dusun Bawa Rt 002 Rw 004 Desa Orong Bawa Kec Utan 287200005648 13ABDULKARIMABU33,168,934Dusun Motong Tengah Rt 003 Rw 004 Desa Motong KecUtan 297200005683 13SUWADI33,208,942Dusun Motong Barat Rt 002 Rw 002 Desa Motong Kec Utan 30 7200005687 13 HARIYA
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alasan Judex Facti menolakpencabutan bukti yang dilakukan Terdakwa adalah bukan alasan hukum,pada saat persidangan Terdakwa ditanya oleh Kuasa Hukum, mengapamencabut surat pernyataan tersebut, oleh Terdakwa dijawab kalau suratpernyataan itu dibuat hanya dalam jangka waktu 3 (tiga) jam dan sebenarnyaTerdakwa hanya menulis yang sempat diingat dan tidak lengkap, yangsempat ditulis hariya perincian gajigaji karyawan dan seandainya Terdakwatahu kalau surat pernyataan itu akan dijadikan dasar untuk mengaudit
391 — 238
2016/PN.Jkt.SelBahwa Terkait dengan term and condition yang berbeda dari polis apakahsuatu polis kredit modal kerja dengan kondisi bahwa daluwarsanya adalah60 hari dengan kredit modal kerja yang dipakai user lain daluwarsanyaadalah 30 hari sangat tergantung dari kesepakatan di awal yang diminta ituapa disetujui oleh perusahaan asuransi apa, itulah yang menjadi komitmenbersama yang harus dipenuhi, yang harus dipatuhi kalau memangmisalnya tadi menyangkut daluwarsa 60 hari, 60 hari harus diikuti, 30 hariya
Harmid
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu cq Kepala Kepolisian Resort PematangSiantar cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
34 — 5
Bahwa Pemohon adalah anak gadis dari Sokdef (Pembina Yayasan)yang baik dan selalu patuh kepada orangtuanya, setiap hariya Pemohonsaja yang disuruh ke manamana, termasuk untuk meminta uang sewa 7(tujuh) unit Ruko milik Yayasan yang dipimpin oleh bapaknya (Sokdef)jabatan Pembina Yayasan;7.
79 — 72
Srg.Bahwa sekitar jam 16 an siangnya masih pada tanggal 13 Desember2012, Dahlan datang lagi dengan membawa SK pengakatan para Saksisehingga PPHP dengan mengatakan nah ini SK nya;Bahwa setelah ada SK tersebut Saksi melakukan pemeriksaankeesokkan hariya Jumat 14 Desember 2012;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan berdasarkan ceklist yangterdapat dalam SK;Bahwa pemeriksaan dilakukan berulangulang karena kelengkapannyamenyusul dan ada yang di dokumen kapal ada juga yang di rumahDahlanBahwa ditunjukan barang
Srg.Bahwa seingat Saksi, Dahlan menerangkan sambil membawa BeritaAcara tersebut bahwa Dahlan disuruh oleh Ketua DKP Pandeglanguntuk melakukan pemeriksaan barang, namun di sangkal oleh ParaSaksi karena mereka belum menjadi panitia;Bahwa sekitar jam 16 an siangnya masih pada tanggal 13 Desember2012, Dahlan datang lagi dengan membawa SK pengakatan para Saksisehingga PPHP dengan mengatakan nah ini SK nya;Bahwa setelah ada SK tersebut Saksi melakukan pemeriksaankeesokkan hariya Jumat 14 Desember 2012;
belum menjadi panitiapenerima barang;Bahwa seingat Saksi, Dahlan menerangkan sambil membawa BeritaAcara tersebut bahwa Dahlan disuruh oleh Ketua DKP Pandeglanguntuk melakukan pemeriksaan barang, namun di sangkal oleh ParaSaksi karena mereka belum menjadi panitia;Bahwa sekitar jam 16 an siangnya masih pada tanggal 13 Desember2012, Dahlan datang lagi dengan membawa SK pengakatan para Saksisehingga PPHP dengan mengatakan nah ini SK nya;Bahwa setelah ada SK tersebut Saksi melakukan pemeriksaankeesokkan hariya
124 — 59
Sehingga Raja Negeri Hariya Jacob Michael Manuhutumemerintahkan Saksi untuk lapor ke anggota Satgas setelah itu baruMenimbang 29 diserahkan ke polisi, kalau dilaporkan ke polisi langsung tidak adatindak lanjutnya.13. Bahwa atas kejadian penangkapan Saksi4 Johan Komul ini, rumahSaksi dirusak oleh masyarakat (temanteman Saksi4), dengan cararumah Saksi dilempari batu sehingga perabot rumah tangga Saksihancur, rumah bagian belakang dibakar.
Anggoro Arif Wicaksono, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISKANDAR ROSUL
61 — 26
Pelabuhan Tanjong Batu Belitung Indonesia nomor 33 Tanggal 16 Mei 2019;
- 3 (tiga) lembar copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Tanggal 23 April 2018 atas nama Hariya Tejo dalam bidang tugas Dermaga;
- 3 (tiga) Lembar Copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Nomor 018/SPK-PTBBI/IV/2019 Tanggal 11 April 2019 atas nama Hariya Tejo dalam bidang tugas Pengawas Pelabuhan;
- 1 (Satu) Bundel Copy PT.
26 — 17
Saksi juga sempat melihat suratsurat yangdimaksud, namun Saksi tidak mengetahui mengenai kebenaran suratsurattersebut ;Putusan No. 73/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 37 dari 13738e Bahwa Saksi tidak memperhatikan tanggal pembuatan suratsuratnya saat itu,namun mengenai kayukayu yang dimuat pada tanggal 20 April 2013 karenamobil truck yang digunakan pertama kali mengangkut pada hari sebelumnyamengalami kerusakan sehingga keesokan hariya setelah diperbaiki baruberangkat ;e Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan