Ditemukan 403 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Rtu Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
No 218/Pdt.G/2021/PA.RtuNawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalag, yang diambil alin olehMajelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :J hase ob Igzuue le poo V case gle!
Putus : 15-10-2014 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.LBJ. Tanggal 15 Oktober 2014 — H. ABU BAKAR MUSA
Melawan
HARDIANTO,Dkk
74 — 38
74 — 38
Abu Bakar Musa dan dariperkataan Lati lorahim kepada saksi;Bahwa tanah tersebut diperoleh Lati lorahim dari Tua Golo Nanga NaeBapak Uwi Ismail; 5 22200 Bahwa pada tahun 1983, dibentuklah panitia A untuk membagi tanahdiwilayah Nanga Nae, yang menjadi Ketua Panitia adalah Bapak AzizAdong, yang mana dibagikan kepada 30 (tiga puluh) orang, yaitu BacoAbdullah (saksi sendiri), Awe Ami, Selasi, Armin Bahali, Anwar Hamzah,Sudi Hamzah, Mahama Lole, Syamsudin Hase, Durasi, Mae, HusenArsad, Jelali, Bojo Sabar
Abu Bakar Musa,Tua Golo Uwi Ismail, Ahmad Tami, Amal, Usman, Syamsudin saksiArmin Bahari selaku Sekretaris Desa;Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh Lati lbrahim dari pembagiantanah adat Tua Golo Uwi Ismail tahun 1983, yang mana pembagiantersebut bersamasama dengan ke 30 (tiga puluh) orang lainnya yaitusaksi sendiri, Baco Abdullah, Awe Ami, Selasi, Armin Bahari, AnwarHamzah, Sudi Hamzah, Mahama Lole, Syamsudin Hase, Durasi, Mae,Husen Arsad, Jelali, Bajo Sabar, Marhumi, Mansur, lyu Sabar, DurmahaUnu
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
9 a 7g HI Og pel gh Aa Pi Ado, celal cu Lal go Ss alg5 = es i pe hase leA~ VS ae. . ie " o~ W* . , 1 SN)sae ! i DP 3 42's! > pmsl al 9g 3 Smee, GU) + Nee ae ( ~ . . ~443 Ly 4all alkArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 284/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz I halaman 83 ;Lgad eats ter dy caer gpll BLA eae ne Gell ples pA Y jel 5,hase
Register : 27-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 284/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor 145/41/II/2014, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan , Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,tanggal 26 Februari 2014, yang isinya menerangkan bahwa Tergugatsejak bulan Juli 2006 telah pergi dari Kelurahan , KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahuialamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut olen Ketua Majelis ditandaiGONgan P..3. 5 =Hase ees1.
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Kdr Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
of qrall clossl hase Lele ol gf dawls oS Jo clei cud io sadlglClos Yew od Suri 92 yold 2x86 Gyby IrasioWel yo dll wa wh b JIS aw wv cub dowsll.Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan asal usul (nasab) di dalam suatu kasus.Maka apabila telah nyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itufasid (rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahansecara
Register : 11-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
BiayaMeterai hase Rp6.000,Jumlah eects Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaH. MUH. BADRUDDIN, S.H.KETUA MAJELISDra. SARSINIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ARIF PUSIHARYONO, SH., MSI. HADI SUYOTO, S.Ag.,M.Hum21PANITERA PENGGANTIGIGIH NURYAHDI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Adninistrasi Penyelesaian Perkara ...Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
37 — 10
Hase bin Hadde, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il:Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA kikSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 27 Desember 1987 di.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 292/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 16 Januari 2017 — - SAENI bin ABD GANING
33 — 12
33 — 12
Bahwa pada saat itu Terdakwa berdiri dihalaman rumahnya; Bahwa drainase yang digali didepan rumah Terdakwa tidak sesuaidengan yang sudah ada sebelumnya; Bahwa hari itu juga satelah mendapat laporan masyarakat saksilangsung turun ke rumah Terdakwa tempat lokasi drainase; Bahwa saksi sempat mengukur galian drainase depan rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa sendiri yang kerja galian drainase tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terhadap saksi ROSNAENI binti HASE
Register : 06-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3095/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lged auity tes dg Cnr gpl BLAS ees ine SOU alles ALY peli,hase
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 362/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 1
6 — 1
perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz I halaman 83 ;Lgad eats ter dy caer gpll BLA eae ne Gell ples pA Y jel 5,hase
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:co25 3 3 4 30% 3am Oo Ker hase oe So ag e114 ob r ey ae ae ss U6564 aN bee esl Ips) 143! sl +A we he O! eb cra *fere.4/.t=brn (:ZoyDerloC8yArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA.
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz I halaman 83 ;Lgad eats ter dy caer gpll BLA eae ne Gell ples pA Y jel 5,hase
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 260/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
PT. PUTRA ALVITA PRATAMA
Tergugat:
1.Arif Rahman
2.Antonius Jusuf Johari
111 — 48
PT. PUTRA ALVITA PRATAMA
Tergugat:
1.Arif Rahman
2.Antonius Jusuf Johari
111 — 48
., Putra Prakasa Hase, S.H. Para Advokat & KonsultanHukum pada NUGROHO & REKAN Attorneys at law, beralamat diBelezza BSA 1 St Floor SA106 Jl.
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
tanggal 29 Juli2006;> Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:O veveceauueueeeecsueeeeeeeeesauueneeees , 14 tahun;OO veccccaeueueecessuueeeeeecesauueneeees , umur 8 tahun;> Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 23 Desember 2017 karena sakit;> Bahwa saksi mengetahaui ayahAlMarnuUM aa eecee ate eteeetteteteeeeeeeetereeeees yangDEMMAMA i rececececeeeeeeeettttttttteteteeetteees dan ibuAlMarnUM hase
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
telah mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti Sampai perkara ini diajukan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya, keadaan ini menandakan perselisihan yang tajam terjadi terusmenerus yang mengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugatsudah berkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untukmewujudkan keluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam MrQuran S Surat alRuum ayat 21:eri ea 1 i 17FL err ts 27 1 eaefA BS 3 NIL EG EEE S hase
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ols DLN hase olsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Temohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2015 Tanggal 18 Juni 2015 — INDARE Binti ALLENG, DKK VS H. MUH. YAHYA
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anas; Timur dengan rumah Nisfah; Selatan dengan rumah Hase; Barat dengan jalan Desa;Karena Penggugat tidak menyebut batas serta letak tanah sengketa secarabenar dan jelas dalam gugatannya, sehingga gugatan Penggugat kaburyang berakibat tidak diterimanya gugatan Penggugat;Mahkamah Agung RI dalam Yurisprudensinya tertanggal 17 April 1977,Nomor 1149 K/Sip/1975, secara tegas menyatakan bahwa: Gugatan yangtidak menyebut batasbatas serta letak tanah sengketa (secara lengkap),gugatan tidak dapat diterima
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
danpertengkaran sejak awal tahun 2018 telah mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi teruSs menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:GATS ests: SIGE Sh 525err 5% 2 (~~fA BS 3 NIL EG EEE S hase
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Hase; Bahwa saksi mengenal perempuan selingkuhan Tergugat yangbernama QM, can Tergugat telah menikahiperempuan tersebut bahkan telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2016, Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal bersama, karena Tergugat pergi meninggalkan; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamahubungan komunikasi kedua belah pihak sudah tidak ada lag,bahkan Penggugat tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakantetap pada