Ditemukan 345 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Mrb Tanggal 10 Agustus 2011 —
48 — 18
48 — 18
setelahitu saksi tanya kepada terdakwa di obati kah dan dijawab terdakwa "kada usah selanjutnya terdakwa pergilagi; Bahwa saksi tidak mengetahui secara persispermasalahannya, yang saksi tahu terdakwa dan SdraSaksi ke1 pada malam itu dalam keadaan mabuk minumankeras; Bahwa terdakwa mengalami tuka dibagian kepalasedangkan Sdra saksi ke1 mengalami luka dibagiantangan dan Lukanya Lumayan parah; Bahwa pekerjaan Sdra adalah bengkel di depan rumahnyasedangakan Sdra saksi ke1 sebagai penjaga malam diPT .HASNUR
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306K/PID.SUS/2015 Tanggal 31 Maret 2016 — HARIS FADILAH bin IMRAN (alm.)
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa menggunakannya saat bekerja ditambang Hasnur di sungai Putting agar istrinya tidak mengetahuinya. MotivasiTerdakwa menggunakan Narkotika agar supaya Terdakwa saat bekerja tidakmengantuk dan tertidur, hasilnya benar selama menggunakan Narkotika Terdakwasaat bekerja tidak tidur.
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA.Rtu Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
23 — 2
23 — 2
Joko Wahono bin Walimo, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan PT Hasnur, bertempattinggal di Desa Baramban, RT 01, RW 01, Kecamatan Piani,Kabupaten Tapin;Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0156/Padt.P/2017/PA.RtuDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi keponakan Pemohon , Pemohon bernama Sirin Aryodan Pemohon II bernama Usrek;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
2 iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaankaryawan PT Hasnur Grup, bertempat tinggal di , Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Tapin, sebagaiTermohon;Pengadilan
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Rtu Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Hasnur Citra Terpadumengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Rantau sebagai alas hukum ;. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Hasnur di Desa Sungai Puting Kecamatan CandiLaras Utara Kabupaten Tapin dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MuhammadIrwan bin Heru Bayu Wisnu Aji, lahir 14 Juni 2015 ;6.Bahwa Para Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor6304152006150001 tanggal 16 Oktober 2019 dari Kepala Dinas DUK danCAPIL Kabupaten Barito Kuala ;7.
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon:
Asdar bin M. Saleh
Termohon:
Wirna binti Tola
11 — 16
Asdar bin M. Saleh
Termohon:
Wirna binti Tola
11 — 16
Hasnur binti Sanurdin, Tempat Lahir Kampung Baru, 31 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan PAUD Rumah Pelangi, tempat tinggal diJalan Kalimantan BTN KCY Blok I.3 RT.18 No.
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Mrb Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Hasnur Jl.
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 16 Oktober 2013 — IDRUS BIN (Alm) ANANG
28 — 13
28 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit jukung warna biru hijau bermesin cis merk KUR 200 ;- 1 (satu) buah gergaji besi warna merah dan kunning gagang warna merah ;- 2 (dua) buah rantai besi damprah dengan panjang 186 Cm 180 Cm ;- 1 (satu) unit Tongkang besi warna biru BG HASNUR 301 ;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Marabahan untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Samsudin Als. Udin Bin Anang Jailani ;6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
Putusan Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, Hasnur binti Daniel, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diOsango, Kecamatan Mamasa, kabupaten Mamasa. Saksi tersebutmengaku sebagai saudara termohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon.
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Rtu Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
13 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansecurity PT Hasnur Group, bertempat tinggal di Desa ... , RT05, RW 02, Kecamatan . . . , Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
Register : 24-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/TUN/2014 Tanggal 22 Mei 2014 — MENTERI KEHUTANAN RI VS PT. LANJAK DERAS JAYA RAYA;
143 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasnur Jaya Utama;19d. PT. Amindo Wana Persada;e. PT. Gema Hutani Lestari;f.lePT.
Hasnur Jaya Utama), selaku pemegang IUPHHK/HPH;Bahwa Mahkamah Agung RI dengan Putusan Nomor 52 P/HUM/2010tanggal 21 April 2011 menyatakan menolak permohonan keberatan UjiMateriil Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.12/Menhut!I/2010 (videbukti T5) yang diajukan oleh Ir. H.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2013 Tanggal 20 Mei 2013 — BUPATI KUANTAN SINGINGI, vs. THAMLIHAN JAâ²AFAR, DKK
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
O01Kecamatan Gunung Toar;KASMIATI, A.Ma.Pd, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Dsn Pasar Desa Pasar Baru KecamatanPangean;MILADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Dusun SagiranRT. 004 RW. 02 Kecamatan Benai;HARNITA, S.Pd, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di PulauGodang Kari RT. 003 RW. 003 Kecamatan KuantanTengah; ;BAI INDRUS HASNUR, S.Pd, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri
,Miladi., Harnita, S.Pd., Bai Indrus Hasnur, S.Pd.:4 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan baru yang berisi : Mengembalikan kedudukanPara Penggugat pada Jabatan semula;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan mana dalam tingkat banding atas permohonanTergugat/Pembanding telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medandengan putusannya Nomor 161/B/2012/PT.TUN.MDN Tanggal 11 Desember
Register : 30-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 136/Pid.B/2013/PN Rtu Tanggal 5 Juni 2013 — terdakwa I.ARWANDA PANGGABEAN Bin SAHARUDIN PANGGABEAN, terdakwa II. ANWAR LA SUMADA Bin LA SUMADA, terdakwa III.ANIS SUPRIYANTO Bin SUDARMO, terdakwa IV.KODIR Bin SAMAUN
42 — 4
42 — 4
ARWANDAPANGGABEAN Bin SAHARUDIN PANGGABEAN, terdakwa II ANWAR LA SUMADA Bin LA SUMADAterdakwa Ill ANIS SUPRIYANTO Bin SUDARMO dan terdakwa IV KODIR Bin SAMAUN berkumpul disebuah kapal tongboot hasnur tepatnya di ruang TV dalam kapal, lalu para terdakwa sepakatmelakukan permainan judi jenis KyuKyu (sembilansembilan).
umum ataudi pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakanitu ada izin dari pihak penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 wita, terdakwa LARWANDAPANGGABEAN Bin SAHARUDIN PANGGABEAN, terdakwa II ANWAR LA SUMADA Bin LA SUMADAterdakwa Ill ANIS SUPRIYANTO Bin SUDARMO dan terdakwa IV KODIR Bin SAMAUN berkumpul disebuah kapal tongboot hasnur
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 33/PDT.G/2011/PN.BLK. Tanggal 28 Mei 2012 — MANDE BINTI BADDU (Penggugat)
TABRIR BIN H. MUSTAWA dkk. (Para Tergugat)
85 — 27
85 — 27
UMAR Alias HASNUR BIN H. HASIRUDDIN, bertempat tinggal diTamangingisi, Desa Bonto Macinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI;7. HJ. RUTIANI BINT H. MUSTAFA, bertempat tinggal di Tamangingisi,Desa Bonto Macinna, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVil;H.
CAHARUDDIN BIN MAPPATOBA, bertempat tinggal diTamangingisi, Desa Bonto Macinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VIII;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :UMAR HASNUR BIN H.
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 813/Pid.B/2019/PN Pbr Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
1.INDRA SAPUTRA ALS IN AMRIL
2.HENGKI SAPUTRA ALS HENGKI ALS RIKI BIN EDI ALM
18 — 4
TESY, SH.MH
Terdakwa:
1.INDRA SAPUTRA ALS IN AMRIL
2.HENGKI SAPUTRA ALS HENGKI ALS RIKI BIN EDI ALM
18 — 4
Saksi APRIANTO HASNUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari saat kejadian pencuriantersebut kepada saksi Reyhan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekira jam 13.30 Wib di jalan Tarempa No.01 Kel. Simpang EmpatKec. Pekanbaru Kota;Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh para terdakwa adalahberupa beberapa Scafolding yang disewa dari pemiliknya yakni PT.Surya baja jaya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 813/Pid.B/2019/PN Pbr.
Register : 14-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
36 — 11
36 — 11
Hasnur, bertempat tinggal di Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan SaksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tanggal 14 Oktober 2014, sebagaiberikut:1.
Register : 12-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 300/Pdt.G/2015/PA.Rtu Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
., Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity di PT Hasnur, bertempat tinggal di Ness 15, Desa...RT 008, RW 004, Kecamatan . .. , Kabupaten Tapin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2015 telah mengajukan
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 157/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
55 — 12
SayutiHamid dan saksi 2 bernama Hasnur binti Tonganni, sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
,Hasnur, S.H.