Menyatakan Terdakwa HENGKI alias ENGKI bin MARIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; ---------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------------3.

HENGKI alias ENGKI bin MARIDI

Rgt.Bahwa Terdakwa Hengki Als Engki Bin Maridi pada hari Jum/at tanggal16 Desember 2016 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di dirumah terdakwa dirumahdinas TK Pembina Teluk Kuantan Kec. Kuantan Tengah Kab.

Cindra Wati Als Cicin berdasarkan SuratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Nomor : B39/Kua.04.11/5/PW.01/12/2016 tanggal 18 Desember 2016 yang menerangkanbahwa berdasarkan Akta Nikah Nomor : 172/08/X/2003 atas nama Hengki BinMaridik dengan Cicin Binti Muhlis benar tercatat pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti tanggal 10 Oktober 2013, pada saat saksiCindra Wati Als Cicin menyerahkan jam tangan milik terdakwa yang manaHal. 3 dari 14.

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka Hengki Als Engki Bin Maridi; 3. Bukti Surat : Visum Et Repertum No. 81/183/RHS/2016 tanggal 16 Desember 2016;4. Keterangan terdakwa Hengki Als Engki Bin Maridi; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang diperiksasecara terpisah dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SOPNI AYU alias SOPNI binti HENGKI, tanpoa disumpah didalampersidangan yang pada pokonya menerangkan: Hal. 6 dari 14. Put.No.94/Pid.Sus/2017/PN. Rat.

Menyatakan terdakwa Hengki Als Engki Bin Maridi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 44 ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 Tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga; 2.

Hengki Mardiansyah Bin Herman Pelani

Hengki Yurosdi Bin Yusri Yanto

Penangkapan :HENGKI YUROSDI Bin YUSRI YANTOTanjungpiang28 tahun / 22 Maret 1987LakilakiIndonesiaJI. Brigjen Katamso Rt 005/001 Kel. Tanjungpinang Timur Kec. Bukti Bestari,Kota Tanjungpinang Propinsi Kepulauan RiauIslamTidak adaSMA (Tamat) Oleh Penyidik BNNP Tanggal 09 Maret 2015 s/d 12 Maret 2015 ; Perpanjangan Penanangkapan Tanggal 12 Maret 2015 s/d 15 Maret 2015 ;2.

Nip. 198104062003122002), RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si (PenataNip. 198011082005012001) dan PUTERI HERYANI S.Si., Apt (Penata Nip.198402252009022002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milikterdakwa HENGKI YUROSDI Bin YUSRI YANTO setelah dilakukan penelitian terhadap1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,0612gram maka diperoleh kesimpulan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 UU R.I.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin dari Menteri yangmenyelenggarakan urusan Pemerintah dibidang Kesehatan maupun pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis sabu.Panne Perbuatan terdakwa HENGKI YUROSDI Bin YUSRI YANTO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU R.l.

Nip. 198104062003122002), RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si (PenataNip. 198011082005012001) dan PUTERI HERYANI S.Si., Apt (Penata Nip.198402252009022002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milikterdakwa HENGKI YUROSDI Bin YUSRI YANTO setelah dilakukan penelitian terhadap1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,0612gram maka diperoleh kesimpulan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 UU R.I.

Pemohon:
JV HENGKI SETIAWAN

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JV HENGKI SETIAWAN; sebagaiKepala Keluarga (bukti P2) ;3. Fotocopy Akta Jual beli.No. 181/RKI/1995 tertanggal 21 Pebruari 1995atas nama JOSEPH VENANTEUS HENGKI SETIAWAN (bukti P3) ;4.

Saksi MOCH DJOENAYDI ; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adik ipar pemohon Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan adanya kesalahan penulisan namaPemohon pada buku tanah yang tertulis nama JOSEPH VENANTEUSSETIAWAN ; Bahwa benar pemohon tidak bisa mengurus tanah karena namanya beda Bahwa yang tertulis di buku tanah JOSEPH VENANTEUS SETIAWANdan yang benar JOSEPH VENANTEUS HENGKI SETIAWAN ; Bahwa benar panggilan seharihari dengan nama HENGKI

SETIAWAN ;setelah membacabuktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan maka dapatdiketahui adanya fakta yuridis bahwa nama Pemohon tertulis JOSEPHVENANTEUS HENGKI SETIAWAN; (vide : bukti P1,2,dan5,) sedangkandi dalam buku tanah Hak Milik No.4969 di Kel.Wonorejo Kec.RungkutJOSEPH VENANTEUS SETIAWAN dan didalam akte jual beli atasnama JOSEPH VENANTEUS HENGKI SETIAWAN (vide bukti 4 ) dan didalam buku tanah Hak Milik No.4969 di Kel.Wonorejo Kec.RungkutJOSEPH VENANTEUS SETIAWAN yang benar

adalah JOSEPHVENANTEUS HENGKI SETIAWAN selanjutnya untuk mempertegasadanya kesalahan penulisan nama Pemohon Hakim telah pulamempertimbangkan materi keterangan saksi FREDDY SOEPRAJITNO danMOCH DJOENAYDI yang mana pada intinya materi kKeterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian menerangkan bahwa terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon pada buku tanah Hak Milik No.4969 diKel.Wonorejo Kec.Rungkut JOSEPH VENANTEUS SETIAWAN, danJOSEPH VENANTEUS HENGKI SETIAWAN yang dikeluarkan olehKelurahan Wonorejo

SETIAWAN; sebagaiKepala Keluarga (bukti P2) ;Fotocopy Akta Jual beli.No. 181/RKI/1995 tertanggal 21 Pebruari 1995atas nama JOSEPH VENANTEUS HENGKI SETIAWAN (bukti P3) ;Fotocopy akta perkawinan No.2943/I/1993 tanggal.26 Desember 1993(buktiP4) ;.Fotocopy Surat Keterangan dari Kel.Wonorejo Kec.Rungkut. atas namJV HENGKI SETIAWAN (bukti P5) ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, pemohon menerangkan bahwapada sidang hari ini selain bukti Surat tersebut, para pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi guna

Menyatakan terdakwa HENGKI LEO WADU alias WERDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kecelakaan Lalu Lintas"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI LEO WADU alias WERDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Dikembalikan kepada terdakwa HENGKI LEO WADU alias WERDIN6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

- HENGKI LEO WADU ALIAS WERDIN

MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwononoe Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HENGKI LEO WADU alias WERDIN;Tempat Lahir Seay pannaUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 11 September 1992;Jenis Kelamin * Laie AK i peeenomeeeseneeenomcemseneenaemesnennneneeemeeannereeeKebangsaan = (relenesigy

Menyatakan terdakwa HENGKI LEO WADU alias WERDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalulintas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) dan Pasal310 Ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap HENGKI LEO WADU alias WERDIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah agar segera ditahan;3.

EB 5469 FB.Dikembalikan kepada terdakwa HENGKI LEO WADU alias WERDIN4.

Menyatakan terdakwa HENGKI LEO WADU alias WERDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Kecelakaan Lalu Lintas ";1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI LEO WADU alias WERDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;2. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 202220202 22 een nn nnn3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

EB 5469 FB.Dikembalikan kepada terdakwa HENGKI LEO WADU alias WERDIN5.

Menyatakan terdakwa FRENGKI Als TUKEL Als HENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpan Hak Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRENGKI Als TUKEL Als HENGKI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

FRENGKI Als TUKEL Als HENGKI

Sbg, atas nama Terdakwa FRENGKI AlsTUKEL Als HENGKI; Setelah mendengar :a. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;b. Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di muka persidangan ;c. Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;d.

Terdakwa FRENGKI Als TUKEL Als HENGKI berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus shabu dengan berat brutto 4,94 (empat koma sembilan empat) gram atauberat netto 4,3 (empat koma tiga) gram;Dipergunakan dalam perkara Mak Ratu ;e 1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran shabu

SUBSIDIAIRa Bahwa ia terdakwa FRENGKI alias TUKEL alias HENGKI pada hari Kamis tanggal 06 Februari2014, sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari 2014,bertempat di JI.

Kemudian saat diketahui bahwa terdakwa benar berada di dalam kamarhotel nomor 04 maka para saksi langsung melakukan penggerebekan dan penggeledahan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa FRENGKI Als TUKELAls HENGKI pada laboratorium klinik pada rumah sakit umum dr.

Ferdinand Lumban Tobing diketahuibahwa urine milik terdakwa FRENGKI Als TUKEL Als HENGKI adalah positif mengandungamphetamine ;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsur ke 2 telahterpenuhi ;Ad.3. Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum; dibuktikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Narkotika golongan I tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan.

Menyatakan terdakwa HENGKI ARIANTO Bin SYAMSUL PUTIH secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

HENGKI ARIANTO Bin SYAMSUL PUTIH

PUTUSANNomor : 1498/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : HENGKI ARIANTO Bin SYAMSUL PUTIHTempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 10 April 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. K.A Azhari Lr. Firma H. Akil No. 29 Rt 14 Rw 04Kel. 34 Ulu Kec.

Menyatakan terdakwa HENGKI ARIANTO Bin SYAMSUL PUTIH secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika Gol bakan tanaman yang beratnya 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;2.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (lima riburupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa Hengki Arianto Bin Syamsul Putih pada hari Sabtutanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 13.30 Wib setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016 bertempat di dalam angkot 7 Ulu Kel 7 Ulu KecSeberang Ulu Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah

barang buktiyang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium Kriminalistik disimpulakn barang bukti berupa : Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa Hengki

Menyatakan terdakwa HENGKI ARIANTO Bin SYAMSUL PUTIH secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Pemohon:
HENGKI MARIHOT. S

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai dengan KTPNIK : 3172010310781001 atas nama HENGKI MARIHOT. S;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga dari Kartu Keluarga Nomor :3172010503131081 atas nama HENGKI MARIHOT. S;3.

permohonan ini diajukan kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara;Hal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor: 781/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohonmengahadap dan setelah dibacakan surat permohonan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa foto copy suratsurat yangdibubuhi rmaterai cukup yaitu :1.Foto copy .Kartu Tanda Penduduk atas nama Hengki

Menyatakan terdakwa HENGKI PRAYITNO Bin GENDON SUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HENGKI PRAYITNO Bin GENDON SUPRIANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijatani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahanan;5.

HENGKI PRAYITNO Bin GENDON SUPRIANTO

Menyatakan terdakwa HENGKI PRAYITNO Bin GENDON SUPRIANTOterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaratanopa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan.2.

Tatang Bin Buali tersebut kemudian diketahuikalau Narkotika yang disimpan dan dimilikinya adalah diperoleh dari terdakwaHENGKI PRAYITNO Bin GENDON SUPRIANTO sehingga kemudian pada hariKamis tanggal 17 Maret 2011 sekitar jam 23.00 Wib Polres Sidoarjo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HENGKI PRAYITNO Bin GENDON SUPRIANTOyang saat itu berada ditempat kosnya didesa Ponokawan, Kec.

ALFAN WAHONO, dibawah sumpah menerangkan:Pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekitar jam 23.00 Wib saksibersama dengan rekan saksi yaitu Atok Wiyanto dari Polres Sidoarjomelakukan penangkapan terhadap terdakwa HENGKI PRAYITNO BinGENDON SUPRIANTO yang saat itu berada ditempat kosnya didesaPonokawan, Kec.

Tatang Bin Buali tersebut kemudiandiketahui kalau Narkotika yang disimpan dan dimilikinya adalahdiperoleh dari terdakwa HENGKI PRAYITNO Bin GENDONSUPRIANTO;Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang untuk membeli sabusabutersebut berasal dari HASAN (DPO) dengan cara membeli sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Saks!

Menyatakan terdakwa HENGKI PRAYITNO Bin GENDON SUPRIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN';2.

Menyatakan Terdakwa Hengki als Paipu bin Kul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk menebang pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Hengki Als Paipu Bin Kul

Nama lengkap : Hengki als Paipu Bin Kul;2. Tempat lahir : Pulau Layang;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /1 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jerambah Rengas RT.2 RW.01 KecamtanTulung Selapan Kabupaten Ogan Komering llir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani/Petani;Terdakwa Hengki als Paipu Bin Kul ditangkap berdasarkan surat perintahpenangkapan oleh:1.

Perpanjangan Penangkapan Pegawai Negeri Sipil Kehutanan sejak tanggal5 September 2020 sampai dengan 8 September 2020;Terdakwa Hengki als Paipu Bin Kul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2020 sampai dengan tanggal 5 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 20204.

Bin Kul melakukanpenebangan pohon tersebut dari Saudara Yusuf;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui lokasi penebangan tersebut adalahkawasan hutan produksi dan Terdakwa tidak memiliki kewenangan untukmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan produksi terbatasSungai Kumpeh tersebut;Bahwa pembagian tugas dilakukan dengan kesepakatan antara Yusuf,Terdakwa, Terdakwa Supardi dan saksi Hengki pada saat tiba di lokasi;Bahwa peran Saksi Hengki adalah sebagai yang menebang dan menggesekkayu dari kayu bulat

Terdakwa,Terdakwa Supardi, dan saksi Hengki;Bahwa pemilik atas 1 (satu) unit Chain Saw dan 2 (dua) bilah parang tersebutadalah milik Saudara YusufBahwa saksi Hengki bersama Terdakwa dan Terdakwa Supardi sertaSaudara Yusuf ke dalam kawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai KumpehHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN SntDesa Pematang Raman Kec.

Menyatakan Terdakwa Hengki als Paipu bin Kul tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang pohondi dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa : Didik Hengki Prasetyo Bin Sunardi, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Didik Hengki Prasetyo Bin Sunardi, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DIDIK HENGKI PRASETYO BIN SUNARDI

PUTUSANNOMOR : 634/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DIDIK HENGKI PRASETYO BIN SUNARDITempat lahir : BANYUWANGITanggal lahir : 19 MARET 1989Umur : 24 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : DUSUN BANGOREJO DESA BANGOREJOKECAMATAN BANGOREJO KABUPATENBANYUWANGIAgama

/09/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 634/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 19 September 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DIDIK HENGKI

Menyatakan terdakwa DIDIK HENGKI PRASETYO Bin SUNARDI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHP,dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK HENGKI PRASETYO Bin SUNARDIdengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa : Didik Hengki Prasetyo Bin Sunardi, tersebut terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Didik Hengki Prasetyo Bin Sunardi, tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAMBALIYANTO, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa DIDIK HENGKI PRASETYO BIN SUNARDI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiSUKAMTO, SH

Menyatakan Terdakwa Timotius Hengki Santoso alias Romo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau kesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

Dita Anggun Sejahtera milik TIMOTIUS HENGKI SANTOSO berikut 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan No.13/17.51.05518 yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kab. Sidoarjo Jawa Timur tanggal 13 April 2009;Dikembalikan kepada terdakwa Timotius Hengki Susanto alias Romo;* 1 buah kotak kayu warna putih yang berisikan uang tunai sebesar Rp.7.255.000,-(tujuh juta dua ratus lima puluh lima juta rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Timotius Hengki Santoso alias Romo

Menyatakan ia terdakwa TIMOTIUS HENGKI SANTOSO alias ROMOterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIMOTIUS HENGKI SANTOSOalias ROMO dengan pidana selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dalam tahanan Rutan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Dita Anggun Sejahtera milik TMOTIUS HENGKI SANTOSOberikut 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar PerusahaanNo.13/17.51.05518 yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan PerijinanTerpadu Kab. Sidoarjo Jawa Timur tanggal 13 April 2009;Dikembalikan kepada terdakwa Timotius Hengki Susanto alias Romo;* 1 buah kotak kayu warna putih yang berisikan uang tunai sebesarRp.7.255.000,(tujuh juta dua ratus lima puluh lima juta rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Menyatakan Terdakwa Timotius Hengki Santoso alias Romo bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009;3.

Sidoarjo Jawa Timur tanggal 08 April 2009 CV.Dita Anggun Sejahtera milik TIMOTIUS HENGKI SANTOSO berikut 1 (satu)lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan No.13/17.51.05518 yang dikeluarkanoleh Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kab.

Dita Anggun Sejahtera milik TMOTIUS HENGKI SANTOSOberikut 1 (satu) Jlembar Surat Tanda Daftar PerusahaanNo.13/17.51.05518 yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan PerijinanTerpadu Kab. Sidoarjo Jawa Timur tanggal 13 April 2009;Dikembalikan kepada terdakwa Timotius Hengki Susanto alias Romo;*1 buah kotak kayu warna putih yang berisikan uang tunai sebesarRp.7.255.000,(tujuh juta dua ratus lima puluh lima juta rupiah);Dirampas untuk negara;6.

TOPIK HENGKI PRAWIJAYA Bin A.SUMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwaNama lengkap : TOPIK HENGKI PRAWIJAYA Bin A.SUMADI ;Tempat lahir > Bengkulu ;Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun /17 Januari 1990 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Sakti, Desa Pondok Kelapa,Kec. Pondok Kelapa, Kab.

membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu No.21/PEN.PID/2012/PT.BKL. tanggal 21 Maret 2012, tentang penunjukanHakim Majelis yang akan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas parkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriArga Makmur tanggal 27 Desember 2011, Nomor : 266/Pid.B/2011/PN.AM.atas nama tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan atasdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa TOPIK HENGKI

Menyatakan terdakwa TOPIK HENGKI PRAWIJAYA Bin A. SUMADIbersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa TOPIK HENGKI PRAWIJAYABin A. SUMADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3.

Menyatakan TOPIK HENGKI PRAWIJAYA BIN A. SUMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, terpidanasebelum lewat masa percobaan lamanya 6 (enam) bulan melakukanperbuatan yang dapat dihukum;4.

Menyatakan terdakwa TOPIK HENGKI PRAWIJAYA BinA. SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengantyaan ;2.

Menyatakan Terdakwa HENGKI SANJAYA BIN MAT ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri HENGKI SANJAYA BIN MAT ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- HENGKI SANJAYA BIN MAT ALI

1PUTU SANNomor: 148/Pid.Sus/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kota Agung yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : HENGKI SANJAYA BIN MAT ALITempat Lahir : Rantau TijangUmur/Tanggal Lahir : 22 tahun/ 03 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Rantau Tijang, Kecamatan Pugung,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa HENGKI SANJAYA BIN MAT ALI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan PenuntutUmum atas Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dalam persidangan iniberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perk: PDM29/K.GUNG.2/07/2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Terdakwa HENGKI

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahOrang perorangan, individu maupun badan hukum yang mempunyaikedudukan sama dimuka hukum dan peradilan, yang mana ia harusmampu untuk mempertanggung jawabkan segala perbuatannyatersebut dimuka hukum dan peradilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan awal dalampersidangan bahwa Terdakwa HENGKI SANJAYA BIN MAT ALI adalahorang/individu yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum dantidak terjadi kesalahan orang dalam hal ini (error

Menyatakan Terdakwa HENGKI SANJAYA BIN MAT ALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap diri HENGKI SANJAYA BIN MATALI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Hengki Hendratno, pangkat Pratu NRP. 31090497530390 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. PidanaTambahan : Dipecat dari dinas militer.

Hengki Hendratno Pratu NRP. 31090497530390

Hengki Hendratno NRP31090497530390.d. 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Nomor 4411/ IX/ 2016/ BALAILAP NARKOBA tanggal 28 November 2016tentang pmeriksaan potongan rambut atasnama Terdakwa Pratu Hengki Hendratno NRP31090497530390 yang hasilnya negativemengandung narkoba.Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat stick merk FOKUSDIAGNOTIC MULTI DRUG 5 1 + ph Cup testdengan 6 (enam) indicator parameter yangterdiri dari kolom AMP.

BZD, K2, MAMP, OPI,dan PH berikut sisa sampel air urine milikTerdakwa Pratu Hengki Hendratno NRP.Hal 4 dari 66 hal Putusan Nomor : 20K/PM.1!

Veby Setiawantermasuk pemakai narkoba jenis sabu danekstasi sedangkan Benzodiazaphine termasukgolongan obatobatan yang biasanyadiresepkan oleh dokter sedangkan TerdakwaHal 12 dari 66 hal Putusan Nomor : 20K/PM.105/AD/1V/2018Pratu Hengki Hendratno air urinenya positif (+)mengandung narkoba berupa zatMethamphetamine (MAMP) dan Amphetamine(AMP) dan sesuai hasil pemeriksaan tersebutTerdakwa Pratu Hengki Hendratnodiindikasikan telah mengkonsumsi narkobajenis Sabusabu 3 (tiga) atau 5 (lima) harisebelumnya

Hengki Hendratno' diindikasikan telahmengkonsumsi narkoba jenis Sabusabu 3 (tiga) atau5 (lima) hari sebelumnya,selanjutnya pihak BNNKSingkawang membuat laporan hasil pembacaanulang hasil test urine narkoba ke Rindam XIl/Tprnomor R/OQ5/III/Ka/su.04/2016/BNNK tanggal 2 Maret2016.12.

BZD, K2, MAMP, OPI, dan PH berikutsisa sampel air urine milik Terdakwa Pratu Hengki HendratnoNRP. 31090497530390 yang hasilnya Postif (+) mengandungnarkoba berupa zat Methampetamine (MAMP) dan Amphetamine(AMP).2) 1 (satu) buah alat stick MULTI DRUG SCREEN test merkANSWER dengan 5 (lima) indicator parameter yang terdiri darikolom AMP, MET, THC, MOP, dan BZO yang doipergunakan olehpetugas dokter Rumkit Bhayangkara Polda Kalbar untukmelakukan pemeriksaan terhadap sampel urine milik TerdakwaPratu Hengki

HENGKI Als KEKKI Bin EFENDI.

NomorP U T US AN:204/Pid.B/201 1/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENGKI Als KEKKI Bin EFENDI.Tempat lahir Kotabaru.Umur/Tg1 18 Tahun 5 bulan/ 21Okto berlahir 1992.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kw: Indonesia .g Rt. 10 Desa Tanjung Seloka KecamatanTempat : Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru

24Juli 2011 di Rutan;PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabarutentang Penunjukan Hakim yang menyidangkan perkara ini.Telah membaca berkas berkas yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa serta telah pula memeriksa alat bukti surat danbarang bukti dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa HENGKI

Als KEKKI Bin EFENDI , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 351 Ayat (2)KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENGKI AlsKEKKI Bin EFENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan gagangkayu warna coklat1

dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya mengajukan permohonan agar dijatuhi pidanayang seringan ringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh PenuntutUmum, secara lisan serta duplik terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Hengki

SaksiHUSMAR Bin ZAINI.Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitar jam13.00 wita bertempat di Desa Tanjung Seloka Rt. 10 Kec.Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru, telah terjadiperkelahian antara saksi dengan terdakwa, dimana pada saatitu. saksi Hengki Als Kekki Bin Efendi mendatangi rumahterdakwa sambil membawa parang dan kemudian saksi berteriakmemanggil terdakwa untuk keluar dari dalam rumah.Bahwa kemudian setelah terdakwa keluar dari dalam rumah,saksi Hengki langung menebaskan parang

MENGADILI Menyatakan terdakwa : HENGKI ARDIANSYAH Bin RUSDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 ( Dua ) Tahun ; Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

(Terdakwa) HENGKI ARDIANSYAH Bin RUSDI

Nama lengkap : HENGKI ARDIANSYAH Bin RUSDI. Tempat lahir : Muara Lakitan. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 11Desember 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : SP.1 Trans Subur Desa Pelita JayaKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 November 2015 sampai dengan tanggal 01Desember 2015;.

Menyatakan terdakwa HENGKI ARDIANSYAH Bin RUSDI telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembawa, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI ARDIANSYAH Bin RUSDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) bilah pisau yang bergagang kayu warna hitam bersarungparalon yag dililit lakban warna hitam dengan panjang kurang lebih 10(sepuluh) cm dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan supaya terdakwa HENGKI ARDIANSYAH Bin RUSDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa HENGKI ARDIANSYAH Bin RUSDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI ARDIANSYAH Bin RUSDItersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa RIKO HENGKI KURNIAWAN Alias BOMBOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIKO HENGKI KURNIAWAN Alias BOMBOM tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIKO HENGKI KURNIAWAN Alias BOMBOM

Menyatakan terdakwa RIKO HENGKI KURNIAWAN ALIAS BOMBOMtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "Pencurian di waktu malama dalam sebuah rumah, yangdilakukan tidak diketahui atau dikehendaki oleh pemiliknya, yangdilakukan dengan cara merusak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO HENGKI KURNIAWANALIAS BOMBOM berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah tetap ditahan;3.

Reg.Putusan No. 267 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 2 dari 32 halamanPerk: PDM255/Epp.2/Pdang/03/2017, tanggal 06 April 2017, yang padapokoknya sebagai berikut:wannnnnnnne Bahwa Terdakwa RIKO HENGKI KURNIAWAN Alias BOMBOMpada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar jam 03.00 Wib. atau padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah kediaman saksiAGUNG SAPUTRA Pgl.

BUYUNG dansepeda motor tersebut berasal dari hasil curiannya di daerah Banuaran RT003 RW 008 Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RIKO HENGKI KURNIAWANAlias BOMBOM, saksi AGUNG SAPUTRA Pgl.

Menyatakan terdakwa RIKO HENGKI KURNIAWAN Alias BOMBOMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIKO HENGKI KURNIAWANAlias BOMBOM tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah anak bernama:- Nadira Safa Maulida, perempuan, lahir di Salatiga tanggal 26 Desember 2015;- Alesha Zahra, perempuan lahir di Salatiga tanggal 31 Juli 2018;Adalah anak biologis dari Hengki Hula Firmansyah;2.

Pemohon:HENGKI HULA FIRMANSYAH, Dk

BANTU MARBUN Alias HENGKI, DK

Nama : BANTU MARBUN Alias HENGKI ;tempat lahir : Beringin ;umur / tanggal lahir : 31 tahun / 3 Juli 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Binjai Km 75 Pasar 2 No. 32Kampung Lalang, Medan ;agama : Kristen ;pekerjaan : Operator Beko ;ll Nama : JOLAN SIPAYUNG ;tempat lahir : Tanjung Garbus Pagar Merbau ;umur / tanggal lahir: 35 tahun/ 10 November 19783 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Rubun Dunia, Kecamatan Kotarih,Kabupaten

BANTU MARBUN Alias HENGKI danTerdakwa Il.

BANTU MARBUN Alias HENGKI yang bekerja selakuOperator Excavator disuruh oleh PHGU PT Sri Rahayu Agung membuat paritdan jalan sebagai batas tanah milik rakyat dengan tanah milik PT Sri RahayuAgung oleh Terdakwa Il.

BANTU MARBUN Alias HENGKI menghentikanExcavator dan pergi menuju ke Mes PT Sri Rahayu Agung akibat perbuatanmereka Terdakwa saksi YES GORDAN SARAGIH mengalami kerugian sekitarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Ro250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) 1e KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Menyatakan perbuatan Terdakwa BANTU MARBUN Alias HENGKI danTerdakwa ll. JOLAN SIPAYUNG terbukti, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan tindakan yang diancam hukuman ;2. Melepaskan Terdakwa dan Terdakwa Il oleh karena itu dari segala tuntutanhukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.