Ditemukan 280 data
8 — 2
., dan Hj.Yayuk Afiyanah,S.Ag.,MA..,,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada tanggal 18Februari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1440Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra. Yenitati, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Marfuah dan Dra. Hj.Aprin Astuti,M.SI dan dengandibantu Susmakadaranipa, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua MajelisTtd.Dra.
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
WIJI LESTARI Binti SARMAN Alm
20 — 7
., dan Hj.Yayuk Musyafiah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SutartikPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora, serta dihadiri oleh Mujiyati,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMorindra Kresna, S.H. Dwi Ananda Fajarwati, S.H., M.H.Hj.
77 — 18
Hj.Yayuk Sri Rahayu, SH, 4. Bambang Agus Suparto, 5. Sri Wahyu WidiSusanti, 6. Ir. Lisca Suryani, 7. Ivi Sriwijayantivi, 8. Tuti Lestaritersebut ;3. Menghukum Pemohon Kasasi I/Penggugat/Tergugat Intervensi danpara Pemohon Kasasi II/Para Penggugat Intervensi untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp.500.000, (Limaratus ribu rupiah).Sedangkan dalam putusan Peninjauan Kembali, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
RadenSuwito, masingmasing: (1) Nuni Sriwahyuni, (2) Sri Handayani, (3) Hj.Yayuk sri Rahayu, (4) Bambang Agus Suparto, (5) Sri Wahyu Widi Astuti,(6) Ir. Lisca Suryani, (7) lvi Sriwijayantivi, (8) Tuti Lestari, dan PembandingIl: Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif cq. Balai Pendidikan danLatihan cq.
19 — 3
Yenitati, S.H, dan Hj.Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Kumalasari, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat didampingi kuasanyadiluar hadirnya Tergugat/kuasanya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDra. Yenitati, S.H. Drs. UkiHAKIM ANGGOTAttdHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.
16 — 4
No. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaTangerang;Menimbang, bahwa pada persidangan yang hanya dihadiri olehPemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada Pemohon agar berbaikan lagi dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempun mediasi dengan Mediator hakim yang bernama Hj.Yayuk Afiani, S.Ag.
82 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hj.Yayuk Sri Rahayu, SH. (4). Bambang Agus Suparto (5). Sri Wahyu WidiSusanti (6). Ir. Lisca Suryani (7). lvi Sriwijayantiivi (8). Tuti Lestari danPembanding Il: Kementerian Parawisata dan Ekonomi Kreatif, cq. BalaiPendidikan dan Latihan, cg.
18 — 3
antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai sehingga masih melakukan hubungan badan, dan padasaat Termohon pulang ke Babat karena orang tua Termohon sedang sakit,pada saat itu yang mengantar adalah Pemohon sendiri, jadi pernyataanTermohon pulang ke Babat pada saat Pemohon sedang sakit adalah suatufakta yang tidak berdasar dan Termohon tidak pernah pinjam uang kepadaPemohon apalagi Pemohon dan Termohon statusnya adalah suami istri,serta justru yang terjadi malah sebaliknya, anaknya yang bernama Hj.Yayuk
25 — 14
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4, Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat dan pihak Tergugat datang menghadap, kemudian MajelisHakim memerintahkan para pihak yang berperkara untuk melakukanmediasi dengan mediator hakim yang ditunjuk para pihak bernama Hj.Yayuk Afiyanah, MA., namun mediasi tersebut tidak berhasil.
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
JOKO SUYANTO Bin SULATIN
363 — 17
,dan Hj.Yayuk Musyafiah, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Kristina Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora, serta dihadirioleh Mujiyati,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Morindra Kresna, S.H. Dwi Ananda Fajarwati, S.H.
9 — 1
Tadjuddin, M.H. dan Hj.Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. Dra. Hj. Aprin Astuti, M.S.I.Hakim AnggotaTid.Hj.
22 — 13
lima ratus ribu rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiridiluar biaya pendidikan dan kesehatan;6 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 6November 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1435 Hijriyah yang terdiri dari Hj.Yayuk
25 — 10
ALI USMAN, M.H. dan Hj.YAYUK AFIYANAH, S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan dibantuKUMALASARI, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan diluar hadirnya TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. CIK BASIR, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA,Hj.
HJ YAYUK EVIANI
Tergugat:
1.ADE IRWAN
2.SENI MELIAWATI
Turut Tergugat:
1.Notaris ERMA MAULANI ALIYA
2.BADAN PERTANAN NASIONAL Kabupaten Sidoarjo
64 — 18
Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 28 Maret 2019 yang dibuat oleh Hj.Yayuk Eviani, selanjutnya diberi tanda bukti T4;Halaman 20 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Padt.G/2020/PN Sda5. Fotokopi Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 31 tanggal 29032019 yang dibuat oleh Notaris Erma Maulani Aliya, S.H.,M.Kn.,selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Fotokopi Salinan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 32 tanggal 29032019yang dibuat oleh Notaris Erma Maulani Aliya, S.H.
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hj.YAYUK SRI RAHAYU, S.H., 4. BAMBANG AGUS SUPARTO, 5. SRIWAHYU WIDI SUSANTI, 6. IR. LISCA SURYANI, 7. IVISRIWIJAYANTIVI, 8.
12 — 7
Masgiri, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 2 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rizal, S.H., M.H.,dan Hj.
10 — 1
Hj.Yayuk Afiyanah,S.Ag.MA.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 230.000,003: Biaya Redaksi : Rp 5.000,00A.
107 — 14
Hj.YAYUK SRI RAHAYU.SH.(4). BAMBANG AGUS SUPARTO (5). SRI WAHYU WIDI SUSANTI (6). IR.LISCA SURYANI (7). IVI SRIWIJAYANTIIVI (8). TUTI LESTARI. adalah ParaAhli Waris dari alm. RADEN SUWITO, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :2PADHULLAH. SH. adalah Advokal dan Konsutan WHukum dari KantorPADHULLAHBUDIANTORO .............. 2BUDIANTORO & ASSOCIATES. beralamat di Gedung ICMI CenterCIDES L.4. Jl.Warung Jati Timur 1. Kalibata. Pancoran Jakarta Selatan.
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ANITA INDRIYANI Binti ACHMAD RAGIL RIFAI
72 — 15
., dan Hj.Yayuk Musyafiah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SatriyoPringgodani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora, sertadihadiri oleh Nur Farida Anggraeni, S.H., M,H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMorindra Kresna, S.H. Dwi Ananda Fajarwati, S.H., M.H.Hj.
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
RYAN ROY SAPUTRA Alias UPIL Bin HARJITO
124 — 23
., dan Hj.Yayuk Musyafiah,S.H.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muhammad OktafPatekkai,S.Kom,S.H., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlora, serta dihadiri oleh Dian Wulandari, S.H.,M.H.,Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RR. Endang Dewi Nugraheni, S.H., M.H.
61 — 46
M.H, dan Hj.Yayuk Afiyanah. S.Ag. M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2019 M. bertepatan dengantanggal 01 Shofar 1441 H diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Kumalasari, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Uki.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. M. Rizal, S.H. M. Hj. Yayuk Afiyanah S.Ag.