Ditemukan 3638 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Walikota surabaya vs heng hok soei / shindo sumidomo; Ida fandayani alias ie tjong fang Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. mariani tanubrata Sebagai termohon kasasi; 2. hartono (liauw hien hok) Sebagai turut termohon;
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 636/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
14 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Pemohon Hok Weng dan Tan Liak Tuan untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu: Dewinta, Jenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak tanggal 8 April 1988, yang berstatus anak diluar kawin dari Tan Liak Tuan, menjadi anak yang diakui dari pasangan suami istri Hok Weng dan Tan Liak Tuan (Para Pemohon);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak Dewinta, jenis kelamin perempuan
    Pemohon:
    1.Hok Weng
    2.Tan Liak Tuan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 635/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
19 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Pemohon Hok Weng dan Tan Liak Tuan untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu: JULIANTINI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak tanggal 13 Juni 1986, yang berstatus anak diluar kawin dari Tan Liak Tuan, menjadi anak yang diakui dari pasangan suami istri Hok Weng dan Tan Liak Tuan (Para Pemohon);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak JULIANTINI, jenis kelamin
    Pemohon:
    1.Hok Weng
    2.Tan Liak Tuan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
1.HOK WENG
2.TAN LIAK TUAN
23 — 3
  • Pemohon:
    1.HOK WENG
    2.TAN LIAK TUAN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1025/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
1.TJHONG KIAN HOK
2.VIVI HENNI
24 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir diluar nikah dari TJHONG KIAN HOK yang bernama EVELYN MARETA LIAWSON sebagai anak sah Para Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat Pengesahan anak diluar kawin tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan
    Pemohon:
    1.TJHONG KIAN HOK
    2.VIVI HENNI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 66/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 25 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : SIM HOK TJENG
Terbanding/Penggugat : JAYADI GUNAWAN
27 — 6
  • Pembanding/Tergugat : SIM HOK TJENG
    Terbanding/Penggugat : JAYADI GUNAWAN
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 638/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
22 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Pemohon Hok Weng dan Tan Liak Tuan untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu: Agus Susi Susanti, Jenis kelamin perempuan, lahir di Pontianak tanggal 22 Agustus 1989, yang berstatus anak diluar kawin dari Tan Liak Tuan menjadi anak yang diakui dari pasangan suami isri Hok Weng dan Tan Liak Tuan (Para Pemohon);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak lahir di Pontianak
    Pemohon:
    1.Hok Weng
    2.Tan Liak Tuan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
Hok Siang alIasHok Siang Herawati alias Eddy Unaryo
23 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    1. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya, dari nama Hok Siang atau Hok Siang Herawati menjadi nama Eddy Unaryo.
    kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu serta Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan ;
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk membuat catatan pinggir pada register dan pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 62/1970 Tanggal 30 Agustus 1974 mengenai perubahan nama Pemohon tersebut, dari nama Hok
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register dan pada kutipan Akta Perkawinan Nomor 835/1999 Tanggal 14 Desember 1999 mengenai perubahan nama Pemohon tersebut, dari nama Hok Siang Herawati menjadi nama Eddy Unaryo.
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register dan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 661/2000 Tanggal 5 Mei 2000 mengenai perubahan nama Pemohon tersebut, dari nama Hok Siang Herawati menjadi nama Eddy Unaryo.
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register dan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1537/2003 Tanggal 6 Oktober 2003 mengenai perubahan nama Pemohon tersebut, dari nama Hok Siang Herawati menjadi nama Eddy Unaryo.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.246.000,- (Duaratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    • Pemohon:
    Hok Siang alIasHok Siang Herawati alias Eddy Unaryo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — JAP HOK LIEM DK VS PT DUTA PERTIWI, Tbk DKK
161 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAP HOK LIEM DK VS PT DUTA PERTIWI, Tbk DKK
    PUTUSANNomor 2318 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:JAP HOK LIEM, bertempat tinggal di Jalan Raya KebayoranLama Nomor 216, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Syafrizal, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Graha Mustika Ratu, 5" Floor #505,Jalan Gatot Subroto Kaveling 7475, Jakarta 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2011:Pemohon
    Jap Hok Liem,yang berlokasi Mal Mangga Dua yang terletak di Jalan Mangga Dua Raya,Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat:Serta barang bergerak dan tidak bergerak lainnya milik TergugatRekonvensi yang akan dimohonkan dalam permohonan tersendiri;dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)tersebut:Halaman 47 dari 86 hal. Put. Nomor 2318kK/Pdt/201510.
    Jap Hok Liem,yang berlokasi Mal Mangga Dua yang terletak di Jalan Mangga Dua Raya,Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat:dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)tersebut:Bahwa oleh karena gugatan dari Penggugat Rekonvensi ini dilandasi dandasar hukum yang benar dan buktibukti yang otentik, maka PenggugatRekonvensi mohon agar putusan rekonvensi ini dapat dilaksanakan terlebihHalaman 57 dari 86 hal. Put.
    apabila pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi JAP HOK
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAP HOK LIEM danPemohon Kasasi Il MUKTAR WIDJAJA, sebagai pendiri dan PemegangSaham PT Duta Pertiwi Tbk. tersebut;2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 567/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 13 September 2021 — Terdakwa: MULJAWAN MULJA ALS CUN HOK ANAK DARI RINGGIT MULYA
41 — 0
  • MENGADILI:Menyatakan terdakwa MULJAWAN MULJA alias CUN HOK anak dari RINGGIT MULYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang
    Terdakwa:MULJAWAN MULJA ALS CUN HOK ANAK DARI RINGGIT MULYA
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-04-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 517/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 20 Nopember 2019 —
29 — 6
  • Menyatakan Terdakwa OEI BING LIANG Bin OEI HOK SING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OEI BING LIANG Bin OEI HOK SING, dengan pidana penjara selama 14 ( empat belas ) tahun dan Denda sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -OEI BING LIANG Bin OEI HOK SING
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 634/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
1.Hok Weng
2.TAN LIAK TUAN
20 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Pemohon Hok Weng dan Tan Liak Tuan untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu: HERIYANTO, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 26 Januari 1992, yang berstatus anak diluar kawin dari Tan Liak Tuan, menjadi anak yang diakui dari pasangan suami istri Hok Weng dan Tan Liak Tuan (Para Pemohon);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak HERIYANTO, jenis kelamin
    Pemohon:
    1.Hok Weng
    2.TAN LIAK TUAN
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 637/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
1.Hok Weng
2.Tan Liak Tuan
18 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Pemohon Hok Weng dan Tan Liak Tuan untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu: Budianto, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 21 November 1993, yang berstatus anak diluar kawin dari Tan Liak Tuan, menjadi anak yang diakui dari pasangan suami istri Hok Weng dan Tan Liak Tuan (Para Pemohon);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak Budianto, jenis kelamin
    Pemohon:
    1.Hok Weng
    2.Tan Liak Tuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-07-2006 — Upload : 22-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461K/PDT/2004
Tanggal 14 Juli 2006 —
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMPAT ; EDY CAHYONO ALIAS LIEM HOK KIE
    EDY CAHYONO ALIAS LIEM HOK KIE, bertempat tinggal diDesa Somoroto, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Moelja. D Soerjadi,SH.
    Bahwa putusan Pengadilan Negeri Ponorogo maupun putusan PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya telah salah dalam menerapkan hukum,seharusnya semua alat bukti dan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dipertimbangkan secara komprehensif dan adil tidak hanyaparsial, tetapi disini pertimbangan hukum putusan Pengadilan NegeriPonorogo maupun putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayahanya mempertimbangkan bukti sepihak dalam hal ini sertifikat yang diatasnamakan Edy Cahyono alias Liem Hok Kie
    Kie sendiri dengan disaksikan olehNy.Sampat beserta suaminya Patmo Rahardjo (le.Sampat) dan mengapatanah tersebut diatasnamakan Edy Cahyono alias Liem Hok Kie, karenapada waktu itu kepemilikan tanah milik Ny.Sampat sudah melebihi batasmaksimal sehingga tanah obyek sengketa tersebut diatas namakan EdyCahyono alias Liem Hok Kie yang nota bene anggota keluarga sendiri ;Dan perlu diketahui bahwa tidak mungkin sertifikat dan tanah besertabangunan yang berdiri diatasnya yang sekarang menjadi obyek sengketadiserahkan
    Sulami dan Pemohon Kasasi II/Termohon Kasasi : Edy Cahyono Alias Liem Hok Kie tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:
    SULAMI dan Pemohon Kasasi II/Termohon Kasasi Il : EDY CAHYONOALIAS LIEM HOK KIE tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 7 Juli 2006, oleh German Hoediarto, S.H.Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaSidang, Soedarno,S.H, dan Arbijoto, S.H, HakimHakim Anggota dan diucapkanHal. 15 dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — SUI HOK VS TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI, DKK
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUI HOK VS TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI, DKK
    PUTUSANNomor 46 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUI HOK, bertempat tinggal di Jalan Kendal Sari Nomor 61 RT 01RW 09 Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada: lwa Susanti, M.H., dan Annur Syaifuddin, S.H.
    Mendaki / rumah Tio A Beng;Bahwa tanah milik penggugat tersebut ternyata tanpa sepengetahuanpenggugat, oleh Tergugat (Sui Hok) dan tergugat II (Ali Kartono) dijadikanobyek perdamaian yang di mediatori oleh Tergugat Ill (Ke Huat alias Lepe),sehingga terbit surat perdamaian dibawah tangan tanggal 16 Februari 2004yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dengan register No.O2/LIIV/2004/PN.TPI antara Tergugat (Sui Hok) dengan tergugat II (AliKartono) dan No.03/L/II/2004/PN.TPI antara Tergugat
    O2/L/II/2004/PN.TPI antaraTergugat (Sui Hok) dengan Tergugat II (Ali Kartono) dan surat perdamaianNo.03/L/II/2004/PN.TPI maka perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll adalah merupakan perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill atau siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah milik Penggugatyang terletak dahulu di kenal di Kampung Kampung Perigi Batu, KecamatanBintan Selatan, Kewedanaan Tanjung Pinang, Daerah Swatantra IlKepulauan Riau, Keresidenan
    Mendaki/rumah Tio A Beng; .Adalah milik Penggugat/Pembanding;Menyatakan perbuatan Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding II(Ali Kartono) Tergugat Ill/Terbanding Ill yang menjadikan tanah milikPenggugat/Pembanding sebagai obyek perdamaian dalam surat perdamaiantanggal 16 Februari 2004 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri TanjungPinang dengan register No. 02/L/II/2004/PN.TPI antara Tergugat I/Terbanding (Sui Hok) dengan tergugat II/Terbanding Il (Ali Kartono) dan suratperdamaian No.03/L/
    Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SUI HOK, tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat I/Terbanding 1/Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan Kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Maret 2017 oleh Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 PK/Pdt/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — CHANDRA GUNAWAN VS THE TIAU HOK alias AHOK (Almarhum), DKK
86 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHANDRA GUNAWAN VS THE TIAU HOK alias AHOK (Almarhum), DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — SUI HOK, Dkk VS TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI,
51 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUI HOK, Dkk VS TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — ONG TJING HOK ALIAS JOSUA SURIAWAN, dkk lawan PT PORTANIGRA, dkk
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ONG TJING HOK ALIAS JOSUA SURIAWAN, 2.ONG GIE FOENG, 3.THE TJING HWA, 4.ONG JU CHI, 5.ONG TJING SING, tersebut;
    ONG TJING HOK ALIAS JOSUA SURIAWAN, dkklawanPT PORTANIGRA, dkk
    PUTUSANNomor 1670 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1af NONG TJING HOK ALIAS JOSUA SURIAWAN;ONG GIE FOENG;THE TJING HWA;ONG JU CHI;ONG TJING SING,masingmasing beralamat di Jalan Kebon Jeruk X Nomor 49 RT.11/4, Klurahan Maphar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,dalam hal ini masingmasing memberikan kuasanya kepada PiterSiringoringo, S.H., dan kawankawan., Advokat
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 18 Agustus 2014 — Putri Agustina binti Hok Seng VS Iis Saputra bin Syafril
54 — 9
  • Putri Agustina binti Hok Seng VS Iis Saputra bin Syafril
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GO HOK THIAN
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GO KA YUAN alias AYEN alias STENLY bin GO HOK THIAN
    PUTUSANNomor: 117 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :GO KA YUAN alias AYEN alias STENLYbin GO HOK THIAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir + :30 Tahun / 15 November 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonorejo Gang 3/146 KelurahanWonorejo, Kecamatan Tegalsari, Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan :
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Tbh
Tanggal 8 September 2015 — - ICE MULYANA PUTRI CIA KIM HOK (Penggugat) - SUWANDI PUTRA HASYIM (Tergugat)
98 — 12
  • - ICE MULYANA PUTRI CIA KIM HOK (Penggugat)- SUWANDI PUTRA HASYIM (Tergugat)
    TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ICE MULYANA PUTRI CIA KIM HOK, tempat/ tahun lahir, Concong Luar, 10April 1990, pekerjaan Pedagang, agama Budha, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso RT 003 RW O01 Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, disebut sebagai PENGGUGAT;dalam hal ini memberi kuasa kepada